Dopis od BSA - jak reagovat? (diskuse)

[Red Dog]

Předal bych ten dopis svému právníkovi. On už by věděl co s ním má dál dělat.

[klassik]

Neco jako zazalovat je z narceni?)

[hajma]

za spamming

[klassik]

Me to prijde jako neco za co se jedinec tezko muze branit.Ale takovych veci je tady mraky...

[Red Dog]

Mohlo by na ně možná zabrat kdyby jim právník odepsal a zeptal by se jich kdy hodlají zaplatit pokutu ve výši 300.000 Kč + soudní výlohy, kterou už pár let dluží a kvůli které přejmenovávali svoji původní lžifirmu.

[LuděkS]

Asi narážíte na toto a toto, že?

[Red Dog]

Ano, přesně na to narážím. Když si totiž chci hrát na spravedlivého, musím sám ctít právo a dodržovat zákony. Jinak to je to známé: "Zloděj křičí chťte zloděje."

[Red Dog]

Za urážku nebo za vyhrožování, ale v každém případě za spaming.

[LuděkS]

To nejde, protože ten dopis je v papírové podobě - ne mailem.

[Red Dog]

Papírové reklamy jsou přeci taky považované za spam, pokud je člověk nechce a přezto mu je házejí do schránky na kterou si napsal že reklamu odmítá. Někde to psali, tak z toho vycházím.

[podlesh]

"Protispamový" zákon se papírové pošty vůbec netýká - hovoří jen o elektronických komunikacích a účetnictví soukromých lékařů.

Nevím zda se dá nějak právně bránit letáčkům, ale proti papírovému dopisu se bránit nemůžeš.

[Luk]

Nezáleží na tom, jestli se jedná o létáky nebo dopisy. Stačí, že to člověka obtěžuje a tento to dá jednoznačně najevo. Cituji (zákon 40/1995 Sb. v platném znění):

(1) Zakazuje se
...
e) šíření nevyžádané reklamy, pokud vede k výdajům adresáta nebo pokud adresáta obtěžuje; na šíření reklamy elektronickými prostředky a jeho omezení se vztahuje zvláštní právní předpis, 5a) za reklamu, která obtěžuje, se považuje reklama směřující ke konkrétnímu adresátovi za podmínky, že adresát dal předem jasně a srozumitelně najevo, že si nepřeje, aby vůči němu byla nevyžádaná reklama šířena.

Takže se lze bránit - v tomto případě napsat na schránku odpovídající deklaraci. Ale je potřeba to udělat předem, ne až potom.

[Kyosuke]

"Nevhazujte reklamní materiály a dopisy BSA"?

[barney]

hmm, zažalovať ich za nevyžiadanú a zavádzajúcu reklamnú správu ?

[Hynek (Pichi) Vychodil]

No spíš jde o nekalou soutěž.

[Zafod]

No já bych především zkontroloval všechny PC ve firmě, jestli na ně někdo něco nelegálního přeci jen nenainstaloval/neuložil.

[Christof]

oni to posilaji preventivne vsem, takova presumpce viny

[LuděkS]

No právě. Zajímalo by mne ale, jak na to reagovat, nebo nereagovat? Když se člověk neozve tak se prý po nějakém čase ozvou sami... telefonicky...

[tomasgn]

coz je mozna jeste lepsi prilezitost jim rict, co si o jejich cinnosti myslim

[Dag]

No a??? To přeci není policie. To je to, o co jim jde -- vystrašit a přimět lidi, aby jim sami začali dodávat informace. O všem možným -- všechno se hodí.

Pokud je nepošlete do háje, tak to vám teprve určitě zavolají!
Co když si založím spolek na potírání kanibalizmu a pošlu vám dopis, kde vás upozorním, že pojídání lidí je trestné? To budete vysvětlovat nejdřív dopisem, pak telefonicky, pak na schůzkách, že lidi nejíte?

[Red Dog]

A to je právě urážka a pokus o poškozování dobrého jména firmy, protože když něco náhodou najdou, tak to rádi zveřejňují na svých stránkách včetně jména firmy o kterou jde.

[LuděkS]

To je dobrý nápad. Zvlášť pro to, že pracovní stanice s WinXP neumžňují nastavit sofistikovanější práva - zvlášt, když právě ve stavebnictví se používá nejrůznější software psaný "na koleně", který běží často jen s právy administrátora. Pokud ale vím, mám síť v pořádku. Snažím se to tak dělat od začátku s tím, že jsem co se dalo nahradil GNU/GPL softwarem.

[msk]

To by ale bol cisto problem toho, kto to spravil.

[LuděkS]

To právě není tak jednoduché. Zde je část citace z dopisu:

V mnoha případech a užívání nelegálního softwau 
nese odpovědnost manažer, ředitel nebo správce sítě. 

A to i přesto, že nelegální software sami bezprostředně neinstalovali.

Konec citátu.

[medulin]

Ne nekde na netu vystaveny ten dopis? Mne by to moc zajimalo co tam je napsane. Asi jim napisu aby mi ho poslaly taky

[medulin]

Omlouvam se za preklep: Je nekde .....

[LuděkS]

Dal jsem to prozatím sem (stránky jsou dočasné). Adresu firmy a jméno adresáta jsem odstranil (bylo to adresováno přímo jednomu z majitelů firmy), jinak je to tak jak to přišlo.

[Red Dog]

Tak jsem si to pročetl a musím se podivit tomu že pod dopisem je podpis tiskového mluvčího BSA a ne třeba nějakého výkonného ředitele nebo managera. Celé to je jak vidím velice pochybné a stálo by možná za to dát ten dopis opravdu do rukou právníkům, aby si se samozvanou a v podstatě neexistující lžifirmou BSA poradili jak náleží.

[LuděkS]

Díky za názor, zkusil jsem vytvořit nějakou odpověď. Poradím se s vedoucími a pak něco podniknu. Děkuju!

[Red Dog]

Není zač děkovat. Zítra ten dopis můžu dostat také. Rád jsem svůj názor na lžifirmu BSA vyslovil.

[Goffix]

... Veškerou komunikaci s Vámi považujeme za přísně důvěrnou ...

Téměř jsem si začal (ani nevím proč) myslet, že ty ne

[LuděkS]

Co já ne?

[Goffix]

No jak píšou v dopise tu větu na konci. A hned se to objeví veřejně na webu

[LuděkS]

Já to asi nechápu...

Oni považují za důvěrné informace, které by jim někdo sdělil a ne ten dopis ne? Ten asi posílají kde komu..?

[Red Dog]

Přesně tak. Oni považují případné udání za důvěrnou informaci a tento dopis posílají opravdu na všecky strany.

[Goffix]

To je sice možné, ale mají to tam napsaný obecně To je fuk.. to byl jen rejp

[Martin Baleja]

Přečíst znovu

[--]

Diky, ze davas text do tagu pre, alespon si usetrim cas ctenim tveho necitelneho blogu...

[bhy]

rozhodně reagovat. chladně, ale drsně.:)

[Hanz55]

Asi před rokem jsem ten dopis dostal také, ale ignoroval jsem ho. Asi za 14 dní poté mi zavolala na mobil nějaká paní, že prý zastupuje BSA a že ode mě chce ujištění, že nepoužívám pirátský software, tak jsem se ji zeptal, jestli je Linux legální. Zeptala se mě: " A co to je, ten Linux ?"