Open DNS

27.3.2009 18:02 | Přečteno: 3189× | Distribuce

DNS server (karnevalu) který využívá můj provider tak nějak zlenivěl v rychlosti překladu... a tak jsem se jal hledat nějaký volně dostupný, který bych mohl otestovat. Google vyplivl naprosto jednoznačnou odpověď (opendns.com).
Jeho IP:
primár: 208.67.222.222
sekundár: 208.67.220.220
jsem napsal do: /etc/resolv.conf a hle - po zadání adresy webového serveru do prohlížeče a odentrování obdržím bleskovou odpověď na kterou jsem při DNS providera čekal klidně i 5 sekund !
Obrovským přínosem je tedy rychlost překladu.
Zbývá otázka jak provozovatel serveru opendns.com nakládá s údaji o klientem požadovaných překladech tj kdy, odkud, a na jaký server byl odeslán požadavek.
Stejnou otázku si mohu klást i o provozovateli DNS výše uvedeného karnevalu.
A tak si říkám zda není lepší nechat požadavky někde za velkou louží než v té naší globální vesnici jménem česká republika.
Co Vy na to.....        

Komentáře

[Nazor]

Kedze paranoje nikdy nieje dost - rozhodne by som to riesil skrz vlastne DNS servery ulozene na Kube ci v Korei Ale nie - samozrejme ze rovnaka nedovera je u mna pri domacich DNS ako aj pri zahranicnych - SIS a CIA predsa musia mat kluciky ku kazdej zamke (a tiez aj maju).

[Georgo10]

Já to řeším za pomoci pdnsd, který má zaplou cache. Jednou se zeptá "světa" na nějaký DNS záznam a pak si ho už tahá z cache :)

[Radovan Garabík]

pdnsd som na notebooku používal (aby som nemusel meniť dns pri pripojení na inú sieŤ), ale občas nejakú adresu nedokázal preložiť (opakovane, vždy tú istú). Tak som prešiel na OpenDNS.

Na serveroch používam dnscache a som s tým úplne spokojný.

[Jan Drábek]

Já podobný problém u UPC řeším vlastním lokálním DNS serverem - nějak (nerozumím tomu) dokáže ptát na adresy rychleji.

[Luk]

Třeba proto, že ten u UPC je přetížený.

[otasomil]

To musite mit nekde ulozene obrovske mnozstvi dat. Vzdyd domen je jak maku. Jak to mate vyresene ? jen tak pro zajimavost.

[Jan Drábek]

Nemám... Funguje to tuším jako cache... ale při prvním dotazu se neptá UPC serverů, ale nějakého jiného.

[Kvakor]

Obrovské? Tohle je stav mojí pdnsd cache:

Cache status:
=============
65536 kB maximum disk cache size.
19016107 of 67119104 bytes (28.3%) memory cache used in 42199 entries.

Tj. necelých 19MB (celková zabraná paměť je cca. 24MB). To za obrovské množství dat nepovažuju ...

[CET]

Vubec ne, ani to nemusi byt cache, staci kdyz je to jenom proxy. Jak jsem pochopil, kdyz funguje opendns, UPC neblokuje do inetu DNS. Kdyby DNS do inetu blokoval a vsichni by museli pres jeho DNS servery, tak by zrejme cache byla dobra a lokalni DNS by musel pouzivat ty UPC servery (forwarders u BIND), takze zrejme prvni dotaz by trval taky dlouho, protoze tvuj server by se musel zeptat UPC DNS serveru a musel by taky cekat na odpoved.

Kdyz je ale volnej pristup do inetu, tak obvykle vsechny DNS proxy/cache funguji i jako rekurzivni resolvery, takze kdyz se jich zeptas na adresu, tak se zeptaji korene na DNS server pro tom domenu, pak se automaticky zeptaji toho DNS serveru pro top domenu, kdo je DNS pro tu zadanou domenu a nakonec si nechaji prelozit to konkretni jmeno na tom spravnym DNS serveru a vrati odpoved. Protoze lokalni DNS ignoruje UPC servery, tak jsem dotaz rychle i bez cache.

[Michal Wirth]

OpenDNS pouzivame doma jiz peknou dobu, osobne to povazuji za rozumnejsi, nez pouzivat dns od providera - zvlast v nasem pripade, kdy mame doma ADSL od O2 (zkratka jim po zkusenostech z jejich pripojenim moc neverim)

[Mandarinka]

Já jsem to přidal do seznamu k DNS serverům providera, protože mu někdy všechny vysadily, a proč čekat až to nahodí, když můžeme použít jiné.

[CET]

 

Osobne to povazuji za rozumnejsi, nez pouzivat dns od providera

Nekdy to bohuzel muze byt nutnost, napr. kdyz provider omezuje striktne pristup do inetu (napr. zvlast placeny pristup, coz ale nebude asi tenhle pristup, nekteri provideri vedi o existenci DNS tunelu:), tak blokuji pristup do inetu), ale muze to byt i treba security - povoli web a ftp, ale ostatni vcetne smtp a dns blokujou.

 

Jindy to muze byt nutne, kdyz provider pouziva pro nejakou vlastni adresu (napr. portal) dve ruzne IP, jednu pro pristup z internetu a jinou pro pristup z vlastni site - pak bys sel na vnejsi IP, misto na vnitrni.

[frEon]

Sice jsem nikdy s dns poskytovatele nemel problem, stejne ale mam na svem domacim stroji binda.

[Luboš Doležel (Doli)]

Na OpenDNS nemám rád to, že jejich DNSka přeloží i neexistující adresy. Přeloží to totiž na svůj vyhledávač. Chápu, že tohle bude zdroj jejich příjmů, ale vadilo by mi to.

[Luk]

Přeloží to totiž na svůj vyhledávač.

Tohle přece kdysi dělal i VeriSign, když získal do správy některé TLD.

[Michal Fecko]

No robi to aj zoznam.sk (pre T-comacke DNSky) odkedy ho ma Slovensky T-com....

[pavlix]

Můžeš používat DNS vlastní :). Na většině linux distribucí by mělo stačit nainstalovat bind9 a smazat /etc/resolv.conf.

[Kvakor]

/etc/resolv.conf nemazat, stači jen smazat (nebo zapoznámkovat) stávající položky a přidat řádku nameserver 127.0.0.1.

[pavlix]

A v čem to pomůže?

[Petr Tomášek]

BTW, z dokumentace k pdnsd:

# The servers provided by OpenDNS are fast, but they do not reply with
# NXDOMAIN for non-existant domains, instead they supply you with an
# address of one of their search engines. They also lie about the addresses of
# of the search engines of google, microsoft and yahoo.