IBM kupuje za 11 miliard USD (229,1 miliardy Kč) firmu Confluent zabývající se datovou infrastrukturou. Posílí tak svoji nabídku cloudových služeb a využije růstu poptávky po těchto službách, který je poháněný umělou inteligencí.
Nejvyšší správní soud (NSS) podruhé zrušil pokutu za únik zákaznických údajů z e-shopu Mall.cz. Incidentem se musí znovu zabývat Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). Samotný únik ještě neznamená, že správce dat porušil svou povinnost zajistit jejich bezpečnost, plyne z rozsudku dočasně zpřístupněného na úřední desce. Úřad musí vždy posoudit, zda byla přijatá opatření přiměřená povaze rizik, stavu techniky a nákladům.
Organizace Free Software Foundation Europe (FSFE) zrušila svůj účet na 𝕏 (Twitter) s odůvodněním: "To, co mělo být původně místem pro dialog a výměnu informací, se proměnilo v centralizovanou arénu nepřátelství, dezinformací a ziskem motivovaného řízení, což je daleko od ideálů svobody, za nimiž stojíme". FSFE je aktivní na Mastodonu.
Paramount nabízí za celý Warner Bros. Discovery 30 USD na akcii, tj. celkově o 18 miliard USD více než nabízí Netflix. V hotovosti.
Nájemný botnet Aisuru prolomil další "rekord". DDoS útok na Cloudflare dosáhl 29,7 Tbps. Aisuru je tvořený až čtyřmi miliony kompromitovaných zařízení.
Iced, tj. multiplatformní GUI knihovna pro Rust, byla vydána ve verzi 0.14.0.
FEX, tj. open source emulátor umožňující spouštět aplikace pro x86 a x86_64 na architektuře ARM64, byl vydán ve verzi 2512. Před pár dny FEX oslavil sedmé narozeniny. Hlavní vývojář FEXu Ryan Houdek v oznámení poděkoval společnosti Valve za podporu. Pierre-Loup Griffais z Valve, jeden z architektů stojících za SteamOS a Steam Deckem, v rozhovoru pro The Verge potvrdil, že FEX je od svého vzniku sponzorován společností Valve.
Byla vydána nová verze 2.24 svobodného video editoru Flowblade (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Videoukázky funkcí Flowblade na Vimeu. Instalovat lze také z Flathubu.
Společnost Proton AG stojící za Proton Mailem a dalšími službami přidala do svého portfolia online tabulky Proton Sheets v Proton Drive.
O víkendu (15:00 až 23:00) probíha EmacsConf 2025, tj. online konference vývojářů a uživatelů editoru GNU Emacs. Sledovat ji lze na stránkách konference. Záznamy budou k dispozici přímo z programu.
Píšu/edituju dost textu a začíná mě iritovat neustálé přepínání mezi syntaxí HTML, jednou wiki-like, druhou wiki-like, Loutu nebo LaTeXu, třemi imbecilními WYSIWYG editory atd. K tomu různá rozložení klávesnice... Tady je můj první nástin řešení, časem doufám napíšu finální verzi s výsledky.
Lidé tento seriál po letech stále nacházejí, čtou a někteří mi i píší, že by chtěli poradit. Protože jsem časem nabyl větší nadhled, text doplňuji poznámkami (kurzívou).
Celá záležitost má pár aspektů: hardware (klávesnice) a rozvržení kláves a software, totiž editor a způsob formátování textu.
Ohledně klávesnic už jsem tu psal, v současné době se držím multimediální nízkozdvihové klávesnice Dell, kterou mi tehdy někdo doporučil (ještě jednou díky!) a na níž se mi píše fakt dobře.
Aktualizace: Krátce po publikování zápisku jsem začal sbírat nejrůznější historické a ergonomické klávesnice. Zpětně působí mé rozplývání se nad OEM nízkoprofilovými klávesnicemi legračně. Co bych prakticky komukoliv doporučil nyní, je pořídit si půlenou klávesnici (aspoň jako Microsoft Natural Keyboard, viz článek) a nebo klávesnici s půleným přemapovatelným mezerníkem (palce má většina z nás dva a je škoda je nevyužít).
Průmyslovým standardem, co se týče rozvržení kláves, resp. přiřazení symbolů klávesám, je už nás česká varianta QWERTZ, příp. anglická QWERTY. S tím mám několik problémů:
Už aspoň pět let píšu bez pohledu na popisky všemi deseti, ale vypěstoval jsem si určité zlozvyky ohledně prstokladu, jichž se v rámci QWERTY asi tak snadno nezbavím.
Aktualizace: To je asi pravda. Začít s čistým štítem na zelené louce může být snazší.
Zadrhl jsem se na rychlosti zhruba 50 slov za minutu a víc ani ťuk, přičemž analyzátor mi při analýze mých textů dal naději, že ergonomické rozvržení by omezilo přesuny mých prstů o asi třetinu.
Aktualizace: Tohle ale pravda není. Metrika „dráha prstů“ je nesmírně naivní a způsob jejího výpočtu neodpovídá tomu, jak zkušený uživatel píše (někdy použije alternativní prstoklad, když to dává smysl). Nicméně na optimalizovaném rozložení se častěji opakují vzorce pohybů, které dávají smysl, subjektivně mohou být příjemnější (např. tzv. „rolls“).
I na Colemaku jsem se zastavil kolem 60 slov za minutu a o několik let později dočasně překonal 80 slov za minutu po cíleném, systematickém procvičování. Důraz na systematické procvičování.
QWERTY/QWERTZ není ani omylem navržena ergonomicky, vadí mi stálé přesouvání prstů mezi řadami kláves, prý je riziko RSI docela vysoké oproti alternativám.
Aktualizace: O souvislosti RSI a rozložení symbolů na klávesnici mi dodnes nejsou známy žádné studie, pouze anekdoty. Důkazy existují o tvaru klávesnice (viz článek odkazovaný výše) a velký díl používání klávesnice tvoří klávesové zkratky, které jsou někdy navrženy celkem ergonomicky pro QWERTY (přeučovat se nebo je přenastavovat je opruz), někdy pomůže opět fyzické rozložení (např. lépe umístěné modifikátory), něco lze kompenzovat dále softwarově (včetně automatizace).
Na české klávesnici je docela chaos ve speciálních symbolech a anglická mezinárodní už ztrácí výhodu, že by byla všude, kde se pohybuji.
Aktualizace: To je asi pravda. Není žádné univerzální efektivní řešení vkládání speciálních symbolů. Nejen na úrovni rozložení kláves, rozhraní pro vkládání Unicode se liší mezi operačními systémy a někdy i aplikacemi.
Nakonec jsem se rozhodl, že zkusím Colemak, který
na rozdíl od rozvržení Dvorak se tolik neliší od anglické QWERTY hlavně v umístění speciálních symbolů a některé klávesy má kvůli rozumné podpoře klávesových zkratek na stejných pozicích jako QWERTY;
aktualizace: to je pravda, zkusil jsem třeba také rozložení Maltron a tohle je opruz;
podobně jako mezinárodní anglická QWERTY zahrnuje kombinace přes AltGr pro psaní některých typografických symbolů a znaků národních abeced;
aktualizace: leč ta výchozí konfigurace za moc nestojí pro psaní v češtině, takže jsem si stejně udělal vlastní a ta výchozí zbyla jako nouzovka;
je relativně běžně k dispozici na trojici nejrozšířenějších operačních systémů;
aktualizace: i když podrobnosti se různí, hlavně zda je Backspace v běžné pozici funkce Caps lock, příp. kombinace s AltGr;
ve výše uvedeném analyzátoru měl pro mé výplody nejlepší výsledky.
aktualizace: analyzátor je naivní, viz výše, a není zřejmé, jak prioritizovat různé pohyby (častým tématem diskuzí je např. pohyb ruky směrem do středu klávesnice, kde je na QWERTY hlavně YGHB, ve srovnání s opakovaným použitím stejného prstu pro více úhozů v řadě nebo přesuny prstů mezi řádky kláves, ale prokazatelná empirická data k tomu nejsou);
Učím se pomalu, protože se tomu jednak věnuji jen několik málo desítek minut denně a jednak se snažím držet se formálně správného prstokladu. Když se soustředím, testy dávám (po několika dnech!) bez komplikací a dokážu pomaličku napsat i normální text. Hlavně se držím toho prstokladu, rychlost by měla přijít sama, až se mi to umístění znaků zažije.
Aktualizace: Škoda, že mi to nevydrželo. Po několika týdnech jsem to vzdal, příští měsíc přešel zcela na Colemak a hrozně zápasil. O nějakých 10 let později mi to vyšlo perfektně s rozložením Maltron: za pár dní jsem si zapamatoval pozice symbolů, a pak psal náhodná slova 5 minut denně, zbytek dne jsem ale zůstával u starého rozložení (tehdy již Colemak)… To dává 30 hodin za rok, ovšem když u toho člověk vydrží, může přejít plynule, jakmile má takhle dost nacvičeno.
Průběžně pracuji na vlastním rozšíření obyčejné anglické QWERTY, které půjde aplikovat i na Colemak. Mělo by v podobě kombinací s AltGr přidat nejpoužívanější české typografické symboly, diakritiku a přitom nechat prostor pro matematické symboly, které si budu přidávat podle potřeby při psaní.
Aktualizace: QWERTY jsem si za těch více než 10 let nikdy neupravil. Pro Colemak (a později Maltron) jsem si vytvořil něco, co vlastně připomínalo CShack.
Dále to chtělo zamyslet se, co vlastně píšu/upravuji...
Používat na každou záležitost něco jiného mi přišlo jako schizofrenie a WYSIWYG editory selhávaly ve většině požadavků, takže jsem skončil u jediného správného editoru, jmenuje se Vim. ^.^ Ehm, občas se dopustím nevěry a pustím KWrite.
Aktualizace: Emacs, odpověď je Emacs…
Samozřejmě textový editor je na ruční editaci HTML nepohodlný (zobáčky už mi lezou krkem), takže je třeba použít ještě další program… Takřka bezkonkurenčně nejlepší se ukázal Markdown:
Aktualizace: V Emacsu je org-mode…
Krom toho používám (a stále přepracovávám) malý skriptík pro konverzi obskurnějších (mimo latin2) znaků na HTML entity nebo symboly v Loutu.
To je zatím asi vše. Podobnou optimalizaci vám určitě doporučuji. Časem napíšu o výsledcích (na ten Colemak jsem hodně zvědavý) a někam hodím to vlastní rozvržení atp.
Tiskni
Sdílej:
Kwrite? co zkusit KATE +Vimode
nyni budu potrebovat vse pouze zrealizovat
Tady si to někdo představuje jako Hurvínek válku...
). Nevim co jineho bych ti mohl jako ukazku poslat. Princip spociva v pouzivani a propojeni vsech "casti teto skladacky". Rozhodne ne ve vzhledu (i kdyz casem pochopitelne trochu take), takze neni ani co fotit - mozna tak me, jak pisi a ovladam to prototypni UI
. Ktere jenom pro predstavu ma jedinou dekoraci. A sice strohe ramecky okolo oken, coz nema s finalnim resenim nic spolecneho.
Jinak bych take rad upozornil, ze cilem je "klavesnico-centricke" ovladani s "mysoidnim" ekvivalentem, ktery ale neni predmetem meho vyvoje a badani, nybrz spise "nevhodnou" alternativou, ktera bude pritomna pouze proto, aby byla zachovana alespon castecna kompatibilita. Takze skalni priznivci mysi maji trochu smulu. Vimari vedi o cem mluvim
.
Stejne nejlepsi by bylo, kdybych mel hotove dokumenty o obecnych principech - skutecne programy, konfiguraky apod. jsou jiz "hracka". Bohuzel je nemam - zatim je vse ve stadiu vyvoje.
jinak jak uz jsem psal nahore, kdyz se naucis qwerty tak by te richlost psani nemela omezovat.
navic si myslim ze je lepsi suboptimalni layout, ktery je ale vsude, nez o neco lepsi (ale porad suboptimalni) layout ktery ma ale kazdy podle sebe. Takze potom u svyho pocitace jses schopnej psat rychle, ale nede boze abys sel k nekomu na navstevu...
ale aby to nevypadalo ze se te jenom snazim odradit tak sem dam jeste maly doporuceni. Kdyz uz analyzujes ten korpus tak si zjisti i frequenci bigramu a trigramu...
mas tam 2x UHm, nejak nevidim kde
. Muzes mi prosim napsat kde? Jsem tedka po ranu trochu natvrdly.
jinak jak uz jsem psal nahore, kdyz se naucis qwerty tak by te richlost psani nemela omezovat.Tohle bohuzel neni pravda. Umel jsem qwertz (ve skole na gymnaziu (!) jsme meli povinnou vyuku) - dostal jsem tusim za 1 (!). Ale diky me dis(grafii|lexii|whatever) (nevim jak se to jmenuje
) mam problem se synchronizaci koncetin a myslenim (pomalu beham, protoze se mi pletou nohy, pomalu pisu, protoze se mi pletou prsty atd.). No a s dvorak jsem se dostal mimodek (bez vetsi namahy!) na dostatecnou rychlost. Ale problem je s ceskymi znaky a par dalsimi malickostmi (horni rada je spatne dostupna atd. - o takovychto "detailech" je cela veda klavesnicovych layoutu a hardware klavesnic). Proto ten vlastni CZ layout, ze ktereho se vyklubal obecny "navod" (neco jako Apple ma vlastni guidelines pro cele jejich pracovni prostredi) pro tvorbu pomerne efektivnich, vzajemne do jiste (takove, abych mohl bez diakritiky psat kdekoliv v latinsky pisicich zemich na klavesnici bez prepinani layoutu) miry kompatibilnich klavesnic pro jazyky pouzivajici latinku.
Dokonce jsem jiz posilal (pred 3 lety
) stiznost na ministerstvo skolstvi, protoze jsem se tenkrat musel preucit dvorak na qwertz a pak zpatky na dvorak. Ale odpovedeli, ze o to nemaji zajem a vyuka nynejsiho QWERTZ rozlozeni vychazi z povalecne doby, kdy jsme vsechno prebrali od Nemcu. To byl jejich "argument". Bohuzel
. Na pozadani mohu zaslat sken tohoto jejich oficialniho vyjadreni.
navic si myslim ze je lepsi suboptimalni layout, ktery je ale vsude, nez o neco lepsi (ale porad suboptimalni) layout ktery ma ale kazdy podle sebe. Takze potom u svyho pocitace jses schopnej psat rychle, ale nede boze abys sel k nekomu na navstevu...Jak uz davkol vyse zminil, tohle problem neni. Snazil jsem se, aby navrh byl dost podobny dvorak (protoze shodou okolnosti dvorak se velice blizi idealnimu layoutu podle te cetnosti znaku a i podle digramu a trigramu, na ktere jsem zprvu ohled moc nebral, ale casem to prislo "samo". Hm, nejak jsem se rozpovidal. Tak mi to prosim prominte.
Hm, nejak nevidim kde. Muzes mi prosim napsat kde? Jsem tedka po ranu trochu natvrdly.
Na obrázku pod P a nad J.