null

7.9.2005 22:36 | Linux | poslední úprava: 28.2.2006 15:57

null        

Komentáře

[Michal Čihař]

Je to krutá realita, zrovna nedávno tu někdo psal, jak v davovém šílenství kdesi nedostal super zlevněný foťák .

Naletět? No to by mě tam musel někdo odvézt a neříct mi kam mě veze

[ZAH]

Už jsi naletěl ta sranda byla financována i z tvých daní.

[Michal Čihař]

To mi naprosto nevadí ... pár milionů za dobrej projekt (nebudu psát znova to co napsal D-Evil níže).

Stejně když si vezmu kolik se tady vyhodilo miliard za blbosti, tak je tohle stejně jenom nepatrná kapička v moři .

[Michal Čihař]

Nepřepisuj větu, když už jí máš napsanou . To jedno stejně tam je trochu navíc .

[D-Evil]

Nebyla, jak pánové kdesi mimo film správně vysvětlili. Všechny peníze, co na to dal Fond pro rozvoj kinematografie, nebo jak se to jmenuje, což neni mimochodem ani polovina rozpočtu, kterej činil skoro 20 mil. korun, putujou z ceny lístků do kina (jeden lístek = 1 koruna), z reklamy, z koncesionářskejch poplatků (což je oprávněný, film jste viděli na televizi, za kterou platíte a film byl kvalitní, vyhrál několik významnejch cen) atd. Zbytek rozpočtu pokryly investice ze soukromý sféry. Jediná položka, kterou na tom každej z nás zaplatil, byl koncesionářskej poplatek a já těch peněz nelituju, rozhodně se radši podivám na takhle povedenej experiment, než na seriály a telenovely, který nám pořád dokola cpou ostatní televize.

[Jary]

[rýp]Ehm. The Simpsons je také seriál a podle mě proklatě dobrý[/rýp]

[D-Evil]

To jsou ty výjimky potvrzující pravidlo :)

[podlesh]

Důležitý detail: Simpsons nám necpou ostatní televize!

Škoda že už nemůžeme zavolat řediteli, by zase vysvětlil že takové věci na komerční televizi nepatří. Primetime seriály z USA jsou pro českého diváka příliš náročné (prý).

[Jary]

... nedávno tu někdo psal.

[D-Evil]

Mě to přišlo naopak docela vtipný, ukazalo to, jaká u nás kolem hypermarketů panovala mánie. Stačí si vzpomenout na Electroworld, kde stovky lidí vyspávaly už dva dny před otevřením, aby si mohli koupit o tisícovku levnější video nebo televizi. Stačí se podivat na ty rodiny, který bez problémů přiznaj, že místo okopávání záhradky trávěj každou sobotu výletem za slevama a akčníma cenama. Že náctiletá slečna místo procházky v přírodě radši navštíví Kenvelo. Že dokáže ženská nechat v hypermarketu tisíce korun za něco, co vůbec nepotřebuje, ale prostě to jen chce zkusit.

Přijde mi to hodně směšný (a smutný zároveň) a asi bych to jako povedenej vtip bral i kdyby mě na to nachytali, prostě to ukázalo s prominutím blbost našeho národa a asi by bylo docela zajímavý zjistit, jak by se podobnej projekt chytnul v jinejch zemích nejen v Evropě.

[Leoš Literák]

Moje zena treba nakupovani nesnasi

[Ku8aZ]

Šťastná to.... ehm, šťastný to člověk

[Milan Hejpetr]

Jste stastny clovek.

[rastos]

Reakcia c.1: Nevymenis?

Reakcia c.2: Predpokladam, ze na nakupy teda vysle Teba. Je tak?

[Bohumír Zámečník]

Já jsem se na televizní premiéru Českého snu velice těšil a musím říc t, že ten dokument předčil moje očekávání. Dávám jim velkou jedničku. Takhle povedenou věc jsem v televizi dlouho neviděl. Kromě psychologického efektu se mi moc líbil pohled do zákulisí marketingové kampaně a reklamních agentur. Maličko se o toto téma zajímám a něco podobného člověk fakt jen tak neuvidí. Kupříkladu analýza pohybů očí. Sice jsem o tom slyšel v souvislosti s testy použitelností webových stránek, ale jak to vlastně vypadá, jsem to viděl až teď.

Pokud jde o ty lidi, měli na propagačních materiálech napsáno, ať nechodí. Ale oni stejně přišli - ze zvědavosti. Takže námitky, že je to jeden velký podvod nejsou vlastně oprávněné. Reakce některých lidí mě docela potěšily. Například, ti co se radovali z toho, že alespoň vypadli z domu do přírody, na čerstvý vzduch, nebo ti kteří si uvědomili svou pošetilost. Z jiných je ale vidět ubohost ducha a z vlastních problémů a neúspěchů pramenící závist a obviňování organizátorů. Tito lidé vůbec nepochopili smysl celé akce a zůstali stále bez nadhledu. Litovat je ale nebudu. Prostě takoví existují.

[Lukáš Zapletal]

Souhlasím v celém rozsahu.

Ještě bych dodal, že to mělo i komediální prvky. Ten grafik s kšiltofkou "NO FEAR" se vyjadřoval "teda" "jako" "teda" dost "hustě". Jako, teda, jako...

[Ku8aZ]

To jeho vyjadřování bylo opravdu jako teda jako dost hustý Ale ta reklama, která se jako reklama netvářila a stejně se našlo dost blbců, co opravdu uvažujou jako "lidi"... ta prostě teda jako teda vůbec jako neměla chybu

[Pavel Stárek]

Ale oni stejně přišli - ze zvědavosti.

Ne, to nebylo ze zvědavosti (až na pár vyjímek), takhle se bohužel chová tento národ.

[Non_E]

Film je to IMHO geniální, jako vila týhle reality show posloužila Praha Je mi ale líto těch lidí, kteří tam šli proto, že si fakt nic víc nemůžou dovolit. Vůči těm je to sprostý. Ostatním bych se smál do očí, ale... :'-(

[Zdeněk Štěpánek]

Svyho casu jsme na to chtel jit i do kina, nedoslo k tomu.

Vcera jsem ciste nahodou ztjistil, ze to davaj v TV, tak jsem se koukal a byla to proste parada. Je fakt, ze z bombasticke reklamni masaze jsem nabyl dojmu ze tam byly tisice lidi a obrovsky dav. Ty dva tisice na ty velky louce zas tak moc nebylo.

Zdenek

[Randy]

Docela mě překvapila většina reakcí. S tímto filmem mám několik zásadních problémů, i když přiznávám, že jsem ho neviděl celý.

1) Můžete si to zdůvodňovat jak chcete, ale tohle byl podvod (i když asi ne v právním slova smyslu) na obyčejné lidi. A to hlavně na ty chudší, kteří opravdu nemají peněz nazbyt. Mě by na podobný výprodej také nikdo nedostal, ale hodně lidí opravdu kouká na každou korunu. A také by mě zajímalo, kolik z vás by se chytilo, kdyby někdo udělal podobnou fintu třeba na výprodej počítačových komponentů za příznivé ceny atd.

2) Dále mi vadí, že tvůrci svůj film prezentují jako dokument, ale přitom si neváhají skutečnost upravit - viz. upoutávky, kde jsou pronásledováni a zmláceni davem. Filmaři prostě mají poněkud "kreativní" vztah k pravdě.

3) Ovšem nejvíc mi vadí, že tuto šaškárnu částečně zaplatili i daňoví poplatníci. Argument, že stát utrácí peníze i za mnohem horší blbosti, neobstojí. Udělat si zábavu za státní peníze, to je pro mě vrchol drzosti a arogance. Doporučuji rozhovor s tvůci na Rádiu 1, obzvlášť vypečené je jejich vysvětlení, že nešlo o státní peníze, ale o peníze, které vybírá stát. Také bych byl rád, aby mi stát přispěl pár milióny na mého koníčka, ale asi nejsem dost drzý, abych si to dokázal zařídit.

[Jary]

nejsem dost drzý, abych si to dokázal

Právě před několika dny jsem přemýšlel, že možná má-li mít projekt úspěch, tak se asi musí jít nekompromisně za cílem a nebrat si moc servítky a mít odvahu do něčeho jít. Ale opravdu jsem jen tak přemýšlel. Navíc jsem ještě moc zkušeností nemám.

[Randy]

V zásadě máš pravdu, drzost, odvaha a tah na bránu je u podobných projektů určitě třeba. Bohužel, u většiny filmařů se to projevuje hlavně tím, že natahují ruku ke státu, aby jim jejich aktivity zasponzoroval. Hlavně mě to překvapuje u pravicově orientovaných umělců (Bartoška, Hřebejk). Navíc to vyžírkům zjevně nestačí a lobbují za zvýšení odvodů z lístku do kina a dokonce chtějí poplatek z půjčovného VHS a DVD. Jak jsem řekl - většině z nás stát náš byznys ani koníčky nezaplatí, tak nevím, proč by to u filmařů mělo být jinak.

[Pavel Stárek]

Navíc to vyžírkům zjevně nestačí a lobbují za zvýšení odvodů z lístku do kina a dokonce chtějí poplatek z půjčovného VHS a DVD.

A proto do kina a do půjčoven nechodím, DC a BitTorrent to tak nějak zařídí.