Informatický vtip (diskuse)

[svatekr]

Nějak mi tam chybí to poškrábání na spánku

[Kyosuke]

A máme Tě poškrábat vlevo nebo vpravo?

[Lukáš Rýdlo]

Zdá se, že jsem asi ještě neabsolvoval některé zásadní přednášky . Poněkud mi uniká souvislost poslední věty s předchozím textem a matně tuším, že zrovna v této souvislosti bude těžiště tohoto vtipu

(Nebo jsem ještě natolik šokován zadáním písemky, kterou jsem právě dopsal, že mi to nedošlo .)

[Pavel Křivánek]

Protože, jak jsem zjistil, s tímto vtipem měl problém i jeden kolega postgraduálně studující teoretickou informatiku, radši uvedu vysvětlující komentář. Sice by se vtipy neměly vysvětlovat, ale co už... čtěte dále jen na vlastní nebezpečí

V první části toho textu se samozřejmě jedná jen o pár informatických hříček - Smalltalk bez objektů, Lisp bez seznamů atd. Zajímavé je, že zmíněné věci jsou bez problémů proveditelné a osoby Vasili a David skutečně existují a skutečně udělaly to, co se zde tvrdí.

Tou poslední poznámkou dává první kamarád textu úplně nový význam, a to ten, že při vzájemné anihilaci Visilie a Davida dojde vlastně k jejich dosazení jakožto volných proměnných do funkce (=Vesmíru), což ho ovšem zarazí, protože byl přesvědčen, že Vesmír je funkcí jen jedné proměnné (=Boha).

Takže zásadní filozofické otázky, na které tento vtip odpovídá, jsou:

Existuje Bůh? Ano.

Co je Bůh? Bůh je volná proměnná.

Co je Vesmír a smysl jeho existence? Vesmír je funkce, do které když dosadíme Boha, proběhne sekvence konverzí, jejichž výsledkem je číslo 42.

[Lukáš Rýdlo]

Tak tomuhle komentáři jsem se nasmál mnohem víc než tomu původnímu vtipu .

(Možná to má i něco společného s tím, že jsem před chvílí dočetl na Plkárně FI MUNI vlákno "Definice informatika" )

[Kníže Ignor]

Z toho ovšem plyne, že bůh nemůže existovat bez vesmíru a tedy ho například nemohl stvořit.

[Pavel Křivánek]

Proč by zároveň nemohl být funkcí, která funkci Vesmíru vygenerovala?

[jirka]

Tady se někdo koukal na film "Stopařův průvodce po galaxii"

[Václav "Darm" Novák]

Fuj, proč do toho cpát film? Průvodce je především kniha.

[Václav "Darm" Novák]

Všem přítomným se velice omlouvám. Samozřejmě Stopařův průvodce po galaxii není kniha. Ona je to totiž Kniha :)

[Kyosuke]

Ještě trošku jinak. Stopařův průvodce po Galaxii je funkce jedné proměnné, co přijímá funkci jedné proměnné a vrací funkci jedné proměnné.

[Marek Bernát]

Tak to je dosť nepresná definícia

[Lukáš Rýdlo]

Sice jsem tu knížku nečetl, tak nevím, jaká je, ale s takovouhle definicí by to klidně mohla být i prachobyčejná identita

[Ladicek]

Film byl super, knížka byla super super, ale u obou jsem měl pocit, že to dílo by patřilo na nějaké jiné médium. Jenom doteď nevím jaké…

[Marek Bernát]

Rozhlas?

[Ladicek]

O tom vím, ale nikdy jsem to neslyšel. Možná to je ono

[Krígl]

Přece jednoúčelová interaktivní kniha (s nápisem "Nepropadejte panice" na caseu).

[Pavel Křivánek]

Jen jsem si vynásobil šest devíti

[Kyosuke]

IMHO spíš s/je funkcí jen jedné proměnné/je jen funkcí jedné proměnné/ (ekvivalent nesprávně umístěných závorek v Lispu? )

[Beetljuice]

LOL Super ftip ... Vy všichni jste blázni, jenom já sem letadlo ... škoda že ten vtip už neznal Menšík ... to by byl silvestr ...\€đđ###&&@@đđ[đđ[ssds

[zde]

Co blbnete? Jaký funkce, jaký proměnný.. to jsou nepřesné vysokoúrovňové abstrakce.. Už 20 let se přece ví, že svět je neredukovatelný buněčný automat. :)

[Josef Kufner]

Uff, ještě jsem aspoň trošku normální.

[Kyosuke]

Tak to buď rád, že njsei jkao my hčokéaivčr, co cmtííe pebtořu sokpitrvat tovkaý vmyloeiynn, jkao teď dělám já, jen pro sandru kkrlíáům.

[masožravá palma]

To nejde číst! Sice velkou část rozluštím a smyslu rozumím, ale hčokéaivčr a sokpitrvat jsou pro mě stále záhadou.

[Kyosuke]

No tak to vidíš. A co měli Galieliho vrstevníci dělat, když jim svůj nejnovější objev sdělil v podobě anagramu smaismrmilmepoetaleumibunenugttauiras? Chudáci…

[Kyosuke]

Ehm, s/Galieliho/Galileiho/ (Ti Italové si zřejmě neumějí vybírat nešáhlá jména. )

[Pavel Křivánek]

To mi připomíná hodinu dějepisu, kdy profesor uvedl, že Galileo (snad si pamatuji správně, že se jednalo o něj) svou práci radši vydal krátce před svou smrtí, načež jsem poznamenal, že to je přirozené, protože vydat ji kdykoliv dříve, také by to bylo krátce před jeho smrtí.

[Josef Kufner]

[podlesh]

Pravděpodobně se jednalo o Koperníka, ne o Galilea.

Každopádně byla poznámka docela mimo a moc smysl nedává.

[Marek Bernát]

Pravdepodobnosť upálenia síce nebola závratne vysoká, ale vylúčiť sa nedala

[Kyosuke]

O něco větší pravděpodobnost upálení než pravděpodobnost samovznícení?

[jozka]

Nejvyssi planeta je trojita?

[Marek Bernát]

Altissimum planetam tergeminum observavi.

[Marek Bernát]

Prípadne

Salve umbistineum geminatum Martia proles.

[Kyosuke]

Tak tohle jsem nevěděl, hanbím se. (Možná by to stálo za pokus zjistit, co všechno zajímavého se z toho dá poskládat. Asi ve volnějším čase – jakmile bude – nažhavím kompilátor Lispu. )

[Lukáš Rýdlo]

Teda, hluboce se stydím. Vidím, že je nejvyšší čas zopakovat si své znalosti latiny a latinských rčení .

[Jakub Hájek]

Kydz uz pesis tlaovkyhe ocapriny, zuks nachet pnrvi a poedslni pmiesno kahdezo svola na svparne pizcoi.

Pak uz se to ckelem csit da.

[Marek Bernát]

Ael moopt ej ot irpíšl uhjeéocddn

[jnc]

abert ot aadioprsťu adľop abcdeey

[Marek Bernát]

nlď Aeo ve te jplnú m oičoe.

[Kyosuke]

A co mslíyš, že přnseě dálěm? Vhnšeca pvnrí a pnlsedoí pmsenkía josu sdnpáaořě na sévm mtsíě.