Óda na Linux (diskuse)

[taz]

Pozoruju že své zápisy v Blogu vždycky končím otázkou :)

[taz]

Je to haluz komentovat vlastní příspěvek :)

[Michal Vyskočil]

Jako autor nemusíš komentovat, můžeš si svůj zápis upravit

[taz]

DON`T PANIC

[Heron]

Paní Schrödingerová říká manželovi: "Cos dělal s tou kočkou? Vždyť je napůl mrtvá!"

Sorry za offtopic, ale tahle paticka fakt nema chybu

[Michal Vyskočil]

Vím . Předtím jsem tam měl Stopařova průvodce, ale tohle je bomba fór.

[elviin]

Schrödinger s Heisenbergem jedou jednou takhle v autě a Heisenberg se najednou lekne a hned říká Schrödingerovi, "No teda, asi jsme přejeli kočku!"

Na to se Schrödinger zeptá, "A je mrtvá?";

A Heisenberg odpoví, "Nejsem si jistý."

[Michal Vyskočil]

Nemám podobnou zkušenost. Já začínal na Mandraku 8.1, přešel jsem na 8.2, pak na 9.0 a 9.2. Mezitím jsem zkusil RedHat 8.0 (od té doby jsem na něj alergický ). Ale s mdk jsem byl relativně spokojený. Klikací nastavovátka jsem nepoužíval a systém mi fungoval. Ale drakxxx mě časem začaly tak rozčilovat, že jsem utekl ke Slackwaru, což je distribuce, kterou mám dodnes moc rád, taky jsem se toho na ní naučil moc. Teď používám hlavně Gentoo.

[Michal Kubeček]

Není IMHO příliš rozumné podle toho, že vám něco vyhovovalo více, soudit, že je to univerzální a bude tomu tak u všech.

[taz]

Vůbec se nesnažím prosazovat svůj postup jako univerzánlní a jediný správný, ale možná někomu kdo se v Linuxu plácá tak jako jsem se plácal já pomůže můj názor.

[Michal Kubeček]

Nemohu si pomoci, ale věty

Přechod z windows na linux není přes klikací distro k neklikacím, ale přes HC distro!!!! Opravdu chci vzkázat všem kteří se jako já marně pokoušeli o přechod na linux pomocí rádoby přívětivých distribucí, že tudy cesta nevede.

mi vyznívají úplně jinak.

[taz]

No dobrá, ale je to moje osobní zkušenost tak to tak berte.

[Lynn]

moje cesta: win 3.1 (fuj, pocitace na dlouho zavrzeny) > win 95, win 98, win 2000 (postupne ve skole) > win 98SE (konecne komp doma) > win XP (+3 hodiny s Tigerem) > win 2000 (v praci) > debian ->celkem tvrde, ale ucim se rychle... tvrdohlavost me nuti nic nevzdavat... setkani s Mac OS me navnadilo, ze nemusim pouzivat to, co chce Viliam Brana, ale to co vyhovuje me.

[Roj]

Ja se marne pokousim bojovat s MDK a mozna by to pro me mohla byt volba.

[wajsup]

Pamatuju doby MS DOSu, což byl zase hard core MS produkt. Tenkrát jsem dělal gympl a měl jsem fůru času si s tím hrát. Teď přecházím na linux, ale jako člověk pracující mimo IT nemám čas na hloubkové studium systému, vyhovuje mi klikací SUSE 9.3, který se Win podobá. Učím se tak jako tak, jen mi vyhovuje, že většina věcí od začátku funguje "sama". Známým doporučuju podobný postup, blíží se nová geneace linuxářů - klikařů, časy se holt mění, možná už za rok bude linux bez problémů používat jakákoliv lama.

[ND]

Linux používám denně někdy od dob RH 5.X, tenkrát vycházel "knižně" u Computer Pressu. Neměl jsem moc příležitostí (možná ke své škodě) vyzkoušet nějaké jiné distribuce, tak jsem zůstal u RH dodnes. Zhruba od FC2 téměř do Windows nebootuju, protože s Linuxem už nemám žádné problémy, všechno funguje jak má a já zůstal lamou. Spokojenou lamou, co nemusí řešit konfiguráky a manuály se spoustou zbytečných informací, zatímco bych měla dělat něco, k čemu si počítač pořizovala. Takových spokojených lam bude doufám přibývat:)

[ND]

Měla jako já - lama. :)

[vogo]

proč hardcore distro, já jej používám (ke své velké spokojenosti) a nepřipadá mi nějak hardcore, je na tom stejne jako všechny vyspělé distribuce - ty NEKLIKACÍ ;) namátkou Gentoo - ale tam záleží na kvalitě ebuildu, pokud si dá autor záležet, nemusi se uz nic upravovat vymyslet... a archlinux má taky vychytaný balíčkovací... ehm počkat je to pravda Slack je asi hardcore, nepamatuju si že bych na něco použil cosi co to nějak udělá samo.... :D Tak jinak, editace konfiguračních souborů je rychlá, přehledná a jednoznačná, nikdo nemůže za to, že tenhle způsob vypadá tak dobře ... "hardcore" to může připadat všem co nikdy nezjistili jak je to jednoduché a účinné :)

[Hrabosh]

Mám podobnou zkušenost jako autor. RedHat mě naprosto neoslovil a skoro sem ho nepoužíval. Hodně jsem se naučil až v Debianu a to si pak odnesl do Gentoo :o)

Z.H.

[unchallenger]

Kde bylo Gentoo v době RH7, o kterém píše autor? :o)

[Michal Vyskočil]

Já myslím, že věta Hodně jsem se naučil až v Debianu a to si pak odnesl do Gentoo neznamená, že autor používal v době RH7 Gentoo, ale s největší pravděpodobností Debiana, který v té době existoval

[Hrabosh]

Asi tak nějak :o) Zkusil jsem RedHat, pak dlouho nic, pak Debian a Gentoo. U Debianu jsem byl tak rok (+-)....

Z.H.

[paskma]

Mám podobnou zkušenost. Teprve až jsem překonal posvátnou hrůzu z Debianu, dokázal jsem být s Linuxem spokojen.

[tired joe]

Moje začiatky boli Suse, tuším 9.1. Hral som sa s ňou niekoľko mesiacov, kým som nezistil, že som sa za ten čas skoro nič nové nenaučil. Nechcelo sa mi študovať konfiguráky atď., tak som všetko, čo sa dalo naklikal cez Yast alebo KDE. Snáď polovicu času som úplne zbytočne strávil upravovaním "vzhľadu" KDE - veď to tak láka sa s tým pohrať :)

Potom som si povedal, že ak sa chcem o linuxe niečo naučiť, s klikaním musím prestať. Prešiel som na Slackware, pretože som veril, že to je "čistá/prehľadná" distribúcia, ktorá za človeka nerobí väčšinu vecí automaticky. Po týždni som odtiaľ vyhodil KDE - pretože ma stále rozptyľovalo a neustále som mal potrebu niečo v ňom meniť, skúšať a proste robiť neužitočné veci. Teraz fungujem na IceWM a nemôžem si vynachváliť.

= Teda potvrdzujem aj na mojom prípade autorovu skúsenosť ;)

[tired joe]

Přechod z windows na linux není přes klikací distro k neklikacím, ale přes HC distro!!!!

Ale aby som bol férový, musím povedať, že pre mňa by prechod z Win priamo napr. na Slack bol omnoho komplikovanejší, prípadne nemožný.

To, že si môže človek veci naklikať, ak mu nemá kto poradiť s tým čo a ako ručne konfigurovať, môže byť pre začiatočníka dôležité. Keď sa v takomto distre človek ako tak zorientuje a zvykne si na to, že svoje C: nemá hľadať, potom môže prejsť na "neklikacie" distro, alebo ak má dostatok pevnej vôle, používať svoje klikacie distro bez klikania.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

MDK->Slack->Debian

[Dag]

...tu svou, ma za jedinou. Jak se zpiva v Prodane neveste.
Mam znameho, co dela na Linux dost slozitou fyziku. Rika, ze ma snad Fedoru, ale nevi. Protreboval "neco", co mu bude spolehleve behat, nainstaloval z CD co zrovna mel po ruce a pocita kvarky, ci co to je. Nikdy na tom nic neupravoval, nekonfiguroval, ono to beha a on je spokojeny. Znam takovych vic. Delaji na tom slozite veci, ale co je Fedora a co Debian, natoz KDE a WM netusi vubec a moc je to nezajima. Pokud si budou potrebovat neco nastavit, tak pujdou metodou nejmensiho odporu. Tedy, pokud tam bude neco, na co si kliknou, tak si kliknou. Kdyz ne, tak si to "napisou" a hnedle zapomenou, jak se to delalo, protoze jim to je jedno a bavi je matika, fyzika...
Jiny, spravce site, zase dal Mandrake na jeden pocitac, co na nem jakysi borec sjizdi porno a tahal tam viry. Jsou s tim ted velmi spokojeni oba.
A jiny to chce pochopit... Coz o to, taky bych docela chtel. Kazdy podle sebe. Vadi to? Abych taky otazkou, jak v talmudu.

[Rudiik]

Nechci vyvracet pravdu o tom, ze se clovek nauci Linux lepe pomoci nejake HC distribuce, ale jit na ni hned z Windowsu bych take nikomu nedoporucoval. Sam jsem prosel vyvojem MS-DOS -> Windows -> Mandrake -> Debian. Klikaci distra jsou dobry na zaziti si zakladnich odlisnosti Linuxu od Windows. V momente, kdy tohle clovek zvladne, zacne se vice zajimat o to, jak to vsechno vlastne funguje a s tim prijde potreba opustit zbezila klikatka a nainstalovat si nejake to vice "HC" distro. Je pravda, ze u me byla situace takova, ze asi rok a pul po tom, co sem si zacal s linuxem (MDK) hrat me posadili k serveru, konzole only a makej. No nezbylo mi nic jinyho, nez porozumnet konfigum. Prechod na Debiana pak byl zaslouzenym zadostiucinenim

[br]

Začínal jsem na debianu. Z politických důvodů >> byl jediný, kterého jsem v té době narychlo sehnal po zhroucení předchozího systému. Totiž nijak nezabezpečených a nechráněných windows. Po přestěhování a změně IP na veřejnou vydžely na ostré síti cca 5 hodin. Naštěstí jsem v té době nepotřeboval na domácím pc cokoli netextového dělat. Na debianím systému byly dlouhou dobu jedinou rozběhanou záležitostí iptables a přístup k internetu (přesně v tomto pořadí ;P). Další věci /záchrana původních dat z winů, zvuk, xka/ následovaly až o měsíce později. Díky tomu mohu potvrdit, že online návodů a hautůček jsou spousty.

ps: ovšem byl to doslova kulturní šok.

ps2: první spuštění vimu jsem musel odstřelit z druhé konzole.

[Marián Kyral]

Jóóóóó, Monkey Linux, to bylo něco. Pak následoval Red Hat 5.2 a momentálně jedu na fedoře. Nějaká klikátka tady jsou, ale ne moc kvalitní, takže všechno kromě KDE nastavuji přes konfiguráky. A KDE jsem si nastavil jednou a měním ho minimálně.

Zatím vše funguje k mé spokojenosti, takže nemám důvod měnit. Za ty roky už to mám zažité a na hraní si se systémem už není čas

Navíc, díky apt a yum už nemusím trávit čas řešením kompilačních problémů a můžu se více věnovat rodině

[Ondrej]

Me slack ani moc HC nepripada. Proste je jenom docela zajimavej. Mozna proto, ze to byl muj prvni linux, mak jsem se trochu podival na MDK ale Slack je Slack. Mam ho vsude - na notasu, na serveru a az sezenu stroj na Win server a nebudu muset nejaky veci poustet u sebe na kompu ve win (napr. sitovej server avastu), tak komplet windows zapudim a prejdu na slack i u sebe na kompu. Proste Slack RULEZ!

[Hanato]

No ja zacal pokusy asi pred 2 lety s MDK, to me nejak nebralo, tak jsem stahnul z netu fedoru, u te uz jsem byl dyl, ale furt jsem chtel zkusit neco jinyho, tak jsem stahnul suse, ale to me chytlo jeste min nez fedora, pak mi kamos poradil ubuntu a s tim jsem uz rok spokojenej