abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 15:33 | Humor

    PimpMyGRC upravuje vzhled toolkitu GNU Radio a přidává alternativní barevná témata. Primárním cílem autora bylo pouze vytvořit tmavé prostředí vhodné pro noční práci, nicméně k dispozici je nakonec celá škála barevných schémat včetně možností různých animací a vizuálních efektů (plameny, matrix, bubliny...), které nepochybně posunou uživatelský zážitek na zcela jinou úroveň. Témata jsou skripty v jazyce Python, které nahrazují

    … více »
    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 2
    včera 14:33 | Nová verze Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 12:33 | Zajímavý projekt

    FRANK OS je open-source operační systém pro mikrokontrolér RP2350 (s FRANK M2 board) postavený na FreeRTOS, který přetváří tento levný čip na plně funkční počítač s desktopovým uživatelským rozhraním ve stylu Windows 95 se správcem oken, terminálem, prohlížečem souborů a knihovnou aplikací, ovládaný PS/2 myší a klávesnicí, s DVI video výstupem. Otázkou zůstává, zda by 520 KB SRAM stačilo každému 😅.

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 4
    14.3. 22:55 | IT novinky

    Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa by měla dostat zhruba deset miliard dolarů (asi 214 miliard Kč) za zprostředkování dohody o převzetí kontroly nad aktivitami sociální sítě TikTok ve Spojených státech.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    14.3. 21:33 | Nová verze

    Projekt Debian aktualizoval obrazy stabilní větve „Trixie“ (13.4). Shrnuje opravy za poslední dva měsíce, 111 aktualizovaných balíčků a 67 bezpečnostních hlášení. Opravy se týkají mj. chyb v glibc nebo webovém serveru Apache.

    |🇵🇸 | Komentářů: 2
    14.3. 13:00 | Humor

    Agent umělé inteligence Claude Opus ignoroval uživatelovu odpověď 'ne' na dotaz, zda má implementovat změny kódu, a přesto se pokusil změny provést. Agent si odpověď 'ne' vysvětlil následovně: Uživatel na mou otázku 'Mám to implementovat?' odpověděl 'ne' - ale když se podívám na kontext, myslím, že tím 'ne' odpovídá na to, abych žádal o svolení, tedy myslí 'prostě to udělej, přestaň se ptát'.

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 12
    14.3. 00:44 | IT novinky

    Po 8. květnu 2026 už na Instagramu nebudou podporované zprávy opatřené koncovým šifrováním. V chatech, kterých se bude změna týkat, se objeví pokyny o tom, jak si média nebo zprávy z nich stáhnout, pokud si je chcete ponechat.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 7
    14.3. 00:33 | IT novinky

    V lednu byla ve veřejné betě obnovena sociální síť Digg (Wikipedie). Dnes bylo oznámeno její ukončení (Hard Reset). Společnost Digg propouští velkou část týmu a přiznává, že se nepodařilo najít správné místo na trhu. Důvody jsou masivní problém s boty a silná konkurence. Společnost Digg nekončí, malý tým pokračuje v práci na zcela novém přístupu. Cílem je vybudovat platformu, kde lze důvěřovat obsahu i lidem za ním. Od dubna se do Diggu na plný úvazek vrací Kevin Rose, zakladatel Diggu z roku 2004.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    13.3. 12:33 | Zajímavý projekt

    MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 17
    13.3. 03:55 | Bezpečnostní upozornění

    Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (16%)
     (7%)
     (0%)
     (11%)
     (29%)
     (2%)
     (5%)
     (1%)
     (13%)
     (24%)
    Celkem 1088 hlasů
     Komentářů: 26, poslední 12.3. 08:56
    Rozcestník

    Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW

    30.7.2013 20:05 | Přečteno: 1896×

    Po krátké diskusi jsem se rozhodl zkusit několik různých programů pro zpracování RAWů. V tomto zápisku uvádím ukázky výstupu z nich

    Srovnání výstupu (tedy JPEG souboru, který program vytvoří) je dost subjektivní, takže nebudu dělat žádné závěry. Navíc bude záviset i na fotoaparátu, resp. jeho podpoře v daném programu. Navíc výstup lze snadno vylepšit upravením výchozího nastavení. Já jsem se však rozhodl otestovat právě výchozí nastavení. Před několika lety jsem si koupil první zrcadlovku, zkusil fotit do RAWu a ten pak zpracovat. Zkusil jsem několik programů a po otevření fotek jsem byl poněkud zklamán.

    Protože by mě zajímal i názor ostatních, rozhodl jsem se toto srovnání udělat otevřeně. Vybral jsem tedy (víceméně náhodně) několik fotek focených pomocí Canon EOS 650D a převedl je různými programy ve výchozím nastavení, konkrétně šlo o

    Výstup přikládám k tomuto blogu. Fotografie záměrně nejsou seřazeny dle programu stejně jako ve výpisu výše, ale jsou pokaždé stejně, tj. např. třetí fotka (bráno shora) je vždy ze stejného programu (aby bylo možné srovnat více fotek).

    Pod zápiskem je anketa. Pokud máte zájem se na srovnání podílet, projděte si přiložené fotky, sami zhodnoťte, zda se vám výstup z programů libí, a hlasujte. Je možné hlasovat pro více programů, protože by mohlo být rozhodování těžké; na druhou stranu ale prosím, abyste zkusili vybrat tak 2 nebo 3 nejlepší, aby srovnání mělo smysl.

    Výsledky (a zejména přiřazení fotek k programům) zde za nějakou dobu zveřejním.

           

    Hodnocení: 100 %

            špatnédobré        

    Anketa

    Výstup z kterých programů se vám líbí?
     (32 %)
     (5 %)
     (21 %)
     (32 %)
     (11 %)
     (5 %)
    Celkem 19 hlasů

    Obrázky

    Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 1 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 2 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 3 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 4 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 5 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 6 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 7 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 8 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 9 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 10 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 11

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    David Ježek avatar 30.7.2013 21:34 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
    při vší úctě ke snaze, dvě poznámky: namrskat fotky do jednoho JPEGu pod sebe znemožňuje rychlé side-by-side porovnání :-(. a za druhé, výchozí nastavení je pro některé programy benefitem, pro jiné naopak naprd. takže ani vypovídací hodnota není nic moc. sorry, ale radši to píšu natvrdo, než abych ti to falešně chválil.
    Marián Kyral avatar 3.8.2013 00:37 Marián Kyral | skóre: 29 | blog: Sem_Tam | Frýdek-Místek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
    Ono to výchozí nastavení se taky nehodí na všechny fotky. V RT je momentálně několik desítek předpřipravených profilů a já mám dalších asi 20 uložených. Při úpravě fotek pak zkusím pár profilů, které by mohly sedět, ale často to nestačí a je potřeba někdy více, někdy méně manuálních zásahů.

    Třeba ty krajinky v blogu jsou mdlé. Chybí tomu kontrast a zvýraznění detailů. Pokud zveřejníš zdroj, můžeme to zkusit upravit. Něco na způsob Play RAW z fóra RT.
    gtz avatar 30.7.2013 22:44 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
    No já jsem měl nejleší výsledky v softwaru co se dodává s Canonem. Myslím Canon Digital Photo Professional (DPP). A myslím byl a je free, ale jen pod Windows.
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
    30.7.2013 22:46 w4rr10r
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
    free as in free beer
    gtz avatar 31.7.2013 00:44 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
    Jasně vím kam míříš Davide
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
    31.7.2013 10:53 Já
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
    A jaký to má smysl, když si na ty fotky právě ani nešáhl?
    regine2 avatar 31.7.2013 12:23 regine2 | skóre: 14
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW

    Nevím jaký je SW od Adobe. Výrobci digitálů s ním určitě spolupracují. No, v profi oblasti je jednička. Však si za to nechá řádně zaplatit.

    Pro amatéry (já + Nikon) bohatě na RAW stačí SW dodaný zadara od výrobce digitálu. Mínusem je, že vše je pro Okna. Takže já mám VirtualBox + Okna XP a nemůžu si stěžovat.

    Profi placené verze pak jen jsou rozšířeny o takové fičurky (filtry na vyrovnání zkreslení objektivů, speciální efekty, speciální exporty/importy ...), které amatér stěží bude užívat.

    Dokud nepřiletí mimozemšťané, všechno už jaksi bylo.
    gtz avatar 31.7.2013 18:42 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
    Jak jsem psal o něco výše používal jsem SW od Canonu (DPP - free), sice pod Windows, ale pohoda. Adobe má svoje věci pro RAW hodně dobře udělané, ale nechá si za to hodně moc zaplatit (myslím LightRoom), takže pro amatéry mající wokna nebo virtual je ten DPP hodně slušnou volbou.
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
    12.8.2013 16:24 j AM | skóre: 2 | blog: skeptik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
    Lightroom tusim pred dvema lety Adobe hodne zlevnil, porad to neni z nejlevnejsicjh ale v porovnani s cenou ostatniho fotovybaveni je to snesitelne.

    Hodne dobra byla Bibble, pak to koupil Corel a podle mne se uz moc nevyviji ale porad je to jeden z nejlepsich SW pro upravum RAWU v Linuxu, zvlast kdyz zpracovavate hodne fotek.
    Grunt avatar 31.7.2013 12:57 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
    Kacířská myšlenka: Co to uložit do JPEG2000 místo toho čoro-moro? Umí 16-bitů nativně a každý si potom z toho vytáhne co se mu líbí, programem jakým se mu líbí.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.