abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 20:44 | Zajímavý projekt

Konsorcium Linux Foundation oznámilo, že bude hostovat projekt PaSh. Cílem PaSh je automatizovaná paralelizace skriptů v POSIX shellech.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 20:11 | Zajímavý článek

Bjorn Stahl v obsáhlém zápisku rozebírá architekturu alternativního grafického frameworku a serveru Arcan z pohledu návrhu operačního systému.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 0
dnes 15:44 | Nová verze

Byla vydána verze 3.12 prohlížeče obrázků gThumb (Wikipedie, GitLab). Z novinek lze zdůraznit například přidání podpory AVIF, HEIF a JPEG XL.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 12:11 | Nová verze

Byla vydána nová verze 5.5 programovacího jazyka Swift (Wikipedie). Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu. Ke stažení jsou oficiální binární balíčky pro Ubuntu 16.04, Ubuntu 18.04, Ubuntu 20.04, CentOS 7, CentOS 8 a Amazon Linux 2.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 09:00 | Komunita

Do pátku probíhá konference vývojářů Linuxu aneb linuxových instalatérů Linux Plumbers Conference 2021 (LPC 2021). Přednášky lze sledovat online.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 23:11 | Zajímavý software

Prohlížeč obrázků nsxiv (Neo (or New or Not) Simple (or Small or Suckless) X Image Viewer) byl vydán ve verzi 27.1. Jedná se o fork již nevyvíjeného prohlížeče obrázku sxiv. Přehled novinek v CHANGELOGu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 21:33 | Zajímavý článek

MojeFedora.cz informuje co nového přinese Fedora Workstation 35: Lepší podpora Waylandu pod ovladačem od NVidie, režim pro kiosky, myši s vysokým rozlišením, PipeWire, podpora zatemňovacích obrazovek, OpenGL nad Vulkanem a profily napájení.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
včera 11:00 | Nová verze

Byla vydána nová verze 1.9.10 multiplatformního frontendu k emulátorům, herním enginům a multimediálním přehrávačům RetroArch (Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu. RetroArch je nově k dispozici také na Steamu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 10:22 | Pozvánky

Od 23. do 25. září bude probíhat online konference LibreOffice 2021. Během tří dnů je připraveno okolo padesáti přednášek, workshopů a komunitních setkání s tématy týkající se kancelářského balíku, komunity a open source. Program je k dispozici na stránce konference. Konference se bude konat na komunikační platformě Jitsi a je zdarma. Připravuje se také YouTube přenos. Registrace je dostupná na stránce konference.

Zdeněk Crhonek | Komentářů: 0
včera 08:00 | Zajímavý software

Chafa (GitHub) je utilita a knihovna pro zobrazování libovolných obrázků v terminálu. Novinky v nejnovější verzi 1.8 v příspěvku na blogu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 9
Dotykový displej na notebooku nebo desktopu
 (36%)
 (7%)
 (6%)
 (52%)
Celkem 472 hlasů
 Komentářů: 11, poslední 18.9. 18:45
Rozcestník

Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW

30.7.2013 20:05 | Přečteno: 1735×

Po krátké diskusi jsem se rozhodl zkusit několik různých programů pro zpracování RAWů. V tomto zápisku uvádím ukázky výstupu z nich

Srovnání výstupu (tedy JPEG souboru, který program vytvoří) je dost subjektivní, takže nebudu dělat žádné závěry. Navíc bude záviset i na fotoaparátu, resp. jeho podpoře v daném programu. Navíc výstup lze snadno vylepšit upravením výchozího nastavení. Já jsem se však rozhodl otestovat právě výchozí nastavení. Před několika lety jsem si koupil první zrcadlovku, zkusil fotit do RAWu a ten pak zpracovat. Zkusil jsem několik programů a po otevření fotek jsem byl poněkud zklamán.

Protože by mě zajímal i názor ostatních, rozhodl jsem se toto srovnání udělat otevřeně. Vybral jsem tedy (víceméně náhodně) několik fotek focených pomocí Canon EOS 650D a převedl je různými programy ve výchozím nastavení, konkrétně šlo o

Výstup přikládám k tomuto blogu. Fotografie záměrně nejsou seřazeny dle programu stejně jako ve výpisu výše, ale jsou pokaždé stejně, tj. např. třetí fotka (bráno shora) je vždy ze stejného programu (aby bylo možné srovnat více fotek).

Pod zápiskem je anketa. Pokud máte zájem se na srovnání podílet, projděte si přiložené fotky, sami zhodnoťte, zda se vám výstup z programů libí, a hlasujte. Je možné hlasovat pro více programů, protože by mohlo být rozhodování těžké; na druhou stranu ale prosím, abyste zkusili vybrat tak 2 nebo 3 nejlepší, aby srovnání mělo smysl.

Výsledky (a zejména přiřazení fotek k programům) zde za nějakou dobu zveřejním.

       

Hodnocení: 100 %

        špatnédobré        

Anketa

Výstup z kterých programů se vám líbí?
 (32 %)
 (5 %)
 (21 %)
 (32 %)
 (11 %)
 (5 %)
Celkem 19 hlasů

Obrázky

Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 1 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 2 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 3 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 4 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 5 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 6 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 7 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 8 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 9 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 10 Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW, obrázek 11

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Vložit další komentář

David Ježek avatar 30.7.2013 21:34 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
při vší úctě ke snaze, dvě poznámky: namrskat fotky do jednoho JPEGu pod sebe znemožňuje rychlé side-by-side porovnání :-(. a za druhé, výchozí nastavení je pro některé programy benefitem, pro jiné naopak naprd. takže ani vypovídací hodnota není nic moc. sorry, ale radši to píšu natvrdo, než abych ti to falešně chválil.
Marián Kyral avatar 3.8.2013 00:37 Marián Kyral | skóre: 29 | blog: Sem_Tam | Frýdek-Místek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
Ono to výchozí nastavení se taky nehodí na všechny fotky. V RT je momentálně několik desítek předpřipravených profilů a já mám dalších asi 20 uložených. Při úpravě fotek pak zkusím pár profilů, které by mohly sedět, ale často to nestačí a je potřeba někdy více, někdy méně manuálních zásahů.

Třeba ty krajinky v blogu jsou mdlé. Chybí tomu kontrast a zvýraznění detailů. Pokud zveřejníš zdroj, můžeme to zkusit upravit. Něco na způsob Play RAW z fóra RT.
gtz avatar 30.7.2013 22:44 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
No já jsem měl nejleší výsledky v softwaru co se dodává s Canonem. Myslím Canon Digital Photo Professional (DPP). A myslím byl a je free, ale jen pod Windows.
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
30.7.2013 22:46 w4rr10r
Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
free as in free beer
gtz avatar 31.7.2013 00:44 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
Jasně vím kam míříš Davide
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
31.7.2013 10:53 Já
Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
A jaký to má smysl, když si na ty fotky právě ani nešáhl?
regine2 avatar 31.7.2013 12:23 regine2 | skóre: 13
Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW

Nevím jaký je SW od Adobe. Výrobci digitálů s ním určitě spolupracují. No, v profi oblasti je jednička. Však si za to nechá řádně zaplatit.

Pro amatéry (já + Nikon) bohatě na RAW stačí SW dodaný zadara od výrobce digitálu. Mínusem je, že vše je pro Okna. Takže já mám VirtualBox + Okna XP a nemůžu si stěžovat.

Profi placené verze pak jen jsou rozšířeny o takové fičurky (filtry na vyrovnání zkreslení objektivů, speciální efekty, speciální exporty/importy ...), které amatér stěží bude užívat.

Dokud nepřiletí mimozemšťané, všechno už jaksi bylo.
gtz avatar 31.7.2013 18:42 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
Jak jsem psal o něco výše používal jsem SW od Canonu (DPP - free), sice pod Windows, ale pohoda. Adobe má svoje věci pro RAW hodně dobře udělané, ale nechá si za to hodně moc zaplatit (myslím LightRoom), takže pro amatéry mající wokna nebo virtual je ten DPP hodně slušnou volbou.
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
12.8.2013 16:24 j AM | skóre: 2 | blog: skeptik
Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
Lightroom tusim pred dvema lety Adobe hodne zlevnil, porad to neni z nejlevnejsicjh ale v porovnani s cenou ostatniho fotovybaveni je to snesitelne.

Hodne dobra byla Bibble, pak to koupil Corel a podle mne se uz moc nevyviji ale porad je to jeden z nejlepsich SW pro upravum RAWU v Linuxu, zvlast kdyz zpracovavate hodne fotek.
Grunt avatar 31.7.2013 12:57 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání výstupu programů pro zpracování RAW
Kacířská myšlenka: Co to uložit do JPEG2000 místo toho čoro-moro? Umí 16-bitů nativně a každý si potom z toho vytáhne co se mu líbí, programem jakým se mu líbí.
Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!

Založit nové vláknoNahoru

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.