abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 14:22 | IT novinky

    Vědci z univerzity La Sapienza v Římě vyvinuli systém, který dokáže identifikovat jednotlivce pouze na základě toho, jak narušují signály Wi-Fi. Autoři tuto novou technologii nazvali WhoFi. Na rozdíl od tradičních biometrických systémů, jako jsou skenery otisků prstů a rozpoznávání obličeje, nevyžaduje tato metoda přímý fyzický kontakt ani vizuální vstupy. WhoFi může také sledovat jednotlivce na větší ploše než kamera s pevnou polohou; stačí, je-li k dispozici Wi-Fi síť.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    včera 04:22 | Nová verze

    SuperTux (Wikipedie), tj. klasická 2D plošinovka inspirovaná sérií Super Mario, byl vydán v nové verzi 0.7.0. Videoukázka na YouTube. Hrát lze i ve webovém prohlížeči.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 7
    včera 03:11 | Zajímavý projekt

    Ageless Linux je linuxová distribuce vytvořená jako politický protest proti kalifornskému zákonu o věkovém ověřování uživatelů na úrovni OS (AB 1043). Kromě běžného instalačního obrazu je k dispozici i konverzní skript, který kompatibilní systém označí za Ageless Linux a levné jednodeskové počítače v ceně 12$ s předinstalovaným Ageless Linuxem, které se chystají autoři projektu dávat dětem. Ageless Linux je registrován jako operační

    … více »
    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 8
    15.3. 15:33 | Humor

    PimpMyGRC upravuje vzhled toolkitu GNU Radio a přidává alternativní barevná témata. Primárním cílem autora bylo pouze vytvořit tmavé prostředí vhodné pro noční práci, nicméně k dispozici je nakonec celá škála barevných schémat včetně možností různých animací a vizuálních efektů (plameny, matrix, bubliny...), které nepochybně posunou uživatelský zážitek na zcela jinou úroveň. Témata jsou skripty v jazyce Python, které nahrazují

    … více »
    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 3
    15.3. 14:33 | Nová verze Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    15.3. 12:33 | Zajímavý projekt

    FRANK OS je open-source operační systém pro mikrokontrolér RP2350 (s FRANK M2 board) postavený na FreeRTOS, který přetváří tento levný čip na plně funkční počítač s desktopovým uživatelským rozhraním ve stylu Windows 95 se správcem oken, terminálem, prohlížečem souborů a knihovnou aplikací, ovládaný PS/2 myší a klávesnicí, s DVI video výstupem. Otázkou zůstává, zda by 520 KB SRAM stačilo každému 😅.

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 4
    14.3. 22:55 | IT novinky

    Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa by měla dostat zhruba deset miliard dolarů (asi 214 miliard Kč) za zprostředkování dohody o převzetí kontroly nad aktivitami sociální sítě TikTok ve Spojených státech.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    14.3. 21:33 | Nová verze

    Projekt Debian aktualizoval obrazy stabilní větve „Trixie“ (13.4). Shrnuje opravy za poslední dva měsíce, 111 aktualizovaných balíčků a 67 bezpečnostních hlášení. Opravy se týkají mj. chyb v glibc nebo webovém serveru Apache.

    |🇵🇸 | Komentářů: 2
    14.3. 13:00 | Humor

    Agent umělé inteligence Claude Opus ignoroval uživatelovu odpověď 'ne' na dotaz, zda má implementovat změny kódu, a přesto se pokusil změny provést. Agent si odpověď 'ne' vysvětlil následovně: Uživatel na mou otázku 'Mám to implementovat?' odpověděl 'ne' - ale když se podívám na kontext, myslím, že tím 'ne' odpovídá na to, abych žádal o svolení, tedy myslí 'prostě to udělej, přestaň se ptát'.

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 16
    14.3. 00:44 | IT novinky

    Po 8. květnu 2026 už na Instagramu nebudou podporované zprávy opatřené koncovým šifrováním. V chatech, kterých se bude změna týkat, se objeví pokyny o tom, jak si média nebo zprávy z nich stáhnout, pokud si je chcete ponechat.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (16%)
     (7%)
     (0%)
     (11%)
     (29%)
     (2%)
     (5%)
     (1%)
     (13%)
     (24%)
    Celkem 1095 hlasů
     Komentářů: 26, poslední 12.3. 08:56
    Rozcestník


    Vložit další komentář
    6.2.2005 01:17 © | skóre: 37 | blog: escaped
    Rozbalit Rozbalit vše Ad GNOME
    Chvála za to, že GNOME nepotřebuji. A GTK gnihovny snad zůstanou a když ne, není to zas až takovej porod je doinstalovat (teď mám ve Slacku dokonce 2 verze GTK naráz, tu ze Slacku a úplně nejnovější stable, chtělo to trošku myslet, ale obě vedle sebe krásně koexistují, přičemž tu novou používá vlastně jen nejnovější Gimp, kterého jsem prostě nedokázal oželet).

    Jako WM používám WindowMaker, kterej se v poslední době stále více očišťuje od jiných vlivů a snaží se být komplet postaven na knihovně WINGS. Osobně si myslím, že WINGS je skvělá knihovna a divím se, že ještě nevznikly forky různých programů zkompilované s WINGS (například GVim bych měl ve WINGS moc a moc rád, dokázal by to někdo?).

    U Slacka jsem si zvykl na následující postup: Nainstaluji Slackware a především nainstaluji jen to, o čem vím, že to nepotřebuji nutně v nejnovějších verzích. Zbytek kompiluji a vytvářím si balíčky. A mám v systému stále pořádek. :-D (Vono těch programů zas až tolik není, co potřebujou zkompilovat...)

    Stroj mám vcelku slušně zabezpečený, takže aktualizace řeším ručně a v klidu. Ale podotýkám, že to je celé na mém domácím stroji. Na server bych Slackware nikdy nedal, tam bych dal určitě Debiana (Stable)... Na desktop je ale Slackware báječná distribuce, kterou mohu jen doporučit. Vyblbne se člověk na ní. Fakt jo. :-D A stejně jako autor tohoto blogu musím uznat, že Slackwaru vděčím téměř za vše, co vím, protože mě donutil, na rozdíl od RH, myslet! (a ještě pár přátel)
    6.2.2005 11:36 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ad GNOME
    U Slacka jsem si zvykl na následující postup: Nainstaluji Slackware a především nainstaluji jen to, o čem vím, že to nepotřebuji nutně v nejnovějších verzích. Zbytek kompiluji a vytvářím si balíčky. A mám v systému stále pořádek. :-D (Vono těch programů zas až tolik není, co potřebujou zkompilovat...)
    Hmm, tak to bych snad pouzil rovnou Gentoo. :-)

    Ad pam - tohle opravdu, ale opravdu nechapu a tim je pro me Slackware zcela nepouzitelny (ne ze bych teda mel duvod distribuci menit).
    6.2.2005 09:50 Honza "tux" Friesse | skóre: 15 | blog: Tuxův blog | Vyškov
    Rozbalit Rozbalit vše V podstatě souhlas
    Taky používám Slackware od verze ... no to už je dávno (co bylo v Monkeym?). S Patrickovou nemocí jsem si uvědomil jednu HROZNOU věc. Být závislý na distribuci kterou spravuje JEDEN JEDINÝ člověk je špatné. Když se mu něco stane, tak je všechno v háji. Balíčky mi nevadí, na server GNOME nepotřebuji, a doma ho nepoužívám. Jeho přístup k GNOME v podstatě chápu, víceméně ho i schvaluji, ale ... není to dobrý přístup (pokud tedy v adresáři EXTRA, nebude Dropline Gnome, pak je vśechno v pořádku). Co mi vadí víc, je absolutní ignorace PAMu (pro ortodoxní odpůrce, prosím nekamenovat). V době Patovy nemoci jsem hledal co by pro mě bylo to pravé. V podstatě všechny distribuce Linuxu vypadly (Mandrake, SuSE - neee, Debian (nelíbí se mi poněkud kontroverzní přístup k vydávání nových distribucí), Gentoo (nevím jak bych na serveru AMD K5 150MHz kompiloval... to už bych musel začít letos, aby se to do příštího roku stihlo), RedHat/Fedora (nějak k nim mám odpor asi od verze 7). Takže zůstala *BSD větev. No OpenBSD jsem vyloučil hned. NetBSD jsem myslel že bude to pravé... ale ono to ani neumí scrolovat konzoli!!!, ale asi mu dám ještě šanci. A zbylo FreeBSD které jsem už jednou měl (4.5 Release) a to asi bude to pravé. To byl ale dlouhý komentář že? :-)
    6.2.2005 10:22 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: V podstatě souhlas
    Ani ne. PAM je věc bez které vyžiju, no, ale už jsem narazil na situace, kdy jsem si říkal "tak teď by se mi to hodilo".

    OpenBSD jsem ještě nevyloučil (ale jde o desktop, tak nevím), měl bych pro to mít nějaký speciální důvod?

    NetBSD jsem chtěl nasadit na vlastní mini-server, ale tam asi Slackware nechám, protože všechno důležité už tam je, funguje to stabilně a když jsem si nedávno dal takovou práci s nastavením LVM… Možná, jestli se rozhoupu a pořídím tam nový disk.

    FreeBSD 5 tu mám a trvale zkouším, něco se mi líbí, něco ne… Ale to už tak bývá. Umisťuje se ovšem na nejvyšší příčce :-)

    Každopádně jde mi o desktop, takže bych lehce upřednostnil Linux. Těžko říct co.
    Copak toho není dost?
    6.2.2005 11:00 Honza "tux" Friesse | skóre: 15 | blog: Tuxův blog | Vyškov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: V podstatě souhlas
    Proč šlo OpenBSD hned z kola ven? No nějak se mi zažilo, že OpenBSD není z nejryhlejších (což je logické, když se tam na pozadí dějí věci jako testování rozsahu pole,... to si něco z výkonu vezme). Navíc k němu existuje relativně málo dokumentace (v porovnání s FreeBSD a NetBSD). Já mám a trvale zkouším FreeBSD 4.11 :-) Musím říct, že subjektivně je na tom, co se týče rychlosti (na jednoprocesorovém stroji), vážně velmi, velmi dobře. Ale zase se mi tam moc nelíbí startovací skripty... Ve Slacku jsem si zvykl je po instalaci jemně přiohnout k obrazu svému. Ale pozor, aby si někdo nesečtělý náhodou nemyslel, že je ve FreeBSD ten typ bastlu "powered by Mandrake", to nee.
    6.2.2005 11:16 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: V podstatě souhlas
    Startovací skripty ve FreeBSD jsou celkem v pohodě. V rc.conf se nastaví co je potřeba a neměl jsem problém.

    Co se rychlosti týče, FreeBSD mi přijde sice o něco rychlejší, ale na druhou stranu mi přijdou pomalejší Xka, což je u desktopu bohužel opačný poměr než potřebuju.

    OpenBSD asi nebude nejrychlejší, ale pokud by nešlo o nějaké výrazné zpomalení odezvy, tak mi to moc nevadí.

    On ten můj server je docela hrozný. Hlavně tam má všechno příšernou odezvu, viním z toho pomalé disky, dvě staré čtyřstovky, jeden navíc notebookový. Krom toho jsou oba na jedné kšandě (to bych mohl a měl přendat, ale ještě jsem se k tomu nedokopal).
    Copak toho není dost?
    6.2.2005 14:59 Honza "tux" Friesse | skóre: 15 | blog: Tuxův blog | Vyškov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: V podstatě souhlas
    No mě se X-ka zdáli subjektivně rychlejší :-)

    Právě ten rc.conf se mi moc nelíbil. Je to hezká idea, ale prostě třeba spouštení sendmailu je takové ... zvláštní. Ale doopravit se to dá. Co se mi taky docela nelíbí je to, že jsou startovací skripty rovnou v /etc. Ne jako u Slacku kde jsou v /etc/rc.d.

    Ale jestli jste zkoušel FreeBSD 5, tak ta je prý pomalejší, kvůli podpoře více procesorů. Někde jsem četl, že už pracují na zlepšení. A snad všude jsem četl, že 4.x je na jegnoprocesorovém systému rychlejší.
    6.2.2005 15:28 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: V podstatě souhlas
    Nejde přímo o rychlost ale menší problémy s odezvou, občas třeba poskakuje myš. Z jádra jsem vyházel všechny debugovací optiony, což pomohlo výrazně, ale s tímhle stále nějaké problémy mám…
    Copak toho není dost?
    6.2.2005 15:53 Honza "tux" Friesse | skóre: 15 | blog: Tuxův blog | Vyškov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: V podstatě souhlas
    Taky jsem tohle už někde slyšel. Jak říkám, mě to 4.11 nedělá. A popravdě, nedělala mi to ani 4.5, která byla na úžasném stroji Cyrix 486 DX2 50Mz, 20MB RAM,1.2GB HDD. Běželi tam X-ka a nad tím qvwm (aby to vypadalo jako okna...). No jo, to jsem ještě neznal Window Maker... A můžu říct, že nikde nic nepřeskakovalo.

    Zkuste taky starou 4.x řadu. Třeba pojede lépe (a třeba taky ne :-) ).
    6.2.2005 16:07 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: V podstatě souhlas
    No, zkusit to můžu… Ale nejdřív se asi podívám na NetBSD :-)
    Copak toho není dost?
    12.3.2005 19:03 tak_me_napadlo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: V podstatě souhlas
    Mozne jsem se netrefil k spravnemu prispevku.

    Minim se tedka pokuset o kombinaci minimalni [(slack (co nejmene z \A, \D, \N))+(netbs_pkgsrc)].

    Uvidime co z to ho vyleze.

    Treba o tom zacnu blogovat ;-)
    6.2.2005 21:53 Michal Karas | skóre: 45 | blog: /dev/random
    Rozbalit Rozbalit vše Arch
    No ja po dlouhodobem pouzivani Slackwaru na desktopu presel na Arch Linux a rozhodne si nestezuju. Aspon ho zkus. Je to prima distro.
    6.2.2005 21:59 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Arch
    Mrknu se na něj, díky za tip. Každopádně, další doporučení prosím i s krátkým vysvětlením ;-)
    Copak toho není dost?
    7.2.2005 07:29 Michal Karas | skóre: 45 | blog: /dev/random
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Arch
    i686 optimalizace, jednoduche init scripty, IMHO velmi dobry balickovaci system, jednoducha tvorba balicku, oproti Slackwaru vice balicku, ... ;-)

    Oficialni web
    7.2.2005 14:19 Honza "tux" Friesse | skóre: 15 | blog: Tuxův blog | Vyškov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Arch
    Jo i686 optimalizace je přesně to, proč jsem tuto a jiné (např. Crux) distribuce zamítnul. To proste na 160MHz strojích nerozjedu (ano, z takových a horších většinou stavím firewally). Ve slackware se vytváří balíčky tak jednoduše, že už to jednodušeji nejde (nebo aspoň mě se zdá. Prostě místo trojkompinace ./configure;make;make install dám ./configure;make;checkinstall). Navíc jestli jsem to správně pochopil, tak je to stejně založené na Slacku.
    8.2.2005 11:36 Jiri Bajer | skóre: 34 | blog: Sarimuv koutek | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Debian a jeho politika vydavani novych verzi
    A vis o Ubuntu? Vychazi z Debianu, je urceny na desktop, zakladni instalace cita 1 CD s Gnome 2.8, Firefoxem, Evolution a releasuje se kazdeho pul roku. Me se Debian libi, ale na desktop byl bud prilis konzervativni, nebo nestabilni (spis na urovni dependencies, nez crashovanim). Ubuntu ma uz i live CD, takze mozna dalsi kandidat na zvazeni...
    8.2.2005 18:09 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Debian a jeho politika vydavani novych verzi
    Vím, ale nezkoušel jsem. Docela mě odrazují ty zvěsti o nepoužívání roota a sudo pro každého. Budu to sice používat na desktopu, ale z uživatelského hlediska jsou mi stejně příjemnější distribuce označované většinou jako serverové :-)
    Copak toho není dost?
    22.2.2005 12:33 bývalý čtenář
    Rozbalit Rozbalit vše Patrickova nemoc, budoucnost slackware apod.
    Taky jsem zaváhal, když jediné, co bylo na slackware nového, byl Patrickův dopis. Začal jsem hledat, co by splnilo moje potřeby. Vyšel jsem z toho, že nechci žádnou obludnou distribuci (vypadla Fedora a Mandrake), žádný kompilační cirkus (vypadlo Gentoo), žádnou placenou (vypadlo SUSE, které se imho dá zařadit i do první kategorie). Zůstal Debian a pár dalších distribucí (které měly více či méně stejný problém, jako slack - totiž nejistou budoucnost). *BSD jsem vyloučil taky, protože třeba OpenOffice a další (mimochodem, OpenBSD má stejný problém jako Slackware - jednoho Theo De Raadta) a stroj, na kterém to hodlám provozovat, má dost co dělat s nativními verzemi, natož aby tam musela běžet nějaká emulace (k emulacím mám vůbec odpor). Takže mi zůstal pouze debian, ke kterému se budu v budoucnu snažit dokopat.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.