Společnost JetBrains se stala platinovým sponzorem multiplatformního open source herního enginu Godot. K vývoji her lze používat Rider for Godot. Zdarma pro nekomerční účely.
Byla vydána verze 9.0 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Verze 9.0 je založena na Debianu 13 Trixie. Přehled novinek v poznámkách k vydání a informačním videu.
Operátor O2 dává všem svým zákazníkům s mobilními službami poukaz v hodnotě 300 Kč na nákup telefonu nebo příslušenství jako omluvu za pondělní zhoršenou dostupnost služeb.
Společnost NVIDIA vydala verzi 13.0 toolkitu CUDA (Wikipedie) umožňujícího vývoj aplikací běžících na jejich grafických kartách. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byly vyhlášeni vítězové a zveřejněny vítězné zdrojové kódy (YouTube, GitHub) již 28. ročníku soutěže International Obfuscated C Code Contest (IOCCC), tj. soutěže o nejnepřehlednější (nejobfuskovanější) zdrojový kód v jazyce C.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za červenec (YouTube).
Konečně se ochladilo, možná i díky tomu přestaly na chvíli padat rakety jako přezrálé hrušky, díky čemuž se na Virtuální Bastlírně dostane i na jiná, přízemnější témata. Pokud si chcete jako každý měsíc popovídat s dalšími bastlíři, techniky, vědci a profesory u virtuálního pokecu u piva, Virtuální Bastlírna je tu pro Vás.
Ještě před ochlazením se drát na vedení V411 roztáhl o 17 metrů (přesné číslo není známé, ale drát nepřežil) a způsobil tak… více »Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
PixiEditor byl vydán ve verzi 2.0. Jedná se o multiplatformní univerzální all-in-one 2D grafický editor. Zvládne rastrovou i vektorovou grafiku, pixel art, k tomu animace a efekty pomocí uzlového grafu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GNU LGPL 3.0.
Byly představeny novinky v Raspberry Pi Connect for Organisations. Vylepšen byl protokol auditu pro lepší zabezpečení. Raspberry Pi Connect je oficiální služba Raspberry Pi pro vzdálený přístup k jednodeskovým počítačům Raspberry Pi z webového prohlížeče. Verze pro organizace je placená. Cena je 0,50 dolaru za zařízení za měsíc.
Ale kdež, až nějakou takovou uvidíte, tak mi řekněte. Vždycky tam někde sedí člověk a mačká páčky…
Nechápu odpor ke zbraním, jako by to bylo něco, čeho se slušný člověk nemá dotknout. A názory tvrdící, že když nebudou zbraně tak se lidé nebudou zabíjet jsou přinejlepším k smíchu. Stejně tak nechápu tuto diskusi. Jedině dobře, že Linux nemá licenci, která by zakazovala nějaké jeho použití. Nečeho takového bych se vážně dočkat nechtěl.
A krom toho, si vis pacem, para bellum.
Tiskni
Sdílej:
No jasně, ale co je a co není zbraň? Z běžně dostupných věcí se dá kupříkladu vyrobit bomba, jako zbraň lze využít třeba obyčejný osobní automobilJistě, i kuchyňský nůž může posloužit jako zbraň. Ale asi se shodneme v tom, že tyto "zbraně-nezbraně" jsou méně nebezpečné než třeba pistole nebo jiná střelná zbraň.
Jistě, i kuchyňský nůž může posloužit jako zbraň. Ale asi se shodneme v tom, že tyto "zbraně-nezbraně" jsou méně nebezpečné než třeba pistole nebo jiná střelná zbraň.To je relativni. Jak kdy, jak kde, jak kdo. Znas Twins v New Yorku? Rika ti neco datum 11.9.2001? Vis, jak se dostali do kokpitu? V rukou odhodlaneho blazna je nebezpecnou zbrani cokoli. Chce-li nekdo zabit, pouzije, co se hodi a ma zrovna po ruce.
V rukou obycejneho, pouceneho a rozumneho cloveka (treba mne, pro priklad) je zbran nebezpecna asi jako kavovar.Myslíš? Jseš si tím jist? No, neberu ti to
Naprosto nesouhlasím. Dost mě tento názor u této komunity (Linux) překvapuje. No vlastně mě docela děsí. Copak si nedovedete představit, co taková "devítka" u pasu udělá s typickým člověkem. Jenom ten falešný pocit moci, ta jednoduchost někoho zabít, atd. . Do toho si stačí představit běžný život (problémy, chalst ...) a jsem přesvědčen, že pravděpodobnost vraždy je o 50% větší. Dál tu máme pravděpodobnosti nehody (takové malé dítě dokáže otevřít i trezor).
Více zbraní = větší pravděpodobnost použíti. Na rozdíl od rány pěstí, použití zbraně se téměř vždy rovná zabití.
Nebudu teď rozebírat války a podobné hrůzy, ale myslím si, že pravidlo "oni mají zbraně, tak mi musíme mít stejně, aby se báli a nenandali nám to" je naprosto nesmyslná. Až se to zvrtne, tak uvidíte .
Kdyby se raději všichni hlídali, aby neměli žádné zbraně a vojska, to by nějakou logiku mělo.
Nebo kdyby se konečně začaly řešit problémy, které k hrozbám války vedou.
To by ale byznys nedovolil .
Kdyby se raději všichni hlídali, aby neměli žádné zbraně a vojska, to by nějakou logiku mělo.A nějaký tip jak na to? Krom toho jsem tu nerozebíral, že by se měli zbraně dostat do ruky každému. Asi jste to špatně pochopili, ale o tom jsem vůbec nemluvil. A zase čichám to vnímání zbraní jako nečeho zlého, odporného a nepřirozeného. Proč tedy první nástroj který člověk vyrobil a použil byla zbraň?
Proč tedy první nástroj který člověk vyrobil a použil byla zbraň?Co to je za podivnou argumentaci? Podle tvojí logiky bych taky mohl třeba tvrdit, že závist je pěkná vlastnost, protože nás provází od nepaměti. A nebo že zabíjení pro peníze (nebo jiné statky) také není nic špatného, protože to je už na světě, co je člověk člověkem. Zbraně skutečně nejsou nijak zvlášť odporné, ale pouze ty, které se používají k lovu nebo obraně před zvěří a pod. Naopak zbraně vymyšlené a vyrobené pouze za účelem zabíjení jiných lidí, tak ty nepochybně zlé, odporné a nepřirozené jsou. Samozřejmě by se dalo polemizovat o tom, nakolik je člověku přirozené zabíjet ostatní svého druhu, ale to nic nemění na tom, že to není nic hezkého. Chystáš-li se namítnout, že zbraň použitá k ochraně vlastního života nebo majetku je v pořádku, pak s tebou souhlasím. To však neznamená, že není odporná a kdyby nebylo potřeby ji použít, bylo by nám lépe.
??? :-)
Pres tu tunu nesmyslne byrokracie v nasem state.Náš stát je malý. I kdyby mělo každý kvéry tři, pořád to nebude nic proti množství velkých států, kde tuny byrokracie přístup ke zbraním neblokují.
Blbost. Rad videl jak by se ,,devitka`` dostala za pas ,,normalniho cloveka``. Pres tu tunu nesmyslne byrokracie v nasem state.Precti si zakon c 119/2002 Sb., ve zneni pozdejsich predpisu, §18. Nevis, o cem mluvis.
Zato bezne vidim, jak ridicak je naprosto nesmyslny kus bezcenneho papiru, ktery nikdo nepotrebuje. Nikdo nepujde sedet za jizdu pokud nema ridicak, nikdo po tobe v bazaru nechce ridicak kdyz si jdes pro auto, ridicak dneska dostane kazdy trotl co umi pouze dupnout na plyn. Pokud bych neco nekdy omezoval, ridicaky by byly v prvni linii. Rozhledni se kolem sebe co za skodu napachaji zbrane a co frajirci v aute. A vice versa.O tom by se dalo diskutovat. Jezdit potrebuje spousta lidi, doprava je moc potrebna a uzitecna.Srovnavat dostupnost ZP s RP je nesmysl, jde o uplne jine veci.
-djz
Ono to už do jisté míry funguje. Viz. kontroly atomových zbrani a smlouvy o odzbrojování. Uznávám, že jsem to napsal blbje, ale za pošahanou volovinu považuji americký model "zbraň do každé rodiny". Všechno je to ale o lide a tím bych to za sebe uzavřel.
P.S.:Doufám, že tohle flame nebere někno moc vážně. Tento svět tu nevyřešíme . Já si jen myslím, že vlastnicví zbraně mi žádné větší šance na delší život nepřinese, spíš naopak.
Ano zbraně jsou mezi námi, ale s každou další to bude horší. Zvyšuje se pravděpodobnost, že to někdo odnese.Tys ji snad spocital? Jak?
Ale zkus si představit sám sebe totálně zhuleného s partou kamarádu a jeden jen tak pro srandu vytáhne pistol.Zbrane a drogy, i ty legalni - alkohol, leky - nepatri k sobe! To je snad jasne...
Kdo a jak to bude hlídat, když by si pistol mohl koupit každý. Na diskotékách budou "rámy", na zábavě (techno/punk/rock ...) vás budou prohledávat, teď se budou někde skladovat ... .Vida. Ja teda moc podobna mista nenavstevuji, ale treba v Karlovych laznich me "radoby tvrdi hosi" prosacovali. A myslim, ze dovnitr by me nepustili ani s nozem.
..., když by si pistol mohl koupit každý.To tady mam rozebirat zakone podminky? Jste tak lini si to najit, nebo neumite cist? Zbran si u nas uz davno muze koupit obcan, ktery splni nekolik zakladnich bodu. A to zvlada (odhadem) skoro kazdy.Spousta lidi to tady demonizuje a mysli si, buhvi, co vsechno musi zadatel o ZP splnovat...A kdyz se tady tak ohanite vsichni temi Spojenymi Staty, vite taky, ze to ma kazdy stat uplne jinak? A ze vubec neni pravda, ze se to da koupit na kazdem rohu? Jake maji ty nejliberalnejsi staty zavedene cekaci lhuty na zbrane? Jake maji omezeni na noseni? Nebo jak moc je odlisny nas zpusob vykonavani vykone a soudni moci?Stesti, ze uz nekoukam na tu televizi. Byt nakrmen "masmedii" je strasna vec...