Výběr počítačové sestavy. (diskuse)

[Linux.pathfinder]

Jestli nejsi masochista, tak se ATI vyhni. Presne tuhle kartu mam v jednom z kompu co jsem zdedil taky, A muzu ti rict, ovladace stoji za hovno. Obe desky jsou dobre podporovany, tam bych problem nevidel. U grafiky holt ale musis vybiret mezi Intelem a nVidii.

[kozzi]

To stěmi ovladačemi na ATI myslis ovladace pro linux, nebo obecně i pro wokna? Pokud pro linux, tak to by zas tak nevadilo budou tam nejspíš jehoVista

[Linux.pathfinder]

Pro Linux. S ovladaci pro windows neme dlooouho zadnou zkusenost. Linuxove ovladace stoji za hovno! Ty od ATI. open Ovladace co jsou v Xorg pak podporuji jen radeony do X800.... Takze tohle je mrtvej kus HW v pocitaci. Teda poku pan nei fajnsmekr a nema rad cumeni na VESU

[mimi.vx]

pekne ... ati nemam problemy ani pod linuxem ani pod widly ...

ale x1650pro ..... ne ..

minimalne x1900 ....

[Linux.pathfinder]

doporucuju alespon navstivit AMD.com a prohldnout jenom seznam toho, co sami priznavaji, ze to nepodporuje.....

[Michal Kubeček]

Tu paměť u AMD sestavy opravdu myslíte jako jeden 1GB modul? Nepovažoval bych za dobrý nápad si zbytečně zpomalovat systém tím, že zazdíte dual channel.

[kozzi]

JJ, díky to mi nedošlo.

[anicka]

Kdysi se mi nejaky displej znacky Neovo dostal do ruky a byl to des, cerna opravdu nebyla cerna - mozna je to dnes lepsi, ale pokud ho nemate vyzkouseny, bylo by dobre jej prozkoumat osobne

My jsme se v SUSE dobrali pri zkoumani nejlepsiho pomeru ceny a vykonu k Samsungum, muzu vrele doporucit - za poslednich par let mi prosla rukama vetsina jejich devatenactipalcovych displeju.

BTW: rika se, ze XP jsou momentalne o dost stabilnejsi a spravenejsi nez Vista - mate nekdo vyzkousene, jak je to doopravdy?

[kozzi]

Dekuji za reakci, jinak ten monitor zatim nemam vubec rozhodlej, ten co tam mam tam je jen kvuli predstave o cene. No jestli tam budou Vista nebo XP, záleží na známejch. Možná je ukecám na linux . Jinak věřím tomu že XP jsou mnohem stabilnější než Visty, jelikož XP jsou tady dlouhou dobu a za tu se podařilo je celkem stabilizovat u Vist to bude stejne ze zacatku to nebude extra stabilni ale pouzitelny to asi bude.

[abr]

Vzhledem k tomu, ze se jedna o vybehovy model, ktery je na trhu pres 2 roky, nerekl bych, ze "dneska je to jinak". Neovo 17" ma navic docela velkou poruchovost, takze ruce pryc.
S tema Samsungama moc zkusenosti nemam. Nicmene tu mam jednu 7 let starou CRT 17ku (ma porad obraz jako vino), takze bych se pri koupi noveho monitoru drzel znacky a poridil bych Samsung.
Dalsi vec je chladic Zalmann. Je to pekna vecicka (koupil jsem si ho na testovani), ale box u C2D take neni k zahozeni. Za usetrene prachy bych si koupil mys od M$ (mysky se jim povedly) nebo od Logitechu.

[Linux.pathfinder]

K tem Samsungum bych se pripojil. Syncmastry maji jenom tu nejlepsi reputaci....

[kouzer]

Mam uz druhy monitor Samsung a musim rict, ze spokojenost. Vetsina znamych ma taky Samsungy a nikdo si nestezuje.

[xkesh]

BTW: rika se, ze XP jsou momentalne o dost stabilnejsi a spravenejsi nez Vista - mate nekdo vyzkousene, jak je to doopravdy?

Stabilnější nevím, protože zatím nespadly, takže má troška do mlejna:

Pro občasného uživatele XP tedy nic moc - nějak není vidět žádná užitná hodnota navíc. Kromě toho, že pár věcí zřejmě nepojede (konkrétně třeba jistý USB modem apod.) je Vista taky na odpovídajícím HW zřetelně nenažranější.

Pro uživatele Linuxu je to fakt dinosaurus a hnus ... např. defaultně zabere Vista + MS Office něco kolem 20G(!), zmenšit vlastní oddíl pak dovolí na ntb maximálně na 45G - což budu ještě pátrat, jak obejít, jistě jde povypínat nějaké zálohy atd. O rychlosti reakce a různých vyskakovacích upozorněních atd. se nebudu radši šířit.

Co se týče přehlednosti administrace, dost bída - tipuju, že zas bude kšeftů pro různé příručky a optimalizátory: nevyčerpatelná studnice problémů a nedorozumění. Myslím, že se samovolným rozšířením Visty začne konečně platit, že Linux je na správu i od BFU daleko schůdnější než Vista.

A jinak - reklama dělá svý, to takhle koukli přes rameno na mý openSUSE, co jsem nainstaloval do toho zbytky HD, a konstatovali, že "ty Visty vypadaj fakt zajímavě"

[jarda]

mám neovo f-419 a je opravdu dobrý....černá je černá jak uhlí

[Thunder.m]

Jo když chce někdo ASUS pomozme mu tam... :)

[Dalibor Smolík]

Na serveru mám základní desku ASUS, jediný problém byl s integrovanou síťovou kartou, po aktualizaci jádra vše v pořádku. Zatím OK.

[Luk]

Já mám bohužel s deskami ASUS velmi špatné zkušenosti (oproti jakýmkoli jiným). Z celkem 5 desek (různé typy), které jsem někam dával, jich bylo 5 problematických. I když třeba jsem jenom měl smůlu...

[Thunder.m]

Zas tak špatné zkušenosti nemám, ale dejme tomu že z 10 desek jich 7 zlobilo.

[Elvis]

Otazka u ASUSu je asi nejvic co koupite za desku. Pokud od nich vemete desku, ktera ma byt HI-END, tak si myslim ze se na ni da spolehnout, ale pokud si koupite desku, ktera uz cenou vypada podezrele, tak nemuzete cekat zazraky. ASUS by mel prestat vyrabet levny desky a zase by si vylepsil jmeno jako mel pred lety.

[PY.gn.EI]

Zdravím,
já osobně bych byl pro Intel, C2D je zajímavější volba. Možná 800MHz RAM moduly by byly ještě lepší (deska to asi podporuje). NVidia 8500 podporuje i DX10. Takže já bych volil jednoznačně Intel

[xy]

Odporucal by som zmeny:
- case bez zdroja a zdroj Fortron
- graficka karta Intel onboard alebo Geforce 8600GT ( 8500GT sa neoplati )
- pevny disk Seagate B-ES
- LCD LG alebo Samsung

[Elvis]

souhlas(jen grafiku bych radsi tu nv) jeste bych doplnil tu mys MS nebo Logitech jak jiz nekdo poznamenal

[disorder]

64bit vista? no, neviem. a hry tam pojdu? ja som nespustil na 32bit half-life2 a pritom to malo ist bez problemov. ach, cele tieto windowse...

[tired joe]

BTW - má už niekto odskúšaný nejaký LCD monitor od Lenova? Plánujem si zaobstarať tento, ale všetci tak chvália Samsungy, že som nalomený :)

[disorder]

na tom's hardware je nejaky clanok o vyrobcoch a ich postoju voci vadnym pixelom. podla mna by si sa mal rozhodnut podla toho. ach, zlate CRT...

btw to su lenovo vlastne ci rebrand?

[disorder]

aha, slepy som. uz nic.

[Luk]

LCD mohu doporučit Fujitsu-Siemens. Se Samsungy zkušenosti nemám, takže se k nim nemohu vyjádřit.

[David Watzke]

Raději disk s 16 (nebo víc) MB cache.

Místo 8500GT od ASUS si kup levnější a podstatně výkonnější golden sample od Gainward.

[Ondřej Kubečka]

Přidal bych paměť. Pokud to rozpočet neumožňuje, tak i za cenu mírného přibrzdění procesoru. Více jádrové procesory si skoro koledují o to dříve nebo později se začít hrát s virtualizací, to nárok na pamět ještě zvýší... takže alespoň 2GB. Ale i tak zkušenost velí, dostatek paměti se často projeví příznivěji, než vyšší takt procesoru. To platí jako pro Solaris, Linux nebo BSD, tak asi i pro Widle... ostatně paměťová skromnost není pověst, která by by právě Windows Vista předcházela. ;)

No a pak ještě podle možností rozpočtu:

• Osobně bych ještě kousek přitlačil na 320GB, kde se pak líme zajímavý poměr cena/kapacita. (kromě preference jiných disků
• aktuálně 7200.10 od Seagatu, ale to je spíše otázka osobního vkusu).
• A záleží co na tom budou provádět, ale 19" místo 17" by se v rozpočtu nepovedlo?
• ...Vista Home Basic... oni nechtějí koukat na Aero?

Trochu by se možná dalo ušetřit na:

• FDD - opravdu je (ještě) potřeba?
• desce na SLI se zjevně (i podle nápadů s ATI) nechystáte; firewire je potřeba (to bych ale čekal asi kameru a tedy snahu o větší disk)? Co třeba: Asus M2N-E - nForce 570 Ultra
• pokud by to mělo být za cenu funkčnosti, tak osobně bych volil krabici bez displeje, rád stavím třeba do EuroCase ML5470 DarkBlue - Middletower 400W (Pokud s těmi 400W nekecají, tak by to mělo na danou sestavu bohatě stačit)
• chladič: dost randálu stejně způsobí disk; v kontrastu s výchozím zdrojem od Eurocase tohle působí jako trocho paradox; nechal bych tam ten z balení (a ušetření prostředky směřoval třeba do monitoru)

Poznámka: koukal jsem na AMD, protože se malinko více orientuji...

Podtrženo sečteno, trochu bych na tom ještě zapracoval, aby z toho vypadal trochu vyváženější sestava: něco, co neohromí jedním nebo dvěma parametry, ale vcelku poskytne lepší službu.

[Michal Kubeček]

A záleží co na tom budou provádět, ale 19" místo 17" by se v rozpočtu nepovedlo?

U LCD tím nic nezíská. Pouze bude monitor dražší a budou zřetelnější jednotlivé pixely.

[eXces]

U takhle velkýho displeje bych potřeboval alespoň 1600x1200, ale když jsem něco takového hledal, tak jsem zjistil, že maximum je to, co nabízí 17" - 1280x1024. Naprosto nechápu k čemu by mi takový displej měl být a nechápu proč to tak výrobci dělají. Snad jenom kvůli hrám.

[xkesh]

U takhle velkýho displeje bych potřeboval alespoň 1600x1200, ale když jsem něco takového hledal, tak jsem zjistil, že maximum je to, co nabízí 17" - 1280x1024. Naprosto nechápu k čemu by mi takový displej měl být a nechápu proč to tak výrobci dělají. Snad jenom kvůli hrám.

Záleží taky na tom, jak daleko máte display od očí. 19" se stejným rozlišením jako 17" je na tom pak z dálky - např. máte-li před monitorem ještě pracovní desku cca 60 cm - o dost lépe. Když budete mít monitor před klávesnicí, pak bych taky jistě volil 17"... zkrátka chce to uvažovat o podmínkách používání. To se týká ostatně i volby optimální sestavy, ale k tomu paradoxně nebyly podány informace žádné

[kouzer]

Pokud tam budou chtít provozovat Visty, tak bych přidal ramku aspoň na 2GB. Ono se to nezdá, ale Vista po spuštění pc (bez běžících programů) sežere paměti víc než Arch s mysql, apache2 a cupsem. Ne sestřině notebooku to činí něco kolem 560MB.

[Pinhead]

Ty disketovky dělají i se čtečkou karet. Třeba TEAC

[David Watzke]

U sestavy s AMD sis dal nějakou divnou cenu ke grafice...

[David Watzke]

Jo aha, to je 8600GT, sorry.

[Ondřej Kubečka]

Koukal jsem na ty aktualizovanou sestavu (AMD) a ještě pár poznámek:

Faktická:

• jak už někdo zmiňoval, koupil bych raději 2x1GB (pro dvoukanálový přístup)

Preference:

• no nevím, A-DATA... co třeba Corsair?
• říkám tiskárna, myslím HP. ;) (mj. zde to sice není asi potřeba, ale budiž jim ke cti podpora OSS - tedy vydali ovladače)