Společnost Oracle vlastní ochrannou známku JAVASCRIPT. Komunita kolem programovacího jazyka JavaScript zastoupena společností Deno Land vede právní bitvu za její osvobození, viz petice a otevřený dopis na javascript.tm. Do 7. srpna se k nim má vyjádřit Oracle (USPTO TTAB).
Byl představen samostatný rádiový modul Raspberry Pi Radio Module 2 s Wi-Fi a Bluetooth.
Certifikační autorita Let’s Encrypt ukončila k 4. červnu zasílání e-mailových oznámení o vypršení platnosti certifikátů. Pokud e-maily potřebujete, Let’s Encrypt doporučuje některou z monitorovacích služeb.
Přemýšlíte, jak začít prázdniny? Už v úterý 1. července se bude konat Virtuální Bastlírna, tedy online setkání bastlířů, techniků, vědců i akademiků, kde se ve volné diskuzi probírají novinky ze světa techniky, ale i jiných zajímavých témat.
Za poslední měsíc jsme byli svědky plamenů několika raket. Zatímco malá raketa od Hondy se úspěšně vznesla a opět přistála, raketa od SpaceX se rozhodla letět všemi směry najednou. Díkybohu méně … více »Linus Torvalds zmínil, že souborový systém Bcachefs zřejmě odstraní z mainline Linuxu v začleňovacím okně pro vydání 6.17. Kent Overstreet mu totiž posílá kód s novou funkcionalitou i pro začlenění do kandidátů na vydání, kdy očekává pouze opravy chyb. Kent Overstreet byl již dříve z vývoje vyloučen kvůli konfliktní komunikaci.
Ministerstvo průmyslu a obchodu propaguje Microsoft. Ten ve spolupráci s Ministerstvem průmyslu a obchodu spouští AI National Skilling Plan v ČR. "Iniciativa Microsoftu přináší konkrétní a praktickou podporu právě tam, kde ji nejvíc potřebujeme – do škol, firem i veřejné správy.", říká ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček.
Jste český ISP? Vyplněním krátkého dotazníku můžete pomoci nasměrovat vývoj nové generace routerů Turris Omnia [𝕏].
Celkové tržby společnosti Canonical za rok 2024 byly 292 milionů dolarů (pdf). Za rok 2023 to bylo 251 milionů dolarů.
Byla vydána verze 1.88.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Distribuce Tails specializující se ochranu online soukromí uživatele byla vydána ve verzi 6.17. Mimo jiné aktualizuje Tor Browser (14.5.4) a opravuje několik chyb.
Když jsem vydělil údaje ve specifikaci (kapacita ÷ počet sektorů), tak mi vychází 512.
A ukazuje mi to i hdparm -I /dev/sda
:
Logical/Physical Sector size: 512 bytes
A v popisu jumperů ten Advanced Format chybí (u jiných disků je).
Už mi pomalu to WD (a celé Green IT) začíná lézt krkem, nejdřív problémy s Load_Cycle_Count
a teď tohle.
dd if=/dev/sda bs=1M count=10240 skip=10240 | pv > /dev/nullNejdřív to šlo docela dobře (normální rychlost), ale kolem šestého GB se to nějak pokazilo a rychlost čtení je 0 B/s – jen občas tam blikne 1 nebo 8 MB/s. Čtení prakticky stojí. Ale podle
iotop
u mu nikdo nebrání.
-H
, ale před nějakým časem i testy a vypadalo to OK (pomalé to bylo už tehdy).
Tomu disku všechno moc trvá – jak ten smartctl -H
, tak třeba i zjištění teploty přes hddtemp
– zatímco ten Seagate odpovídá okamžitě.
# ./seeker /dev/sda Seeker v2.0, 2007-01-15, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html Benchmarking /dev/sda [1430799MB], wait 30 seconds............... Results: 0 seeks/second, 2142.86 ms random access time # ./seeker /dev/sdb Seeker v2.0, 2007-01-15, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html Benchmarking /dev/sdb [1430799MB], wait 30 seconds............................. Results: 63 seeks/second, 15.63 ms random access timeTak mi připadá, že mám v počítači místo jednoho disku kus šrotu (WD).
Tady si stáhni utilitku Data Lifeguard Diagnostic. Tam se mrkni, jak to s tou velikostí sektoru opravdu je.
Podle všeho WD ignoruje problém s WD15EADS-00P8B0.
Hoď ten disk prodejci na hlavu a vezmi si něco jinýho. Nevypadá to totiž, že by WD chtěl tenhle problém nějak řešit.
Za svůj život jsem pravda měl jenom dva pevný disky značky WD, ale oba dva dost rychle umřely.
Na druhou stranu s disky od Seagate mám dobrou zkušenost.
zero
, ale náhodná data. Beztak je potřeba ten disk přepsat několikrát (7x?), aby z něj zaručeně nešlo nic obnovit. Hlavně, že jsem tu o tom nedávno psal. A teď si to „užívám“ prakticky.
No reklamovat i tak, že se tam udělá jeden oddíl NTFS/FAT32, a další 3 Linux XFS/EXT4 a spolehlivě z toho žádný chytrák nic nedostane.Komiku.. Viz wikibooks - Jak postupovat při záchraně dat. Postupy lze uplatnit na libovolný souborový systém, pokud není šifrovaný.
Hardware_ECC_Recovered
a Raw_Read_Error_Rate
(musí se shodovat). Kdežto u WD musí být hodnota Raw_Read_Error_Rate
nulová!
Moje zkušenost je taková, že obecně jsou disky Seagate spolehlivější bez ohledu na řadu, zatímco u WD opravdu velmi záleží na tom o jakou řadu jde. A jelikož v tom jejich značkování se prase vyzná, preferuji disky od Seagate.
md0
nebo sda
. Na dvou dalších počítačích mám stejnou konfiguraci (LVM nad SW RAIDem) a tam jsem s výkonem spokojený.
Tiskni
Sdílej: