Autorský supermarket

17.4.2010 14:26 | Přečteno: 1378× | Autorský zákon

Napadlo vás někdy, jak by vypadal supermarket, kdyby fungoval jako prodej licencí k autorské tvorbě? Mělo by to pár výhod, pár nevýhod a spoustu absurdit.

Začneme výhodami. Pod jedinou střechou byste našli cokoliv, co někdy někdo prodával. Navíc by regály byly vždy plné, dokonce i po nájezdu důchodců na zboží ve slevě.

Teď jsou na řadě absurdity. Náš supermarket funguje jako samoobslužná tržnice. Zboží v regálech nepatří provozovateli supermarketu, ale každý dodavatel má vlastní pokladnu, u které můžete zaplatit jen za jeho vlastní zboží. Pokud chcete nakoupit zboží od víc dodavatelů najednou, budete si po supermarketu muset udělat několik koleček pokaždé přes jinou pokladnu. A aby byl nákup ještě veselejší, velkou část zboží místo výrobce prodávají reklamní agentury, přestože na obalu je uvedený jen výrobce a v supermarketu má vlastní pokladnu. Že tohle zboží prodává někdo jiný se dozvíte až u pokladny. A to jsem ještě nezmínil, že některé zboží pro jistotu není označené nijak a budete muset vyzkoušet všechny pokladny, než se dozvíte, kdo ho vlastně prodává. Když se konečně dostanete ke správné pokladně, budete muset u každého zboží nahlásit, k čemu ho chcete použít. To kvůli výpočtu ceny. Zároveň pak zboží nesmíte použít k ničemu, co jste u pokladny nenahlásili.

A nakonec nevýhody. I když jsem na začátku říkal, že v regálech najdete prakticky všechno a jsou stále plné, ještě to neznamená, že si danou věc můžete koupit. Spousta dodavatelů z nějakého důvodu zavřela pokladnu, přestože jejich zboží je pořád v regálech. Už se jim nevyplatí ho dál prodávat a u jiné pokladny ho zaplatit nemůžete.

Pokud si myslíte, že systém autorských práv takhle nefunguje, nejspíš se na autorská práva díváte z pohledu koncového spotřebitele. Pro navazujícího autora ale přesně takhle autorskoprávní bludiště vypadá. Pokud zrovna nemá to štěstí, že se na jeho vybrané použití vztahuje nějaká výjimka, například povinná kolektivní správa, může začít tvořit teprve když se z podobného bludiště vymotá.

Zákon svět dělí černobíle, na jednom konci stojí vydavatelská korporace, která jen prodává, na druhém konci stojí spotřebitel, který jen kupuje. Zákon vznikal v době, kdy uprostřed nic nebylo, žádný drobný autor, který by chtěl přispět svojí troškou. Bránily tomu technické překážky, které odstranil příchod počítačů a Internetu. Dnes ale svojí troškou může přispět prakticky každý, přesto zákon zůstává k navazujícím autorům nepřátelský.

       

Komentáře

[flaxa]

..dokonce i po nájezdu důchodců na zboží ve slevě. ...

v posledni dobe je mozno najit hodne podobnych vykriku, ktere diskredituji starsi obcany. Nekdy se clovek az hrozi, ze neni daleko doba, kdy by se obcan s dosazenim 60 let dobrovolne dostavil k odstrelu.

Casto jsem se zamyslel nad tim, jak nehumani a odsouzenihodne takove myslenky jsou. Pak mi ale napadlo, ze by tu zase ale nebyly ty blogy pana Jilka.

[Petr]

v posledni dobe je mozno najit hodne podobnych vykriku, ktere diskredituji starsi obcany. Nekdy se clovek az hrozi, ze neni daleko doba, kdy by se obcan s dosazenim 60 let dobrovolne dostavil k odstrelu.

Ten výkřik nikoho nediskredituje, to je prosté konstatování reality. Zrovna tak automaticky zkontroluji jestli mám peněženku když se kolem začne houfovat několik mladých cikánů nebo romů jak chcete, přestože mezi nimi mám i pár přátel a rozhodně nejsem rasista. Tato rčení vznikají jako reakce na to co se okolo děje a ne naopak. Dokud se budeme před realitou skrývat tak nikdy nedospějeme k řešení ale budeme problémy jen schovávat a ne řešit.

Třeba nehumánní a odsouzeníhodné jsou vaše myšlenky aniž byste o tom věděl.

[Jendа]

Pak mi ale napadlo, ze by tu zase ale nebyly ty blogy pana Jilka.

Provedl jsem hloubkovou analýzu problému, konzultoval jsem jej s několika kolegy, uspořádal jsem teambuilding, provedli jsme brainwashing brainstorming a navrhli komplexní řešení: Tak je prostě nečti!

Vyúčtování poskytnutí konzultace: 4 hodiny práce 5členného týmu, hodinová sazba 750 Kč = 15 000 Kč, budete platit hotově nebo si přejete vystavit fakturu?

[pasmen]

Nemohl by sis tohle vytisknout a strčit třeba do prdele? To by pak bylo teprve vtipný!

[kralyk z abclinuxu]

No, nebo by to Jenda (nebo někdo) mohl vytisknout a strčit to tam tobě, to by bylo ještě o dva řády vtipnější

Opravdu je takový problém nějaký blog prostě nečíst?

[pasmen]

A nebo bych tam mohl tobě strčit Jendu, co ty na to? Když už pro tebe není problém nečíst blog, proč je pro tebe takový problém nečíst jednotlivé příspěvky?

[kralyk z abclinuxu]

Když už pro tebe není problém nečíst blog, proč je pro tebe takový problém nečíst jednotlivé příspěvky?

Proč bych měl nečíst nějaké příspěvky?

[pasmen]

Protože máš evidentně nutkání reagovat na věci, které nejsou mířeny na tebe. Když ti vadí, nečti je. A nebo si nech kecy a nenaváděj ostatní, ať nečtou blogy. Už ti to docvaklo?

[kralyk z abclinuxu]

Mně tvoje příspěvky nevadí, chci je číst a případně reagovat.

[Jendа]

Co je na navrženém komplexním řešení špatně? Koneckonců, může také využít funkci Blokovat, případně využít funkcí své RSS čtečky.

[Vskutečnosti Saýc]

Neni jednodussi jilka oddelat? Sice by pak asi sel do vezeni, ale byl by hrdina ktery se obetoval pro sravou vec, ne?

[Aleš Kapica]

Nic proti, ale větší zmateninu než tohle jsem už opravdu dlouho neviděl. Přes usilovnou snahu jsem to přestal chápat od prvního odstavce. Kdyby totiž supermarket změnil obchodní model, tak už by to nebyl supermarket.

[Martin Doucha]

Jo, to se stává, když člověk pro slova nevidí text.

[walley walleyovic]

on to pochopil dobre, jen nepochopil, ze to pochopil tim nepochopenim :)