Wayland (Wikipedie) byl vydán ve verzi 1.23.0. Z novinek lze vypíchnout podporu OpenBSD.
Craig Loewen na blogu Microsoftu představil novinky ve Windows Subsystému pro Linux (WSL). Vypíchnout lze GUI aplikaci pro nastavování WSL nebo správu WSL z Dev Home.
V sobotu 1. června lze navštívit Maker Faire Ostrava, festival plný workshopů, interaktivních činností a především nadšených a zvídavých lidí.
Webový server Caddy (Wikipedie) s celou řadou zajímavých vlastností byl vydán ve verzi 2.8 (𝕏). Přehled novinek na GitHubu.
Byla vydána verze 3.0 (@, 𝕏) svobodného softwaru HAProxy (The Reliable, High Performance TCP/HTTP Load Balancer; Wikipedie) řešícího vysokou dostupnost, vyvažování zátěže a reverzní proxy. Detailní přehled novinek v příspěvku na blogu společnosti HAProxy Technologies.
Společnost Framework Computer představila novou vylepšenou verzi svého modulárního notebooku Framework Laptop 13 s Intel Core Ultra Series 1, displej s lepším rozlišením a novou webovou kameru. Přímo do Česka jej zatím koupit nelze.
Byla vydána nová verze 2.16 svobodného video editoru Flowblade (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Videoukázky funkcí Flowblade na Vimeu. Instalovat lze také z Flathubu.
TerminalTextEffects (TTE) je engine pro vizuální efekty v terminálu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Od čtvrtka 30. 5. do soboty 1. 6. lze v Praze navštívit Veletrh vědy, tj. největší populárně naučnou akci v České republice, kterou každoročně od roku 2015 pořádá Akademie věd ČR. Vstup zdarma.
Canonical představil Ubuntu optimalizované pro jednodeskový počítač s RISC-V procesorem Milk-V Mars.
To jistě ano. Ale každý, kdo je aspoň trochu objektivní, musí připustit, že dokud byla u vesla ODS, většina médií tuto svou práci nevykonávala zdaleka tak důsledně jako dnes. No nic, do roka a do dne uvidíme, zda je to tím, že se prostě s časem zlepšili (optimistická verze), nebo proto, že prostě prosazují své osobní preference (pesimistická verze).
A vyvozovat dalekosáhlé důsledky z toho, že hlasy ČSSD a KSČM dostaly jeden zákon do druhého čtení? Uvědomujete si, lidi, vůbec, kolikrát za minulé období hlasovaly ODS a KSČM svorně a jednotně proti vládním návrhům? Vyvozoval z toho snad někdo, že ty dvě strany chtějí společně vládnout?
Kdo mluví o komunistickém převratu? Bohatě stačí, aby se v trestním zákoně objevil třeba takovýto paragraf:
Hanobení státních orgánů a jejich členů
§198b
(1) Kdo veřejně hanobí
a) vládu, poslaneckou sněmovnu nebo senát parlamentu, ministerstvo, Policii České republiky, Bezpečnostní informační službu, Úřad pro zahraniční styky a informace, nebo Armádu České republiky, nebo
b) člena vlády, člena poslanecké sněmovny nebo senátu parlamentu, nebo
c) policejního prezidenta, ředitele Bezpečnostní informační služby, ředitele Úřadu pro zahraniční styky a informace, náčelníka Generálního štábu Armády České republiky,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Stejným trestem bude potrestán ten, kdo zveřejní informaci, byť pravdivou, která způsobí členu státního orgánu, uvedenému v odst. 1, újmu na cti nebo na majetku.
(3) Odnětím svobody až na jeden rok bude potrestán, kdo zveřejní informaci, byť pravdivou, která způsobí státnímu orgánu, uvedenému v odst. 1, škodu větší než malou.
(4) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nejméně se dvěma osobami.
Mám dojem, že mnozí z nás by za tohle vyfasovali flastr, raz dva
A kdo by podle vás ten komunistický převrat měl provést?Ale já nemluvil o převratu (i když po 2. sv. válce lidem také nepřišlo na mysl, že by mohl být nějaký únor...). Psal jsem to proto, že mi nepřijde jako nereálná možnost zákonů, které by zaváděly různé stupně cenzury, omezení osobní a informační svobody atd.
A vyvozovat dalekosáhlé důsledky z toho, že hlasy ČSSD a KSČM dostaly jeden zákon do druhého čtení?Kdepak, není potřeba nic složitě vyvozovat. Paroubek už veřejně oznámil, že bude-li to pro ČSSD znamenat cestu do vlády, přibere i komunisty.
Ale každý, kdo je aspoň trochu objektivní, musí připustit, že dokud byla u vesla ODS, většina médií tuto svou práci nevykonávala zdaleka tak důsledně jako dnes.To není tak úplně pravda. Co třeba údajné konto ODS ve Śvýcarsku? Nikdy se nic takového neprokázalo, ale novináři do toho rýpali půl roku bez důkazů. Při volbách do Evropského parlamentu ČSSD utratila víc peněz, než kolik podle přiznaných příjmů měla, a objevilo se to jenom jednou v novinách. Tolik k důslednosti.
To, že je 80% médií proti něčemu, ještě neznamená, že je něco v nich špatně. To může znamenat, že 80% politické reprezentace je v vadná nebo společensky nepřijatelná nebo nedostatečně schopná nést odpovědnost za svoje činy před budoucností.
Tiskni Sdílej: