V neděli 30. června skončí (EOL) podpora CentOS Linux 7.
David Tschumperlé a Garry Osgood v obšírném článku se spoustou náhledů shrnují vývoj multiplatformního svobodného frameworku pro zpracování obrazu G'MIC (GREYC's Magic for Image Computing, Wikipedie) za poslední rok.
Andrew S. Tanenbaum byl oceněn 2023 ACM Software System Award (Wikipedie) za operační systém MINIX.
Celkový počet stažení aplikací z Flathubu překročil 2 miliardy. Aktuální Statistiky Flathubu: Celkový počet stažení 2 002 793 783. Celkem desktopových aplikací 2 636.
Byla vydána nová verze 4.8.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie).
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi: MagPi 142 (pdf) a HackSpace 79 (pdf).
Qtractor (Wikipedie) dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o Audio/MIDI vícestopý sekvencer.
Byl vydán svobodný kancelářský balík OnlyOffice Docs 8.1. Vedle četných oprav přináší několik funkcí včetně podpory editace textu v PDF a vytváření formulářů v PDF.
Daniel Stenberg, autor nástroje curl, z databáze SteamDB zjistil, že aktuálně 22 734 her na Steamu používá curl.
Společnost Anthropic vydala Claude 3.5 Sonnet, tj. novou verzi své umělé inteligence Claude (Wikipedie). Videoukázky na YouTube. S Claude 3, stejně jak s GPT-3.5, Llama 3 a Mixtral, si lze pokecat bez přihlašování na DuckDuckGo AI Chat.
Takže dál. Je tu jedna věta, které mám problém porozumět. "Ochrana soukromí osob, které se dobrovolně pustily do veřejného života, nemá bránit politické debatě."
Možná bych ji mohl vysvětlit.
Já zhruba tuším, co by mohla znamenat. Mohla by znamenat, že nesmíme příliš chránit soukromí, abychom tím nebránili politické debatě.
Ano, problém je, že ochrana soukromí je používána jako výmluva pro politiky, například, aby nemuseli zveřejnit seznam lidí, kteří byli u moci během komunistického režimu v tajných službách a tak dále. Tohle je například jeden z těch problémů.
Á, ano, to je vážná záležitost. A přitom je to zvláštní, uvážíme-li, že to co dělali bylo pravděpodobně nezákonné i tehdy podle tehdejších zákonů. Nicméně, ano, naprosto souhlasím, ale musíte to vyjádřit ve formě, která je jasnější.
Mě by například v životě nenapadlo, že mluvíte o minulosti. Já myslel, že mluvíte o soukromí současných politiků a o tom, že se snaží zablokovat publikování svých skandálních záležitostí.
No, to vlastně taky, protože u nás máme náhubkový zákon, který říká, že média nesmí uveřejnit některé informace, jinak je může čekat trestní stíhaní.
Ó ano, naprosto souhlasím, zacházet s pomluvou jako se zločinem je tyranické. Takže se zdá, že se naprosto shodujeme na podstatě. Jen je třeba to vyjádřit jasněji. Pošlu vám k tomu něco e-mailem.
Tedy, dál tady vidím: "Svoboda názoru zahrnuje i to, že si každý může svobodně zvolit způsob léčby." Tak tohle je prostě lež. Protože tím, že se necháte léčit, nevyjadřujete svůj názor. Tohle jsou dva různé druhy svobody. Oba je podporuji, ale opravdu byste měli... Když říkáte, že jeden je součástí druhého, tak to prostě není pravda.
Opravdu se musíte naučit vyhýbat snahám o přílišné zobecňování. A tohle konkrétně je druh chyby, kterého se geekové často dopouští. A často je to opravdu na škodu, protože věci si nejsou vždycky podobné, někdy jsou věci rozdílné. A jejich rozdíly jsou důležité, nejen jejich podobnosti. Dvě věci si mohou být velice podobné a přesto vyžadovat rozdílný přístup. Protože ten rozdíl, ačkoliv malý, může být velice důležitý.
Oheň na sporáku a hořící budova spolu sdílí spoustu společných vlastností. Obojí je ten samý jev. Ale jedno je normální a to druhé je velmi zlá věc, která vyžaduje akutní zásah. Opravdu nepotřebujete obhajovat svobodu vybrat si způsob léčby odvoláváním se na svobodu vyjadřování názoru. Popravdě ani nevidím způsob, jak by někdo mohl bez potíží nepodpořit svobodu vybrat si způsob léčby.
No, problém je v tom, že tohle se opravdu děje. Totiž část České pirátské strany jsou lidé zabývající se legalizací užívání konopí pro léčebné účely, což je v České republice nelegální, ačkoliv bylo prokázáno, že pacientům pomáhá.
Ano, no, problém je v tom, že to není to samé jako svoboda vyjadřování názoru. Příliš tlačíte na pilu. A spousta lidí se na to podívá a řekne si: "To je nesmysl." A to i přesto, že vás podporují v obou záležitostech.
Okay.
Tak jako já. Já jsem pro legalizaci drog, nebo alespoň trávy. Měl bych podotknout, že nesouhlasím s legalizací obecného prodeje všech drog. Ale rozhodně si myslím, že mít je a užívat je by neměl být zločin. Dokonce jsem si před pár týdny nechal udělat placku, která odkazuje na válku proti drogám. Je na ní: "Legalizujte trávu, přestaňte válčit proti drogám."
Nástroje: Tisk bez diskuse
Tiskni
Sdílej:
Velmi mě baví to nekonečné hledání hranic svobody, jako že tady to je dobře (Internet, Copyroght, Pentantový monopol, lehké drogy) a tady POZOR, tady proboha NÉÉÉ, tady je svoboda špatně (Veřejné služby, vysoké danně, regulace trhu, poviná "pojištění", ostatní drogy...).
Se nedivím že v myslích ovcí májí Liberální hnutí takovou divnou nálepku, když ta či ona politická zeskupení mnohdy pouze účelově využívají ze svobodných myšlenek pouze to co se jim hodí...