Ubuntu 10.04 – Lucid Lynx: Změny spíše kosmetické

29. 4. 2010 | Jan Hrach

Články - Ubuntu 10.04 – Lucid Lynx: Změny spíše kosmetické  

Ubuntu 10.04 s kódovým názvem Lucid Lynx (bystrý rys) je v pořadí již 12. verze této populární distribuce a zároveň třetí vydání s prodlouženou podporou (LTS – Long Term Support). To znamená, že bezpečnostní opravy na všechny balíčky budou vycházet po dobu minimálně tří let, vybrané balíčky důležité pro chod serveru budou podporovány dokonce pět let, tedy do jara 2015 (!).

Obsah

• Upgrade či instalace?
  • Po instalaci, první spuštění
  • Nový vzhled
• Změny ve výchozí instalaci
• Xubuntu, Kubuntu
• Zhodnocení
• Dodatek: Verze vybraných aplikací

Upgrade či instalace?

Vyzkoušel jsem obě cesty k nové verzi. I když v diskuzích lze nalézt mnohé doslova hororové historky o nefunkčním systému po nezdařené aktualizaci, u mě proběhlo vše hladce. Jen jsem se divil, proč mi aktualizační skript doporučuje odebrat xsane, ale o tom později.

Rovněž jsem si vyzkoušel novou instalaci. Grafický instalátor se dočkal několika úprav. Tak především po nabootování z CD se už nezobrazuje nabídka s výběrem jazyka, ale pouze fialová plocha s jakýmsi piktogramem člověka a klávesnice dole, který jsem si mylně vyložil jako „prosím, čekejte“. Jaké bylo mé překvapení, když se po chvíli začalo zavádět linuxové jádro… Při druhém pokusu jsem už pochopil, že se nabídka vyvolá stisknutím libovolné klávesy, na které máte několik desítek sekund. Tuto změnu tedy nehodnotím příliš pozitivně, pravděpodobně zmate nejednoho začátečníka.

Další úpravy jsou již spíše drobnosti. Například výběr klávesnice nyní obsahuje funkci odhadnutí rozložení, pokud uživatel neví, jaké rozložení klávesnice vlastně chce. Instalátor ho požádá, aby postupně stiskl několik kláves, a podle toho vyhodnotí situaci.

Okno s prezentací výhod Ubuntu je graficky lépe provedené.

Po instalaci, první spuštění

Každá nová verze Ubuntu bootuje podle marketingových prohlášení ještě rychleji než ta předchozí. Musím říct, že je to pravda. Do záporných časů se vývojáři sice ještě nedostali, nicméně na mém Sempronu 3000+ s 768 MiB RAM a 7200 rpm PATA diskem to trvá od potvrzení v zavaděči do GDM s novým grafickým tématem 23 sekund. Po zadání hesla do GNOME pak sekund 6. Novým splashem se tedy příliš nepokocháte. Navíc se opět zlepšila podpora uspávání, takže rychlost bootu systému není potřeba příliš řešit.

Nový vzhled

Ubuntu bylo vždy laděné do hněda, za což si v diskuzích vysloužilo (mnohdy i vulgární) kritiku. Předchozí verze sice naznačila mírný posun, nicméně stále šlo pouze o jakousi evoluci. Nyní jsme se dočkali skutečně radikálních změn. Po prvním spuštění vypadá GNOME v Ubuntu takto:

Ačkoli nejsem příznivcem prvků uživatelského rozhraní nahuštěných na sebe, po prvním spuštění Nautilu jsem nabyl dojmu, že místem by se opravdu trochu začít šetřit mohlo.

Dále si povšimněte tlačítek pro ovládání okna umístěných vlevo. Po bližším prozkoumání vidíme, že kromě zrcadlového překlopení jsou ještě prohozena tlačítka pro maximalizaci a minimalizaci. Naštěstí to lze snadno napravit: gconftool-2 --set "/apps/metacity/general/button_layout" --type string ":minimize,maximize,close". Tato změna se mi osobně také příliš nelíbí.

Nový vzhled má příjemnou vlastnost: Okno lze přesouvat i chytnutím za prázdnou část lišty s nabídkou.

Pokud se vám příliš nelíbí, že je horní část každého okna tmavá a zbytek světlý, můžete vyzkoušet druhý vzhled, který Ubuntu 10.04 přineslo: Radiance (ten výchozí tmavý se jmenuje Ambiance). Je laděný do krémové.

Změny ve výchozí instalaci

Ve výchozí instalaci není dostupný GIMP. Oficiálně proto, že má příliš složité ovládání, a uživatelé mají na úpravy fotografií používat jednodušší F-Spot. Naopak přibyl editor videa Pitivi, jak vidíte v menu na screenshotu výše. Rovněž je v systému několik dalších aplikací závislých na Monu – hra gbrainy a lepící poznámky Tomboy. No, spíš bych ocenil ten GIMP…

Pozitivní je nahrazení xsane (na levém obrázku) nástrojem Jednoduché skenování (Simple scan, na obrázku vpravo). Souhlasím s tím, že xsane bylo skutečně trochu překomplikované. Jednoduché skenování umí snadno vytvořit vícestránkové dokumenty, automaticky nastavuje jas, kontrast a gama korekci (a celkem se mu to daří) a ukládá do mnoha různých formátů.

Xubuntu, Kubuntu

Odlehčená varianta Ubuntu s prostředím XFCE se v této verzi snaží vzhledem napodobit GNOME.

Kubuntu přichází s KDE 4.4.2. Podle informací na wiki bychom se ovšem měli dočkat i verze s KDE 3.5.

Mezi jednotlivými „variantami“ *buntu lze snadno přecházet pouhou instalací metabalíku *-desktop, není potřeba stahovat celé CD a instalovat z něj.

Zhodnocení

Když jsem před půl rokem dokončoval článek o Ubuntu 9.10, dal jsem mu podtitulek „jednodušší už Linux být nemůže“. Za tím si stojím. Změny v této verzi jsou pouze kosmetické a bohužel musím říct, že některé znamenají mírný posun k horšímu.

Dodatek: Verze vybraných aplikací

• Linux 2.6.32
• X.org 7.5
• GNOME 2.30.0
• Firefox 3.6.3
• Thunderbird 3.0.4
• OpenOffice.org 3.2.0
• GIMP 2.6.8
• Inkscape 0.47
• Wine 1.1.42 NE
• MPlayer 1.0rc3
• VLC 1.0.6
• XFCE 4.6.3
• KDE 4.4.2

Diskuse k tomuto článku

[letec]

Zkuste raději Xubuntu, je celkově mnohem pěknější a má tlačítka napravo.

[NeoV]

hh menit 'distro' kvoli theme ? :D Ved to si vies zmenit aj v Gnome prostredi... nemusis kvoli tomu instalit XFCE...

Ja som testoval od zaciatku roka Lucid desktop verzie: xubuntu (xfwm4) - ubuntu (metacity) - kubuntu (kwin) ---> a ostal som na Kubuntu, kde wm kwin mi dokaze nejpriatelnejsie fungovat so zapnutym compositing-om...

[Kaacz]

LOL .. já četl: Změny spíše komické ..

už na to nevidím, jdu spát ..

[kkaarreell]

Ale vzdyt ano, od fekalni hnede se presunuli k barbie fialove.

[dfgdg]

debilum se clovek nezavdeci, ze?

[.]

Právěže debilům se zavděčíš úplně nejsnás. Ti na všecko vymyslí nějaký debilní komentář. ;)

[asdfghjkl]

Já myslel, že debilům změníš hnědou na fialovou a nová verze systému je na světě.

[Robo]

napisal by som to asi podobne ako autor recenzie; v novom Ubuntu nie je nic, co by stalo zato upgradovat; mozno ocakavat len zbytocne problemy; osobne upgrade robit nebudem a nebudem ho ani nikomu odporucat

[imhotep]

No ja teda pouzivam Ubuntu uz od verzie 6.10, ale vzdy mi verzia X.04 prisla ako nestabilna alebo nepripravena, posledne 8.04 to bol uplny des. a zbytocny. teraz mam 9.10 a testoval som 10.04, vysledok bol jednoznacny, neni dovod. V zasade podporujem linux pre ludi ale sa obavam aby ubuntu uz nemalo to najlepsie za sebou.

[lyon]

Ja tam naopak vidim docela znacny posun, zejmena co se tyka rychlosti a stability.

[eMan]

"...jestli už nemá nejlepší za sebou..." Přesně o tom jsem psal už při recenzi minulé verze. Ono, co bychom taky chtěli, aby se vymýšlelo, když je vývojový cyklus nastaven na tak krátkou dobu?

[Jendа]

Bohužel se mi také zdá, že nejlepší to bylo kolem 7.04-8.10 a od té doby to jde spíše dolu. Ale možná je to tím, že se s dobou mění moje požadavky. Před dvěma lety jsem byl rád, že to po instalaci nějak fungovalo, zatímco teď se v tom rýpu . Ubuntu je dobrá distribuce, ale v defaultním nastavení bych to nepoužíval.

[Jendа]

8.04 funguje bez problému už dva roky (instalováno chvíli po vydání) na desktopu BFU. Každý to má jinak .

[Dan]

Nevypadá to vůbec špatně, a pro nováčky na Linuxu je default vzhled dosti velké lákadlo, no a staří matadoři by se tím neměli nechat rozhodit, ti už přece ví jak na to, nebo ne? Myslím že účelem je přilákat další nové uživatele, toť vše.

[pht]

Ten princip "LTS" je IMHO akorát dobrá vidina zaručeného stresu za 5 let.

[Jindřich]

Kdežto bez LTS si ten stres užijeme každý půlrok .

[pht]

Pokud myslíte release každých půl roku, tak jo. Já jsem spíš myslel rolling release jako protipól. Půlroční release spíš přinášejí to horší z obou světů.

[Jendа]

U LTS si užijeme velký stres řekněme jednou za dva roky. Nebo u serveru můžeme využít těch pět let, a pak se stejně bude dávat nový hardware. S rolling updates si užíváme malé stresíky průběžně při provozu…

[AsciiWolf]

+1

[JamesXYZ]

No, já používám Mandrivu a tento článek mě přesvědčil o tom, že nemá cenu zkoušet něco jinýho ;)

[jackdown]

Ježíš co furt, že to nemá Gimp? si ho nainsatulješ a je to ne? na co to ztahovat s intalačkou, když ho využívá pár procent uživatelů?

Nechápu.

[pepe_]

Proč je všude třeba rozestup ikon tak gigantické mezery že se tam vejdou další ikony ? To se musí plejtvat místem uplně všude ? Gigantické fonty , člověk při 3000 souborech takle se utahá na podložce myšky udělá díru než někam dojede neb se tam takle nic nevejde protože musí bejt ikona od ikony 2 metry , vše mít metrové okraje. Nechápu ...

[vain]

Příloha:

• nautilus.png (150197 bytů)

To jo, když jsem toho jejich nautila porovnal s tím svým, tak jsem ani nevěděl, co si o tom mám myslet =) viz příloha.

[Derryk]

Až budeš mít parkinsona, tak pochopíš. :)

[dfgdg]

az si jednou poridis displej s vysokym DPI tak to pochopis

mnohem snaz se da velke pismo zmensit, nez male zvetsit

[vain]

mnohem snaz se da velke pismo zmensit, nez male zvetsit

Jakto?

[Roger]

Coze? Vetsi DPI znamena, ze je vykresleni jemnejsi, ne mensi.

[Mathew]

Mylis se. Kdyz ma pismo 10 bodu, pri vetsim DPI je mensi.

[Jendа]

Tak buď používám jednotky, které nejsou závislé na fyzické velikosti pixelu, nebo si při vyšším DPI nastavím písmo 15 bodů. Ikonky jsou v SVG a bitmapové v různých rozlišeních, takže u těch by také neměl být problém se zvětšováním.

[haa]

Netbook edice paradni. Jsem to zkusil na novym VAIO a musim rict, ze me to prekvapilo - vse okamzite funkcni a rychly.

[Dan]

Tohle by stálo za samostatnou recenzi, je to docela novinka.

[foto1977]

To mohu jen odsouhlasit, na Eee 1000HE taky šlape hned jak hodinky!

[sssssssss]

Tahle verze ubuntu me mile prekvapila, sice je to porad jen linux, ale vzhled je daleko lepsi nez hovinkovej.

[Shmakky]

Jj, musim souhlasit, fialová na LCD panelu je moooc pěkná, i bootovací screen má filaovej nádech. Navíc se mi zdá, že audio hraje lépe než v 9.10 jsem spokojenej

[byll]

...pracuj napr. 10 rokov na fialovej..., a uvidis co Ti "POVEDIA" Tvoje oci..., mudrlant!!! (vid spektralny trouholnik oka) ...a darmo uz potom prejdes na "hovinkovu"...

[host]

Neviete, ci obsahuje finalna verzia opravu na ten "memory leak", alebo treba pockat na aktualizaciu? Viem, ze uz to opravili. Ale stihlo sa to dostat do finalnej verzie?

[Rovano]

Obešlo se to. Tu chybu final neobsahuje. Ale už se vyskytuje fix i na inkriminovanou verzi GLX a přijde to s nějakým updatem do final release.

[Jardík]

Bože, oni tam nedali gcc 4.5, zase 100 let za opicemi.

[pools]

Ježíši Kriste, copa si teď počneme?

[me]

A "Battle for Wesnoth" je porad ve verzi 1.6.5. Skoda, 1.8.0 vypada dobre. Pokud bude BfW 1.8.0 v U10.10, tak mi LTS verze na PC dlouho nevydrzi...

[alblaho]

Koukaam je kolem toho releasu slušné dusno

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODE5Ng

[Rovano]

To nic není. Jinde je vlákno, kde je jen za dnešek už 120stran :)

[asdfghjkl]

Ti inteligenti za Canonicalu maji problemy s Grub2 již od doby co ho nasadili. Blbuntu 9.10 přepisuje MBR kdykoli ho uživatel chce nainstalovat jinam a výsledek je nebootovatelný stroj. Ubuntu nepřeji ani největšímu nepříteli. Hlavně že mají zase nové theme ti tahouni linuxu

[Jardík]

Myslíš to téma s 50px paddingem okolo textu v tlačítkách a spol?

[asdfghjkl]

Ano přesně tohle. Úplně mě fascinuje, že taková Fedora, kterou mám jako druhý systém je vždy plná nového software, ale tradičně méně rozbitá než Ubuntu. Ani bleeding edge distro jako je Fedora si nedovolilo nasadit GRUB2 a to už je co říct. Nemluvě o tom, že i to grafické téma Fedory je koukatelné a pracovně použitelné.

Ale co. Zase vyjde 350 obrázkových recenzí o skvělém fialovoučkém Linuxu pro lidi a stádo bude instalovat jako divé. Kdo chce kam....

[fraxinus]

Ja som v jeden den instalova F12 a Debian 5.0 a v gnome ta tema vyzera uplne rovnako.

[MaSo]

Fedoru (už nevím, jestli FC11 nebo FC12) jsem zkoušel a jsou dost trapně vyřešeny aktualizace, skoro pokaždé to chtělo restartovat PC, u Ubuntu jen při aktualizaci jádra. Dále pak zapnutý SELinux, který jsem vzdal odstraňovat, pač se tomu nechtělo pryč a při vyskakování nějaké informační "bubliny" vpravo dole, byl přes to podivný svislý pruh. Ubuntu bez problémů... Fedoru jsem tam měl tak půl roku (nouzové PC, jinak už dávno by letěla do pekel )

[kotrcka]

restart odo mna fedora chcela pri update kernelu (dost casto) a glibc.

selinux staci vypnut.

[vain]

Ten restart není povinný, je to jen za účelem, aby některé aktualizace "začly fungovat". Například když se aktualizuje nautilus, tak to chce, aby si se odhlásil a přihlásil, ale nikdo neříká, že to musíš dělat (stejně jako u jádra, pokud do něj nechceš přebootovat), ale dokud to prostě neuděláš, tak pojedeš ve starém nautilovi, jelikož vykresluje třeba plochu atd...

[MaSo]

jj, to vím, jen že to otravuje téměř po každé aktualizaci (nejen jádro)...

[vain]

Mě se nezdá, že by to otravovalo, zobrazuje to jen ikonku v trayi, která jde skrýt levým klikem a zvolením "Schovat ikonu". Alespoň tuším, že to tak bylo, aktualizuji přes yum. Jestli něco otravuje s restartem, tak to jsou Wokna, nejlépe XP, kdy se restartnou samy (i když člověk má spuštěné aplikace), když u toho člověk nesedí a nestihne odkliknout později (aby se pokusily restartnout samy od sebe za pár minut =)).

[kuk]

VARUJU VSECHNY: neinstalujte si do ubuntu instalace kubuntu a xubuntu desktop. System se timto stal nepouzitelny, pomalej az hruza, odstraneni nepomaha jedinej lek jak je u linuchu zvykem je preinstalace, sustem je zasranej bugama, tohle mam bejt stable? Spis prealfa,

[vain]

Jestli takovou blbost řešíš reinstalem, tak se vrať k woknům.

[sssssssss]

ty vole, ted jsem to vyzkousel a je to vazne pravda, hahahaaha KDE je fakt trileta alfa a ve spojeni s canoncialem je to prealfa. A proc reinstal? Proteze je to rychlejsi, cca 30minut nez hledat kterej vsechen bastl odstranit.

[NeoV]

Pouzivam Kubuntu variant... SPOKOJNOST

vsetko funguje... a najst GTK alternativu k fakt premakanym veciam - yakuake; konsole; krusader; - je fakt tazke

jedine co mi vadi, je ze nejde drag&drop v audacious2.3 (gtkui)

[Valerius]

Yakuake = Tilda, Konsole = Terminal... je fakt, že kde jsem Konsoli naposled používal ve verzi KDE 3.5.x, KDE 4 nemůžu vystát ale nemyslím si, že tam bude nějak obrovský rozdíl... a Krusader jsem nikdy nepoužíval a moc ho neznám, no =) Ale zase taaakový problém najít tu alternativu není ;o)

[Idealista]

Nemozem suhlasit.

Na mojom (uz archivnom) PC (AND Barton 2.5, GeForce 6600) som mal nainstalovane 9.10 a bezalo to, ale nic moc, hlavne co sa tyka rychlosti, uz som cakal ze nove KDE4 proste nie su moc dobre na takyto stary pocitac.

Po upgrade na 10.04 som bol prijemne prekvapeny. Start super rychly, KDE svizne, proste parada. Pravda, ked toho pospustam viac uz to take ruzove nie, je ale i tak so zapnutymi efektami, stale dobre.

Takze ja upgrade vrelo odporucam.

[Laco]

Kam sa ta sracka hrabe na Windows 7, som rad ze som s linuxom skoncil...

[sssssssss]

nejde srovnavat neco co delaj profici za penize a pro penize s necim co delaj lidi ze srandy a z presvedceni

[vain]

co delaj lidi ze srandy a z presvedceni

A to se jako bavíš o kterém roku?

[Jirka]

Já bych řekl, že v Microsoftu odjakživa dělají Windows pro legraci.

[kralyk z abclinuxu]

+1

[Valerius]

+1

[frdrx]

Kam se hrabe sračka Vista 7 na Ubuntu 4.10 (Warty Warthog). Proč sem otravovat lezeš, když jsi s Linuxem skončil?

[NeoV]

veru veru... "Kto neumi ted at cumi"

Tiez si obcas zanadavam ked mi nieco nefunguje, ale o to viac sa tesim ked sa mi to podari rozbehat. Btw. "ano" mozno vo Win to ide hned a netreba sa s tym X dni drbat. Ale ako dlho to potom v tom windowse ide ?

Ja pouzivam Kubuntu uz 3 roky a totalna spokojnost... Navyse chcem vidiet ako by sa spraval windows pri sprave 4,5TB particie so svojim smiesnym NTFS.

[Valerius]

Myslím, že ani v (U/K/X)buntu se s tím člověk nemusí x dní drbat =) aspoň v Ubuntu 9.10 určo ne =)) To mám nainstalované a nastavené, včetně všeho co používám, 3x rychleji, než Windows s tím vším, co bych tam používal =) Je fakt, že třeba Arch Linux (moje srdcovka, ale teď ho nainstalovaný nemám) mi nějaý den vezme... ale od toho tu ty distra jsou, aby si člověk mohl vybrat =))

[kralyk z abclinuxu]

Kam sa ta sracka hrabe na Windows 7, som rad ze som s linuxom skoncil...

Myslíš ten systém, kterej se při každým třetím kliku ptá, jestli to opravdu chci udělat, že by to mohlo poškodit systém?
Myslíš ten systém, který v roce 2010 nemá (skutečnou) 64bit verzi? (Tu věc s blištivým nápisem "64-bit edition", která má 64bit jádro a zbytek je 32bit asi těžko můžeme počítat...).
Aha, tak ten

[sssssssss]

hmm to je fakt dulezity akorat pro joudy co cumej na specifikace.... K cemu ti je 64bit na linuchu kdyz na to neexistuje poradnej soft, ale jen nahrazky a pokus omyl? Navic blbej linuch se zase furt pta na heslo kdyz chces neco instalovat nebo aktualizovat-demence nejvetsi.

[semiik]

To se nepta Linux ale bubuntu

[Jirka]

To že jako v jiných distribucích můžeš instalovat a spouštět aplikace i bez patřičných oprávnění?

BTW: Mac OS X se taky ptá na heslo správce při instalaci aplikací (kdyby heslo nechtěl, tak by bylo asi něco špatně, což?), tak nevím o co vám jde?

[semiik]

Bud se prihlasuju pod rootem nebo to v sudoers zmenim tak aby se to neptalo

[sssssssss]

ano i ve windows to jde urcizte zmenit

[vain]

Ano, třeba jednu dobu to tak bylo ve Fedoře, kdy se packagekit na heslo při instalování podepsaných balíků neptal, ovšem spousta lidí se s tím nemohla smířit, tak to okamžitě změnili, aby se zase ptal. Jinými slovy, jde to pohodlně nastavit a to i jak jen na podepsané, tak i nepodepsané balíčky.

[Jirka]

Jo, nastavit jde všechno. Ale osobně mi to přijde dost nebezpečné.

[Jendа]

Proč?

[Jirka]

Protože až budu příhlášený, tak se ke mně může ze zadu někdo přiblížit, omráčit mě a poštelovat mi systém (třeba by mi mohl nainstalovat Potato Guye a já bych u toho zase zabil hromadu času).

Né. Ono je asi vážně super pracovat s tím, že je mi automaticky umožněno si při běžné práci něco rozbít, aniž by mě probudil dotaz na heslo.

[Jendа]

Také ti ten někdo může poštelovat gksudo .

No dobře, ochranu sama před sebou beru.

[Jirka]

Když už zadávám heslo, tak si pouštím obraz z webkamery, abych utišil své paranoidní druhé já.

Nepošteluje gksudo, když nebude mít aktivní session se superuživatelským přístupem (pár možností mě napadá, ale tiše předpokládám, že sudo, gksudo apod. se vždy volá celou cestou a jsou správně nastavená práva)?

Jinak jako root jsem přihlášen velmi zřídka, takže opravdu nevidím důvod, proč mít zvýšenou úroveň oprávnění neustále.

[Jendа]

Nepošteluje gksudo, když nebude mít aktivní session se superuživatelským přístupem (pár možností mě napadá, ale tiše předpokládám, že sudo, gksudo apod. se vždy volá celou cestou a jsou správně nastavená práva)?

Tak udělá, aby se celou cestou nevolalo (ano, jsem poněkud paranoidní).

[vain]

Zrovna v možnosti instalace pouze podepsaných balíčků z repositářů problém nevidím, i přes to to dost lidí odsoudilo, takže to vypnuli. Možnost nainstalovat jakýkoliv balíček bez hesla je ovšem samozřejmě obrovská vstupenka do systému.

[Jendа]

Možnost nainstalovat jakýkoliv balíček bez hesla je ovšem samozřejmě obrovská vstupenka do systému.

Ten uživatel ale musí mít povolení v sudoers, ne? Pokud mu dokážu podstrčit balíček, předpokládám, že pod ním dokážu také spustit libovolný kód. Třeba takový, který mu udělá alias na (gk, kde)su(do) na útočníkův program.

[vain]

Nevím, jak (by) to bylo řešeno.

[thingie]

Ach bože, sudo určitě ne. To byste si rovnou mohli vyvěsit ceduli lokální root zadarmo. Řešené to je přes packagekit a polkit. Podstrčit se tomu jen tak něco nedá. Ve skutečnosti je tam těch rizik opravdu velmi málo.

[sssssssss]

"Mac OS X se taky ptá na heslo správce při instalaci aplikací" tos vzal kde? Nez zacnes neco placat tak si to over. OS X chce heslo jen kdyz instalujes neco instalatorem a to je vetsinou neco co zasahuje do systemu, 90% aplikaci se neinsatluje, ale pouziva.

[Jirka]

Tak to jsem zrovna chtěl instalovat něco z těch 10%, že.

[sssssssss]

Porad to nechapes? Tak znova. Linux instalace aplikace-100% je vyzadovano heslo (mozna jen 99%) Linux aktualizace-100% je vyzadovano heslo OSX instalace aplikace-90% bez vyzadovani hesla OSX aktualizace-90% bez hesla

[vain]

A v čem je vlastně pointa, pokud se mohu zeptat.

[Jirka]

Já to chápu a velmi dobře. Jenom ty jaksi 90% zaměňuješ za 100%.

V rámci svého profilu si můžu (v linuxu) spustit cokoliv, pokud to nebude vyžadovat oprávnění roota (třeba vytvoření socketu na vyhrazených portech) a taky bez hesla.

Já ovšem většinu aplikací instaluji systémově a jen vyjímečně něco k jen k sobě. Nechci aby si normální uživatel na mojem stroji dělal co chce (v rámci jeho profilu mě to až tak nezajímá). Představa, že mám stovky uživatelů v síti a každý si instaluje program lokálně do profilu a pak si jej každý aktualizuje opět lokálně mě děsí.

A zrovna to, co jsem potřeboval nainstalovat na Mac (jakási systémová aktualizace vyžadovaná iPhone SDK + XCode a samotné SDK a XCode) po mně heslo administrátora chtělo.

[kralyk z abclinuxu]

Pokud ti připadá dotaz na heslo při instalování SW do systému jako špatný nápad (čemuž se celkem divím), tak si můžeš klidně systém nakonfigurovat tak, aby se neptal. Nevím, co se ti furt nelíbí..

[Jendа]

Ale když v Mac OS X instaluješ něco z těch 90 %, tak to potom je dostupné pouze tobě, a ne ostatním uživatelům systému, že? Tak to pak jde udělat i v Linuxu (napadá mě třeba Firefox, Thunderbird nebo Baudline).

[Tommy_CZ]

Tak to že neexistuje 64biz soft je výsada Windows, na Linux existují v drtivé většině 64bit varianty, jde vidět že vůbec nevíš o čem mluvíš. Např náhražka WMP Amarok? Trochu divné když náhražka zvládne víc než originál hm? Nebo vypalování ve windows, jak se může srovnávat třeba s K3B nebo Braserem? Ptá se (jen s gnome) abys nemohl instalovat každou pitchovinu která tě napadne. Ale to ti asi chybí, tak musíš mít windousy. A zkus se nejdřív česky, ne pražsky nebo jakou zkurv... češtinou to mluvíš, ty největší. :D

[Idealista]

NO, zajimaveeee.

Ja ked instalujem Windows, tak uzivatelom davam opravnenie "user", max. "Power User". Takze ked chcu nieco instalovat, tak sa Windows tiez pyta na heslo, alebo sa musia extra prihlasit ako "Administrator".

Ak pracujes stale ako uzivatel s opravami Admina, tak sa potom necuduj, ze mas za par mesiacov zaondeny disk roznymi hovadinami (aj napriek antiviru), obzvlast pokial tam ma pristup i niekto, kto sa moc v pocitacoch nevyzna a odklikne vsetko co sa mu tam objavi.

[Venec]

Já nevím, ale já mám s W7 špatně zkušenosti a to je za**vání systému a jeho pomalost a uživatelské rozhraní je hrozný, takový nafouklý a celkově divný. Jinak Ubuntu 10.04 používám už od bety, kde bylo pár bugů, ale teď v stable ani jeden pád a ani jedno zaškobrtnutí. Já jsem spíš zvědavej na Gnome 3 v 10.10! Když jsem ho zkoušel, tak jsme byl na rozspacíh, ale měl jsem tam jen Gnomeshell takže tam chyběli ostatní části Gnome 3. Směřování Gnome se mi docela líbí.

[Kaacz]

Nevim, pouzivam oSuse 11.2 s KDE 4.4.2 a kamosi s Win7 mi zavidi lepsi vzhled, lepsi ergonomi a lepsi stabilitu .. jestli to nebude rukama nebo nedotazenym chaotickym distrem linuka ..

[J]

Takze: nie som Linux guru, frcim momentalne na 8.10 ako spokojny uzivatel a celkom som sa tesil na nove LTS. Prave som ho stiahol a vyskusal, nastastie len Live CD. Dojmy: katastrofa, nemyslim tym ruzovy blivajz na pozadi, to je vec vkusu ale: okamzite po nabootovani Live CD hned hodi nejaku chybu, nejaky GDU crash, bez detailov akurat moznost "Poslat report" nevyznam sa v tom, reporty som uz nasiel zaslane cez google odpoved nikde ziadna. Zvuk nefunguje vobec. po par chvilach cez celu obrazovku rozbite farebne smuhy, komplet zamraz a pomoze len tvrdy restart. ocivodne problem s grafikou. Mam dosku Asus P5Q s integrovanym zvukom i graf. nic specialne. Na 8.10 to tiez nefungovalo 100% ale bol som v tom ze Intel drivery ma uz Ubuntu nejake dva releasy konecne poriesene. Nestalo sa. Ak LiveCD je to co ma uzivatel vyskusat a co ho ma presvedcit aby presiel na Ubuntu tak potes panboh. Je to ovela horsie ako stara 8.10. Toto ma byt to slavne stabilne LTS? Uplny grc. Ja viem, nemam skusat novy release den po jeho zverejneni ale naco preboha je potom nejaky release date ked to co uzivatel dostane vyzera ako nejake prvotna alfa? Som maximalne znechuteny

[J]

Příloha:

• Screen.JPG (173728 bytů)

... doplnam screen shot, takto vyzera zamrznuta obrazovka par sekund po nabootovani z Live CD. A nepomaha ani vypnutie vizualnych efektov. Podotykam ze na 8.10 take problemy nemam. Bravo Ubuntu, len tak dalej :(

[sssssssss]

stahni si alternate cd a nainstaluj, nebo jinak, ubuntu neumi upgrade z netu z ubuntu rijen na ubuntu april?

[J]

hm, neviem, upgrade neplanujem skusat, radsej city install - ale to je zatial pase, pri takychto problemoch uz pri live cd si neplanujem skusat ani upgrade ani install, nedopadlo by to asi dobre. Ako som prave zistil, nie len Intrepid ale aj boot z Live CD 9.10 ktore som prave stiahol funguje bez problemov. Takze predpokladam ze nejde o nejaku moju HW chybu ale ozaj nejaky problem s 10.04. V launchpade je uz report na ten gdu-notification daemon, ale na to mrznutie obrazovky zatial nic.

[J]

a zrejme sme sa nepochopili, pises "prechod z novembra na april" lenze ja mam napevno nainstalovane 8.10, nie 9.10,cize taky prechod nie je mozny :) a alternate image by asi nepomohol, nie je problem s instalatorom, nejaky txt rezim to nezachrani, mne Live CD nabootuje akorat hned nato vyhodi error a zmrzne - a ani pri 8.10 install ani pri 9.10 Live CD to nerobi. hm, asi pockam nejaky mesiac dva nez robit testera tomuto "releasu", len ma udivuje ze LTS release moze byt takto zmrseny

[lmanik]

Akorad jsem premigroval notebook s ubuntu 9.10 na ubuntu 10.04 a vsechno funguje skvele. Ubuntu jen tak dale!

[J]

ano, ja mam desktop nie netbook, takze k mojmu prispevku tvoj prispevok velmi ako odpoved nie je. nuz, zelam ti nejaku podobnu situaciu do buducna a podobny "support", nech si tiez uzijes ten pocit, experte :)

[lmanik]

Na spodnim desktoppovem pc, ktere slouzi jako kancelarske probleho take vse uspes. Vsechno funguje stejne tak jako na notebooku. Mam k dispozici jeste 4 stroje, mam to udelat i tam ?

[J]

ano, urob si to pre mna za mna hoci aj v celom meste ci republike, web znesie kazdu blbost, ako aj papier :) ja som prave skusil stiahnut stare 9.10 - tam live CD ide bez problemov, cize zhrniem to :8.10 u mna bezi, 9.10 Live CD tiez hned z fleku, akurat tento paskvil, vraj LTS release je askor nejaka alfa ci beta verzia a nie release. aspon ze podla toho co som zatial nasiel na webe nie som sam - holt, nie kazdy je taky suprman ako ty, ze ano :) ale mozno ubuntu ozaj niekde mas, alebo si ho z dialky videl.

[me]

Za cca 6 mesicu treba vyjde 10.04.1, tak zatim zkuste vyckat. Problem s verzi 8.10 je, ze pokud podpora jeste neskoncila, tak se tak stane velmi brzy; mate trosku problem...

Za cast problemu LTS verze muze mozna i nove GNOME. Podle vasi fotky by jsem ale spise tipoval na problem s driverem vasi grafiky.

Samostanou kapitolu tvori problemy se zvukem.... Pozoruji podobne problemy (regrese) i v ostatnich distribucich; zdrojem problemu budou bud zmeny v jadre anebo ve zvukovem subsystemu a driverech zvukovych karet. V U 8.04 byl zvuk jeste OK, pak se to zacalo kazit a uz je to dva roky a zvuk je porad v nejakem spatnem stavu. Toto neni vubec dobre...

Docela by me zajimalo, jak se s problemy se zvukem vyrovnavaji prodejci znackovy PC, kteri na ne davaji Ubuntu; treba DELL. Ale neplanuji koupi znackoveho PC jenom proto, aby jsem si overil, ze zvuk funguje anebo ne...

[J]

dakujem za odpoved, asi ako pisete skusim pockat na pripadny "opravny" release - ak teda bude a ci pomoze. ano, 8.10 podpora uz skoncila. teoreticky to nie je az taky problem, pouzivat ho mozem kludne dalej a tak to zrejme i bude. smutne az tragicke je to ze novy release sa vydava kazdy pol rok (co je podla mna zbytocne kratky interval) a kvalita presne ako pisete ide dole vodou. od vydania 8.10 uplynul rok a pol a keby som to mal brat uplne striktne podla "pravidiel" mam najvyssi cas na upgrade. Lenze, upgrade kam? Novsie verzie miesto toho aby zachovali a vylepsili funkcionalitu Intrepid v mnohych veciach pokazili este i to co tam fungovalo co je sposob vyvoja SW nad ktorym ostava rozum stat :( .... Ubuntu samo seba deklaruje ako "Linux pre ludi" a taketo problemy s tym akosi nie su v sulade - pre geekov cktorych bavi a maju cas pracne rozbehavat system su tu predsa uplne ine distra. Ake ma clovek moznosti? Skusat kazdy pol rok nove distribucie a "tesit sa" co zase prestane fungovat. Alebo sa vratit spat k Windowsom so vsetkymi problemy, virusmi a podobne, ale aspon dostane ako tak fungujuci pocitac na domace pouzitie.

[Milan]

No, mi prestalo fungovat WiFi pres WiCd, nefunguje WPA 2 autentizace...

[PetrHL]

Také jsem dneska odpoledne upgradoval na 10.04 a zatím bez problémů. A to mám v systému X programů z getdeb a všude možně. Je to super.

[lop]

Zkousel jsem uz editovat GRUB, ale stale bez uspechu. Prikaz SHUTDOWN proste zamrzne na splash screenu a PC se nevypne.... Aaaach jo. Nevite co s tim? (chyba uz je nahlasena)

[Jakub Lucký]

Smazat quiet a splash z grubu a podívat se tak, proč se to zasekne

[cazfe]

Dnes jsem nainstaloval Ubuntu 10.04 a až na drobný problém při instalaci musím říct že jsem spokojený. Vzhled jednoznačně k lepšímu, rychlost bootu dobrá, rychlost vypnutí exkluzivní revoluce to není ale oproti 9.10 je tam mnoho drobných vylepšení a dle mého názoru k lepšímu.

takže Thumbs up!

[Venca]

Krásně se tu hádáte. A widláci se smějí.

[Kaacz]

Jenze oni se smeji jako prvni, takze ne nejlepe. Protoze nejlepe se smeje ten, kdo se smeje naposled

[Valerius]

Přesně tak

[Neuvedený autor článku]

Ubuntu 10.04 – Lucid Lynx: Změny spíše ko<s>s</s>m<s>et</s>ické

[Marťas]

Tak já sem si nainstaloval Ubuntu 10.04 druhý den potom co vyšlo,tedy upgradoval jsem z 9.10 a musím říct že všechno proběhlo bez problému.Myslím si že co se týče vzhledu tak udělali u Canonicalu kus práce,ale jinak zatím příliš změn k lepšímu sem nezaznamenal.Musím ale říct že je podle mě,tedy aspoň na mém počítači,nejstabilnější Ubuntu,když srovnám různé distribuce natož Windows,který se museli víceméně každý půlrok přeinstalovat aby zase pořádně běhali.

[J]

Příloha:

• Screenshot.png (624128 bytů)

Este doplnam dalsiu humornu prilohu: pokusil som sa reportovat chybu po nabehu systemu (s docasne pridanou externou graf. kartou kedze s vstavanym intelom je zamraz okamzity), skor nez mi nabootovane prostredie z LiveCD opat zamrzne. Chybova hlaska nepotrebuje komentar - ked uz nefunguje ani report, co vlastne funguje? :)

[J]

Chyba uz popisne reportovana v launchpade je, niekto si dal tu namahu napisat panom z Canonicalu ze je bugove aj reportovanie bugov, zial nikto zatial necitil potrebu sa k tomu vyjadrit Bug #568565

[kralyk z abclinuxu]

Situace: rozhovor s novinářem.
Mluvčí Canonicalu: "...ano, ano, je to opravdu úžasné, máme z toho skutečnou radost. Od vydání Ubuntu 10.4 se nám do databáze dostal rekordně malý počet crash reportů."
Novinář: "Takže to je pro Vás opravdu úspěch, že?"
Mluvčí: "Ano, myslíme, že tato verze naší distribuce je už opravdu skvěle odladěná. Ledaže by snad nefungovalo reportování pádů, hahaha, ale to je samozřejmě nesmysl"...

[Sebastian]

Zdravíčko, celkem jsem překvapený, jak tady reagujete... Porad sem tam se omiva, jak je linux komnita otevrena, jak je uzasny, ze se vsichni pomahaji, ale kde paaaaak, tady je to hnedle hnusnejsi, hnedle to smrdi komerci a hnedle todle a todle spatne... No rofl. Tohle je konecne linux, ktery muze graficky konkurovat (na gloss windows to nema) ale na srovnani s MacOS je to pouzitelny. Ten kdo by vedel neco o vyvoji GUI na PC/MAC/počítačích obecně by věděl, že Ubuntu 10 je posun vpred a spravnym smerem. Ano, porad je co vylepsovat. Tady pánové bohužel zapomínáte na jeden podstatný rozdíl a to, že úspěšný systém se počítá podle procent na trhu, ne tím jak si vy jako guru muzete dodrb*t. Kdyz se Vam nelibi barvy, tak si je zmente, kdyz se Vam nelibi system, tak jej nepouzivejte. Ubuntu chce být úspěšné, ne v 1%, ale ve 100%. Ubuntu 10 je důvod, proč uvažuju o přechodu, konečně něco co je hezký, je to neznámý, upoutá, konečně se nebudu moct stydět, když otevřu ntb, nebudou tam ty odporny hnedy, sedy, modry, ale neco hezkyho. Je GIMP pryc? Dikybohu! Takovy srot! Vim o cem mluvim, rok jsem se s nim mrd*l, takovy sran*c, odpory, neprehledny, ten kdo navrhoval vzhled gimpa, ten by mel prijit o oci a ruce... a usta. Fuj.

[Valerius]

Milý Sebastiane. Nejprve bych Vás rád upozornil na to, že Linux už pár let není, cituji: "... odporny hnedy, sedy, modry, ...". Pokud nejste úplně neschopný člověk, už několik let staré verze grafických prostředí (teď mluvím o KDE a GNOME) se daly přizpůsobit tak, aby mohly konkurovat vzhledu MS Windows XP, či Vista. Pokud jste ale uživatel, který si nedokáže sám nastavit vzhled grafického prostředí pomocí klikacího programu, chápu, že se Vám tehdejší výchozí vzhled(y) nemusel(y) líbit. Take, pokud to nevíte, Efektů nám Compiz Fusion (Dříve Beryl) dává už několik let na výběr požehnaně, stačí si to naklikat =)) Pokud se Vám nelíbí vzhled záhlaví okna a neuspokojují Vás ani ostatní vzhledy, které Vám grafické prostředí nabídne, je tu například Emerald. Takže, suma sumárum, se tu rozčilujete nad tím, že se někomu nelíbí nový výchozí vzhled GNOME v Ubuntu 10.04 a zároveň jásáte nad tím, že ten Linux konečně vypadá k světu =) Jenže on takový umí být už pěkných pár let.

[kralyk z abclinuxu]

na gloss windows to nema

Lol
Myslíš takou tu vyblitou průhlednost všade? Tomu, co je na windows (7), se snad ani nedá říkat design. Osobně nepovažuju vzhled Ubuntu za nějak geniální, ale furt je to asi 100x lepší jak windows...

[Kaacz]

Milý Sebastiane, to co se dá dělat s desktopem v současném KDE4 může Win-cokoliv jen závidět. Takže než plácneš nějakou ztrapňující se hlášku, zkus si o tom něco zjistit. Připomínám, že návrh KDE4 je starší než první zmínky o W7, compiz je starý minimálně jak počátek Vist, které z něho vykradly Aero.

Chápu, že windowsák je prostě naučen, že má k dispozici jeden (= "nejlepší") vzhled a nemůže ho změnit. Ale v linuxu a jeho WM/desktopech je vždy cosi defaultně (netvrdím že vždy nejlépe) a kdokoli si to může předělat jinak, lépe, jak se mu to líbí víc. Je to věc volby. Ale to je asi příliš pro cílovou skupinu uživatelů windows.