Anketa

Chtěli byste zabránit oživování starých diskusí automatickým uzamknutím po určité době? (Šlo by pouze o diskusní fóra, ne diskuse u článků, blogů apod.)

Ano, počítat na dny.		2% (10)
Ano, počítat na týdny.		5% (26)
Ano, počítat na měsíce.		16% (86)
Ne.		78% (432)

Celkem 554 hlasů
Vytvořeno: 27.6.2005 15:22

Komentáře

[Jan Zahornadsky]

Někdy je oživení historické diskuze fakt spíše na škodu .... ale co takhle ale spíš pisatele nějak upozornit, spíš než natvrdo diskuze zamykat?

[w0c45_x86]

souhlasim...

[Petr Šobáň]

Zamykat je to blbost, ale třeba na diskuzi co je jstarší jak měsíc že by byla zobrazena jinak barevně a i třeba jak jsou ikonky že je to vyřešeno a uzamčeno že by se tam oběvila nějaká ikonka která by indikovala že je to starý příspěvek (třeba přetrhnutý papír, přeškrtlá stránka, zapáchající sireček atd.....)

[wake]

balíček hořících sireček, ale zapáchající syreček...

[Josef Kufner]

Souhlasím, nezamykat, jen výrazně označit.

[unchallenger]

Datum za to nemůže. I do staré diskuse může někdo smysluplně přispět. A i do čerstvé může napsat off-topic blud.

[Ondřej Čečák]

Presne tak, mimo to se hodi psat do diskuze neco jako "vyreseno, chyba byla v ...".

[Evka]

jestli se tim problem vyresi je mi jedno jestli to visi dva roky podtatny je vysledek

[Michal Čihař]

Občas je smysluplné připad příspěvěk po delší době. Lepší mi připadá upozornit, že člověk odpovídá na starou diskuzi.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

rm -rf taky ani nepipne a skody udelas daleko vice. Jen se poctive koukejte na jak stary prispevek odpovidate. Nedelejme pocitace chytrejsimi nez jsou, to bysme mohli dopadnout jak MS se sponkou v Office.

[unchallenger]

Možná ti unikl drobný rozdíl mezi tím, kdo udělá chybu, a kdo pak nese následky. Není-li ti stále jasný, dej mi rootovský účet na svých strojích s radou ,jen se poctivě dívej, co děláš` -- a uvidíme...

[wake]

a jaké jsou, prosím, následky toho, že (někdo napíše OT příspěvek ve dva roky staré nesmyslné diskusi), krom toho, že \1 ?

[unchallenger]

Že se to objeví v seznamu aktuálních diskusí, ve kterém není poznat, že je to dva roky starý thread s jednou novou off-topic odpovědí. To je vidět, až na něj vlezeš a přečteš si datum, v horším případě i více -- což samozřejmě N lidí následně zbytečně udělá.

[wake]

...zanadává, loučí se a končí. načež diskuse zase vklidu během hodiny zapluje do pr... eee.. propadliště dějin.

podle mne následky automatického zamykání starých diskusí jsou horší. např dneska jsem k "vyřešené" diskusi připojil (IMHO) celkem on-topic komentář. dokud u vkládání příspěvků nebude AI která rozpozná a nepropustí OT příspěvek, bude (IMHO) lepší smířit se s občasným zaplevelením seznamu aktuálních diskusí.

samozřejmě se tím abclinuxu vystavuje nebezpečí DOS pomocí vysokého počtu naprosto nesmyslných příspěvků. to je ovšem už spíše filozofická debata - stojí to (neomezená svoboda komentování) za to (riziko "zaDOSení" serveru nějakým "teroristou") ?

[unchallenger]

Vysvětluji, že člověk vkládající příspěvek není ten, koho pak prudí zombie vytažené z hrobů, tudíž je chybná úvaha

Jen se poctive koukejte na jak stary prispevek odpovidate.

a upozornění na možnou kontraproduktivitu při přidání příspěvku není od věci. Toť vše.

Podle toho, co píšeš, se proto asi hádáš se špatným člověkem...

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

I stary prispevek je prispevek. Google ho zaindexuje a muze byt uzitecny. Necht je tedy u zive diskuze videt datum kdy vznikla, zadne upozornovani NECHCI. To ze tam bude upozorneni, ze prispivas do starsi diskuze nezabrani jejimu zobrazeni v zivych diskuzich. My, ctenari, jsme svepravni. To by mohlo skoncit onim typickym: "Tak kam to bude. Nahoru. Nahoru? Hmm... Ale dolu je taky pekny smer. Nechcete jet radeji dolu? Ne! Chci jet nahoru. Jste si tim naprosto jist? ... atd. atd.".

[unchallenger]

Necht je tedy u zive diskuze videt datum kdy vznikla, zadne upozornovani NECHCI.

Protimluv?

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Snad ne. Poznamku 'pod carou' nemusim shlednout. Nechci otravna _hlaseni_ predpokladajici, ze jsem neco prehledl. Nesnasim modalni dialogy, alerty a buzeraci obecne. Howgh

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Ale ted mne napadlo, ze se vlastne vubec nebavime o alertu, ale o textu, ktery by byl soucasti stranky s textareou pro prispevek. Pokud tomu tak je, velmi se omlouvam. Nesnasim totiz modalni buzeraci

[wake]

ehm... možná by bylo lepší, aby to tam vidět bylo ?

[unchallenger]

Stejně jako tucet dalších věcí (kategorie, počet nepřečtených příspěvků, ...), a pak by též bylo skvělé, kdyby se to vešlo na stránku a vyznalo se v tom alespoň to příslovečné prase.

[wake]

ano. před chvílí tady prolétla barva (i když W4D říká NE!). též ikonky svištíce kolem s atributem title v podpaží říkaly že se klidně zastaví a zvýší přehlodnost. (i když links s lynxem pláčí a naříkají). ano, i já umím php, html a css a jsem ochoten ikonkám ukázat červenou plácačku a textu kbelík s #EEAAEE.

[unchallenger]

Zobrazovat datum -- a datum zobrazit chceme, konkrétně datum, kdy vlákno vzniklo -- jako barvu mi přijde přece jen trochu ulítlé...

[wake]

znáte zobrazování priority bugu v sourceforge? (připouštím, že tam jde o rozlišení pomocí saturace.) proč to neaplikovat na nějakou diskrétní stupnici stáří s logaritmickým měřítkem ? (starší než rok, čtvrt roku, měsíc, čtrnáct dní, týden, tři dny, den, šest hodin, dvě hodiny, půl hodiny, napíšu zítra).

[wake]

a detaily vypsat do takového toho hintivého okénka které se vyhintí při přemyšení ?

[unchallenger]

A co takhle přidat do profilu položku `SQL dotaz pro výpis diskusí'? ;-)

[wake]

to není špatný nápad.. ale myslím, že zrovna vypíchnutí stáří tou saturací, resp. zobrazování ikonek pro Y/N položky není úplně špatný nápad - šetří místo a je to názornější, než textová informace (ať chcete nebo ne, mozkový procesor na barvy je rychlejší než ten na text.) já nevím, možná je to proti filozofii serveru, zobrazovat informace netextově, ale moje zkušenost práve se SF říká, že je to _veskrze_užitečné_ udělátko.

[ND]

A co jenom upozornit reagujícího až v reakčním dialogu, že reaguje na "starší než nový" příspěvek, s upozorněním, že off-topic oživování vyhaslých diskusí se neslučuje blablabla...? Někoho by to možná odradilo.

Ale nějaké zvýraznění _data_ příspěvku by IMO bylo lepší, protože podle "zabarvení threadu" by i všichni následní plameňáci viděli, že už je vlastně dávno po boji a netahalo by to tolik za oči.

[wake]

tohle (IMHO) nikdo číst nebude, stejně jako upizornění na to, že má po sobě číst náhlody. pokud z toho neuděláte něco stejně výrazného jako je "každý příspěvek musí mít titilek". člověk by měl vědět, na čem je, ještě než si thread rozklikne.

ovšem řeší to případ, kdy člověk oitevírá diskuse rovnou z čtečky RSS.

[elviin]

Zamykání nepodporuji, spíš by se mi líbila moderovaná diskuze. Nevim, do jaké míry se tak již děje. Myslím si, že autoři abc se snaží a jsem s tím spokojený. Možná by nebylo špatné označit jinou barvou diskuze starší než určité datum.

[Dejv]

Jsem proti zamykani, jsem pro oznameni, ze vkladam prispevek do diskuse starsi nez ... mesic? dva mesice? Zrovna dneska nekdo vlozil do sve diskuse vysledek po skoro mesici.

Dejv.

[Neci]

keby sa vedľa času posledného príspevku komentára zobrazoval aj dátum podania otázky, respektíve čas.