evilwm - ďábelský minimalista (diskuse)

[hajma]

toto mi připomíná window manager v kernelu, už nevím, kde jsem o tom četl...

[nemo]

fbui

[Petr Šobáň]

Mě se zase dostal do rukou ? Popis fluxboxu takže ho testuji - líbí se mi jednoduché a přehledné menu které si můžu vytvořit.

Takže jsem ho nacpal s FC3 na PC s cpu via 533Mhz a 256m ram 1,2G hd a DVD rom.

Jinak stránky fluxboxu.

[Georgo10]

Jojo, fluxbox - na tom jedu už hooodně dlouho a jsem s ním velice - převelice spokojen .. už jsem s ním tak sžit, že nejsem schopný přejít na nic jiného - zvláště ne na titány KDE či GNOME a kupodivu asi XFCE už se mi nelíbí. Jinak s fluxíkem funguji i na P400 192MB RAM Slackware10:)

[Ctirad Feřtr]

to je ten fluxbox tak rozežraný, že máte radost, že chodí i na P400 se 192MB RAM ? ;)

[Vašek Lorenc]

No pokud začnete trochu rozlišovat, tak zjistíte, že srovnáváte jabka a hrušky. Fluxbox je možná dobrý, ale srovnání snese zase jenom s jinými WM (kwin, metacity, sawfish). A až se rozhodnete, že zase KDE nebo GNOME zkusíte, třeba Vám udělá radost, že fluxbox (snad už ;)) funguje jako WM i v těchto prostředích a umí s nimi spolupracovat.

[Frank J. Tomes]

Na p400 256 MB RAM jedu KDE 3.2.2 a FreeBSD 4.10-RELEASE-p5. Jede to kupodivu svižně. ukázka

[Bob Bobovich]

Nevěřím. Jedu KDE 3.2 (vypnuté všechny serepetičky) na Cel 566@850 a 3x256 MB RAM. Svižně mi na této konfiguraci běhá icewm, wm, fluxbox a se zavřenýma okama i gnome, ale KDE rozhodně ne.

[Robert Krátký]

Máš 768 MB paměti a KDE je pomalé? Chyba bude asi jinde... Jistě, ostatní jmenované jsou vždy rychlejší, ale mohu potvrdit, že na Duronu 600 MHz s 256 MB je nejnovější KDE 3.3.2 sympaticky svižné a srovnatelné třeba s Athlon 1.4 GHz s 512 MB.

[Ctirad Feřtr]

Tak to bych se hodně divil. Nemám zase o tolik rychlejší počítač (a sotva polovinu paměti) a KDE mi vyloženě frčí. Taková XPčka na libovolně rychlém počítači jsou proti tomu zpomalený film.

A že by Gnome bylo rychlejší než KDE se mi taky nezdá. Moje zkušenost s obojím v průběhu posledních tak dvou let je přesně opačná.

[Josef Kufner]

Umi nejake menu? Nejlepe scripty generovatelne menu. A jeste me zajima, zda ma podporu pro dokappy z windowmakera...

[Zdenek]

Neumi, proto tam ma autor gkrellm ktery mu to vsechno nahrazuje.

[Josef Kufner]

hm, gkrellm nenahradi Llicq a moje uzasny hodinky :(

[Zdenek]

Licq uz je a hodiny si prepiste

[Kakihara]

Vaze zminka o vyse zminovane kombinaci klaves a mysi a screenshoty s gimpem mi nemohly nepripomenout me problemy s vyse zminovanou kombinaci klaves a mysi spolu s gimpem.

Tato kombinace by totiz mela posouvat obrazkem v ramci okna gimpu, jenomze vetsina window manazeru to odchyti jeste pred gimpem a hybne celym oknem. A to me dost se*e. Chtel bych nejak selektivne pro gimp tohle posouvani oknem vypnout. Jo, a nepouzivam evilwm ale metacity (jojo, je to looserovina..).

Nemate nekdo radu?

[Vašek Lorenc]

No dá se to obejít, při troše zvyku -- taky jsem na to narazil a teď zkoumám využití klávesy Win, která se mi doteď flákala. Nastavit se to dá určitě i v Metacity..

[debko]

Ja pouzivam fluxbox a tiez mam vsetky klavesove skratky od window managera namapovane na win klavese. Ked uz na klavesnici zavadzia, nej je na nieco dobra :)

[tcx]

Pokud by nekdo potreboval to same jen s menu (generovatelnym skriptem) a to vse velmi konfigurovatelne tak muze vyzkouset pekwm. pekwm.org

Akorat ted s hruzou koukam, ze site jaxi nejede ... doufam, ze tenhle projekt neskoncil v /dev/null ...

[Robert Krátký]

Pekfektní správce oken: pekwm

[Jermen]

Kdepak, pry jenom meni hosting. Ale trva to uz nejak dlouho ;(

[Pepa Klima]

Hm, autor chtěl nejspíš ušetřit zdroje, aby se mu mohla na pozadí vrtět zeměkoule a na pravo blikat spousta moc hezkých, ale jinak naprosto zbytečných hejblátek. :-| A vzhledem k tomu, že jistě používá nějaké ty KDE aplikace, ušetřil jenom na window manageru a panelu, ostatní z KDE se mu stejně spustí. O GNOME platí totéž. Nejkrásnější mi však přijde, že autor dobrovolně přešel k window manageru, který musí ovládat oběma rukama, z čehož lze mimochodem odvodit, že co se alespoň horních končetin týče, je tento naprosto zdráv a netrpí žádnou závažnější disfunkcí.

[MS]

Muj podpis

[Ctirad Feřtr]

Přesně. Ty systémové zdroje (respektive jde jenom o paměť, protože vykreslit dekoraci okna je stejně náročné, ať už je nakreslená hezky a jemně nebo hnusně a kostrbatě ;) ) jsou ušetřené přesně do chvíle, kdy pod tím začnu spouštět nějaké GUI aplikace.

[Radek Podgorny]

Pekne, jen mi chybi window-snapping a podpora wm-docks (aby mi gkrellm zalejzal). Nevite o nejakem forku s temito schopnostmi? Dekuji...

[Saha]

Funční věc - to je něco co je funkční a je s tím legrace?

[Robert Krátký]

Díky. Opraveno.

[unchallenger]

Pěkné, ovšem vůbec ne minimalistické -- viděl už autor ratpoison? -- a myslím, že za půl hodiny napíšu takový window manager jako konfigurák do fvwm, s klávesovými zkratkami podle vlastního výběru.

[Jiří Svoboda]

Pro podobne silence je taky jed na krysy.

[Honza Král]

dalsi varianta je wmi (Window Manager Improved)

[Jiří Svoboda]

Yeti byl s krysama rychlejsi.

GKrellM mam, mam ta nejen slunicko, ale i mesicek. Ale co ma, probuh, znamenat ta kachnicka?

[Petr Krčmář]

Neznas? Naprosto nejlepsi vecicka . Hladina ukazuje zaplnenou pamet a bublani zatez systemu. Kachnicka uz je jenom takova ficurka .

[Jiří Svoboda]

[Ondřej Čečák]

presne tak, bez toho bych se na gkrellm neobesel :)

navic se podle barvy vody pozna zaplneni swapu a take podle hojnosti proletavajicich ryb rychlost sitoveho provozu (i kdyz to mi ted uz nejak nefunguje). Navic podle smeru ryb se dalo poznat, jestli to je prichozi nebo odchozi provoz :)

[xobot]

kacicka je pekna, ale na hotbabe esteticky nestaci

[klassik]

Pekne.. velmi me to zaujalo.Jak je to s chodem aplikaci?Napriklad gmplayer a podobne..?

[Martin Zdila]

heh. a ja som prave vcera presiel z openbox-u (zabudnite na fluxbox) na KDE 3.3 . Je to dlha story preco, ale dvovodom je ICQ klient. SIM mi drbal kontakty tak som presiel na Kopete (na centericq ma neprehovorite), no na to treba aj taskbar aby blikala taskpolozka ked pride sprava. pypanel to neumoznoval, tak som nahodil kicker. A ked uz bezi kicker, tak uz moze rovno bezat aj KDE . Ale asi skusim mozno len tak aj ten evilwm.

[Vašek Lorenc]

No když už běží kicker, může klidně místo kwm běžet openbox.. :) Klidně to zkuste, rozhodně to není tak od věci.

[polish]

Kopete je celkem pekny, ale prislo mi, ze se obcas odpoji a uz se automaticky nepripoji. Nikde jsem nenasel zadnou volbu automaticky pripojit. Takze jsem se vratil k ickle.

[keson]

Ovladani z klavesnice mam rad, ale Ctrl+Alt+Esc+Enter+Fn~ ...? To uz muzu rovnou pouzivat Emacs

Preferuji SW, ktery mi nic nenuti, ale hodne toho umi; asi zustanu u sveho IceWm

[Magon]

Tak jsem chtel dodat ze fluxbox(alespon jeho development verze) nabizi podobnou jednoduchost jako evilwm a ma podporu dock apu, vlastni startup script a par vychytavek ktere trochu usnadnuji zivot. Ale jak tak vidim tak WM co jsou jednoduche a umi takove drobnosti jste tu navrhli spoustu. By me zajimalo nejake srovnani mozna, ale vypada to ze se to srovnavat moc dobre neda..je jich dost kazdy trosicku jiny ale vetsina o tretych byla rec pro takove uzivatele jako ja co plochu plnou ikon a X menu nevyzaduji.

[Glin]

Tak tohle je na me moc (postradam par featurek), me vyhovuje muj fluxbox, ale je fakt, ze ty dekorace oken - ty tlacitka typu minimalizace, maximalizace atd. nepouzivam, okna presouvam a zvetsuju pres ALT + levy resp. pravy tlacitko mysi. Nevite, jak bych se tech dekoraci ve fluxboxu zbavil?

[spooky.ln]

no dobrej je taky starej AmiWM uz jen z nostalgie :) a zvlaste efektni je i zachovani stahovani / prepinani obrazovek a ikonifikace aplikaci. Dekorace oken je taky " jako ziva " :)

[WerK]

Tak tohle je na me moc (postradam par featurek), me vyhovuje muj fluxbox, ale je fakt, ze ty dekorace oken - ty tlacitka typu minimalizace, maximalizace atd. nepouzivam, okna presouvam a zvetsuju pres ALT + levy resp. pravy tlacitko mysi. Nevite, jak bych se tech dekoraci ve fluxboxu zbavil?

jednoduse : staci si otevrit v editoru konfigurak stylu, jaky pouzivate a najit property window.borderColor: a window.borderWidth: popripade je vytvorit. Ta prvni urcuje barvu ramecku a mela by byt v hexa formatu ( #000000 ) a druha je tloustka ramecku v pixelech. Dalsi property kterou jsem menil je window.handleWidth: ta urcuje rozmery toho drzatka nebo co to je pod okny ... tu jsem dal na 0 a vse je OK :)

[zet]

Jak je na tom s konfiguraci? Potreboval bych si ty klavesove zkratky nastavovat.

diky, mr_zet

[zet]

Ted koukam, ze zdrojove kody jsou kratke a prehledne. tak si to prizpusobim podle sebe :)

[fict10n]

Podle me zalezi hodnoceni vhodnosti okenniho manazeru mj. i na tom, s jak objemnymi daty se pracuje.

Pokud se neprehravaji filmy (napr. prednaska RMS v ogg Theora), neprohlizi velke fotky (treba 16MB tiffy z Marsu) atp. pak jiste staci malo vykonny pocitac a nenarocny okenni manazer je vice nez vhodny. Pokud ovsem chci plnohodnotny pocitac, ktery zvlada vyse uvedene ukoly, potom stejne potrebuji vykonny HW a hodne pameti. Provoz GNOME ci KDE pak neprinasi vykonnostni problem.

Mnoho prostoru na obrazovce lze ziskat i v tech "nenazranych" prostredich volbou prostorove usporneho tematu.

[nula]

Podle me zalezi hodnoceni vhodnosti okenniho manazeru mj. i na tom, s jak objemnymi daty se pracuje.

Řekl bych že vůbec ne. Podle mě jde hlavně o to, s čím se uživateli (tady třeba autorovi článku) pohodlně pracuje a co se mu osobně líbí. To podle mě nemá s výkonem počítače vůbec co dělat. Osobně třeba používám FVWM, Mutt, Vim nebo Links (grafický), protože se mi s nimi pracuje lépe než s jinými programy podobného určení (tedy například Evolution, Kmail, Emacs, Kate, Konqueror nebo Mozilla apod.). A to třeba i na stroji s dvěma 3 GHz Xeony, takže kvůli výkonu počítače to určitě není.

Každý jsme prostě jiný a někomu se líbí KDE, někomu GNOME a jiným úplně něco jiného.

[Numira]

Ale no tak, o velikosti zpracovavanych dat to prece neni :), spise o ergonomii, pohodli a zvycich usera. Osobne pouzivam fluxbox, protoze proste naplnuje moje predstavy a dobre konfigurovatelnem a pohodlnem WM na masine, ktera rozhodne problemy s vykonem nema :))
To je prave o tom, ze by aplikace nemely byt zavisle na WM a WM by mel delat jen to, k cemu je urceny, tedy manageovani wokynek. Mimochodem KDE a GNOME proste nejsou ciste WM, ale spise desktop managery, takze porovnavat tychle veci neni az tak primo mozne.

[hehe]

thanks

[SixtyNine]

Ma niekto skusenosti s WM ion3?