Při úklidu na Utažské univerzitě se ve skladovacích prostorách náhodou podařilo nalézt magnetickou pásku s kopií Unixu V4. Páska byla zaslána do počítačového muzea, kde se z pásky úspěšně podařilo extrahovat data a Unix spustit. Je to patrně jediný známý dochovaný exemplář tohoto 52 let starého Unixu, prvního vůbec programovaného v jazyce C.
FFmpeg nechal kvůli porušení autorských práv odstranit z GitHubu jeden z repozitářů patřících čínské technologické firmě Rockchip. Důvodem bylo porušení LGPL ze strany Rockchipu. Rockchip byl FFmpegem na porušování LGPL upozorněn již téměř před dvěma roky.
K dispozici je nový CLI nástroj witr sloužící k analýze běžících procesů. Název je zkratkou slov why-is-this-running, 'proč tohle běží'. Klade si za cíl v 'jediném, lidsky čitelném, výstupu vysvětlit odkud daný spuštěný proces pochází, jak byl spuštěn a jaký řetězec systémů je zodpovědný za to, že tento proces právě teď běží'. Witr je napsán v jazyce Go.
Yazi je správce souborů běžící v terminálu. Napsán je v programovacím jazyce Rust. Podporuje asynchronní I/O operace. Vydán byl v nové verzi 25.12.29. Instalovat jej lze také ze Snapcraftu.
Od soboty do úterý probíhá v Hamburku konference 39C3 (Chaos Communication Congress) věnovaná také počítačové bezpečnosti nebo hardwaru. Program (jiná verze) slibuje řadu zajímavých přednášek. Streamy a záznamy budou k dispozici na media.ccc.de.
Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Steve Jobs oficiálně oznámil přechod společnosti Apple od procesorů PowerPC (IBM) k Intelu. MacOS X již funguje na procesorech Intel. Živé zpravodajství z konference WWDC 2005 přináší Martin Lér na svém blogu.
Tiskni
Sdílej:
Sice nemam zadny pocitac s Motorolou nebo IBM PPC, ale je mi smutno.Ja mam - G3 iBook. A tesil jsem se, ze az doslouzi, tak budu mit G5 PowerBook. Tak uz nebudu
Radost z teto novinky tedy opravdu nemam. Mozna Apple vi, co dela. Mozna jim to opravdu vyjde a za 5-10 let budeme spolu se zbytky okeniku proklinat ty monopolisty z Cupertina. Mozna postupuji naprosto logicky. Ale nejsou prvni, kdo presli na Intely - a vzpomente si, kde bylo SGI v roce 1996 a podivejte se, kde je dneska
A osobne je mi strasne lito, ze potopili posledni ne-x86 platformu, ktera se jeste ve osobnich pocitacich drzela. Ted uz opravdu jenom schazi, aby Sun prestal vyrabet UltraSPARCy
Ale nejsou prvni, kdo presli na Intely - a vzpomente si, kde bylo SGI v roce 1996 a podivejte se, kde je dneskaA kde je NEXT...
A kde je NEXT...Kdepak, NeXTu se dari dobre, akorat se jmenuje Cocoa a sedi si v Mac OS. To ovsem mozna prejde - Intel hlasil, ze budou prekladace C a C++ (a Fortranu), ale o Objective C ani slovo. Takze mozna na tohle ten NextStep/OpenStep/Cocoa dojede
Ale vyvoj NeXT hardware zrusil sveho casu (1993?) sam velky Steve, ne? Myslim, ze NeXT byl tehdy v podobne situaci jako dneska nahrzyznute jablko...
6.6.2005 20:18
Nikola Ciprich | skóre: 23
| blog: NiX_blog
| Palkovice
(
Filip Molcan
-- mylinux.cz
(že by třeba silná komerční konkurence windows...?)Ne, nebude - pojede to jen na strojich od Apple, nikde jinde. Takze pro 90% soucasnych uzivatelu Windows se vybec nic nezmeni. Spis hrozi odliv uzivatelu Linuxu (BSDaci jsou vic myslim hardcore a hadam, ze k tomuto klonu BSD moc migrovat nebudou
Jenže jak to bude jednou naportované na ix86 platformu, bude těžké nějak uměle bránit tomu, aby to fungovalo i na PC.Jestli stroje Apple dal nebudou mit BIOS, ale OpenBoot PROM (nebo jak se to u nich jmenuje) a Mac OS s tim bude pocitat, tak je to dostatecna prekazka k tomu, aby kdy bezel na beznem PC, ne? Tedy pokud pomineme emulatory, Mac-on-Linux a podobne veci.
Nevyznělo to pro mě tak, že by měl být Mac OS X pro každou x86 šunku.Presne tak, po keynote to dalsi pracovnici (Phil Schiller myslim) vyslovne potvrdili - Mac OS pojede vyhradne na strojich od Apple, nikde jinde, zatimco Windows na Apple pojedou (ale Apple je tam nehodla nijak podporovat). Takze Linux tam snad pujde dostat taky.
1- Rychle zjisti, ze platforma x86 je spatne spasovana stavebnice a oni nemaji v OS X podporovany veskery HW/"uzasne feature" co kde jaky asiat spatla
2- Pokud na tom budou chodit Windows tak to dopadne nasledovne
= po prvotnim nadseni se do macPC pokusi jouda dat nejnovejsi super duper sound/video/wifi/cokoliv PCI/PCIx/AGP/USB kartu/zar. a zjisti, ze neni pc jako macPC, ze neni Win jako OS X ...
= chvilku pohleda ovladace
- pokud je najde tak brzo zjist, ze jsou mizerne kvality (tzn. stejne kvality jako pro Win, ale s Win uz maji programatori ovladacu vyrobce XY 15 let zkusenosti => vi jak uchodit neuchoditelne) bude chvilku nadavat
- pokud je nenajde bude chvilku nadavat
= pak mu to neda a nainstaluje Win ... i kdyby jen kvuli hram
a uz to tak zustane Mam doma 5 macku a jsem rad, ze budu moct nekomu ukazat jak vypadaly pocitace v dobe kdy IBM a MS vypustili platformu PC. A jak vypadaly pozdeji. I 6 let stara G3 s OSX nabizi vetsi komfort ...
To je dobre ze ho neridim, neumim to ...
Mozna jste prehledl jedno MALE "Pokud"
Je otazka jestli se "pokud" splni? Podle zatim dostupnych inf. ano ...
Jobs je vybornej, miluju jeho technicke vize. Ale jsem trochu opatrny kdyz na nej koukam jako na "managera" urcujiciho ne tech. feature ale obchodni strategii ...
Bojim se trochu prikladu NEXT a BeOS
Pletete si procesor a platformu. Apple nebude podporovat žádné skládačky z PC komponentů. Apple bude vyrábět svoje vlastní počítače stejně jako doposud, akorát s jiným CPU. Všechno ostatní bude s největší pravděpodobností stejně nekompatibilní, jako teď. Všemi dnešními PCčky se táhne zpětná kompatibilita s původním IBM PC, kterou zaštiťuje především BIOS a pár kousků základního hadware, který je schovaný v každém PC čipsetu. Pokud tohle v Apple nebude (jako že asi ne), tak Apple a PC budou mít společného asi tolik co původní Apple s Amigou nebo Atari ST i když CPU měly taky stejný. Stejný procesor rozhodně na kompatibilitu různých platforem nestačí.1- Rychle zjisti, ze platforma x86 je spatne spasovana stavebnice a oni nemaji v OS X podporovany veskery HW/"uzasne feature" co kde jaky asiat spatla
). Microsoft je bude portovat na POWER jádro do XBoxu 360. Kromě toho, jakmile alespoň procesor je x86, možná by stačilo jen naportovat Wine...
Na abclinuxu každému tykám, ale my si spolu v reálu vykáme...
A jak si Apple představuje běh stávajících aplikacíNějaký emulátor převedl Jobs přímo na keynote. Podle ohlasů to nezvládne všechno (prý aplikace, co využívají Alivec zrovna ne...), ale cosi z MS Office, co tam bylo předvedeno, prý běželo relativně rychle.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
./configure && make && make install, 1% je v OS X a tam je to hotové a to zbývající 1% bude trápit jen špatné vývojářské firmy. Lidi co už k Macovi SW mají, nemají důvod kupovat nového a ti co si náhodou koupí nového Maca už si musí pohlídat, aby dostali novou verzi. A SW, který končí? Tomu nerozumím. Co je to za tak úžasný SW, na který původní autor kašle a ke kterému zároveň není zdroják? To asi nebude stát za moc.
98% bude představovat ekvivalent ./configure && make && make install, 1% je v OS X a tam je to hotové a to zbývající 1% bude trápit jen špatné vývojářské firmy.
To si nemyslim. Pochybuju, že by programy jako Photoshop byly psané tak, aby stačilo napsat make. A ten výsledek někdo musí tak jako tak důkladně testovat, než se to pustí na trh. A to znamená práci a peníze. Pro mnoho firem tohle může být to poslední kapkou a důvodem, proč MACa definitivně přestat podporovat.
A SW, který končí? Tomu nerozumím. Co je to za tak úžasný SW, na který původní autor kašle a ke kterému zároveň není zdroják? To asi nebude stát za moc.Proč by to nemělo stát za moc ? Takovejch programů může bejt hafo. Například různé grafické filtry, pluginy a audio VST pluginy, které se používají léta, přitom firma už dávno apple opustila. A to vůbec nemluvím o ovladačích.
Proč by to nemělo stát za moc ? Takovejch programů může bejt hafo. Například různé grafické filtry, pluginy a audio VST pluginy, které se používají léta, přitom firma už dávno apple opustila. A to vůbec nemluvím o ovladačích.Nj, ale problém s takovými programy nastane. To už je jenom otázka času, to se nedá svítit.