Dotaz: Distro pro babičku (73)

[Oumik]

Zdravím všechny. Mám babičku, která používá počítač místo prášků na spaní(hraje na tom miny soliter mahajong atd...) a na nějaký ten email kamarádkám. Sice s tím skoro nic nedělá a má odemne nainstalované veškeré záplaty firewall i antivir, ale už podruhé běhěm roku to uvedla do stavu nespustitéllného, takže jsem se rozhodl, že už to znovu zasklívat nebudu, ale udělám jí z toho výběh pro tučňáka. Problém je, že nevím, jaké distro. Nejsem ve světě Linuxu příliš zběhlý a tak bych potřeboval poradit.

Hardware: Celeron 666Mhz 512 MB RAM GK stará 16MB s hw akcelerací OpenGL

Požadavky: Snadná Instalace babičkou nezničitelné Jednoduché klikací české grafické prostředí, které se jednou nastaví a pak bezproblémů funguje. Stejné hry, jako jsou standardně ve windows a jím podobné. Ideálně kompletně automatické aktualizace. Prostě aby to Babka zapla klikla si na plochu na to na co chce spustit, bez toho aby to mělo nějaké dotěrné otázky, prostě aby se to o všechno samo postaralo.

Předem díky za pomoc Oumik

Odpovědi

[Ilfirin]

Ahoj. Řešil jsem podobný problém tady. S tím rozdílem, že jsem to později nahradil za Ubuntu.

Dnes již propaguji OpenSUSE, ale u babčy jsem zatím distro nezměnil. A proč taky, distribuční války ať si vedu sám, do toho ji zatahovat nebudu, když jí to funguje.

Takže odpověď zní: jakékoli distro, které dokážete plně zprovoznit, udělat ji podporu a které bude dostatečně hezké a přívětivé.

[Ilfirin]

Teď jsem si teprve přečetl hardwarovou konfiguraci. Nu, tak Ubuntu ne, ale to Xubuntu není špatná volba.

[Oumik]

Děkuji kluci za rady, obzvláště Ilfirin-ovy za ten link, kde je stejná problematika pěkně zpracovaná, včetně konfigurace ostatního software, takze to asi celé okopíruju :)

Xubuntu 7.10 se již stahuje

[frdrx]

Na tom počítači bez problému půjde Ubuntu. Trochu rychlejší by byla verze s XFCE (Xubuntu), kterou bych pro starší dámu doporučil.

[Ilfirin]

Spojení "bez problémů" bych rozhodně nepoužil. Ale jak už jsem psal výše, souhlasím s volbou XUbuntu.

[frdrx]

Stojí si za tím, že bez problémů. Sice to nebude úplně nejrychlejší, ale ten stroj to bez problémů utáhne.

[Ilfirin]

Pokud problémem nenazveme rychlost pak ano. Spíš se mi na Xubuntu líbí adekvátní výběr balíčků pro rychlost (jinak si přiznejme, že je to Ubuntu). Aneb Xfce jako prostředí, Thunar jako správce souborů apod.

[Ilfirin]

Ale dále si přiznejme, což je velká chyba Ubuntu, že stejná pozornost jako samotnému Ubuntu není věnována i ostatním derivátům. Například mě rozzlobil nekomletně lokalizovaný Xarchiver. Nu co, řekl jsem si, pomůžu komunitě. Tak so vlezu na stránky programu, stáhnu si zdrojáky a chystám se překládat. Ale co nevidím, není co. Již rok se tam nachází kompletní lokalizace. Takže opět musím skritizovat Ubuntí hrabání se na vlastním písečku, místo přispívání do upstreamu. Snad ve verzi 7.10 již podobné excesy nejsou.

A co nejvíce odradí uživatele je právě nekompletní překlad

[Václav "Darm" Novák]

No nevím jak GNOME, ale KDE jsem teď zkoušel na Celeronu 600 Mhz, necelých 200 MB RAM a šlape jak hodinky. S 512 bych se vůbec nebál.

[Ilfirin]

Nu tedy dobrá (mě KDE přijde občas pomalé i na mé 800stovce, tak mám možná zkreslený pohled)

[pic]

debian - umí automatické aktualizace a ve stable verzi se mi nestalo, že po aktualizaci něco přestalo fungovat. automatické přihlášení se v KDM dá taky nastavit

[Josef Kufner]

Přesně tak. Stabilní Debian je dobrou volbou pro takovéto instalace. Desktop je stejně nutné připravit a přednastavit. Skoro bych tam ani nedával celé KDE nebo GNOME, spíš něco jednoduchého a lehkého -- třeba icewm nebo XFCE a jako programy jen věci, které používají jen GTK nebo Qt. Pak to bude krásně rychlé a rozbít na tom není co. Případně bych jí omezil přístup do některé konfigurace v home, aby si to nemohla zničit ani úmyslně

[Zdeněk Štěpánek]

Nevim proc by na takovy masine nemelojet ubuntu... Na podobnych cpu s 256 misty 192 mb ram provozuju arch s gnome a jeste k tomu ze site a pomaly to neni.

Ubuntu bych dal.

Zdenek

[Zdeněk Štěpánek]

Spletli jste mi hlavu.. Mam tam Arch s KDE.

[Malis]

Já přemýšlím o pořízení počítače pro babičku, jenom na internet, která nemá s PC žádné zkušenosti. A vzhledem k tomu, že si neporadí ani s nastavením televize, tak se obávám podobných problémů.

Budu používat podobný hardware z důvodu ceny - kdyby se to babičce nakonec nelíbilo, tak ať to není tolik vyhozených peněz.

Ale uvažuji ještě o něčem primitivnějším. Vyhodím HDD a do CD-ROMky strčím Live CD Slax (200MB). Když s tím náhodou babča nebude mít problémy, tak ten systém třeba v budoucnu změním. (Ale ještě je třeba zmínit, že mé linuxové schopnosti jsou velmi malé a nejsem např. schopen nainstalovat klasickou distribuci a omezit uživateli práva natolik, aby nemohl napáchat žádné škody).

[Vlastimil Ott]

Uživatel nemůže napáchat žádné škody v systému, tak je - obecně řečeno - nastavena každá distribuce. A pokud nebude mít žádná důležitá data ve svém adresáři, pak ani sobě (pokud nebude co smazat, nevznikne škoda). Tím myslím případ, kdy budou data počítačem jen proplouvat - IM, telefonování, freemail, rádio, TV apod.

[Ilfirin]

Ale ještě je třeba zmínit, že mé linuxové schopnosti jsou velmi malé a nejsem např. schopen nainstalovat klasickou distribuci a omezit uživateli práva natolik, aby nemohl napáchat žádné škody

Těmito slovy jste potvrdil, že vaše linuxové schopnosti jsou opravdu malé. To neberte jako urážku, vysvětlím.

Klasické unixové systémy odjakživa rozdělovali uživatele na "uživatele" a "správce". Tuto vlastost převzal i Linux a je tomu tak dobře. Tudíž nic omezovat nemusíte a už vůbec nemusíte přicházet o komfort (a rychlost) běhu Linuxu z hard-disku. Vaše babička prostě bude uživatel a vy správce. Ji to nijak v užívání omezovat nebude (to ve Windows je to boj). A i kdyby se náhodou stalo, že by se mooc mooc uklikla a spustila nějakou utilitu na spravování systému (kterou ji prostě vyhoďte z nabídky a nestane se tak) tak bude požádána o heslo, které ani nebude znát. Takže systém nepoškodí, ani kdyby chtěla.

[Jan Drábek]

Zdravím, taky jsem u babičky nasadil linux, konkretně OpenSuSE (bootuje neskutečně pomalu, ale Babičce to zatím nevadí)...
Na to že s počítači měla akorát krátkou zkušenost z Windows (u kterých jsem musel neustále zasahovat) zvládla prostředí GNOME rychle a dneska dokáže pracovat s thunderbirdem, skype, gaimem, nautilem - třídit fotky a čile mailuje se všemi příbuznými... :D
Počet zásahů se snížil na minimum, prostě to funguje :D...

[Dalibor Smolík]

Myslím si, že je úplně jedno, jaké distro bude mít babička - ta je nebude adminovat. Spíš jde o to jí nastavit vhodnou konfiguraci, spustitelnost používaných aplikací a souborů apod, aby nemusela chodit do konzole. Pokud se nainstaluje Debian testing základní systém + KDE, myslím si, že se tím nic nezkazí. Ale jak píšu, je to v podstatně jedno.

[tsLnox]

Naprosto souhlasím, já na své pc (333 MHz celeron, 64 MB RAM, původně 16, nyní 64 MB grafická karta) dával testing základní sytém (později upgrade na unstable - nemohu si stěžovat) + Fluxbox - běželo to trošku pomalu a moc velký uživatelský komfort jsem neměl :) Potom jsem zkusil Xfce4, které mi přesně vyhovuje (i víc než KDE :)). Používám tam Gajim, Psi nebo Tkabber na IM, Dillo a Mozillu na internet (a občas ELinks :) podle nálady), na text Abiword, na hudbu XMMS. Jenom hry jsem tam nějak neměl potřebu dávat :D

[Václav "Darm" Novák]

Po tom co jsem měl možnost vyzkoušet nové OpenSuse bych neváhal nasadit ho klidně i babičce :) Zvlášť jestli nejsi sběhlý v konfiguraci systému.

Jakou distribuci používáš ty? Nebyla by nejvhodnější, když už ji znáš?

[Oumik]

Moje distribuce se jmenuje Windows XP (bohužel) a na pracovním počítači to tak ještě asi dlouho zůstane, protože mě živí 3D animace a vývoj počítačových her a software, jako Vicon IQ, nebo Motion Builder prostě ještě do Linuxu nepronikl a to ani přes Wine.

Z linuxových dsitribucí jsem si vyzkoušel Mandrake, ale to už taky nějaká doba je, navíc mě příliš neoslovil co do stability a problémy rozběhat HW akceleraci.

Nicméně v Linuxu vydím budoucnost, takze se ho snažím sledovat a určitě najde místo i na mém "nepracovním notebooky", tedy až si ho koupím :)

[Ilfirin]

Aj! To je zlé . Zas tolik toho v tom blogu nemám, aby to byl popis pro "Windowsáka" (nic ve zlým). Pokud máte s Linuxem takto nízké zkušenosti (opět nic ve zlým), tak byste jej asi nasazovat neměl. Rozhodně si to vyzkoušejte (já tehdá na to měl speciální P2-350MHz tudíž ještě nižší hw konfiguraci abych viděl opravdové rozdíly ve výkonnosti programů) na zvláštním, třeba i virtuálním, stroji, než se do toho pustíte naostro.

[Oumik]

I přesto to zkusím... já totiž nejsem klasický windowsák, ale nadšený windowsák :) mé zkušenosti nejsou sice nijak valné, ale zato už sem si k tomu něco nastudoval a nehodlám se vzdát. Míra mé trpělivosti s windows, je totiž už překročena.

[Dalibor Smolík]

Já jsem s linuxem začínal tak, že jsem měl na jednom z počítačů samostatný disk pro linux. Když jsem měl čas a počítač nebyl vytížen, tak jsem se na něm učil. A to trvalo dost dlouho. Ony ty distribuce kolem roku 2000 ještě uživatelsky přívětivé moc nebyly . Až jsem si zajistil funkčnost pro mé potřeby v dostatečné míře, pak jsem nasadil na jednom stroji linux v ostrém provozu a později dále nahrazoval Windows linuxem. Jinak to snad ani nejde ...

[Josef Kufner]

Ještě by mohlo být zajímavé zkusit nasadit Matchbox.