Dotaz: Existuje simulator Linuxu pro Windows ?

[josef]

Mam XP Windows a potrebuju se ucit Linuxovske prikazy a skripty. Musel bych vsechno formatovat a delit disk apod... Slysel jsem, ze existuje neco jako simulator Linuxu, ktery na toto bohate staci, ale nevim jak se jmenuje a kde ho najit. Pokud neco vite, napiste prosim. Dik

Odpovědi

[8an]

cygwin

[jm]

Cygwin? No nevim, nebylo by lepsi nejake live CD?

[VícNežNic]

Nebo zkusit nějaký emulátor, třeba qemu, cygwin bych fakt nedoporučil.

[Michal Marek (twofish)]

Proč ne?

[unchallenger]

Cygwin není špatný, pokud už v Unixu umíš. Nejlepší je účet na počítači, o který se stará někdo jiný ;-)

[VícNežNic]

S tím se dá souhlasit Ale zadarmo se takovéhle věci nerozdávají.

[VícNežNic]

No, přišlo mi to dost nepřehledné a nepohodlné, prostě divné, no Nevím, ale já Cygwin používám jenom proto, že je jeho součástí X server a SSHčko.

[Michal Marek (twofish)]

Je pravda, že symlinky a jiné vymoženosti fs občas blbnou, některé programy fungují jinak než v Linuxu, přípony .exe matou, atd. Ale naučit se v tom používat shell, find, awk a další věci by snad šlo. I když je pravda, že jsem to na lidech netestoval

[VícNežNic]

Zkoušel jsem v počátcích Linux pod emulací, pak Red Hata bez nutnosti formátování disků (umělo to vytvořit si oddíl na FATu) a pak jsem to vzal a nainstaloval na celý disk Na Cygwin jsem si nikdy nezvykl…

[Libor Klepac]

ja zacinal s monkey linuxem ...tzn. primo do fatky ...ndd potom uplne hrozne nadavalo

[David Jež]

Tezko. umsdos je bezproblemovy a slusny fs, soubory jsou uplne normalni ciste DOSove soubory ve formatu 8+3 a vse ostatni je ulozene v indexovacim souboru. Ndd ti asi nadaval na neco jineho, IMHO na dlouhe nazvy souboru jestli jsi ten disk mel nekdy pod widlema, to ndd vadilo vzdycky ze vseho nejvic. Ty dlouhe soubory jsou na vfatce implementovane naprosto nehorazne pitome dementne uchylne a idiotsky skrabanim se metodou kde je volne misto kam ten bordel nacpat. Dobre je to videt treba na disketach: nove naformatovana disketa funguje rychle jak lusk. Ale staci par zapisu dlouhych souboru, sem tam smazat a proste ji pouzivat pro prenos tak pak se ti zacne najednou hodne dlouho nacitat obsah co na ni vubec je, porad hrka sem a tam... Znova zformatujes a zase jede rychle .
-djz

[Peter Golis]

>umsdos je bezproblemovy a slusny fs
to je sice fajn ze JE bezproblemovy, ale v case monkey linuxu bol iba ako testovacia verzia a nebol ani zahrnuty do vanilla. mal som s nim podobne problemy - likvidacia sektorov na disku, nizky performance. ale vtedy som sa naucil naco je dobre zalohovanie.
zaujimave to bolo najme ked som si dal prelozit jadro koli sietovej karte. scandisk mi nasiel dost zaujimavy pocet chyb.
ale nedam na monkey linux dopustit. naucil ma skutocne vela. dnes su uz na toto vhodnejsie live distribucie.

[David Jež]

Tak to je fakt zvlastni, ze jsem se s podobnymi problemy nesetkal a to jsem na monkey jel hodne dlouho a zipslack jsem tez pouzival. Zajimave. Ale jestli to tehdy opravdu delalo problemy tak beru zpet. A byl na vine opravdu umsdos nebo to byla nejaka divna kombinace synchronizace ci nevhodne vypinani nebo bezici smartdrv ktery se nevyprazdnil nebo tak neco? Jinak monkey byl fajn.
-djz

[Peter Golis]

teraz ma napadlo po tolkych rokoch, mohol to skutocne byt smrad-drajv. ale to uz nezistim. sice mam este napalene zalohy daneho systemu a obnova je bezproblemova (prepisat loadlin.bat a fstab), ale problem je ze nemam k dispozicii hdd s fat a msdos.

[robotics]

Taky si myslim, ze to liveCD by bylo nejlepsi.

[intruder]

...urcite bych bylo pro live CD! :o)

[Libor Klepac]

nebo treba

http://www.colinux.org/

zkusil jsem to pred rokem u taty na notebooku a byl z toho BSOD

[Spike]

No já ho docela dlouho používal a dlouho z toho žádný BSOD nebyl, až teď s nějakou poslední versí, tak jsem pár dní zkoušel daily buildy až jsem narazil na funkční... Jinak bez problémů jsem v něm rozběhal Gentoo od stage 1 (Nefungoval mi v té době ještě v Linuxu modem, takže instalace z LiveCD nepřicházela v úvahu). Výhodou je, že je to nativní linux, neemuluje to prakticky hardware, takže je to rychlé, ale zase si člověk může nechat zajít chuť na X nebo zvuk (leda to pak poslat třeba do Cygwinu... no... každopádně se člověk hodně naučí :D). Jo a už to umí i postupně alokovat paměť. (Takže neřeším, že jsem měl volno 63MiB RAM a chtěl jsem ho nastartovat alespoň s 64MiB a hledal jsem, kde co ještě vypnu...)
Na zkoušení příkazů to není zlé :D

[Spike]

No já ho docela dlouho používal a dlouho z toho žádný BSOD nebyl, až teď s nějakou poslední versí, tak jsem pár dní zkoušel daily buildy až jsem narazil na funkční... Jinak bez problémů jsem v něm rozběhal Gentoo od stage 1 (Nefungoval mi v té době ještě v Linuxu modem, takže instalace z LiveCD nepřicházela v úvahu). Výhodou je, že je to nativní linux, neemuluje to prakticky hardware, takže je to rychlé, ale zase si člověk může nechat zajít chuť na X nebo zvuk (leda to pak poslat třeba do Cygwinu... no... každopádně se člověk hodně naučí :D). Jo a už to umí i postupně alokovat paměť. (Takže neřeším, že jsem měl volno 63MiB RAM a chtěl jsem ho nastartovat alespoň s 64MiB a hledal jsem, kde co ještě vypnu...)
Na zkoušení příkazů to není zlé :D

[Spike]

Ej, omlouvám se. ^^;

[Zdenek]

Nevim jak moc pomohu, ale pred asi 3 roky jsem komusi zprovoznoval WinLinux (instalace a konfigurace se provadi ve Windows) a pak se spoustel Linux jako aplikace primo z Woken. Mozna je to dneska uz dal nebo zcela jinde, ale tehda to bylo celkem fajn - uzivatel Windows se pri instalaci netrapil a az se naucil neco v Linuxu, presel na plny.

[k3]

No nevim ja mel za to, ze tenhle projekt uz zkoncil. Jak jsem se ted dival tak posledni vydani je snad z roku 2003.

Takze bych se spis priklanel bud k nejakemu livecd a nebo cygwin :)

[vend]

Já jsem použil ZipSlack. Jen se rozbalí ze zipu na disk a upraví se LOADLIN

Spouští se z DOSu, ale potřebuje Windows, kvůli unzipu dlouhych jmen. Potřebuje ale FATku, ne NTFS, to by mohl být problém...

Jinak ve výsledku je to normální linuxový systém, jen trochu pomalý.

Všechno je samozřejmě dobře popsane jak v komentářích, tak v dokumentaci (FAQ)

[Petr]

Hm ale kde vzít DOS .

[doron]

No pro linuxové příkazy a skripty by snad mohlo stačit SFU. Nedávno jsem si nedokázal poradit s rekurzivní změnou vlastnictví adresáře Documents pod Windows XP, tak jsem skusil chown -R . a zabralo to. Kdybych tam neměl nainstalované SFU, tak bych si s tím tak snadno neporadil.

[tomek]

Myslim ze Mandrake Linux umoznoval instalaci do systemu windows (kde pak beha jako aplikace - akorat ze je system pomalejsi), snad ale nekecam

[rastos]

Pre ucenie ako funguju veci s binutils, textutils, shell, kompilator a podobne je cygwin uplne pouzitelny. Pre skutocnu 'emulaciu' mozes pouzit vmware, alebo Microsoftove "Virtual PC". Jednoduchsie mi, ale skutocne pripada pouzit nejaku Live distribuciu. Mimochodom co ti brani urobit si dual boot?

[Jan Kundrát (jkt)]

Linux pod VirtualPC? Nedela on jenom paravirtualizaci?

[azurIt]

mno funguje to relativne v pohode. az na to, ze MS Virtual PC priamo nepodporuje linux. ale celkovo je dost na <>, ked to porovnas s vmware. napriklad to vobec nepodporuje USB porty pod virtualnymi masinami a v dokumentacii je napisane, ze ked chces pristupovat napr. na nejaky flash disk, tak ho mas pripojit do hostovacieho systemu (teda do win) a z virtualneho tam pristupovat pomocou 'shared folders'. problem je, ze tie 'shared folders' su podporovane len pod win :) z linuxu teda nie je sanca sa dostat na usb veci. nevidim dovod preco pouzivat Virtual PC kedze MS nebude podporovat linux nikdy - tym si len sami seru na hlavu :)

[Semo]

Port zakladnych unixovych utilit pod win:

http://www.mingw.org/

download:

http://prdownloads.sf.net/mingw/MinGW-3.1.0-1.exe?download

na ucenie sa skriptov a optionov utilit to v pohode postacuje a da sa vdaka tomu aj rozumne skriptovat pod win. Len si to chce nastavit systemovu premennu PATH do adresara s utilitkami, inac udes musiet vsade pisat absolutne cesty.

[Jan Martinek]

Doporučuji rozdělit disk a přiinstalovat linux. Dělá se to běžně a je to snadný a odzkoušený způsob. Rozhodně si nemyslím, že zoufalá cesta přes emulátor bude lepší než dualboot. Budou s tím jen problémy. I kdybyste to nakonec nějakým zázrakem rozchodil, stejně přijdete o SPOUSTU věcí, co linux nabízí.

[martas]

http://www.root.cz/zpravicky/linux-ve-windows-jednoduse/

[podlesh]

Mam XP Windows a potrebuju se ucit Linuxovske prikazy a skripty.

Pokud se jedna o nejakou vysokou skolu, ty maji vzdy UNIX-ove servery. Takze putty

[fester]

emulator vmware je celkom slusni neviem preco to nikoho nenapadlo ale je plateny takze mas nato 30 dni

[Michal Kubeček]

Napadlo.

[Michal Kubeček]

Na druhou stranu, při použití vmware už je otázka, zda to raději rovnou neudělat obráceně - tj. Linux host a Windows guest.

[VícNežNic]

Hm, ale kolik to taky stojí… Psal jsem o qemu, tak bych napřed zkusil to, jestli vyhoví.

[Michal Kubeček]

U QCM stojí VMware Workstation 5.0 přibližně 4600 Kč. Samozřejmě to není málo, takže záleží na tom, k čemu to člověk potřebuje a jestli to nemůže efektivně vyřešit jinak. Pokud jde jen o to si nějak Linux vyzkoušet, pak asi nemá smysl investovat do VMware. Ale to si samozřejmě musí tazatel vyřešit sám, já jsem jen podotkl, že když už by chtěl někdo VMware nasadit, může být smysluplnější varianta Windows in Linux než Linux in Windows.