Čo je zlé na Ubuntu 7.04 (diskuse)

[PMD]

Vždyť ten článek nevyšel zas tak nepříznivě. Autorovi nefungoval (imo zbytečný) debutant "Migration Tool" a autodetekce LCD (která mně nefungovala nikde). To není zas taková katastrofa, ne?

[PMD]

Navíc lamentuje, že ti hloupí vývojáři nic netestují, ale vsadím se, že si betu nestáhl a neposlal bugreport, holomek.

[freshmouse]

Ticho, ty uřvaný uživateli Ubuntu!!!!!!!!!!! Všichni víme, že Ubuntu je ta nejhorší distribuce!!!!!!!! Celé to HALÓ okolo něj během půl roku zmizí, jedná se totiž jen o velký reklamní tah Canonicalu a Distro Watch!!!!!!!!! Jeden můj kamarád BLBUNTU dokonce vyzkoušel a nešly mu tam MP3, takže další důkaz, že Ubuntu je sra*ka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Stejně ho nikdo nepoužívá a používat NEBUDE!!!!!!!!!!!!!!!!

[freshmouse]

Jejky, co jsem to řekl? Kucí, nezlobte se, on to vlastně napsal můj mladší brácha... Vždyť já Ubuntu používám; co bych si bez něj počal?

[sssssssss]

Co jako? Až nebude ubuntu, budou jiný distribuce, je to jedno....

[Petr Zelenka]

Mluviti stříbro, mlčeti zlato. Proč reješ? :)

[freshmouse]

Protože stříbrem nepohrdnu.

[hanzz]

jak uz nekdo rikal "lidem co linuxu rozumi je jedno, jakou distribuci pouzivaji... v podstate jsou schopni udelat cokoliv na jakekoliv distribuci"

[freshmouse]

Souhlasím. Otázkou je, proč to je pod mým komentářem.

[Kovář David]

Já používám a jsem nadmíru spokojen. A ani 1000 tvých vykřičníků to nezmění.

[freshmouse]

Vtipe, vylez... (Kuk do mého profilu.)

[murzim]

Tady je vidět typicky omezené myšlení, které se nezmůže na nic jiného, než vytknout systému, že mi nepřehraje mp3. To by ale muselo být špatné SuSE, Fedora, Debian,... Protože v default instalaci prostě podporu pro přehrávání mp3 neuvidíte. Jistě je spousta z části špatných a z části dobrých věcí na ubuntu (např. sudo), ale to stále neznamená, že zmizí z trhu Já sám jsem uživatelem Debianu, ale to neznamená, že budu popírat fakta - fakta o tom, že UBUNTU je jednou z nejlepších dister pro začátečníky i pokročilé uživatele Linuxových systémů.

[freshmouse]

Ráz, dva, tři, smích. Ubuntu používám už druhým rokem a jsem velmi spokojený. Jestli to ještě někdo nepochopil, že se jedná o parodii, ať se podívá na některé z mých zápisků, komentářů atd... Už nevím, co bych k tomu řekl...

[MarSik]

Bohuzel s nim musim souhlasit, co se netestovani tyce. Jak jinak by se mohla do ostre verze dostat takova kombinace firefoxu a knihoven, ktera je schopna pri kliknuti na nektere odkazy reprodukovatelne spadnout. (podle diskusi je ta chyba znama uz z drivejska)

Navic (ac se mnou nekteri nesouhlasi ;) to, ze slavny NetworkManager (umisteny v /usr) nejde systemove vypnout (rucne jo, ale ma ty konfiguraky schovany pacholek) a tim zpusobuje ze system s /usr pres NFS proste nenastartuje (protoze si pod sebou prenastavi sit a nfs spojeni umre..) taky neni uplne idealni.

Bohuzel se o jeden takovy stroj staram a takoveto problemy me vzdycky zamrzi (zvlast ve 2 v noci, kdyz uz na to skoro nevidim ;).

[cezz]

Zas musis uznat, ze /usr na NFS je pomerne exoticka konfiguracia.. NetworkManager je inak na notebooku nenahraditelny pomocnik, hoci ma svoje chyby.

Co sa tyka netestovania, 7.04 je to trochu pravda, co zamrzi, na druhej strane prave pravidelny polrocny release je to, co prilakalo nejedneho uzivatela k Ubuntu. Riesenim su LTS releasy, (6.06, ktory sa prave kvoli testovaniu oneskoril o 2 mesiace), pripadne pockat ten mesiac - dva po vydani kym sa hladina ustali Su to chyby, ale je to zas len dan za ine vyhody.

Povedat, ze Ubuntu je bez chyb je rovnaka blbost, ako povedat, ze sa to bez chyb da.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Zas musis uznat, ze /usr na NFS je pomerne exoticka konfiguracia..

To má být vtip? Dost blbej vtip.

[xkesh]

Fanúšikom Ubuntu 7.04 neodporúčam čítať

Ve zmíněném článku je to samozřejmě řečnická figura a nadsázka, což bych rád doufal i o této zprávičce, kam se ovšem tento stylistický prvek bez kontextu hodí pramálo. Recenze je to poměrně střízlivá, podobné kiksy se dají najít i v ostatních distribucích (v kombinaci s jistým HW), a že autor došel k závěru, že Ubuntu ještě není plnohodnotná náhrada Windows pro nezkušené uživatele ... ha, která distribuce ano? (BTW: "Ubuntu is the closest so far to a seamless, consistent, reliable desktop enivronment – read those keywords again, because these are the tenets of success here – but it’s not there yet.")

[Robert Krátký]

Fanúšikom Ubuntu 7.04 neodporúčam čítať

Ve zmíněném článku je to samozřejmě řečnická figura a nadsázka, což bych rád doufal i o této zprávičce, kam se ovšem tento stylistický prvek bez kontextu hodí pramálo.

Proč? Připadá mi jasné, že pokud zprávička upozorňuje na článek slovy "nečtěte tento článek", tak je to zřejmá nadsázka a záměrná miniprovokace.

[freshmouse]

Podle mě by to ve zprávičce nemělo být, takovýto styl. Zprávička je objektivní, bez nějakých názorů jejího autora. Nehledě na to, nevím, proč by si uživatelé Ubuntu neměli číst kritiku Ubuntu. Myslím, že takoví ti prudiči, co neustále opakují, jak jsou ubunťáci fanatičtí atd., mluvili tak dlouho, až tomu někdo snad i uvěřil...

[Robert Krátký]

Nehledě na to, nevím, proč by si uživatelé Ubuntu neměli číst kritiku Ubuntu.

Však ono to také není myšleno vážně

[Käyttäjä 11133]

Mi se ten styl zprávičky líbí...

[xkesh]

Fanúšikom Ubuntu 7.04 neodporúčam čítať

Ve zmíněném článku je to samozřejmě řečnická figura a nadsázka, což bych rád doufal i o této zprávičce, kam se ovšem tento stylistický prvek bez kontextu hodí pramálo.

Proč? Připadá mi jasné, že pokud zprávička upozorňuje na článek slovy "nečtěte tento článek", tak je to zřejmá nadsázka a záměrná miniprovokace.

Především nejde ani tak o zprávičku (která by měla obsahovat stručný obsah zmíněného článku, např. že autor kriticky rozebírá některé chyby v nové verzi), ale o upoutávku + subjektivní pobídku "nedoporučuji/doporučuji - čtěte/nečtěte" - vesměs prvky reklamní.

Konkrétně se tato upoutávka tváří jako přímá pobídka k flamewaru na téma "špatné Ubuntu a jeho naivní fanoušci", což je úplně něco jiného, než co obsahuje odkazovaný článek, neboli "zprávička" vypichuje tu nejméně podstatnou větu, jako by byla ta nejdůležitější (což je opět praktika typicky bulvární)

[Robert Krátký]

Konkrétně se tato upoutávka tváří jako přímá pobídka k flamewaru na téma "špatné Ubuntu a jeho naivní fanoušci",

Kdybych to tak vnímal, tak bych ji v tomto znění neschválil. Mně však ten text zorávičky připadá natolik jasně a přehnaně "rejpavý", že si IMHO nikdo nemůže myslet, že by byl míněn vážně.

"zprávička" vypichuje tu nejméně podstatnou větu, jako by byla ta nejdůležitější (což je opět praktika typicky bulvární)

Já to naopak vidím jako dobrou upoutávku. Bulvární to sice trochu je, ale vtipným a přijatelným způsobem. V článku ta odkazovaná věta charakterizuje tón celého "povzdechnutí" - "Ubuntu je príma a považuji ho za jednu z těch lepších distribucí, ale pořád má závažné chyby, o kterých jeho uživatelé/tvůrci nechtějí slyšet". Proto si myslím, že je docela vynalézavé na takový článek upozornit takto psanou zprávičkou.

[xkesh]

Já to naopak vidím jako dobrou upoutávku. Bulvární to sice trochu je, ale vtipným a přijatelným způsobem.

Jde o to, že ze zprávičky by se měl IMHO člověk něco dozvědět, totiž o čem ten odkazovaný článek je, a nikoliv pouze být motivován následovat odkaz ze zvědavosti, co se pod tímto reklamním trikem zase skrývá. Jestli se nemýlím, tak nespolupracuje ABCLinuxu s odkazovanými servery v tom smyslu, že jim zajistí určitý počet reklamních odkazů, a není závislé na tom, kolik lidí na odkaz klikne

V článku ta odkazovaná věta charakterizuje tón celého "povzdechnutí" - "Ubuntu je príma a považuji ho za jednu z těch lepších distribucí, ale pořád má závažné chyby, o kterých jeho uživatelé/tvůrci nechtějí slyšet".

Že by o těchto chybách někdo nechtěl slyšet, to právě neodpovídá skutečnosti - to je jen ta řečnická figura, něco jako: "Asi se ti to nebude líbit, ale něco ti řeknu..." Což je trochu něco jiného, než když se z toho pak udělá zprávička, že se řečené někomu nelíbí.

Proto si myslím, že je docela vynalézavé na takový článek upozornit takto psanou zprávičkou.

Vynalézavé to právě je až moc, až tolik, že je zprávička úplně o něčem jiném než ten článek

[Robert Krátký]

Jde o to, že ze zprávičky by se měl IMHO člověk něco dozvědět, totiž o čem ten odkazovaný článek je

Základní potíž: já mám pocit, že to vystihuje docela dobře. Ze zprávičky se dozvím, že odkazuje na článek "What's wrong atd.", který o naléhavých věcech mluví odlehčeným způsobem.

Že by o těchto chybách někdo nechtěl slyšet, to právě neodpovídá skutečnosti - to je jen ta řečnická figura, něco jako: "Asi se ti to nebude líbit, ale něco ti řeknu..." Což je trochu něco jiného, než když se z toho pak udělá zprávička, že se řečené někomu nelíbí.

Jenže ono to tak je. Totiž - nevím, jestli ve skutečnosti, ale podle autora článku tomu tak je - a to je v této debatě podstatné. Viz "but again, what if some poor schmuck had installed Ubuntu to replace Windows on the recommendation of his Linux nut friend, and he can't even get it to display properly?"

A takových vět je tam více. Tj. z pohledu autora článku to skutečnosti odpovídá. Zprávička to tedy nezkresluje - naopak vystihuje autorův sentiment.

[freshmouse]

Mimochodem, všechno nejlepší k včerejšímu svátku (já to odmítám slavit, ale někde jsem zahlédl, žes ho měl včera ty). Jako dárek prosím přijmi nové, upravené a nyní obrázkem obdařené položky v sekci Software.

[Robert Krátký]

Děkuji za přání. Dárek je to ale spíš pro ostatní, ne?

[freshmouse]

Když dárky, tak pro všechny.

[hikite]

Pokud má henten oný nezkušený uživatel pevné připojení na net, tak je to podle mě jeden z nejlepších systému k dispozici (dobrá, nevím jak nezkušený zíra na Mac, ale Windows ho musí děsit . Je-li tou "náhradou" myšleno, že uživatel není nezkušený, ale Windowsem odkojený... tak si stejně myslím, že s Vistou a Feisty Fawn čas uzrál . Vyzbrojit plackama a hurá na ně...

[JoHnY]

Ubuntu je na tom este dobre. Ostry Kubuntu mi prislo skoro stejne rozhazeny jako posledni beta. Fakt hnus, a taky uz by konecne mohli neco udelat s adeptem, jeho cukani a premejsleni je snad este horsi nez Yast.

[Petr Zelenka]

Mě přišlo, že je autor dost nad věci a pojmenovává chyby tak, jak je vidí -- a to je dobře. Navíc, jak už někde přede mnou napsal xkesh, problémy podobného ražení na které narazil má asi každá distribuce. Článek rozhodně neurazí a tvůrcům dá rozhodně lepší zpětnou vazbu než recenze typu screenshot - o desetinu nová verze čehosi - splash screen.

[David Jaša]

Je fakt, že X mají rezervy co se týká změn za běhu. Například jiné rozlišení LCD nebo přiřazení různých parametrů k trackpointu vs. USB myši s vyklápěcím kolečkem je problém i teď...

[MarSik]

Pockej na xorg 7.3 ;) Tam by tyhle veci mely byt poresene (hotplug screenu a input zarizeni; do 7.2 to bohuzel nestihli dat...)

[JoHnY]

To budu opravdu oslavovat. Bohuzel to Xkam trvalo o 10 let dyl nez woknum :((

[sssssssss]

A proč? Protože linux píšou programátoři a ne lidi.

[_____]

Programátor není člověk?

[hikite]

Okna to umi deset let? X-ka tu byla dávno před a budou dávno po . A jde-li o X.org, tak to je "branch", oživující vývoj, Xfree86 spalo. Dle mého se daří, porodily zdravé X a teď bouřlivě roste.

[Kyosuke]

Ha, hotplug myši mám už teď.