AMD R300-R500 nepodporováno od Catalyst 9.4

Grafické čipy R300 až R500 nebudou v ovladačích AMD Catalyst od verze 9.4 podporovány. Majitelé karet mohou buď zůstat u verze 9.3 nebo přejít na open source ovladače xf86-video-ati a xf86-video-radeonhd.

5.3.2009 15:16 | Luboš Doležel (Doli) | Upozornění

Komentáře

[JeanVEGA]

... a keďže si nový notebook nekupujem každý rok, ATI ovládače fungujú "ako za dušičky" a celkovo som skôr nespokojný ako spokojný, tak v mojich strojoch je toto karta od AMD/ATI posledná.

[Vaškic]

jj taky sem pred rokem uveril ATI ze bude podpora pro HD, snadna instalace, konfigurace, stabilita,...

No a rok je pryc a ja kvuli HDckovym filmum porad musim bootovat do Windozu, obraz na dve obrazovky se obcas nejak "nechytne", prehravani XviD/DivX filmu je s fragmentama nebo jak nazvat ten obcasnej binec v obraze. Aspon ze ta stabilita a instalace je uz lepsi...

Nicmene si uz delsi dobu rikam - ze ja blbec nezustal u nVidie...

[Kvakor]

No, nevim, zda se mi to trochu predcasene, sice opensource driver pro r3xx uz je dost pouzitelny (sam na nem jedu), ale u r5xx to muze byt dost problematicke - napr. podle DRI Wiki stale chybi podpora pro X2300 (rv550). To, ze r2xx a starsi uz podporvany nejsou, je v poradku - opensource driver je plne funkcni, ale u novejsich karet by meli jeste chvili pockat.

[Nicky726]

No, nemyslím, že by se výrobce rozhodoval o tom, kterou kartu už nepodporovat podle toho, jak s touto kartou fungují OSS ovladače...

Spíš to bude podle toho, zda zda se daná karta ještě vyrábí, prodává, jaké procento zákazníků ji má atp.

Zároveň ukončení podpory v oficiálním ovladači neznamená nutnost přejít okamžitě na OSS ovladač. Z již vydaných verzí nebude nikdo podporu těchto karet odebírat.

[Jirka]

Nikdo by se nezlobil, kdyby to ovladače alespoň za něco stály. Ale jsou to zabugované a problematické zmetky s nízkým výkonem. Takže prohlášení, že už nebudou podporovány je výsměch do tváře všem jejich zákazníkům, protože z jejich pohledu ani nikdy pořádně podporovány nebyly.

To říkám, jako majitel mobility radeonu a hd3200 na desktopu.

[peto]

neviem ake mas skusneosti ale ja mozem porovnat Geforce4MX440 na Mandrkae 9.0 , Gerforce 7300GT na Open

[peto]

a mozem porovnat

Gefroce4 MX440 na Mandrake 9.0 , Gefroce 7300GT na OpenSUSE11.1 a Ati X300 v tusim SUSE  z roku 2006  a pod Slackawre 12.2  s Catalyst 9.2 a musim povedat, ze tie catalysty 9.2 ma neskutocne prekvapili funguje o rad lepsie ako ta 7300GT

a o dost lepsie ako MX440.. s starym fglrx sa to da porovnat asi tak , o kolko bol fglrx v roku 2006 horsi oproti nvidia o tolko je Catalyst 9.2 lepsi ako nvidia 180.29

[Ivan]

Ja treba svou ATI 9200 koupil v dobe kdy uz nebyla podporaovana. Dokonce se jeste prodavala nekolik mesicu po tom co byla oficialne jeji podpora ukoncena.

Ted si myslim, ze o ukonceni podpory rozhodlo hlavne to, ze to byl zabugobavej kus HW kterej stejne nemoh poradne fungovat. ATI never more.

[Michal Kubeček]

to byl zabugobavej kus HW kterej stejne nemoh poradne fungovat

To je dobře, že to ty karty, které spokojeně používám, nevědí, že vlastně nemůžou fungovat… :-)

[Spike]

Připomíná mi to čmeláka, který neví, že podle známých fyzikálních zákonů nemůže létat… (Samozřejmě, že už to dávno bylo vysvětleno, podobně jako u kolibříků.)

[Martin]

Já mám v  notebooku mobility radeon x2300 (btw, není to jen víceméně přebarvená x1300 ?) a momentálně jedu na radeon driveru celkem bez problémů.

Funguje compiz, suspend/hibernace, video přez xv aji v compizu a přijde mi to celkově stabilnější a odladěnější než fglrx :)

Například u verzi 9.2 fglrx pokud jsem se pokusil dát v compizu video přez xv do fullscreenu totálně to zamrazilo počítač a vyžadovalo to tvrdej reset :D

Výkonově je na to radeon driver asi tak v půlce vzhledem k fglrx. Zajímavé také je že hodnota naměřená pomocí glxgears je s compizem i bez něj v podstatě stejná. U fglrx byla hodnota s compizem výrazně nižší. Zkoušel sem i radeonhd, ten ale daval z neznámých příčin ještě třetinový výkon proti radeon driveru a nemá protitrhací patche pro xv.

Tož asi tak :)

[Mti.]

radeonhd by jeste "nemel" mit 3d akceleraci. Pocita to cpu a proto to je slabsi, zejmena na slabych cpu.

[kozzi]

nee samozrejme radeonhd ma 3D akceleraci, pres cpu to pocita jen v pripade ze to ma clovek spatne rozchozeny pripadne ma nekterou s novych nepodporovanch karet

[Zdenek]

Zlata Nvidia, ktera sice take do novych ovladacu podporu pro stare karty nedava, ale za to upravuje starsi edice s jejich podporou, aby sli zkompilovat proti novym jadrum.

[David Heidelberg]

No nVidia je fakt zlata, 1x ntb s intelem - 3D funguje out-of-box, 2x ntb s ati - 3d out-of-box, 1x nvidia 9600M GT, podpora v nvidia-drivers pomala s KDE4 (intel i ati je OK) a nouveau drivery zatim stezi zvladaji 2D, ale zases s nimi KDE4 behaji nadherne (opravdu to neni chyba KDE4)

[Limoto]

No, ono to bude tak, že lidi nadávají na to, co používají a myslí si, že konkurence je na tom líp. Pak koupí konkurenci a litují toho...

[kozzi]

blbost. 1x intel, dá se to ale mohlo by to jít lépe. 1x ati, wtf, nic nejede, teda pokud něco jede tak pěkně na houby. KDE4 se na tom nedá provozovat a to je to mnohme výkonější karta než ta Intel a Nvidia. Nvidia jede nádherně, vše bez problémů a to je to jen stará GeForce4 MX440, ale i tak je mnohem výkonější než ATI čí Intel.

[Max]

Blbost, všechno jede, jen je občas chyba mezi klávesnící a židlí. Neschopnost vládne a pomlouvačné kraviny z úst padají ...
Zdar Max

[kozzi]

No, většinou to tak je. Bohužel u ATI to tak není . Ta prostě nejede. Teda pokud se bavíme o Linuxu že.
Zdar Kozzi

[vlastikroot]

Minule jsem rozjizdel pod wine u kamose WoW. Po tom co jsem prepnul po vzoru moji FX5200 mod z DirectX9 na OpenGL, z WoW se stala black screen of ati's opengl na DirectX to ma neskutecne malej vykon, moje nvidie na OpenGL to utahne mnohem plynulejc.

[kozzi]

jj WoW mi jelo na te me GeForce4 MX 440 perfektně.

[lmanik]

jj taky taky

[YYY]

Wow sice nehraju, ale gf4mx440 mam taky na pracovnim pocitaci a nedam na ni dopustit

[kozzi]

JJ tato karta se NVIDIE opravdu povedla

[Pavel Stárek]

No, karta se možná povedla, mám ji taky. Ale co se děje s ovladačemi za to bych Nvidii roztrhnul. Oficiální verze pro tuto kartu (96.43.07) nejede na jádrech řady 2.6.27.x, verze 96.43.09 na nich sice jede, ale s X serverem co je ve Fedoře 10 (v nějakém Ubuntu a jiných novějších distrech) zase blbě vykresluje některá písma, a další dvě verze (96.43.10 a 96.43.11) mají zase nějaký problém s X video rozšířením - vždy po nějaké době se obraz na vteřinu zasekne. Takže mě to celkem štve.

[xm]

ATI R300 - R500 jedou pod Linuxem naprosto výborně a to out-of-the-box s opensource ovladači. KDE 4 pod nima fungují jedna báseň, rychlost 2D je excelentní, přehrávání videa je perfektní i se zapnutým kompozitním správcem oken (včetně VSyncu) a 3D je také obstojné (když člověk nehraje nějaké super-hyper-náročné moderní hry, což jsou stejně dneska už většinou jen nudné blbosti bez trošky originality). A co je hlavní a nejpodstatnější - člověk nemá v systemu žádné proprietární sr*čky.

[kozzi]

Jak už sem psal dole, doufám že se tak dobré podpory ze starny open source ovladačů dočkám i u R600. OpenSource ovladače už sice mají částečnou podporu, ale zatím je to v plenkách. Ale už tam aspoň jede XVideo, a až pojede i 2D akcelerace tak klidně přejdu. 3D nijak zvlášť nepotřebuji

[Käyttäjä 11133]

A nevíš jak jsou na tom tyhle drivery s dual headem?

[Kvakor]

V pohode (ja pouzivam fbmerge), az na omezeni danna hardwarem, napr. nefungujici akcelerace videa na sekundarnim monitoru.

[pet]

Hmmm..., tak jsem to právě zkusil . Na NB mám 1280x800, vedle mám 1600x1200. Svobodný driver mi řekl, že nebude DRI, doporučil Randr a pak dal signal11. S Randrem nedám dva samostatné screeny. Takže zatím poslední fungující driver je catalist 8.4 a jede s kernelem <= 2.6.24.

01:05.0 VGA compatible controller [0300]: ATI Technologies Inc RS482 [Radeon Xpress 200M] [1002:5975]

[Dusan]

Tak aj ty máš túto kartu v NB. Stou je stále problém s prístupom do pamäte (aj keď sa to jeden člen skúšal spraviť)

Jednoznačne pozri či už je taký bug a reportuj keď nieje.

Možno to ale bude opravené takže akej verzie máš kernel, ati ovládač a mesu?

[Milan Vít]

Heršoft, to jsou ale priority

[Zadejte vaše jméno]

Nainstaluj si posledni drivery, ty predpotopni, ktere pouzivas, nejsou nic moc.

[xm]

Vzhledem k tomu, že R500 jsou již v opensource ovladačích perfektně podporovány (v mnoha ohledech lépe než v proprietárních Catalystech, jediná zatím ještě horší věc je power management), tak to vítám. Alespoň více lidí bude používat opensource ovladače (z čehož plyne, že budou odladěnější).

Na notebooku používám opensource ovladače už delší dobu a jsem s nimi spokojenější než s Catalystem. 3D grafika jede dostatečně dobře (vše co ve 3D používám jede bez problémů), video přehrávají dokonce lépe než Catalyst (XV s kompozitním správcem oken nedělá problémy, je rychlé a funguje VSync), 2D grafika je rychlá jak ďas (KDE 4 jedou mnohem lépe než pod Catalystem), stabilita je výborná (taktéž lepší než Catalyst).

[kozzi]

Tak já doufám že brzo bude tak dobře podporováno i R600

[xm]

3D dokumentace už byla vydána (včetně ukázkového kódu), velmi aktivně se na tom pracuje, takže počítám, že tak za půl roku by už mohli být na stejné úrovni, jako ovladače pro R500. Navíc je důležité si uvědomit, že budoucí generace čipů (R700) má stejnou architekturu jako R600, a tak s novými opensource ovladačemi poté už nebudou takové lapálie. AMD i v průběhu přípravy vydání dokumentace k R600 zlepšila dokumentační proces (takže vydání dokumentace k budoucím čipům by mělo být podstatně rychlejší).

[kozzi]

JJ, bohužel na tom pracují všeho všudy dva vývojáři, teda spíš jeden, co tak vím. Ale ano je pravda že se už konečně něco děje. V repositářech už je základní implementace. Jen mě mrzí že to trvá. Protože představa že za půl roku bude podpora už tu byla několikrát a stále nic. Ale snad už to tentokrát vyjde. Jen mám strach že si dřív pořídím novej n

[Michal Kubeček]

Co to sleduji, připadá mi, že práce na podpoře akcelerace pro R6xx a R7xx v RadeonHD probíhá v podstatě souběžně. Takže bych se vůbec nedivil, kdyby se (oficiální) podpora pro tyto dvě řady objevila současně. Už teď jsou výsledky docela zajímavé.

[Mti.]

Nevim co, ale neco se pohlo, protoze mi glxgears (jak to normalne nesleduju) zacalo "najednou" (po nejakem updatu ve F10.64bit) misto 500 fps delat 750   (onboard grafika na AMD 790GX, Radeon3300 , pry cip RS780D, radeonhd driver)

[Václav Kramář]

RS690 (Radeon X1250 integrovaný v AMD690G, ale prý je to bližší předchozí řadě R500) + xf86-video-ati 6.10.0 + Mesa 7.3 + xorg-server 1.5.3... glxgears 700 fps. Ale k čemu mi to je netuším, protože žádnou skutečnou aplikaci (hry mezi ně nepočítám) vyžadující OpenGL nemám. Upřímně, kdo z těch kdož si (tady) stěžují na výkon potřebuje OpenGL na skutečnou práci? Obávám se, že je to mizivý zlomek. Tím neříkám, že takoví nejsou. Ano: dobrá podpora více monitorů, dobrá podpora uspávání a hibernace, to všechno beru. I tu akceleraci videa bych možná pochopil (i když raději šoupnu DVD do přehrávače a rozvalím se na gauči, než abych civěl na film u počítače). Ale výkon ve 3D grafice? Kdo ho, kromě profíků, využije?

[kozzi]

Tak já sem na tom podobně, ale zase je potřeba pochopit, že existují i vyjímky, kteří svá PC používají i k nepochopitelným věcem, jako jsou 3D hry

[Václav Kramář]

Tak xf86-video-radeonhd 1.2.4 dává v glxgears 230 fps. Večer nebo zítra asi pro zajímavost vyzkouším i aktuální Catalyst.

[xm]

Radeon X1250 (RS690) je architektonicky R500 a ten zvládá xf86-video-ati lépe než radeonhd. A to podstatně lépe - přímo výborně - kam se na něj hrabe proprietární Catalyst (o něco menší výkon ve 3D mě vážně netrápí - 700 fps v glxgears, které mi dává, je plně dostatečných, i OpenArena na tom chodí rychle a bezproblémově).

[kozzi]

Si nemyslím že by xf86-video-ati mělo R500 zvládat lépe než RadeonHD. Spíš to vypadá že mu nejede akcelerace, takže ty čísla co tu udává jsou čísla softworové akcelerace, takže imho se nedají brát v potaz. Dokonce bych si dovolil tvrdit ře radeonhd by měl být pro karty s R500 lepší volbou. A výkon by měl být dost podobný, jelikož část kódu, která s akcelerací souvisí je pro ati i radeonhd ovladače totožná.

[xm]

Je to možné, ale mě osobně jelo xf86-video-ati na R500 snad vždycky lépe. I když pravda je to už hooodně dlouho co jsem radeonhd naposledy zkoušel.

[kozzi]

Tak ono prece jen podpora pro R500 tam neni zas tak dlouho a hlavne s xf86-video-ati vetsinou jede hned akcelerace OK, kdezto u radeonhd ne vzdy najede hned a obcas je potreba to trochgu doladit, ale potom by to melo bejt vykonostne dost stejne, a radeonhd by melo nabyzet dalsi vlastnosti navic, ktere sem nikdy sice nepotreboval, ale nekdo urcite jo

[Václav Kramář]

S xf86-video-ati HW akcelerace určitě jela. S xf86-video-radeonhd si nejsem jistý, nekontroloval jsem to. Chtěl jsem porovnat default konfigurace. Trochu mi to nasadilo brouka do hlavy, takže si večer nebo zítra trochu pohraju. Pak uvidíme.

[Käyttäjä 11133]

ww010757:/home/marek # glxinfo
name of display: :0.0
display: :0  screen: 0
direct rendering: Yes

01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV516 [Radeon X1300/X1550 Series]
01:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc RV516 [Radeon X1300 Pro] (Secondary)

ww010757:/home/marek # rpm -qi xorg-x11-driver-video-radeonhd
Name        : xorg-x11-driver-video-radeonhd  Relocations: (not relocatable)
Version     : 1.2.4_121202_4e89726              Vendor: openSUSE Build Service
Release     : 2.1                           Build Date: Čt 15. leden 2009, 08:46:40 CET
Install Date: Pá 6. březen 2009, 07:39:15 CET      Build Host: build08
Group       : System/X11/Servers/XF86_4     Source RPM: xorg-x11-driver-video-radeonhd-1.2.4_121202_4e89726-2.1.src.rpm
Size        : 648270                           License: X11/MIT
Signature   : DSA/SHA1, Čt 15. leden 2009, 08:46:53 CET, Key ID bb1af2330f2672c8
URL         : http://wiki.x.org/wiki/radeonhd
Summary     : Driver for AMD GPG (ATI) r5xx/r6xx Chipsets

[kozzi]

Hmm ale tohle je IMHO nic neříkající. To říká že jede direct rendering, ale stále to může být jen SW rendering . Mnohem důležitější je sekce:

glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Mobility Radeon HD 2400
OpenGL version string: 2.1.8494 Release
OpenGL shading language version string: 1.20
OpenGL extensions:

Ktera rika zda se pouzil jak dri swrast nebo napriklad r300

[Václav Kramář]

Tak s radeonhd to je opravdu softwarově. Na Catalysty kašlu. Stejně je v nich ta moje grafika "na odpis", tak co s nimi.

[kozzi]

tak radeonhd by mela umet i hw akceleraci, takze to mas nejak spatne nastaveny. Mozna ti neco chybi v /etc/X11/xorg.conf. Mas tam v sekci Device toto:

Option "DRI" "on"

[Václav Kramář]

Kápnuls na to. Po doplnění se HW akcelerace rozeběhla:

xf86-video-ati ........ 710 fps
xf86-video-radeonhd ... 540 fps

[kozzi]

Ještě je dobre tam mit v te stejne sekci toto:

Option          "AccelMethod" "exa"

[Nicky726]

Nesleduju to úplně dopodrobna, ale není náhodou R700 současná generace tedy řada 4XXX?

[Dusan]

Tak tak.

Ešte prejsť na UXA, vyladiť power managment a akceleráciu HDvidea (cez va-api alebo OpenCL (už by to mohli implementovať)) a je všetko ok.

[dizz]

Opravdu? me se na me mobilni x1150 ( upravena x300) nedari 3d akcelerace rozbehnout vubec. s fglrx to funguje -vykon sice nic moc ale aspon neco

[dayvee]

Hmm, tak to jim pekne dekuju. PS: R350

[pushkin]

Tak to jsem v háji (RV350AR)

[Kvakor]

RV350 by mela chodit bez vetsich problemu s opensource ovladacem radeon z X.Org.

[Ravensun]

Co takhle jim poslat petici aspoň o uvolnění datasheets vývojářům open driveru pro ty karty které chtějí vyřadit z catalystu?

Protože upřímně je to děs. Některá řada funguje, některá ne.

Má ATI X1600 funguje ale bez suspendu a teď v Interpidu (UBUNTU 8.10) mi 3D nefugnuje vůbec.

Je to opravdu výsměch zákazníkům.

Dost mě tím naštvali. Těšil jsem se na Ubuntu 9.1, ale tam už podpora prý těchto karte skončí.

Jsem silně rozladěn!

[Käyttäjä 11133]

Ale ta dokumentace k těm čipům už uvolněná je

[Ravensun]

Jaj... tak to jsem nevěděl

Přijměte mou omluvu :)