Digikam 1.0.0 beta 2 (diskuse)

[Pietro]

Skúšal som ten Batch Queue Manager. Vyzerá to výborne.

[xkucf03]

Vypadá to hezky.

Ale horší je, že při přechodu na 0.10.0 se mi špatně převedla kolekce alb (digikam4.db) – chybí v ní alba a vůbec fotky. Znovunačtení nepomáhá. Pomáhá jen smazat soubor a vytvořit znova, jenže tím přijdu o štítky, které jsem přiřadil fotkám. Naštěstí mám zálohu, takže to zkusím dát nějak dohromady (je to normální SQL Lite databáze), ale je to otrava. Neřešil jste někdo stejný problém?

[Espinosa]

Hmm, nic takového jsem nespozoroval. Včera jsem provedl upgrade na 1.0.0 (beta2 ?) Mandriva zabodovala a přináší i betaverze. (hmm zdaleka tak neboduje u kdenlive)

Radu ale mám. Odzkoušenou. Zvol si, aby se ti ukládaly všechny informace i do fotek, nejen komentáře, ale i štítky (tags) a hodnocení (rating). Obojí by mělo mít standartizovaný IPTC tag, takže fotky můžeš i exportovat do jiných programů na jiných platformách, do jiných instancí Digikamu na jiných strojích pokud spravuješ fotky poněkud distribuovaně, například s přítelkyní. Další výhoda je, že db soubor je jen jakousi cache a může být kdykoliv smazán.

 

[pic]

nějak tam nemůžu najít "oříznutí s poměrem" v 9 verzi to bylo. docela ho občas potřebuju :(

a hodil by se export na FTP

[Luigi]

Tento problem je mnohem hlubsi nez vypada, a neni to vubec problem Digikamu. Tato funkce je soucasti tzv. coreplugins, ktere obsahuji radu peknych funkci (automaticke korekce expozice - velmi zdarile, doostrovani, a dalsi). Tyto funkce jsou v mnoha distrech funkcni (ubuntu,mandriva..). Bohuzel v Gentoo nebo napr. v Archu se Digikam neprelozi korektne a proto se coreplugins nenainstaluji. Resenim teto chyby jsem uz stravil mnoho dni, dokonce jsem si kvuli podezreni na chybu v Digikamu delsi dobu dopisoval s hlavnim vyvojarem - Gilles Cauliere, ktery mi velice ochotne pomahal. Vysledkem ovsem je, ze chyba je v mem systemu. Bohuzel nejen mem, ale zrejme v mnoha dalsich, protoze ke spravnemu prekladu nedojde hodne lidem s Gentoo a Archem. Problem vede na problemy s KDE4_ADD_PLUGIN makrem, resp. praci s CMake soubory. CMake mam ovsem dostatecne aktualni. Vypatral jsem, ze tato makra, byt v systemu jsou, se nepouziji. Gilles mi celkem logicky poradil abych hledal nastaveni cesty pro tato makra. Tuto informaci mam od vcerejska, od te doby jsem na pruzkum nemel cas. Rozhodne me absence tech pluginu hodne mrzi a snazim se udelat maximum pro to, abych prisel na zpusob napravy. Jakekoliv informace vitam

[pic]

tak to je hodně zajímavá informace - děkuju

[Luigi]

vsak jsem tomu uz venoval nekolik dni a noci patlani a studovani Pokud byste docilil nejakeho pokroku, prosim ozvete se mi/nebo tyto poznatky nejak zverejnete, mozna i zde. Pokud se tim budete zabyvat, na www.digikam.org jsou instrukce jak si prelozit aktualni SVN verzi. Problem je "nejlepe videt", pokud budete zkouset prelozit samotny adresar imageplugins (na tento pokus me dovedl prave Gilles). Dostanete se tak primo k chybe o ktere jsem psal vyse.

[pic]

tu svn verzi jsem používal dokud do debianu (SID) nepadla první beta, ale tu chybu jsem nepostřehl. dík za nasměrování

[stativ]

Čoveče na těch cestách asi něco bude. KDE4 má svoje cmake moduly nainstalované v /usr/share/apps/cmake/modules/, kdežto CMake je má v /usr/share/cmake-2.6/Modules/

[Luigi]

ja vim, a strasne me stve ze jsem v praci kde nemam jak to zkoumat (

[Luigi]

experimentoval jste s temi makry? ja se priznam ze nemam napad na nejake konstruktivni pokusy, tusim co, ale nevim jak a kde

 

[stativ]

EE, netřeba. Koukal jsem na to, a kdyby se nepoužili, tak to nepůjde vůbec. Ve výpisu buildy jsou všechna ta makra použitá bez problémů. Něco málo, co jsem zjistil, jsem psal do toho původního threadu.

[Luigi]

abych tu nerozebiral detaily, v teto diskuzi se problematice coreplugins budu dale venovat a doufam, ze se mi tam casem povede zapsat reseni

[David Watzke]

Zdá se mi to nebo přibyla závislost na Nepomuku? Jestli se to nedá vypnout, tak teda potěš... si začnu vyvíjet patchset

[xkucf03]

Jestli přibyla závislost na Nepomuku, tak je to jedině dobře – aspoň se sjednotí hodnocení souborů (hvězdičky) a komentáře. Zatím to bylo tak, že přiřadím hvězdičky nebo komentář souboru v Dolphinu a můžu si je prohlédnout třeba v Gwenview – ale digiKam měl svoje metadata někde nezávisle na tom (taky má komentáře a hodnocení).

[Luigi]

urcite, souhlasim. Mam na Vas jako uzivatele Digikamu otazku ohledne vyse uvadenych problemu - mate dostupne funkce zaostreni, orez s pomerem stran, autokorekce expozice..? jake pouzivate distribuce a prostredi - gnome/kde?

[Pietro]

Ja ich mám dostupné. Digikam 1.0.0 beta 2, openSUSE 11.1, KDE 4.2.95.

[pic]

nedostupné - digikam beta 1, debian sid 64 bit komplet aktualizovaný

[pic]

KDE 4.2.4

[David Watzke]

Hmm, stejně by to mohlo bejt volitelný. No, když nebude, tak se to pokusím udělat volitelný sám