Novell zaznamenává velký růst linuxového byznysu

Nárůst linuxových obchodů Novellu činí 243 % za poslední rok a tento růst se nezdá být krátkodobý. Za část růstu je prý zodpovědná smlouva s Microsoftem. Více píše PC World.

27.9.2007 23:07 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek

Komentáře

[Sešívaný]

Zajímavé... a společnosti, které odmítají smlouvu s MS, se propadají. Red Hat sice včera ohlásil nárůst zisku o 64%, ale i tak jeho akcie za poslední rok klesly o dobrých 20%. Mandriva je na tom ještě hůř, nejenže se nemůže dostat z červených čísel, ale její akcie se za poslední rok propadly o neuvěřitelných 80%.

[MiK[3]Zz]

Tak ono sa to odraza od celkovej situacie na trhu, ak si to zoberies na poli desktopov, co sa tyka gnu/linuxov podporovanymi velkymi firmami, tak to su (open)suse novellom, rhel red hatom a mozeme do toho pocitac este ubuntu canonicalom. Tieto tri distra, respektive firmy nemaju problemy. Osobne si myslim, ze sa cena akcii novellu zvysila najma vyhranym sudom s SCO a boli im pridelene UNIX-ove prava, takze ta situacia je taka aka je. Nie som zastancom mandrivy ani ju nezahadzujem do kosa, ale myslim si, ze medzi tymi 3 firmami nema spolocnost, ktora vlastni mandrivu velku sancu.

[pj]

holt to skarohlidum nevyslo, prej kdyz ma suse smlouvu s ms, prestanou suse lidi pouzivat, jak vidno, opak je pravdou, kdo je za dobre s ms, jde nahoru...

[pj]

no, jestli to zabali mandriva, pak uz nevim, na ktery distro prejit, mam moralni odpor k jakymukoliv gnome based distru, typu ubuntu, fedora a jejich odnozim, suse je moloch, jedine snad archlinux, ale tam je zas omezeny pacman:(

[Ilfirin]

Neberte to jako reklamu, ale 10.3 už takový moloch není.

[krtko]

tak este existuje kopu inych a krasnych dister, napr slackware bez pacman-a;)

[Boris Dušek]

<joke>slackware bez pacman - to uz EU donutila i Slacka, aby vydaval verzi s a bez pacmana, aby se mohly prosadit i jine hry? (nebo balickovaci nastroje?) </joke>

[changeit]

pacman nie je nic moc, ale ta rychlost stoji za to :)

[Let_Me_Be]

Gentoo vyresi vsechny vase problemy.
Jinak to ze Novel roste je naprosto logicke, firmam je suma fuk jaky maji operacni system, dulezite je aby ta firma, ktera jim to proda dodala podporu a idealne mela odpovidajici velikost (kdyz mi firma s majetkem 100 tisic zpusobi skodu tri miliony tak jsem pekne v p....).

[pzad]

No neviem, ale zda sa mi, ze v kazdej EULA od Microsoftu je klauzula ze zodpoveda za skody do vysky ceny toho ktoreho programu. Takze ci ma firma majetok 100000 alebo 10 milionov je jedno.

[Michal Kubeček]

Něco mi říká, že když si firma pořizuje enterprise řešení za šesti- a víceciferné částky (v dolarech), bude mít asi trochu jiné podmínky než vy, když si koupíte jednu OEM licenci Windows…

[pic]

long live for debian

[Pavel Půlpán]

+1

[the.max]

Ja z mandrivy (resp. tenkrat to byl jeste posledni mandrake) presel na Gentoo. Do ted strasne lituju toho, ze jsem sel s mandraka a nesel na Gentoo rovnou. Jen samotna instalace Gentoo mi dala vic nez celej predchozi rok s mandrakem.. Na Gentoo sem presel proto, protoze mandrake a 64bit AMD zrovna neslo dohromady. Spatne zavislosti na verze balicku ktere v te dane verzi proste neexistovali (nebo se proste nedali najit, jine (starsi/novejsi ano), nainstalovat ovladac pro ati byl taky kolikrat horor... Ted jsem maximalne happy

[pj]

gento - nutnost nesmyslne komplilace (ztrata casu, plytvani prostredky), krom toho neprinasi gentoo ve srovnani s mandrivou zadne vyhody, absence gui toolu, gentoo je nevhodne distro, zvlast na desktop.

[Luboš Doležel (Doli)]

Pokročilý uživatel žádné GUI tooly nepotřebuje - je to jen otrava a všechno ty nástroje udělají špatně

Výhody jsou u Gentoo 2 velké: optimalizace a USE flagy.

[Kyosuke]

To nezní moc jako pokročilý uživatel, spíš jako pokročilý admin. Jo, jasně. Tady je spousta lidí oboje, ale fakt by se mi nechtělo některé oje.*vky konfigurovat ručně - nakonec bych to dokázal, ale ve zbylém čase můžu udělat pro lidstvo užitečnější věci.

[xkesh]

ale fakt by se mi nechtělo některé oje.*vky konfigurovat ručně - nakonec bych to dokázal, ale ve zbylém čase můžu udělat

To je dost relativní. V mém případě přibližně 3 měsíce celkem neúspěšného laborování s openSUSE 10.2 vedly k tomu, že jsem se nakonec naštval a nainstaloval Gentoo. Ten týden konfigurace "oje.*vek" a kompilací se mi bohatě zúročil v tom, že mám konečně funkční operační systém

[Kyosuke]

A výhoda je IMHO spíš to druhé.

[pools]

Omezený pacman a ještě omezenější Package Buildy...

[Bodo]

A v com je ten pacman tak obmedzeny? Poradim ti mikisoftackim "Get the facts".

[pj]

v cem je pacman omezeny? neumi pracovat s nenainstalovanymi balicky, tj. napr. nenajdu nenainstalovany balicek, kdyz znam jen jmeno souboru, ktery obsahuje, nelze vypsat neco jako urpmq --changelog (info a popis zmen pred vlastni instalaci balicku), taktez absence pouzitelneho gui dela pacmana outsiderem, napr. ve srovnani s urmp[i,e,f,q...] v mandrive.

[Petr Mach]

Od kdy může smlouva mít zodpovědnost?

[pools]

Od té doby co se zvířata soudí o svá práva