Reakce na poslední komentáře Microsoftu k OOXML

Russell Ossendryver se dívá na poslední komentáře Microsoftu k OOXML a komentuje je. Upozorňuje na nepravdivé informace, které jsou šířeny, mj. na to, že ve skutečnosti neexistuje žádná úplná implementace tohoto formátu, varuje před uzavřeností vývoje a připomíná, že zrychlený proces schvalování jako standard je pro celou věc naprosto nevhodný.

13.2.2008 07:58 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek

Komentáře

[martyone]

Proč by měl otevřený standard nést břemena, která zde svým binárním marasem Micro$oft za posledních >10 let zasel?! Tato břemena padnou na každého z nás! Proč by měl každý z nás z vlastní kapsy připlácet na to, aby výrobce kancelářské sady, kterou si rozhodne zakoupit (FOSS teď vynecháme) musel implementovat podporu pro vadné formáty, ve skutečnosti nepřenositelné ani mezi jednotlivými verzemi MS Office a kolikrát i několika instalacemi jedné jejich verze?!

To není vtip, to není FUD, to je realita. Takový je šestitisícstránkový (6000!), takřečený standard, který chce společnost Micro$oft protlačit – navíc se snaží(l) o zkrácené řízení, prohnilé korupcí, ke kterému se nečekaně hlásí noví pro-OOXML členové, kteří prakticky ani neměli reálnou možnost v tak krátké době specifikaci prostudovat. Opět, toto nejsou pouhé spekulace: korupční jednání již bylo reálně prokázáno např. ve Švédsku, v několika zemích byly zaznamenány (úspěšné) snahy o znemožnění účasti na projednávání stanoviska zástupcům protistrany, a v nedávné době i Evropská Unie usoudila, že celou událost je třeba prošetřit a zahájí soudní proces.

Další věc je ta, že ISO ne ISO, Micro$soft počítá s tím, že kdyby OOXML prošlo, nepřešlo by pod správu ISO – jak původně slíbil, a za což si připsal dalších pár hlasů navíc – ale zůstalo pod správou ECMA ..a jeho.

OOXML není v současné době implementováno v ničem jiném než MS Office a pro třetí strany je vlastně i prakticky neimplementovatelné: jednak pro svou rozsáhlost a jednak pro to, že je protkané odkazy na mnohé proprietární technologie Micro$oftu – takové věci nemají v otevřeném standardu co dělat.

Svou budoucnost si píšeme sami, dnes a denně: odmítejme OOXML, používejme již existující a ověřený ISO standardizovaný formát OpenDocument (ISO/IEC 26300). Formát, který si mnohé země zvolili za povinný, pro komunikaci s veřejností – v Evropě je to např. Francie, Německo, Belgie, Dánsko, Norsko, Chorvatsko a Rusko. Doporučován je i v České republice a Evropské Unii jako celku. Jeho podporu lze nalézt již v několika kancelářských sadách, informačních a CM systémech, a mnohém dalším SW.

A že je třeba ty stávající dokumenty nějakým způsobem zachovat? Ať si Micro$soft sám z vlastních zdrojů napíše SW pro jejich konverzi do ODF! (dostávám se k odpovědi na v úvodu položenou otázku ohledně našich kapes) Tak jak to dělají všechny ostatní firmy, které pro protlačení své technologie na trh nemohly využít sílu dominantního postavení, kterou Micro$oft disponuje. Je to přeci jeho maras. Už mě nebaví se dívat, jak Micro$oft nechává svou práci dělat jiné:

• SUN přišel s multiplatformní Javou a sám udržoval její implementace pro několik platforem
  • Micro$oft přišel s multiplatformním .NET a implementaci pod ostatní systémy si nechá napsat ostatními (MONO)
• Flash tu byl rovněž s podporou více platforem přímo od výrobce (pravda, uzavřený :-/ )
  • a kdopak napíše Silverlight pro Linux? ..komunita přece.

(No flame, pls!)

A kdopak píše konvertor(y) OOXML<–>ODF? A kolik takových příkladů, kde viditelně zneužívá své dominantní postavení bychom ještě našli?!

Nebuďme lhostejní k vlastní budoucnosti! Tečka.

[xHire]

Díky za pěknou rekapitulaci a za množství užitečných odkazů. Velmi pěkně napsáno. Snad nejvíce mě ale šokovala ta fotografie - tohle někam implementovat bude maximálně tak dlouhodobě nezaměstnaný člověk (ale potom pochybuji, že bude mít potřebné znalosti a zkušenosti)... Vážně k pláči, co se dneska ten M$ snaží protlačit.. (naštěstí zatím neúspěšně)

Zjevně budu muset začít ODF více protlačovat než doposud..

[8an]

OOXML není v současné době implementováno v ničem jiném než MS Office

OOXML ve skutečnosti není implementováno nikde, to co vytváří Office 2007 je odlišné od ECMA-376, a současný návrh pro ISO obsahuje změny oproti ECMA-376.

[Kyosuke]

• SUN přišel s multiplatformní Javou a sám udržoval její implementace pro několik platforem
  • Micro$oft přišel s multiplatformním .NET a implementaci pod ostatní systémy si nechá napsat ostatními (MONO)
• Flash tu byl rovněž s podporou více platforem přímo od výrobce (pravda, uzavřený :-/ )
  • a kdopak napíše Silverlight pro Linux? ..komunita přece.

Já teda nejsem žádnej fanatickej javista, ale když vidím tohle, napadá mě, že potřebujeme tři věci:

• HotSpot Client VM na AMD64 včetně sdílení předkompilovaných tříd,
• Web Start a plugin do browseru na AMD64 (konečně už po šesti letech doprčic!), a
• finální a podporovanou verzi JavaFX.

To by, myslím, mohla být docela killer věc. Žádný platformní lock-in, milióny knihoven na cokoli, docela rozumné nástroje...a přitom by to mělo umět všecno, co Flash a Silverlight dohromady.

[Daniel Kvasnička ml.]

To by, myslím, mohla být docela killer věc. Žádný platformní lock-in, milióny knihoven na cokoli, docela rozumné nástroje...a přitom by to mělo umět všecno, co Flash a Silverlight dohromady.

A navic by to bylo mozne hezky tesne integrovat s J2EE na serveru. Silverlight ani Flash s zadnou open source serverovou technologii tak dobre neitegrujete.