Red Hat a Microsoft: Vzájemná certifikace systémů

Red Hat a Microsoft oznámily dokončení prvních (vzájemných) certifikací pro běh svých systémů v rámci virtualizačních řešení obou výrobců. Dohoda o této vzájemné certifikaci byla podepsána již v únoru 2009.

9.10.2009 11:56 | Robert Krátký | Zajímavý projekt

Komentáře

[belisarivs]

Red Hat a Microsoft oznámily?

"Spolecnosti Red Hat a Microsoft oznámily" by uz bylo dobre. 

[Robert Krátký]

"Spolecnosti Red Hat a Microsoft oznámily" by uz bylo dobre.

Firmy, společnosti, ... tak je to bráno. Připadá ti 'Red Hat' či 'Microsoft' životný?

[Jarda]

Pokud je to brano jako firmy ci spolecnosti, pak zadna zivotnost neni, ta se resi jen u muzskeho rodu

[Robert Krátký]

A proto jsem psal: Připadá ti 'Red Hat' či 'Microsoft' životný?

Ten Red Hat, ten Microsoft.

[belisarivs]

Pak me ale mate veta: "Firmy, společnosti, ... tak je to bráno."

Ale pripadaji mi zivotne protoze predstavuji v podstate zive lidi. Firma sama o sobe neoznami zhola nic.

[Dundee5]

Životnost se imho bere podle 4.pádu (a jeho odlišnosti od 1.pádu). Ty snad říkáš: vidím Red Hata, vidím Microsofta? :) Vídím Microsoft, zní trochu líp, takže jednoznačně neživotný.

[David Jaša]

Ty snad říkáš: vidím Red Hata, vidím Microsofta?

Když si dáš v hospodě rundu tvrdýho, dáš si panák, nebo si dáš panáka?

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Panak je samozrejme zivotny. Gramaticka zivotnost (v cestine) nema moc spolecneho s tim, zda je ci neni objekt zivy.

[David Jaša]

Proč tedy název tohoto článku nezačíná slovy "Tlustí klienti"? :P

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Asi proto, ze nekdo puvodne neumel sklonovat a pak se to natolik zazilo, ze vzniklo nove slovo, ktere se od puvodniho lisi akorat zivotnosti (a tedy prislusnym sklonovanim) a ma odlisny vyznam.

Takove priklady jsou i jinde, a ne vzdy ma slovo s zivotnou variantou nejak bliz k zivotu nez slovo s nezivotnou variantou. Napriklad roboti (ze sci-fi) a roboty (v prumyslu).

[Ladicek]

Neživotný klient je v IT poměrně běžný a i, jaksi, odůvodnitelný. Ona životnost či neživotnost není jen vlastností slova, ale i kontextu. Což ostatně platí pro víc věcí (lidi od skrytých markovských modelů vědí ).

[huhu1]

BoycottRedHat.com

[Peter H.]

RedHat alebo Novell?

[vain]

Nepruď s kravinama. Přátele si drž blízko, nepřátele ještě blíž.

[xm]

Red Hat narozdíl od Novellu neuzavřel s Microsoftem odpornou patentovou dohodu.

[Shadow]

Nevidím důvod k bojkotu RH. U Novellu bych nějaké důvody našel (jestli pádné, to je otázka), ale u RH opravdu ne. Proč myslíte, že bychom měli RH bojkotovat?

Více mi vadí třeba výrobci notebooků a netbooků, kteří distribuují svoje křápy s neoddělitelnou licencí Windows. To považuji za větší problém než jakým je vzájemné opapírování virtualizačních subsystémů.

Nebo školy, které generují uživatele MS produktů bez jakékoliv znalosti čehokoliv jiného než toho od MS, navíc ještě v konkrétních verzích, protože práce s VT se přece učí tak, že se studentům popíše menu a pár položek v něm, a postupy se samozřejmě vážou na konkrétní verzi příslušného proprietárního softwaru. To mi také vadí mnohem více.

Mám pokračovat?

[xm]

Nevidím důvod k bojkotu RH.

Přesně. U Novellu tu důvod je (byť jej někteří nepovažují za důležitý) - a to sice patentová dohoda. Red Hat s Microsoftem ovšem žádnou patentovou dohodu neuzavřel.

[belisarivs]

Budes taky bojkotovat veci, ktere Novell vytvoril? Nebo zustane jenom o pasivniho nadavani?

[Bedňa]

Kvóli nadávaniu som si klikol na túto správičku a tu nič Red Hat sa pri nasadzovaní svojich VM bude oháňať certifikátom od M$, to je brrrr, musia komunikovať s tými slizkými obchodníkmi od M$ to je tiež hnus, potom sa skamarádia, začnú spolu chodiť na pivo, požičiavať si manželky, grupen sex zrušia Red Hat, budú predávať M$ Widle

[Amarok]

kdybys tohle napsal ve 2 hodiny rano, tak bych si to i dovedl vysvetlit

[frdrx]

Já třeba Novell včetně všeho do čeho přispěl i nepřispěl bojkotuju. Prostě mám všechno od jiných distributorů.

[Käyttäjä 11133]

Bych chtěl vidět váš kernel pane

[frdrx]

Nenechte se zmýlit, pane, používám vesměs obyčejné distribuční Linuxy ve kterých je plno kódu od Novellu (a brzy bude nějaký i od Microsoftu). Nicméně, přímo od Novellu, který osobně bojkotuji, si neberu nic.

[belisarivs]

Já třeba Novell včetně všeho do čeho přispěl i nepřispěl bojkotuju. Prostě mám všechno od jiných distributorů.

Nenechte se zmýlit, pane, používám vesměs obyčejné distribuční Linuxy ve kterých je plno kódu od Novellu (a brzy bude nějaký i od Microsoftu). Nicméně, přímo od Novellu, který osobně bojkotuji, si neberu nic.

Tak jak teda? Tim, ze mas Ubuntu vyuzivas veci od Novellu pohustu. Takze je nebojkotujes.

[frdrx]

Ale ano, bojkotuju.

[Shadow]

kFreeBSD?

[jimi]

Přesně tak, vždyť OS od MS mají jen 90% trhu. A v autoškolách by se mělo jezdit s auty s volantem na opačné straně. A místo angličtiny by se měla učit norština, protože principy jazyka jsou stejné, ne? Mám pokračovat?

[Shadow]

Prima. Takže podle vás by se mělo vzít nejpoužívanější auto, a všechny studenty autoškol učit jen na něm a na žádném jiném. Tj. studenti by se neměli učit řídit auto, ale pouze konkrétní model, který je na trhu nejvíce zastoupen. Stejně tak by se neměla učit angličtina, němčina nebo jiné cizí jazyky, nýbrž čínština, protože tou mluví na světě nejvíce lidí.

Tak, jak vidíte, překrucování mi jde taky. Až dorazíte s konkrétními argumenty k tomu, co jsem skutečně řekl, můžeme se o nich pobavit rozumně. Do té doby mi nepište, a pokud možno, nepište vůbec.