Test ATI Radeon 1950PRO

Phoronix otestoval grafickou kartu ATI Radeon 1950PRO (256MB) na Linuxu. Výkon se nedá označit jinak než jako žalostný, oproti NVIDIA GeForce 7800GTX (256MB) je někdy jen poloviční.

10.12.2006 15:25 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek

Komentáře

[Thunder.m]

Taky jaký rozumný Linuxák by si něco takového kupoval, když se na to dá použít mimo binárních ovladačů snad jen vesa driver :)) Osobně jsem ale od spojení ATI a AMD očekával trochu víc.

[Lukas]

Osobně je mi to trochu líto. Ale již dávno jsem zjistil ,že celkově jsou ATI karty v poslední době žalostně pozadu a to samé platí (bohužel) i o procesorech AMD. A nebývalo to tak vždycky

[xxxxxxxx]

LOL, nepíšeš ty do Trnke-Brnke?

[Lukas]

Ne. Do Dikobrazu. Stačí se podívat jenom na ceny těch jejich procáků

[NbS]

O AMD to platilo vzdycky ... a zjevne to tak zustane (kdyz si vzpomenu jenom na ty problemy - ne jmenovat je nebudu at si kazdy zapatra na googlu sam), takze nic noveho a ATI byly, jsou a budou i nadale shitky takze co resime ?

[Lukas]

Řešíme to, že výkon o proti nVidii je někdy až o polovinu menší

[Creckx]

AMD bylo ještě snad před rokem jasná volba. Když naběhly 64bit procesory tak Intel se svym P4 byl daleko daleko vzadu. Jenomže AMD jaksi od tý doby s ničím extra nepřišlo :(

[Max]

To si nemyslím. Intel to posral řadou P4, Amd nasadilo Athlony a Intel měl co dělat. Pak přišlo A64 a Intel byl jakou dobu pozadu. To, že teď posledních pár měsíců vede zase intel neznamená, že byl vždy nej. Nvidia vs. Ati taky nejni úplně jednoznačný. Od R8500 byla Ati konkurencí. Přišel R9700 a pěkně dlouho byla Ati na vrcholu. Teď strašně upadá, ale snad se to zlepší. U Intel vs. AMD bych hodnotil v průběhu let celkem vyrovnanost (když opomenem doby PIII a starší). Nvidie byla lepší častěji oproti Ati (na voodoo teď zapomeňme :) ). Hodně to bylo také dáno tím, že Ati měla vždy problémy s ovladači,s nástupem catalyst ovl. se to zlepšilo. V linuxu se to také zlepšuje, ale na nvidii to stále nemá :(. Kdo absolutisticky tvrdí, že jedna značka byla vždy nej, tak je asi opravdu velice objektivní, že? :-/ heh ...
Zdar Max

[Ctirad Feřtr]

Intel možná vede v absolutních výkonech, ale zase na druhou stranu dát 5000,- za nejpomalejší core 2 duo není zase tak zanedbatelná částka, aby si člověk nekladl otázku, jestli mu těch pár % výkonu oproti procesoru za polovic stojí za to. AMD má zase problém s deskama, protože VIA totálně zaspala a nforce jsou topící zabugované šity.

[Thunder.m]

Ano, to je fakt, tam kde chci levný systém dám AMD Sempron 64, ale tam kde chci výkon a maximální stabilitu tak tam dám raději Intela, ten výkon při přetaktování (kde se dá dostat bez větších problémů na 3,5GHz) je uplně neuvěřitelný.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Stabilita a přetaktování v jedné větě? Ty jsi fakt komik

[Thunder.m]

nojo, já za to nemůžu, já ty procesory nedělal, jediné co vím že mi prostě chodí na 3,6GHz a to bez sebemenších problémů se stabilitou a to na tom dělám takové věci jako 24 hodinový převod spousty DV nahrávek do Xvid, nebo prozměnu tvorba animovaného DVD menu s náhledy a převod z kamery na DVD, nebo hraju hry atd... ještě mi ten počítač za cca 2 měsíce co ho máme nespadnul a to je zapnutý tak v průměru 20 hodin za den, o rychlosti se raději ani rozepisovat nebudu :)

[Hynek (Pichi) Vychodil]

2 měsíce, 20 hodin za den, 24hodinový převod ... ??? Na co vlastně potřebuješ tu stabilitu? Nebo jinak. Až těch strojů buděš mít tak aspoň 30 (nejlépe aspoň 100) a pojedou tak aspoň dva roky v kuse, tak se můžeme začít bavit o tom jestli tušíš něco o stabilitě toho tvého řešení. Kdyby jsi za tu dobu, co tu tvoji sestavu "testuješ" (provozuješ), jeden jediný výpadek tak to představuje něco tak na hony vzdálené pojmu stabilita, že je o tom škoda mluvit. Takže vlastně nechápu proč jsi tam nestrčil to AMD.

[Thunder.m]

No protože jsem ho tam předtím měl a o stabilitě jsem si mohl nechat jedině zdát :) Nebylo to procesorem ale deskou, a proč jsem raději nekoupil jinou desku, no protože mam teď výkon tak někde jako Athlon 64 8500+ :)))

[NbS]

Souhlas, byt "jen 3,06" 64bit P4 jede s obyc chladicem (rikam arctic nebo cooler master) v medi na 3.4 :) kamos ma neco s cisly 64 xxx + (nikdy jsem nepochopil to jejich znaceni) a vari uz na normale :))

[Daniel Kvasnička ml.]

Taky jaký rozumný Linuxák by si něco takového kupoval, když se na to dá použít mimo binárních ovladačů snad jen vesa driver :))

Treba takovy, ktery chce mit nejak slusne ostry obraz na CRTcku. Ze nvidiacke vystupni prevodniky jsou smejdy, to vi kazdy grafik. Vsak jsou to taky grafiky primarne pro gamesniky, kterym je ostrost obrazu vetsinou ukradena...

[kreten]

ATInu si na linuxovej desktop dá akorát ibecilitou postižený jedinec... Je to prostě sračka, sračka a zase jenom sračka...

[sorry]

Mám doma X300 a brečím jak želva Jde to, ale dře to. Prodavač mě ukecal no tak se nesmějte Teď jen doufám že AMD vydá lepší ovladače.

[kreten]

tak to se ti smát nebudu, škodoradostný nejsem. Spíše vyjadřuji soustrast...

[Petr (DotaZ) Jakubec]

normalne na vulgarni jedince nereaguji - preste se spokojim s obligatnim - je to vul

neco si mily V. prehledl: v cem je ati naprosto na spici je v radach do tusim 9250! jde o to ze nemate jinou kartu s oss driverem. mam takove tri karty a jedou rychlosti - primerenou svemu veku a velmi stabilne a bezproblemove. na 9200 dokonce parim jak vo zivot (hlavne QIII engeeny)

jakmile si pripustite uzavrene binarni ovladace, asi se mi jevi lepe nVidie (jak vykon, tak snadnost odsluhy a konfigurovatelnost).

[kreten]

Prostě jsem ATINU zkoušel na notebooku na který jsem měl dostat linucha na grafickou aplikaci a výkon který jsem z ní dostal byl tak katastrofální, že se mě nemužete divit že to je z mého hlediska šmejd. A všem co používají Grafické aplikace typu Pro/Engineer doporučuji jediné. Nekupujte ATINU! A poslouchejte rad, pro vás vola jako jsem já, který to vyzkoušel... ))

[hwsoft]

No ted ses projevil a zase se muzes jit zahrabat chudacku.

Sem nikdy neveril, ze se tady takovy individua objevi, a hledme, stalo se :(.

[kreten]

ÓÓÓ ty jseš vlastně ten CAD odborník! Hele dám ti úkol! Rozjet na linuxu Pro/Ečko s minimálně srovnatelným výkonem jako na widlích! Nejenže se ti to nepovede, ale ještě ze sebe uděláš pitomce! )))

[Nikola Ciprich]

no zatim tady ze sebe delas pitomce v prve rade ty

[kreten]

že by nějaký dukaz? něco hmotného? kecy, jenom kecy...

[Petr (DotaZ) Jakubec]

IMHO to by jako dokaz toho, ze tu delas ze sebe pitomce hlavne ty snad stacilo ne ?:

ATInu si na linuxovej desktop dá akorát ibecilitou postižený jedinec... Je to prostě sračka, sračka a zase jenom sračka...

[kreten]

nastolil jsem otáyku a pokud neodpovíš tak víš hovno, a ještě k tomu jenom kecáš. prostě odpověy a nebo mlč protože nemáš argumenty...

[Ctirad Feřtr]

Pro Nvidii ovšem tohle platí dvojnásob. Jediné kloudné řešení pro linux jsou grafiky od intelu. Jenom škoda, že to nejde koupit i v PCI-e/AGP provedení.

[Marek Bernát]

Pro Nvidii ovšem tohle platí dvojnásob.

Prečo? Keď už musí byť uzavreté riešenie, tak je aspoň vhodné, aby rozumne fungovalo. V tomto zmysle to pre nvidiu platí dvakrát menej.

[David Watzke]

Pro Nvidii ovšem tohle platí dvojnásob.

Ááá, pan zvukař se ozval

Dvojnásob? Zkus to trochu rozvést

[Leoš Literák]

Jestli se hodlas projevovat jako primitiv, pak jsi na spatne adrese.

[kreten]

Nevim co jsi studoval... Ale výrazy typu, kretén či ibecil jsou odborné lekařské výrazy... takže tak... )))

[Jiří Jakeš]

Sračka

[kreten]

aha. to tam není... Takže za slovo sračka se omlouvám a na ostatních trvám.

[Marek Bernát]

A trváš aj na slove ibecil(sic!), ktoré ani neexistuje? Mimochodom, to či tie slová existujú je najmenší problém. Ide o to, ako ich používaš…

[Michal Vyskočil]

Samozřejmě je potom také zapotřebí přepsat lékařská skripta, protože od teď se mentální porucha určuje podle typu grafické karty dotyčného. Navíc už není třeba, aby ji hodnotil lékař, stačí v podstatě kdokoliv kdo ví, co je ATI ...

[kreten]

)))))) LOL

[Zdenek]

Zdar! Mam tu kartu s 512MB a 3Dmark05 da 4600 bodu win, takze nic moc. Pod Linuxem jsem ji jeste netestoval, ale rozhodla cena/vykon. Ale jinak souhlasim s nazorem, ze ovladace pro Nvidiu jsou mene problemove. Mam jednu na Notebooku a druhou v nekolika desktopech a vzdy uspesne, i kdyz ne vzdy bez potizi, rozbehana.

ATI kartu se mi nepovedlo zatim jeste ani jednou uspesne rozchodit s akceleraci

Stejne ji pouzivam na Hrani Her pod widlema a vykon VESA driveru mi staci na praci v Linuxu.

[Jirka]

Hmm, no tak to me se podarilo zatim vzdy. Asi stesti. Nezlobte se na me, ale po Matroxu mela ATI vzdy hezci zobrazeni v prostredi systemu. Ted uz to bude asi nastejno, ale bratranec ma GF2 MX400 (nebo tak nejak) a zobrazeni je pekne hnusne. Rozmazane pismenka a ... ne, neni to tim, monitor ma cisty.

Kazdopadne dnes bych si uz koupil nejspis nVidii, bohuzel na notebooku mam X600 Mobility Radeon. Nicmene akcelerace mi bez problemu funguje.

[madloki]

A co Vam pusobi takove prekvapeni ? Ze pokud driver a karta nesvindluje, je pomalejsi ? Mam ati na NTB s Linux i s Windows, stejna aplikace v openGL (simulator www.targetware.net) bezi na Linuxu dokonce rychleji nez na windows, diky efektivnejsimu filesystemu.

Ohledne Nvidia, co do kvality zobrazeni se s ati nemuze srovnavat. Mam na desktopu 1900x1200, posledni grafika Nvidia ktera mela ostry obraz byla riva tnt2 v PCI provedeni.

Od te doby jsou nvidia karty velmi neostre na 2d, oni tomu tusim rikaji "antialiasing"

Ohledne kvality obrazu a podani barev, svetel a textur, tady je mym favoritem stale voodoo II.

[Luboš Doležel (Doli)]

Ze pokud driver a karta nesvindluje, je pomalejsi ?

Tak mi tedy ukažte (na screenshotech DOOM 3 nebo Quake 4 z Linuxu), kde NVIDIA konkrétně švindluje (dejte tu hru na maximální detaily).

[Lukáš Zapletal]

Jakou byste mi doporučili grafickou kartu? Požadavky: NVIDIA, 2x DVI výstup, TV výstup, cena do 4 tisíc korun. Bezproblémový chod v Linuxu.

[Lukáš Zapletal]

+ pasivní chlazení Tenhle požadavek asi hodně nabídku smrskne...

Stačilo by mi i kterou řadu (7200, 7600, GT, GS...) -- vůbec se v tom nevyznám a již jednou jsem se napálil, když jsem koupil nějakou ořezanou verzi...

[Thunder.m]

Do pasivního chlazení bych fakt nešel, stejně u ní musíš mít nějaký velký chladič, který jí bude ofukovat, jinak se dostaneš na nechutné teploty, raději si kup jakoukoliv a dokup kvalitní chladič, nebo nějakou s kvalitním chladičem.

cena do 4000 Kč s DPH: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=39519

cena do 6000 Kč s DPH: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41490

Všechny mají DUAL DVI

[neal_cz]

Mám 7600gt pasivně chlazenou. Teploty 50 st. C při běžné práci, 64 st. C při delším hraní her (Quake4) nejsou imho až tak hrozivé. Pravda, karta je v cestě větráčku od HDD.

[vogo]

Mám taktéž pasivní od Gigabyte, vzduch od ní odsává 80mm větrák co se sotva točí ;) a v klidu 65 v zátěži - Doom3 maximálně 80 stupňů, takže to tak strašlivé není.

[Thunder.m]

Jak pro koho, podle mě je pro polovodič ideální teplota do 60˚C, je pravda že grafická karta se mění víc než často, každopádně si pamatuji z dob voodoo 3 jak výrobci říkali že kartám voodoo 3 s pasivním chlazením to chlazení stačí (teploty ve hrách měly tak kolem 65-70˚C) a abych řekl pravdu tak bohužel nestačilo, jednou mě kontaktoval někdo z počítačového klubu, kde je měli a všechny karty do jedné už byly po 3 letech nefunkční, zatímco ty rychlejší kousky s aktivním chlazením fungují ještě doteď.

[Václav Kramář]

Dual-Head? Matrox.