Linux může běžet nativně na ESP32-S3 – bez emulace a rovnou s 9,7″ e-paperem.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 7.0.0. Pro sandboxing se na Linuxu nově používá Landlock místo Bubblewrap. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Správce fotografií Shotwell byl vydán ve verzi 33.0 (GitLab). Hlavní novinkou v tomto vydání po dvou letech je přechod na GTK4.
Na YouTube byly publikovány videozáznamy přednášek a na Flickru fotografie z konference EuroPython 2026.
Byl vydán Debian 13.7, tj. sedmá opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Jiří Eischmann se v příspěvku Fiasko jménem W Social na svém blogu věnuje evropské sociální síti W: "W Social je příkladem toho, že se problémy sociální sítí nedají řešit od exekutivního stolu. Když na začátku tohoto roku v Davosu oznámili vznik nové sociální sítě W Social, politici se mohli přetrhnout ve chvalozpěvech. Konečně evropská sociální síť a ještě s ověřením identity. … Jak se ukázalo, když v Davosu W Social oznamovali, neměli kromě
… více »Výrobce hardwarových kryptoměnových peněženek Trezor upozorňuje na bezpečnostní incident u společnosti Brevo, kterou využívá k odesílání newsletterů. Útočník na e-mailové adresy odeslal phishingový e-mail.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za srpen 2026. Aplikace XApp mají vlastní webovou stránku xapp-project.org. Představena byl čtečka EPUB s názvem Xepub a kalendář Clockenstein.
Byla vydána nová verze 3.2.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.5 LTS, tj. páté opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na poznámkách k vydání.
Měl by se Google stáhnout z Číny?
| cenzurovaný je lepší než žádný |
|
6% (82) |
| radši nic než cenzurovaný |
|
61% (778) |
| Google s Čínou nepohne |
|
33% (419) |
Celkem 1279 hlasů
Vytvořeno: 13.1.2010 21:16
Tiskni
Sdílej:
Hmm, to spíš tutu anketu ukončit a dát sem tu zlepšenou. Mimochodem v blogu můžeš mít pohromadě anket víc. Na titulní stránce by to asi vypadalo blbě?
Štve Tě něco? Udělej si tady blog a udělej v něm anketu lepší ... byl to Tvůj nápad, šťourat se v tom ... když neuděláš Ty, možná to udělám sám časem, do 2 dnů ... 
Nevez se, makej, nemluv, přispěj sám 
- docela mě to i děsí, jak se na tebe sesypali, i když máš pravdu :-/
tato anketa mi style značně připomíná aktuální anketu Novinek ke kauze tramvajáka vyhozeného za šálu za předním sklem ... žádná možnost vyjádřit nesouhlas s postojem autora ankety, anebo aspoň lhostejnost k němu, Čína je špatná a Google dobrý, Dělnická strana je špatná a Dopravní podnik je dobrý, a hotovo
Čína je špatná a Google dobrý, Dělnická strana je špatná a Dopravní podnik je dobrý, a hotovoKrásná ukázka demagogie (také) z tvé strany. Ačkoliv jsi spojení těchto dvou věcí vytvořil ty sám v předchozí větě, na konci už to píšeš, jako kdyby to o DS byl názor autora ankety.
Chybí ti tam možnost "Proč se navážíte do Číny, cenzura je prima věc"?ano, v principu(*) chybí - já třeba tento názor nezastávám, ale již jsem pár jedinců, kteří cenzuru velmi hájí, potkal (ano, i tady na ábíčku, tudíž potenciálně pro něj hlasujících!) (*) nicméně dlužno podotknout, že to je opět špatně postavená odpověď, neboť spojuje pozitivní názor na Čínu s pozitivním názorem na cenzuru ... kdo si myslí, že cenzura obecně je príma věc, ale způsob jejího uplatňování v Číně nikoliv, nemůže hlasovat, protože souhlasí jen s druhou částí, nikoli s první (je ok se navážet do Číny, tedy nemůže to zpochybňovat slovy "Proč se navážíte ...")
oh nikoliv, to se pouze ty mermomocí snažíš v mém příspěvku najít něco, co bys shodil mluvil jsem zcela jasně o stylu, jakým je anketa postavena, žádný názor na DS autorovi této ankety nepodsouvám - pouze srovnávám, že stejně jako autor dotyčné ankety na Novinkách nepřipouští odlišný názor než "oficiální", který je takový a makový jak uvádím v tom, cos' citací vytrhl z kontextu ... ano, považuji to za "názor autora ankety", jenže mluvím o dvou různých anketách, tudíž pravděpodobně o dvou různých autorech, a demagogické je naopak tvoje použití jednotného čísla s implicitním předpokladem, že z těch dvou se mluví právě o té jedné zdejší, což není pravda, mluví se o obou najednouČína je špatná a Google dobrý, Dělnická strana je špatná a Dopravní podnik je dobrý, a hotovoKrásná ukázka demagogie (také) z tvé strany. Ačkoliv jsi spojení těchto dvou věcí vytvořil ty sám v předchozí větě, na konci už to píšeš, jako kdyby to o DS byl názor autora ankety.
.
Stejně tak by mohl znít dotaz "Chcete znát vůbec pravdu?" a odpovědi "a) ano vždy, b) většinou, c) jak kdy, d) spíš ne, e) z toho jsem vyrost, f) nechci, g) jiná odpověď.
Musejí tam mít speciálního člověka na tvorbu anket...
pozor, pícháš do vosího hnízdaSouhlazím. Hlasovat nemůžu. Na otázku "Měl by se Google stáhnout z Číny?" bych čekal možnosti typu ANO/NE. Ale zdejší možnosti jsou spíš vhodné k otázce "Má Google cenzorovat v Číně?" nebo "Má Google šanci zvrátit čínský režim?".- docela mě to i děsí, jak se na tebe sesypali, i když máš pravdu :-/
I v ČR je googe cenzurovaný - nebo si někdo myslí, že ne?