Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za květen (YouTube).
Úřad pro ochranu osobních údajů řeší desítky stížností na jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele, které stát spustil počátkem dubna. Systém, jenž má firmám odlehčit od desítek formulářů, nejenže výrazně zatížil jejich účetní oddělení, ale docházelo v něm i k únikům osobních dat zaměstnanců k firmám, kde nepracovali. Podle ministerstva práce a sociálních věcí stála za problémem technická chyba. „Incident se týkal několika stovek
… více »Byla vydána (𝕏, Bluesky) nová verze 22.0.0 open source webového aplikačního frameworku Angular (Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vim Classic byl vydán ve verzi 8.3. Drew DeVault oznámil tento fork editoru Vim (verze 8.2.0148, tj. těsně před zavedením Vim9 skriptování) v březnu letošního roku. Důvodem forku bylo, že vývojáři editorů Vim a Neovim začali při vývoji využívat LLM.
Open source konference DevConf.CZ 2026 proběhne 18. a 19. června v Brně na FIT VUT. Publikován byl program a spuštěna byla registrace.
Společnost JetBrains uvolnila verzi 2 svého open-source velkého jazykového modelu (LLM) pro vývojáře Mellum.
Probíhá konference Microsoft Build 2026. Microsoft představuje své novinky: kvantový čip Majorana 2, Surface Laptop Ultra a Surface RTX Spark Dev Box s NVIDIA RTX Spark, Intelligent Terminal, Coreutils for Windows (fork Rust Coreutils), AI modely MAI, AI agenta Scout, platformu pro agent-first zařízení Project Solara, …
Google Chrome 149 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 149.0.7827.53 přináší řadu novinek. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Pluto.jl, reaktivní notebook pro programovací jazyk Julia, dospěl do verze 1.0.
Byla vydána nová verze 12.0.0 vizuálního programovacího jazyka Snap! (Wikipedie) inspirovaného jazykem Scratch (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu.
Měl by se Google stáhnout z Číny?
| cenzurovaný je lepší než žádný |
|
6% (82) |
| radši nic než cenzurovaný |
|
61% (778) |
| Google s Čínou nepohne |
|
33% (419) |
Celkem 1279 hlasů
Vytvořeno: 13.1.2010 21:16
Tiskni
Sdílej:
Hmm, to spíš tutu anketu ukončit a dát sem tu zlepšenou. Mimochodem v blogu můžeš mít pohromadě anket víc. Na titulní stránce by to asi vypadalo blbě?
Štve Tě něco? Udělej si tady blog a udělej v něm anketu lepší ... byl to Tvůj nápad, šťourat se v tom ... když neuděláš Ty, možná to udělám sám časem, do 2 dnů ... 
Nevez se, makej, nemluv, přispěj sám 
- docela mě to i děsí, jak se na tebe sesypali, i když máš pravdu :-/
tato anketa mi style značně připomíná aktuální anketu Novinek ke kauze tramvajáka vyhozeného za šálu za předním sklem ... žádná možnost vyjádřit nesouhlas s postojem autora ankety, anebo aspoň lhostejnost k němu, Čína je špatná a Google dobrý, Dělnická strana je špatná a Dopravní podnik je dobrý, a hotovo
Čína je špatná a Google dobrý, Dělnická strana je špatná a Dopravní podnik je dobrý, a hotovoKrásná ukázka demagogie (také) z tvé strany. Ačkoliv jsi spojení těchto dvou věcí vytvořil ty sám v předchozí větě, na konci už to píšeš, jako kdyby to o DS byl názor autora ankety.
Chybí ti tam možnost "Proč se navážíte do Číny, cenzura je prima věc"?ano, v principu(*) chybí - já třeba tento názor nezastávám, ale již jsem pár jedinců, kteří cenzuru velmi hájí, potkal (ano, i tady na ábíčku, tudíž potenciálně pro něj hlasujících!) (*) nicméně dlužno podotknout, že to je opět špatně postavená odpověď, neboť spojuje pozitivní názor na Čínu s pozitivním názorem na cenzuru ... kdo si myslí, že cenzura obecně je príma věc, ale způsob jejího uplatňování v Číně nikoliv, nemůže hlasovat, protože souhlasí jen s druhou částí, nikoli s první (je ok se navážet do Číny, tedy nemůže to zpochybňovat slovy "Proč se navážíte ...")
oh nikoliv, to se pouze ty mermomocí snažíš v mém příspěvku najít něco, co bys shodil mluvil jsem zcela jasně o stylu, jakým je anketa postavena, žádný názor na DS autorovi této ankety nepodsouvám - pouze srovnávám, že stejně jako autor dotyčné ankety na Novinkách nepřipouští odlišný názor než "oficiální", který je takový a makový jak uvádím v tom, cos' citací vytrhl z kontextu ... ano, považuji to za "názor autora ankety", jenže mluvím o dvou různých anketách, tudíž pravděpodobně o dvou různých autorech, a demagogické je naopak tvoje použití jednotného čísla s implicitním předpokladem, že z těch dvou se mluví právě o té jedné zdejší, což není pravda, mluví se o obou najednouČína je špatná a Google dobrý, Dělnická strana je špatná a Dopravní podnik je dobrý, a hotovoKrásná ukázka demagogie (také) z tvé strany. Ačkoliv jsi spojení těchto dvou věcí vytvořil ty sám v předchozí větě, na konci už to píšeš, jako kdyby to o DS byl názor autora ankety.
.
Stejně tak by mohl znít dotaz "Chcete znát vůbec pravdu?" a odpovědi "a) ano vždy, b) většinou, c) jak kdy, d) spíš ne, e) z toho jsem vyrost, f) nechci, g) jiná odpověď.
Musejí tam mít speciálního člověka na tvorbu anket...
pozor, pícháš do vosího hnízdaSouhlazím. Hlasovat nemůžu. Na otázku "Měl by se Google stáhnout z Číny?" bych čekal možnosti typu ANO/NE. Ale zdejší možnosti jsou spíš vhodné k otázce "Má Google cenzorovat v Číně?" nebo "Má Google šanci zvrátit čínský režim?".- docela mě to i děsí, jak se na tebe sesypali, i když máš pravdu :-/
I v ČR je googe cenzurovaný - nebo si někdo myslí, že ne?