Ach, ja

31.1.2006 22:14 | Přečteno: 1317× | main

Tak som sa dnes znova skoro pohádal

Všetko som začal týmto príspevkom.

Bohužiaľ som si neuvedomil, ako som ho napísal. Potom neskôr, keď mi naňho niekto odpísal, že je to hlúposť, tak som začal zúrivo argumentovať.

Teraz nejde o to, že či som argumentoval dobre. Ale trápi, že som sa nedokázal nad sebou zamyslieť už vtedy. Bolo by mi totiž došlo, že som ten príspevok napísal vysoko povýšeneckým a sebaistým tónom, na ktorý som nemal právo. A aj v nasledujúcej argumentácii som napísal vety, ktoré som si mohol odpustiť, Týmto blogpostom sa chcem ospravedlniť Honzovi a Petrovi.

A ja si z toho opäť raz beriem ponaučenie. Dúfam, že v budúcnosti sa mi už podarí udržať vášne na uzde a dokážem sa do svojich príspevkov vžiť aj z tej druhej strany.

Toť vše. Ešte snáď cvične, ako mal znieť ten príspevok: Rád by som autora upozornil, že existujú aj iné možnosti tvorby layoutov GUI (napríklad pomocou QtDesignera) a zrejme by bolo vhodné čitateľov na to upozorniť. Ďakujem za pekný článok.

Myslím, že je to o dosť lepšie, čo poviete?

       

Komentáře

[David Watzke]

Je to lepší, ale původní IMHO není špatný a není potřeba se za něj omlouvat. Když čtu po sobě svoje... hnoje občas se zhrozím (třeba i toho, co jsem psal před měsícem) a stydím se za to.

[dghemo]

to znamena len to, ze za ten mesiac si zase o kusok dalej. A to je dobre nie ..?

[David Watzke]

Jo, to znamená.. a jestli se skutečně zlepšuju pak je to dobrý

[Michal Kubeček]

Nevím, mně ten příspěvek nijak hrozný nepřipadá. Ale na mne nedejte, já už jsem se tu vyprofiloval coby hulvát v diskusi o (ne)zdravení… :-)

[Marek Bernát]

Hrozný nie je, ale rozhodne sa dal napísať aj lepšie, o čom svedčia reakcie Honzy a Petra. A myslím, že mi nezaškodí, keď sa budem menej hádať a viac rozmýšlať nad tým čo píšem.

[Dag]

Té diskuse o zdravení jsem se mohutně, grafomanicky zůčastnil a nezískal jsem dojem, že jste hulvát. :) Ani v nejmenším. Zamyslet se, proč vlastně zdravit, na tom snad není nic hulvátského. :) Řekl bych.

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Ne vždy se z textu dá vydedukovat rozpoložení autora a zřejmě ho mrzí právě ono rozpoložení a tón příspěvku. Kéž bych se jednou dočkal toho, že někdo napíše podobný blogpost jen s tím rozdílem, že měl pravdu a přesto cítí, že by se měl kát.

[Michal Vyskočil]

Imho si to moc bereš, to, že jsou konflikty je zcela normální. Lidé jednoduše obhajují svoje stanoviska. Ani mě nepřišel tvůj příspěvek nijak útočný, jinak bych na něho zareagoval. Snad jenom kategorizace "takto se to nedělá" -> "já (respektive spousta vývojářů KDE) to takhle nedělám"

[Marek Bernát]

Máš pravdu.

Ale mal som zlý pocit z toho, že som sa zasa začal zbytočne hádať, tak som napísal tento blogpost. Hneď potom som sa cítil lepšie

Ono sa dalo aj neskôr v diskusii vysvetliť, že ako som to myslel, ale ja mám blbý zvyk obhajovania svojho názoru namiesto toho, aby som sa zamyslel, že či nie je trochu divný (ak by nebol, tak by niektorí zrejme nereagovali tak, ako reagovali). Ale to asi robíme všetci.

[Michal Kubeček]

Problém vidím spíš v tom, že spousta lidí uvažuje takto:

(já to tak nedělám) ⇒ (takhle se to nedělá) ⇒ (ty to tak taky nemáš dělat)

Obě implikace jsou ale samozřejmě chybné, nemluvě o tom, že ta prostřední formulace je mi protivná sama o sobě…

[Marek Bernát]

Absolútne súhlasím.

Ale je zaujímavé, že mi to vôbec tak protivne neznelo, keď som to písal. Snáď keď ešte pár rokov budem prispievať do diskusií, tak sa naučím rozoznávať, čo je dobré a čo nie.

[Michal Vyskočil]

Holt jsme lidé hříšní a omylní