KDE 4: ?? (diskuse)

[Václav Kramář]

Testoval jsi opravdu RC? Ta funkčnost odpovídá s bídou alfa verzi...

[progdan]

RC to asi neni, ale melo by jit o jednu z poslednich verzi pred rC

[kavol]

ano, u KDE4 RC1 odpovídá funkčnost stavu, který se normálně označuje za alfu

například kdm mi aktuálně místo patřičné session spouští xterm s titulkem odpovídajícím jménu té session, musím si pak do něj ručně napsat startkde ...

text při psaní tohoto příspěvku se mi objevuje nikoli po písmenkách jak píšu, nýbrž s náhodnou prodlevou (~100 ms - 5 s) po skupinách písmen, která během té prodlevy stihnu napsat

[Jan Drábek]

Velká většina popisovaných věcí je problémem plasmy, ostatní části jako konqueror, dolphin a různé další jsou, aspoň na to co jsem testoval, stabilní...

Btw. KDE4 RC1 jsem testoval dokonce i na svém userovi (se zazálohaným .kde) a v pohodě, ani jedno (3.5 ani 4 RC1) nevykazovalo zvýšenou padavost...

Nastavení se provádí programem systemsettings, leč je tam nějak málo voleb (alespoň u mě)

Docela mě překvapilo, že jsem měl postavené KDE (Na gentoo) za 2,25 hodiny, přičemž kde 3.5 trvalo řádově víc...

[progdan]

Velká většina popisovaných věcí je problémem plasmy, ostatní části jako konqueror, dolphin a různé další jsou, aspoň na to co jsem testoval, stabilní...

Konqueror i Dolphin se chovaly dobre, ale pokud Plasma pokryva takovou cast prostredi a "spatne" funguje pak na zbytku ani moc nezelezi (muj nazor...)

Btw. KDE4 RC1 jsem testoval dokonce i na svém userovi (se zazálohaným .kde) a v pohodě, ani jedno (3.5 ani 4 RC1) nevykazovalo zvýšenou padavost...

To jsem zkousel a koncil jsem nejakou chybou, novy uzivatel vse vyresil....

Nastavení se provádí programem systemsettings, leč je tam nějak málo voleb (alespoň u mě)

Hmm mam pocit ze jsem to v menu nevidel...

[Jan Drábek]

KDE != Plasma - akorát bez plasmy se používá blbě vše :D

[saly]

Vsechno(engine a takove) je na KDE4 hotove, akorad plasma ne ... Pokud chces skutecne testovat, tak koukni sem: http://dot.kde.org/1195829316/ ...

[progdan]

Diky za link, mozna to vyzkousim az mi privezou notebook; mym cilem nebylo primo testovat, ale spis se podivat jestli to je opravdu takove jak se pise :)

[s0]

netestovals betu. Včera jsem betu konečně stáhnul a tebou popisované věci už jsou opraveny. Jsem celkem příjemně překvapen a až budou kde4 programy obsahovat více než 40% funkcionality svých KDE3 protějšků, tak bude vystaráno.

Ale přeci jen - království za patch, který odstraní text pod ikonami z toolbarů.

[Quest]

Co k tomu dodat, zlaté KDE 3.5.8...

[kavol]

jak už bylo zmíněno, jelikož vývojáři KDE se vzhlédli v MacOS a praktikách Gnome, teď máme systemsettings, kcontrol asi nebude

[Quest]

Bohužel KDE4 se hodně vzdaluje představám o mém ideálním desktopu. Zatím jsem maximálně spokojený s KDE 3.5.8 i když jsou tam také mouchy. Co budu používat potom to opravdu netuším, protože molochy KDE a Gnome už mě přestavají bavit.

[Kyosuke]

Fluxbox jako my všichni...

[Quest]

Spíš Xfce

[Josef Kufner]

Spíš bych to viděl na xterm/urxvt a lehký window manager dle aktuální nálady...

[dizz]

treba FVWM kde opravdu plati: Jaky si to udelas takovi to mas :D

[Petr "Glubo" Sýkora]

Jojo, také jsem si napsal svůj wm v fvwm

[Kyosuke]

FVWM - Framework pro Vývoj Window Managerů?

[progdan]

Ale pri nejmensim bych systemsettings ocekaval v menu; pokud si vzpominam tak jsem ho tam nezahlid

[Jan Drábek]

já jo :D

[David Jaša]

Kcontrol je prý bez maintainera už delší dobu (zdroj), takže pokud se nědko ujme jeho údržby, tak není důvod, proč by mělo umřít.

Druhá věc je, že samotná nastavovátka v KDE by potřebovala přeuspořádání, aby byly související věci pohromadě (a platí to i pro Gnome, tam je první vlaštovkou "vzhled").

[J. M.]

Taky jsem zkoušel RC1, ale podle mě funkčnost neodpovídá ani té alfa verzi. Spousta věcí chyběla, celé to je takový polotovar na úrovni rozestavěného baráku bez střechy, omítky a interiéru, hnusné taky až až, dlouho očekávaná profesionalizace a vyčištění uživatelského rozhraní (přeplácanost a bordelovitost byla nejčastější námitkou proti KDE 3) se koná tak stěží napůl, je to pořád amatérské, s GNOME a jeho profesionálním HIG se to nedá srovnat.

Co mi však nejvíc vyrazilo dech, byla rychlost. Já vím, že Qt 4 je velice pomalé, používám jej už hodně dlouho a je to katastrofa. Ale tohle, to jsem nečekal ani ve snu. Než se vykreslí dialog, nejdřív pauza, potom se postupně začnou objevovat jeho kusy, potom zátuh, pauza, nakonec se neochotně vykreslí dekorace okna (KWin v KDE 4, to je děs)... Přepnu záložku v okně a pauza, nic, prázdný obdélník, pomalé vykreslení... Rolování obsahu okna velice pomalé (Konqueror je nyní brutálně megaturboextrarekordně superpomalý), psaní písmen pomalé, líné reakce... Prostě takové výkonnostní fiasko celého prostředí, to jsem v životě neviděl (možná kdysi s Windows na nějakém PC 286). Sice se to částečně zlepší, když se z výchozího vzhledu Oxygen (který je ale opravdu monstrózně superpomalý) přepne na spartánský vzhled třeba Win95 nebo Motif, ale i tak je to oproti Qt 3 a KDE 3 bída.

No zkrátka, čekal jsem katastrofu, je to ale ještě mnohem větší katastrofa. Budoucnost KDE už nevidím, pro mě je KDE mrtvé a přecházím na GNOME. Což mě mrzí, protože jsem používal primárně KDE celou dobu, co používám Linux (a v posledních letech právě proto, že mi vadila pomalost GNOME a GTK+, které teď najednou oproti KDE 4 vypadá svižně, což je hodně absurdní). KDE 4 v současném stavu pro mě vypadá jako snad největší propadák v historii svobodného softwaru.

[s0]

jen otázka: nemáš náhodou nainstalovaný debug-build, že?

A s tou pomalostí Qt4 bych polemizoval, kdybych si radši nešl dát ven grog.

[...............23]

Nebude tá rýchlosť náhodou tým že sa máš zapnutý compositing a máš softwarové rendrovanie? (alebo niečo podobné) Pretože mne sa KDE4 nijak extra pomalšie nezdá.

[Mark]

Tak to robíš niečo zle, pretože ja problémy s rýchlosťou nemám. Zbohom a uži si úžasné technológie ako napr. gparts, gio-slave.

[David Watzke]

Příště zkus testovat aktuální verzi