.

28.9.2011 10:42 | poslední úprava: 5.5.2013 21:38

.        

Komentáře

[R]

Uz pred par rokmi som zistil, ze hlasit bugy do KDE bugzilly nema zmysel, pretoze ich nikto neriesi...

[w4rr10r]

Já nedávno nahlásil dost obskurní chybu a druhý den byla opravená. To jen tak pro kontrast.

[mustafa]

Jakou chybu? Nebyla nahodou oprava, RTFM lamo!

[w4rr10r]

Nikoliv. Šlo o zobrazování náhledů obrázků, které rozbíjelo rozložení prvků v okně. Oprava byl de facto workaround, protože chyba byla v zásadě ve zdroji těch obrázků.

[mirec]

Ale rieši. Bežne keď pošlem bugreport s patchom tak je to do pár týždňov začlenené.

[w4rr10r]

Toto keď uvidí "normálny človek" odchovaný na Windows, nedaj bože na MacOS X tak s hurónskym smiechom bude utekať kade ľahšie.

Sranda je, že když to u nás ve škole lidi viděli poprvé, hromadně sháněli instalační CD Ubuntu/Debianu, zatímco na Mac OS X nadávali, seč mohli. Šlo o celkem normální Widláky.

[unamed]

Áno, takýto hype poznám. A po dvoch týždňoch je na dotyčnom stroji naspäť Windows, lebo "ten shit sa nedá používať - nebeží mi tam CoD ..." A teraz vážne, Gnome je len pre ľudí s monitormi s 5 metrovou uhlopriečkou, keďže tak neuveriteľné plytvanie miestom som ešte nikde nevidel. A áno - nedá sa to normálne nastaviť, nech si hovorí kto chce, čo chce. Takéto sebatrýznenie som si prežil cca 3 mesiace. Čo sa týka samotných volieb nastavenia a používania prostredia (toľko kritizovaných, že odoberajú všetko po vzore MacOS X až tam nakoniec zostane jediné tlačidlo na vypnutie ), tak s tými som sa úplne v pohode zžil. Po technickej stránke mi nakoniec na Gnome nič nechýbalo, ale čo sa týka vzhľadu, tak po 3 mesiacoch musel ísť proste preč. Budem teraz sprostý, ale aj Baba Jaga vie navariť, vyprať vyžehliť, poupratovať, trtkať, ... ale kto by sa chcel na to čudo neustále pozerať? A KDE? Tak sorry, ale ten bug s "nevypínaním ikon" na systray je už dosť závažný čo sa týka použiteľnosti prostredia. O ostatných prostrediach sa samozrejme nebavím, lebo tie sú len pre geekov, ktorí nevedia zaujať ináč než tým, že používajú "hackerské prostredie".

[w4rr10r]

A po dvoch týždňoch je na dotyčnom stroji naspäť Windows, lebo "ten shit sa nedá používať - nebeží mi tam CoD ..."

Ne.

A teraz vážne, Gnome je len pre ľudí s monitormi s 5 metrovou uhlopriečkou, keďže tak neuveriteľné plytvanie miestom som ešte nikde nevidel.

Zajímavé, jak já jenom mohl GNOME 2 používat na netbooku? GNOME's Hell nehodnotím, prý už to jde nějak učinit použitelným skrze rozšíření.

Tak sorry, ale ten bug s "nevypínaním ikon" na systray je už dosť závažný čo sa týka použiteľnosti prostredia.

Mám pocit, že celou dobu nazýváš taskbar systray.

[R]

Mne na netbooku tie dialogy v GNOME ani nevosli na displej...

[w4rr10r]

To se mi nevešly ani v KDE 3.5 na 1024*600.

[R]

Ano, niektore sa nevojdu a serie ma to. Ale staci pouzit Alt+mys na posunutie. A v GNOME sa neda okno posunut nad horny okraj obrazovky (aspon mne to neslo), takze k spodku sa nijako nedostanes...

[unamed]

Áno, áno - taskbar, nie systray. A k ostatnému: poznáš také niečo ako nadsázka? Ale to o tom plytvaní miestom je aj tak pravda. To mi nevyhovoríš. Videl som to na vlastné oči.

[w4rr10r]

Výchozí Raleigh nebo co je děs, to souhlasím, ale ono to jde změnit (znovu to dělat pro dokumentaci nehodlám).

[Petr "Glubo" Sýkora]

O ostatných prostrediach sa samozrejme nebavím, lebo tie sú len pre geekov, ktorí nevedia zaujať ináč než tým, že používajú "hackerské prostredie".

No po týdnu pokusu zvyknout si na Ubuntí Gnome v nové práci s pocitem, že "ten Awesome je přecijenom některými myšlenkami dávno v minulosti," jsem se rozhodl, že než se štvát neustále s nějakým minibugem nějakého hypermoderního omalová-ehm pracovního prostředí, to si radši zůstanu u mého sic menšinového Awesome, které sice na jednu stranu samo o sobě umí v mnoha ohledech méně, než nabušené hyperprostředí, ale na druhou stranu to, co umí, umí perfektně a mě to plně stačí.

Takže pozor na "hackerské prostředí," ono občas to není kvůli nějakému frikulínství, ale pouze kvůli tomu, že ono to "hackerské prostředí" často funguje mnohem stabilněji.

[Lupinek]

Take jsem byl uzivatelem trojkove rady KDE, ale s prichodem KDE 4 jsem ho opustil ve prospech GNOME. Od desktopoveho prostredi pozaduju jednoduchost a primocarost. To si mysli, ze KDE uz nabidnout nemuze. Tenhle komentar ovsem pisu z Windows 7 a zde musim rict, ze co se tyce desktopoveho prostredi, jsem naprosto spokojen.

[w4rr10r]

Tenhle komentar ovsem pisu z Windows 7 a zde musim rict, ze co se tyce desktopoveho prostredi, jsem naprosto spokojen.

Asi nemáš velké nároky.

[mustafa]

Asi ne, asi potrebuje jen aby to fungovalo. Ty popsany bugy jsou ve svete linuxu preci uplne normalka, takze cemu se autor divi? KDE4 byl, je a bude vypousten jako beta, akorat bez toho slovicka, za par let zase napadne nejakyho uhrouse ze by se mihlo zacit odznova a jedeeeeem, alfa a beta dalsich xxxx let, svet linuxu.

[w4rr10r]

Get a life, man.

[vencour]

Jak jen to je, katedrála a tržiště? Že by ... i tohle byl projev různého pojetí? Jsem sám, kdo si toho všiml?

[Sten]

Uhrošem myslíš Steva Ballmera? Windows i Office v každé verzi kompletně mění způsob, jakým se s nimi pracuje, a navíc ty Office jsou zářným příkladem, jak se ve světě Windows dodržuje jednotnost prostředí.

[j AM]

S tím Gnome sis moc nepomohl protože Gnome 3.

[a]

KDE nahovno, Gnome nahovno, kernel.org nahovno, mysql.com nahovno...

[marek_hb]

hlavně musíš přesně vědět kdo je hacker a kdo cracker !!!

[hfechs]

lol, dobre ty

[belisarivs]

Jinak, vykon KDE by mohl zlepsit pridat QT_GRAPHICSSYSTEM=raster do /etc/environment.

Po opetovnem nakopnuti KDE mi subjektivne prisly sviznejsi. Ale nevim, jestli nebude mit nekdo jiny problemy.

[kotyz]

Tohle už by ale mělo bejt nějakou dobu defaultní nastavení. QT_GRAPHICSSYSTEM=opengl by měl bejt ještě rychlejší, ale zase se můžou vyskytovat nejrůznější problémy se zobrazenim.

[belisarivs]

Opravdu?

Ja mam za to, ze vychozi je X11 rendering (nebo jak se to jmenuje). Dokonce v Gentoo na to maji extra flag (jestli si to dobre pamatuju).

A OpenGL je tezky experimental, ktery mi nefunguje ani prd. Na Nvidii. Ma to pry slapat na nekterych intelech nebo co, ale u mne ani prd.

[kotyz]

Tak možná to je jen v Archu.

[stmr]

Tak mně OpenGL funguje (KDE 4.7.1, nVidia binary blob, OpenSUSE 11.4) bez problémů. Dokonce mi to subjektivně přišlo se zapnutou kompozicí přes OpenGL rychlejší, než s vyplou kompozicí. Bohužel ne všechny efekty se dají jednoduše vypnout, takže jsem po chvilce hraní kompozitor zase vypl. Na problém jsem během té půlhodiny nenarazil.

[belisarivs]

My se ale o kompozici nebavime. To je neco jineho.

[kotyz]

Ty ale mluvíš o kompozitnim kwinu přes opengl, ale my se bavíme o vykreslování v samotnym Qt přes opengl a to je něco jinýho. Konkrétně jde o tuhle věc z roku 2008.

[Rezza]

4.7 ma default raster (krunner byl vyjimka, ale i pro ten byl/je patch).

[Windowsák]

Kdyby jste si raději stáhli zadara pomocí ajsika Win7 a bude mít pokoj. Nekonečná hra s Linuxem tj nepoužitelným systémem na desktopu je ztráta času. D několika let to na hw ani nenainstalujete a celý Linux upadne v zapomnění. Na desktopu stoprocentně. Když čtu na nespokojenost jak s KDE4, G3, Xfce divím se že se tím vůbec zabýváte. Při použití Win7 neřešíte kompatibilitu novějšího hw. Nevyhovuje? Vyhodím ho a koupím nový. Pořát je to 100x levnější než řešit přiblblé problémy.

[a]

+1 Linux patri na servery a routre aby sluzil a obsluhoval Windows desktopy...

[vencour]

Cha chá ... nespokojenost s čímkoliv ... nespokojenost je všude, jen vy ji asi nevidíte na uživatelích woken.

[AsciiWolf]

zadara pomocí ajsika Win7

Nelži.

D několika let to na hw ani nenainstalujete a celý Linux upadne v zapomnění.

Tím "hw" máš na mysli "jedinou správnou", "Vendor locked-in" (a v EU nejspíš nelegální) platformu?

neřešíte kompatibilitu novějšího hw. Nevyhovuje? Vyhodím ho a koupím nový.

Aneb konzumní společnost For The Win?

[Windowsák]

Jaký lhář? Měl by jsi se omluvit! Dcera takto získanou licenci vlastní. http://tharuv.blog.zive.cz/2011/09/jak-ziskat-microsoft-software-zdarma-a-legalne/ Je to legální? Je!

[xxx]

Je to legální? To záleží na tom, na co ty Windows používá. Stručná odpověď je třeba zde. Plné znění se mi hledat nechce.

Ale jina pěkné PR. Windows zadarmo. Jen to má háček.

[xxx]

Jo a na zábavu taky zapomeňte:

Are there any limitations on the way I use the Microsoft tools I get through DreamSpark?

This software is the complete and professional grade versions of the tools, but you must use them in pursuit of increasing your education, skills, and knowledge in either science, technology, engineering, mathematics, or design.

Takže jestli vaše dcera ty Windows už používat umí, tak je nejvyšší čas koupit jí plnou verzi. :)

[AsciiWolf]

Ty Windows 7 Embedded na DS jsou ovšem trial. Full jsou tam pouze server edice.

p.s. Všechen SW z DS je možno využít pouze pro nekomerční účely!

[TM]

Hele, Windowsáku, vysvětlete mně, kde dělám já a někteří lidé kolem mě (a to nejsou IT odborníci, je tam třeba i ona pověstná dcera z gymnázia) chybu, když Linux léta spokojeně používáme (občas si zanadáváme na svůj desktop, ale ve srovnání s mnoha vašimi trpícími soukmenovci windowsáky to je ještě poměrně krotké).
Mohl byste mně také objasnit, co vede lidi vašeho typu k podobným masturbacím (viz. výše) v těchto diskusích? To jako máte nízké sebevědomí a těmito výkřiky si jej dodáváte? Nebo řešíte nějakou vnitřní nejistotu? Strach z neschopnosti něco pochopit? Nebo co za tím vězí?

Já to nechápu a tak se ptám. Pro mě je třeba zcela absurdní představa, že bych lezl do diskusí uživatelů Windows nebo Maca a přesvědčoval tam uživatele, jak je ten jejich systém "na ho.no".....

[Dalibor Smolík]

Ani já to nechápu. Jsem člověk pár let před důchodem, ajťák povolání nejsem a přesto spokojeně používám Linux na desktopu už deset let. Nic proti Windows, ale ať nikdo netvrdí, že k nim ve velkém počtu případů neexistuje alternativa.

[Čtenář]

Rovněž i já jsem s Linuxem naprosto spokojen.

Vlastně je to tak, že Windows mě donutily abych se začal před léty učit a používat Linux.

V práci mám dva desktop počítače (cca 5 let staré mašiny), na jednom Windows 7, a na druhém Debian 6 (Squeeze/stable). Windows používám jen na office, skenování a občas vnitropodnikové aplikace, takže systém je v podstatě čistý, málo používaný.

Oba počítače dávám vždy hibernovat, u počítače s Windows 7 (Ultimate) jsem si přesto všiml, že to vydrží max. týden tzn. ráno probudit z hibernace, pracovat a večer zase hibernovat, tohle vydrží ten počítač s Windows 7 maximálně týden, potom se musí počítač restartovat (prostě najednou nejde připojit skener, najednou se na Windows nemůžu dostat přes vzdálenou plochu z Linuxu apod.) a po restartu jede zase vše ok.

U počítače s Linuxem jsem za poslední 3 měsíce restartoval jen jednou (a to kvůli aktualizaci jádra), jinak vše běží naprosto stabilně.

V Linuxu mám neustále spuštěno asi 12 programů (bash, remmina-vzdálená plocha, firefox, evolution-pošta, empathy, xchat, poznámky, rhythmbox-hudba, totem-video, transmission-stahování torrentů, parcellite-schránka,), no a samozřejmě openoffice se kterým nemám problém, občas je potřeba to trošku porovnat třeba když dostanu word, ale nic strašného.

Linux mi nabízí rychlost a stabilitu (Debian 6 stable), to je důvod proč nepoužívám Windows.

[Sten]

Když čtu na nespokojenost jak s KDE4, G3, Xfce divím se že se tím vůbec zabýváte.

Když čtu, jak jsou lidé nespokojení s demokracií a svobodou, tak se divím, že se tím vůbec zabývají

Nevyhovuje? Vyhodím ho a koupím nový.

A co když nevyhovuje Windows?

[TM]

Nevyhovuje? Vyhodím ho a koupím nový. A co když nevyhovuje Windows?

Windows musejí vyhovovat každému, to je přece každému Windowsákovi jasné . Za vlahých letních večerů sní o tom, že jejich používání bude uzákoněno.

[pavlix]

Při použití Win7 neřešíte kompatibilitu novějšího hw. Nevyhovuje?

Řeším, a dostávám za to dost peněz, vzhledem k tomu, že si účtuju od hodiny. Kdybych si měl účtovat od výsledku, tak s Windowsama odmítám pracovat.

[pc2005]

Při použití Win7 neřešíte kompatibilitu novějšího hw. Nevyhovuje? Vyhodím ho a koupím nový.

Musím ti poděkovat, že díky tobě mám hw prakticky zadarmo .

[pavlix]

Pravda, taky tu mám pár kousků z hromadně vyřazovaných počítačů kvůli upgrade.

[belisarivs]

A kdybyste se vy radeji sel lecit. Rikate, ze mate dceru, ale teleci roky vas zjevne jeste nepresly. Me osobne myslenka, jit trollovat na stranky WUGu presla s pubertou. Co vy? Kdy dospejete?

Nevim, jestli jste za tu reklamu placen nebo ze sebe delate vola zadarmo a dobrovolne, ale proste to, co tvrdite jsou povetsinou kecy.

Mam Windows 7 na desktopu (protoze vendor lock-in zkrze nektere hry) a nemuzu rici, ze by me nejak ohromily. Proste XP s nejakym motivem. Uz jsem videl hezci desktopy.

To, co Windows poskytuje je taky jenom takove minimum. Oproti KDE se to neda srovnavat. Ergonomie porad z doby Windows 95 akorat ze je to konecne skoro stejne stabilni jako Debian Unstable.

KDE maji svych problemu taky habakuk, hlavne me zdesil propad vykonu v KDE 4.7.x, ale to uz jsem poresil a funguje to celkem v pohode. A kdyz se naseru, tak si proste zmenim desktop. To neni problem. Nainstaluju balik, nahodim a hotovo. Ve Windows nemyslitelne. Prace v GUI se po nejake dobe placani se s aplikacemi tretich stran alespon trochu priblizi tomu, co mam v KDE (treba vice ploch, pouzitelny terminal ...) a neco je tam zhola nemyslitelne (jednotny vzhled systemu, kopirovani textu pouhym oznacenim a vlozeni stisknutim kolecka, Single Sign-on a dalsi), zkrata je to system, ktery zamrzl pred 15 lety.

A s Hardwarem to taky neni zase az takova vyhra. MS treba vykuchava (nebo to alespon jednu dobudelal) podporu OpenGL z ovladacu, coz je super protoze clovek si mysli, jak nema nainstalovane ovladace, ale kdejake nastroje OpenGL potrebuji, takze treba ve skole jsme se ucili delat v ANSYSu, ale meli jsme jenom SW rendering, ackoliv osazeny Radeon 7000 tehdy na to IMHO bohate postacoval.

S podporou ovladaciu to taky neni zadny ohen. Staci zminit PAE a je hned jasne o cem je rec. V Linuxu s PAE nebyl problem mit 64GB RAM. Ve Windows jenom nejakych 3,25 (ovsem realne jsou to 2 GB RAM a zbytek je swap). To fakt potesi mit pak 32bit system a kus RAM na okrasu.

O sitovani nemluve. Kolegacci s Widlema XP se nebyli schopni sesitovat, zatimco ja jako Linuxak nemel problem. Prace s wifi je taky pekna taskarice, kdy kazdy ovladac ma sve zprasene konfiguracni nastroje, ktere nejenom priserne vypadaji, ale taky priserne funguji a jsou zplacany äby to "nejak jelo.

Linux ma svoje problemy, o tom zadna, ale to vase vyjadreni je proste snuska kecu.

Problemy Linuxu jsou spise kosmetickeho razu na povrchu, to vespod je v pohode. U Windows je to naopak. Navenek uhlazeny system, ktery ale nevaha uzivatele nakopat do zadku pri prvni prilezitosti, kdy po nem chce neco vic.

[Windowsák]

Tak jsi mi to nandal. Za žádnou reklamu placený nejsem a živím se poctivě. Ano dcera je na UHK a tak si jako studentíci dávno uříky u Linuxu nevymačkávám. Jestli má Windows problémy s PAE neřeším. Pořídím si 64 bit systém a takovými kravinami se nezabývám. Pokud denně používáš na cokoli Windows narazíš na problém spíše vyjímečně. Pokud zkusí jakékoli Lin-distro, protože používat ho pro práci není možné, narazí na problémy denně. Nejhorší je že i to co trochu fungovalo při povolených aktualizacích spolehlivě přestane. Dodnes se Linux pořádně nevypořádal ani s grafickými kartami. ATI je katastrofa, polovina fungujícího hw na většině nb je realita a na vše známá odpověď: stěžuj si u výrobce ovladačů. Je to jako o slepici a kohoutovi a zkrátka nikdo se nebude zabývat vývojem s mizivým procentem uživatelů. Kdysi Lin-komunita hlásala že vyvine hw grafickou kartu speciálně pro linux a Win bude jenom tiše závidět. Ne to nemá cenu stejně napíšeš že jsem blb, protože před realitou se musejí zavírat oči. Jednomu však oponovat nemůžeš: Když místo oprav problémů linuxu ten čas věnuju práci a rodině, stonásobně se to vrátí a navíc si mohu koupit hw a sw který mi vyhovuje a bude mi sloužit jako každá spotřební věc. Přece je nenormální abych já sloužil spotřebnímu zboží. Jestli je to tvoje hobby na které máš čas je to tvoje věc.

[w4rr10r]

Pobavil jsi.

[bodo]

No ked ste taky nadseny windowsom tak ho pouzivajte nadalej. Nemusite tu dookola vykladat kolko ma vyhod, zvysok sveta to tu vie a nezaujima ich to. Operacny system predsa nie je nabozenstvo aby Vam nutili len to jedno spravne. Mimochodom pouzivam aj Linux aj Windows. Pekny vecer.

[Sten]

Denně používám Windows a denně narážím na problémy. A to i když máme obrovský tým, který se o to stará, navíc to celé běží v Citrixu a každý den se to restartuje (někdy to ani nevydrží do večera). Každý balík aplikací i každá verze Windows se chová úplně jinak a často spolu dost divně komunikují, nějaká jednotnost prostředí neexistuje. Běžné chyby závisí na měsíční fázi, takže se skvěle ladí, podobně jako chyby, kdy totožná data třikrát projdou a počtvrté už ne. Náhodné restarty, občas i bez BSOD nebo záznamu v logu, se tu taky stávají, uživatel prostě počká a přihlásí se znovu. Na některých strojích jsme museli vypnout ten microsoftí antivir, protože nám prostě mizela data (fakt skvěle se to vysvětluje zákazníkům, kteří u nás utrácejí miliony eur!). Chudá firma rozhodně nejsme, Microsoft s námi na odstraňování těch chyb spolupracuje (no vlastně nám akorát potvrdí nahlášení a odpoví, že to někdy možná opraví), hardware je nový, značkový a certifikovaný Microsoftem, 32 GiB RAM a 16 jader taky nejsou výjimkou. Ale jo, nějak to funguje.

V Linuxu jsem se taky setkal se spoustou problémů, ale většinou to bylo stylem prohlédnout log, poslední řádek prohnat Googlem a mám řešení, nebo vypnout nějakou nepotřebnou funkci, která není stabilní (ve Windows tyhle funkce většinou vypnout nešly, aniž by se vypnula celá aplikace). Po vyladění, které spočívalo tak ve třech takových nastaveních, jsem na ten systém nemusel i roky sáhnout. Tohle jsem u Windows zažil naposledy ve verzi 3.11.

Ono vám možná přijde, že ve Windows toho času těmi problémy mnoho nestrávíte, ale i deset minut denně každý pracovní den je přes 40 hodin ročně. To radši ty dva dny na nastavení Linuxu obětuju.

[TM]

Ptal jsem se vás už výše, pokud tam nahlédnete - co vás vede k tomu, že smrdíte v těchto diskusích? Nikomu s ničím neporadíte, jen nadáváte na něco co nechcete. Tak se na to, sakra vykašlete, nikdo vás nenutí...Proč otravujete lidi, kteří se tady třeba chtějí něco dozvědět?
Já opravdu neobtěžuji uživatele Windows s tím, kolik času jsem už v životě kvůli tomu "skvostu" ztratil a kolik škody tento software napáchal u mých zaměstnavatelů. Prostě nevyhovuje, zvolil jsem jinak, používám, pokud možno, něco jiného a to stačí. Ještě jednou: Neotravuji.
Ve vašem věku byste měl už mít za sebou vypořádávání se s pubertou, ale zjevně je tam nějak zastydlá. No jo no...

[belisarivs]

Tak jsi mi to nandal.

Nandal jste si to predevsim vy sam. Appropos, to tykani si vyprosuju. Zjevne nejste clen zdejsi komunity a tak vam jej nebudu tolerovat.

Za žádnou reklamu placený nejsem a živím se poctivě.

Tak to ze sebe delate vola dobrovolne a zadarmo. Pekne priznani.

Ano dcera je na UHK a tak si jako studentíci dávno uříky u Linuxu nevymačkávám.

Namisto toho sve prujmy ventilujete verejne. Kde jste vystrachal ty studentiky s uhriky netusim. Asi nejaka kreativni invence cloveka s argumenty v koncich, protoze k realite to ma daleko.

Jestli má Windows problémy s PAE neřeším. Pořídím si 64 bit systém a takovými kravinami se nezabývám.

Samozrejme. A pak lzete jak Windows nemaji problemy. Maji. Jenom vy je nechcete videt.

Pokud zkusí jakékoli Lin-distro, protože používat ho pro práci není možné, narazí na problémy denně.

Pouzivam v praci linuxove distro. Denne. Zase jenom pindate kraviny.

Nejhorší je že i to co trochu fungovalo při povolených aktualizacích spolehlivě přestane.

Dalsi kecy.

ATI je katastrofa, polovina fungujícího hw na většině nb je realita a na vše známá odpověď: stěžuj si u výrobce ovladačů. Je to jako o slepici a kohoutovi a zkrátka nikdo se nebude zabývat vývojem s mizivým procentem uživatelů.

Nemyslite spise "slepici a vejce"? Mam to chapat tak, ze Linuxu vycitate mensi rozsirenost? Ja taky narazil na dost hardware, ktery mi v Linuxu jel jak z praku, zatimco ve Windows jsem musel laborovat s kdecim, cpat mu nepodepsane ovladace apod. O podpore vice architektur v Linuxu snad netreba mluvit.

Ne to nemá cenu stejně napíšeš že jsem blb, protože před realitou se musejí zavírat oči.

Zaprve, nikomu jsem do blbu nenadaval, takze s hranim si na nepochopeneho a tryzneneho mesiase, snaziciho se nas tu osvitit a prekonvertovat na svou viru tady nepochodite a zadruhe, pred realitou tu zavirate oci vy, nebo si ji pripadne kreativne priohybate.

Je to krasne videt na tom, ze ja jsem nemel problem kritizovat Linux (KDE), zatimco pro vas jsou Windows svata krava nemajici chyb.

Jednomu však oponovat nemůžeš: Když místo oprav problémů linuxu ten čas věnuju práci a rodině, stonásobně se to vrátí a navíc si mohu koupit hw a sw který mi vyhovuje a bude mi sloužit jako každá spotřební věc.

Samozrejme ze mohu. A to takto:

Když místo oprav problémů Windows ten čas věnuju práci a rodině, stonásobně se to vrátí a navíc si mohu koupit hw a sw který mi vyhovuje a bude mi sloužit jako každá spotřební věc.

[Windowsák]

Tak tedy vážený pane belisarivs za tykání vaší velectěné osobě se hluboce omlouvám. Na vaší odpověď se hodí staré přísloví: Každá liška si chválí svůj ocas a když ho nemá říká že je lepší být bez něho.... Moudřejší ustoupí, navíc dohadovat se s trollem opravdu nemá cenu.

[Sten]

Přečtěte si ještě jednou svůj příspěvek a třeba přijdete na to, kdo je tady ta liška

[TM]

Prosímvás, neztrapňujte se tady a jděte třeba ven do přírody, je tam dnes hezky. My opravdu nemůžeme za to, že vás s.re, jak tomu nerozumíte, tak nás prosím neotravujte.

[belisarivs]

Tak tedy vážený pane belisarivs za tykání vaší velectěné osobě se hluboce omlouvám.

OK.

Na vaší odpověď se hodí staré přísloví: Každá liška si chválí svůj ocas a když ho nemá říká že je lepší být bez něho...

To patri spise vam.

Moudřejší ustoupí

To vy nejste. Moudry clovek proste nepoleze na forum zabyvajici se necim aby tam trolloval a presvedcoval osazenstvo jak je lepsi jit jinam.

Navic je to tvrzeni blabol.

navíc dohadovat se s trollem opravdu nemá cenu

Presne tak. Ale kdyz ja si neumim pomoct a mam zlozvyk ty trolly jeste aktivne vyhledavat. Ale jinak jsem od vas tu sebektritiku necekal.

Ze to takhle utnete mi ale bylo jasne hned. Zakrakoral jste par nesmyslu a ted, kdyz jste byl setren, se snazite vycouvat. Nu coz. Branit vam v tom nebudu.

[Dalibor Smolík]

Shodou okolností jsem byl včera v zoologické zahradě. Tam mě u jedné klece zaujal nápis "NEKRMIT". Proč jsem si na to teď vzpomněl?

[kralyk z abclinuxu]

Kruci, proč jsi neudělal foto! To by se sem hodilo.

[Dalibor Smolík]

Příloha:

• P9280513.JPG (338257 bytů)

Tady je ta fotka

[kotyz]

Přílohy:

• nekrmit1.jpg (815382 bytů)
• nekrmit2.jpg (858389 bytů)

Mam dvě s lemurem (a stejně ho tam ňáký báby z Dojčlandu krmili hned u tý cedule) ...

[kotyz]

Už jim tam letos i nějaký zvíře na krmení od idiotů pošlo (taky tam je cedulka, ale tu na fotce nemam) ...

[Čtenář]

souhlasím, podle toho jak sleduju jeden počítač s Windows u mě v práci, tak nezbývá než dodat, že střeva Windows nebudou zrovna nejlépe udělaná ...

[Kvakor]

D několika let to na hw ani nenainstalujete a celý Linux upadne v zapomnění.

Klasický případ tzv. "desktopové slepoty", tj. neschopnost uvědomit si, že počítače už dávno nejsou jenom ty bedýnky, co sedí na stole, popř. na klíně, a že dnes jsou plnohodnotné operační systémy pomalu i v hodnikách (zrovna nedávno jsem se díval na výpis bootu Linuxu na prťavé IP kameře skrz (dobastlenou) sériovou konzolu). Obdobně je na tom i architekrura ARM, i když v poslední době se i tady dost změnílo, když už i Microsoft uvažuje o portu Windows na ARM.

PS: Dlouho jsem přemýšlel, proč Microsoft udělal Windows 8 takové, jaké je udělal (viz), ale až dnes mi došlo, že Microsoft předpokládá, že klasický desktop v podobě, jak ho dnes známe, zanikne a na jeho místo nastopí cloud, tencí klienti a multiplatformní aplikace, u kterých bude naprosto putna, na čem běží. Proto se tak moc cpe do mobilních zařízení (i za cenu ztráty postavení na poli desktopů) a dokonce výhledově uvažuje o zahození samotné značky Windows jako názvu plastformy, aby už za sebou nemusel vláčet kouli čtvrtstoletí zpětné kompatibility.

[Jirkus]

"nastoupí cloud" to je pěkná blbost. Umíte si představit že v dnešní hnusné a nebezpečné době bude rozumná firma cpát dvá data někam do útrob internetu? Proč? Kvůli úsporám těžko. Možná nějaký jouda doma kterému nevadí zatím dočasně jedno červené tlačítko a bezpečnost dat!

[w4rr10r]

v dnešní hnusné a nebezpečné době

Každá doba je hnusná a nebezpečná.

Proč? Kvůli úsporám těžko.

Se v těch firmách můžeš zeptat.

[Mirek]

Také si cloud nedovedu v naší firmě představit. U nás by při výpadku připojení klekla celá firma a ztráty by dosáhly ohromných hodnot.

[TM]

Můžu vám zcela odpovědně sdělit, že firma, která má nějaké know-how, pitomosti jako "Cloud" (koneckonců je to především směšný 'buzzword') používat nebude. Byla by zcela proti sobě a popíralo by to veškerou logiku.
I mezi domácími uživateli bude vždy dostatek těch, kteří používají mozek a budou vědět, že svěřovat privátní data bůhvíjakému vykukovi je především zahráváním si s pořádným ohněm.
O budoucnost normálního "computingu" se vůbec nebojím. Spěje to ke koexistenci dvou přístupů: Na jedné straně poněkud jednodušší masa, které je vše jedno a hlavně se "baví" se svými barevně blikajícími placatými hračkami pod dohledem Vševidoucího spasitele (koneckonců opravdový počítač byl pro tyto lidi naprosto zbytečný a nikdy jej neuměli využít) na druhé straně lidé, kteří počítač používají k práci i ve volném čase - ono to bez nich prostě nejde. Koneckonců, kdo by mase dělal ta placatá umatlaná blikátka , tvořil obsah, konstruoval, programoval, simuloval, navrhoval sítě, testoval...ani nějaký delší beletristický text matláním po displeji nenapíšete...
Svým způsobem jde o návrat k normálu. Ještě poměrně nedávno měl PC ten, kdo jej potřeboval. Většina ani pomalu nevěděla co to je... Kromě dočasných zisků výrobců nebylo nucení opravdových počítačů běžným lidem vlastně k ničemu dobré - ti potřebují jednoduché hračky.
S návratem k normálu také dojde k růstu cen počítačových komponent, půjde nahoru i kvalita - nebude to prostě typický spotřebák. No a? Skoro bych se toho v určitém smyslu návratu o 15, 20 let zpátky rád dožil ještě v aktivním věku (nepřijde to nijak rychle). Ta společnost lidí kolem počítačů bez stáda kolem, kteří věděli o co jde, mně chybí...

[w4rr10r]

Ideální budoucnost si představuju dost jinak (levné jednoduché embedded systémy (ideálně svobodný jak software, tak hardware), ze kterých se půjde připojit na vzdálené výkonné mašiny (resp. distribuované systémy), třeba i vlastní).

Jinak cloud (teda záleží na definici cloudu) považuju za užitečnou věc (geograficky oddělené zálohování atp.).

[Sten]

Přesně tak to i máme. Levné mašiny (no, relativně, jsou certifikované MS, ale snad už někdy brzo přejdeme na Linux), ze kterých se přes Citrix vzdáleně připojuje do „cloudu“, který je náš vlastní a vznáší se nad našimi servery rozmístěnými na nejméně třech místech v Evropě (nevím to přesně, je to cloud a já nejsem hardwarář).

[TM]

Tak pochopitelně nemám na mysli privátní infrastrukturu. Ať už tomu říkáte jakkoliv (já třeba ten trapný buzzword nesnáším), je pochopitelně na vás nebo na firmě, jaké řešení zvolíte - jde o to, aby plnilo efektivně svůj účel. Měl jsem na mysli podivné představy mladých dynamických hošíků o jakýchsi hodných veřejných "cloudech", kterým každý včetně firem bude svěřovat svá data - to, s prominutím, vnímám jako vrchol debility. Když k tomu připočítám závislost na stabilitě připojení do Internetu, je to debilita^2. Relativně výkonnou mašinu a k ní přenosný terminál můžete mít doma už teď. Jen nevím, k čemu vám to bude dobré, budete - li chtít sedět doma u stolu a pracovat - PC je mnohem pohodlnější a levnější, pokud k němu nepotřebujete ještě server. Embedded zařízení budou díky své orientaci na masu k opravdovému otevřenému softwaru vždy nepřátelská - viz. typicky iPhone, většina zařízení s Androidem atd...

[w4rr10r]

Tak pochopitelně nemám na mysli privátní infrastrukturu.

Já také ne. Kdo všechno si může dovolit takovou infrastrukturu?

Měl jsem na mysli podivné představy mladých dynamických hošíků o jakýchsi hodných veřejných "cloudech", kterým každý včetně firem bude svěřovat svá data - to, s prominutím, vnímám jako vrchol debility.

Šifrování?

Když k tomu připočítám závislost na stabilitě připojení do Internetu, je to debilita^2. Relativně výkonnou mašinu a k ní přenosný terminál můžete mít doma už teď. Jen nevím, k čemu vám to bude dobré, budete - li chtít sedět doma u stolu a pracovat - PC je mnohem pohodlnější a levnější, pokud k němu nepotřebujete ještě server.

Aha, jenže když mi ten barák vyhoří, jsem totálně v pyči. Když budu mít data jinde (v cloudu*), jsem relativně v klidu.

* Já považuji za cloud abstrakci nad hardwarem tak, že jednotlivé stroje jsou nerozlišitelné.

Embedded zařízení budou díky své orientaci na masu k opravdovému otevřenému softwaru vždy nepřátelská - viz. typicky iPhone, většina zařízení s Androidem atd...

Raspberry Pi, OpenMoko, různé vývojářské desky, N900/N950,... u Androida se mají některé věci otevřít.

[TM]

Solidní infrastrukturu si může dovolit každá slušná firma od střední výše, ani pro ty malé to není nepřekonatelný problém vzhledem k tomu, že objemy jejich životně důležitých dat obvykle odpovídají jejich velikosti. Není důvod svěřovat firemní data jakémusi vykukovi na Internetu (ať si říká třeba Google, Amazon nebo třeba Microsoft) a doufat, že vám je přinejmenším nezašantročí či nepoškodí - to v tom lepším případě, budou - li šifrovaná. O to více bych to neriskoval v této době, kdy slušnost, korektnost a solidnost jsou brány jako slabost a nikoliv ctnost.
Co mně brání mít data ještě někde jinde než u sebe v baráku? Firmy mají zpravidla několik provozoven, u těch větších není co řešit. Ani já doma nemám všechna svá data jen tam kde bydlím.

Raspberry Pi, OpenMoko, různé vývojářské desky, N900/N950,... u Androida se mají některé věci otevřít.

Jo, tak tím to vytrhnete. Polovina už se nevyrábí a to co zbývá je dostupné ve směšných objemech.

[Sten]

Šifrování v cloudu? Hlavním znakem cloudu je software as a service, tzn. na vzdáleném stroji nejsou jenom data, ale běží tam i aplikace, které potom používáte (ta abstrakce je toho důsledkem). Díky tomu je jedno, co máte doma, většinou stačí nějaký VNC klient nebo prohlížeč. Takže i kdybyste šifroval, budete muset ten klíč tomu cloudu sdělit, jinak s těmi daty nebude moct pracovat. Nemyslel jste místo cloudu spíše jenom cloud storage (Dropbox)?

[kavol]

OpenMoko

kontrolní dotaz, kdy ses to naposled pokusil použít, že to takto zařazuješ do výčtu?

[w4rr10r]

Asi půl roku zpět. GTA04 by mohlo být zajímavé.

[kavol]

jo, půl roku zpět ... to souhlasí, tou dobou bylo v kontaktlistu ještě tlačítko na editaci kontaktů, pak zmizlo a nevrací se zpět, aktualizaci jsem neviděl snad už dva měsíce (a to předtím byla jen nějaká drobnost typu pár knihoven překompilovaných, žádný update v aplikacích, a předtím taky asi měsíc nic ...)

ale pokud se budem bavit v termínech GTAxx a ne celé OpenMoko, tak jo, hardware nevypadá zle, akorát čekat na driver k prý otevřené grafice v GTA02 dýl než za jakou dobu zvládli chlapci z Nouveau zprovoznit 3D na několika rodinách karet, no, nicmoc ...

[Kvakor]

"nastoupí cloud" to je pěkná blbost. Umíte si představit že v dnešní hnusné a nebezpečné době bude rozumná firma cpát dvá data někam do útrob internetu ...

Já něříkám, že není . To je jen můj odhad důvodu, proč Microsoft dělá to, co dělá (jejich "velmi vychytralý plán"). Navíc tento tah není cílený na firmy, ale právě na ty "domácí joudy", kterým jde jen o to, aby se dostali na Facebook a mohly si volat přes Skype (které, mimochodem, Microsoft také koupil) a je jim zcela ukradené, na čem to uvnitř běží a kde jejich data fyzicky jsou.

[ja]

Tak jo

[kyytaM]

Vcera kupili pre zakaznika uplne novy HP Envy ntbook s predistalovanym Win 7 (cez 1000 eur cena). Dnes po prvej automatickej aktualizacii Windows prestal fungovat LCD (nastastie to ma VGA konektor a externy display funguje). Nepomohli ani najnovsie ovladace priamo od vyrobcu. Som rad, ze to musi riesit kolega a nie ja.

[kotyz]

Příloha:

• kde-panel-fail.png (71030 bytů)

Tim systrayem myslíš spíš taskbar (panel), ne? To mi dělá taky asi od verze 4.7, že tam zůstane tlačítko aplikace co je už zavřená (pomůže přepnout se na jinou plochu a zase zpátky a je to pryč). Taky, a to je horší, mam nastavený aby ty tlačítka/ikony aplikací v taskbaru/panelu byly ve dvou řadách a chvíli to funguje a pak otevřu a zavřu pár aplikací a začne se mi to zmenšovat že na to už ani nejde kliknout a sou tam mezery velký jako kráva. Jinak na ikonky si zatim stěžovat nemůžu, ale ten panel, to je děs a přitom ještě v 4.6 (nebo to bylo 4.5) byl dobrej. Jinak s těma ikonkama sou docela problémy ve win, člověl si je pracně seřadí a pak se mu při nějaký příležitosti rozhází a může začít znova. Už kvůli tomu existuje několik "icon position saver" programů a sám jeden z nich k plný spokojenosti používam. Teď by to chtělo takový berličky už i do KDE, kam sme to dopracovali? Nějak nám ten linux windowsovatí

[coques]

S tým znásobovaním riadkov v taskbare mám takisto probém. Povedal by som ,že je to dosť závažný bug, snáď to vyrieši 4.8. Momentálne som to vymenil za smoothtasks, s tým, že tam to zatiaľ funguje ako má.

Pre zrýchlenie KDE ešte odporučím vypnúť BLUR efekt, robí to dosť veľkú paseku s FPS, v 4.8 by to malo byť opravené.

A pre windowsáka.. tým že sa tu bavíme o problémoch KDE a pod. ešte neznamená, že sme s Linuxom nespokojní. Som práve veľmi rád, že s MS produktami som v styku minimálne (a to vrátane mojej práce, čo je pre mňa veľmi dôležité).

[Semo]

neznamená, že sme s Linuxom nespokojní

Zlate pravidlo, ktore som 1. videl asi este pred rokom 2000 (vtedy som ho este uplne nechapal, ale odvtedy som si overil dostkrat jeho pravdivost):

All OSs suck! Linux sucks less.

[kotyz]

Já mam vypnutý všechno kromě průhlednosti a ještě mam nastavenou akceleraci na xrender, protože když tam bylo opengl tak to mělo špatnej vliv na některý aplikace (jmenovitě crack-attack, to je taková malá SDL hra) a myslim že tam byla i nějaká vyšší zátěž (grafika víc hřála a proces X si bral víc paměti a procesoru). Bych ty efekty nejradši zakázal všechny, ale zase ty náhledy oken sou fajn a bez průhlednosti to vypadá hnusně (hlavně ty černý obdélníky pod a kolem widgetů na ploše), protože se prostě asi nepočítá s tim že nebude zapnutá.

[loki]

Uff, stesti ze mame google translate, nejak nejsem schopny cist delsi slovenske texty, asi uz starnu

Ale jinak naprosty souhlas

[pc2005]

Po instalaci posledního Slackwaru, jsem byl zděšen co to KDE 4.něco je. Vtipný ale bylo, že po asi 5. startu se KDE rozsypal a už se víč nechce spouštět. Tak jsem přešel na XFCE. Ale i tam mě vadí pár věcí.

Obecně mě vadí ten trend aby se všechno animovalo, bylo všechno hezky oblý, lesklý a průhledný. Vypadá to sice hezky, ale když chce člověk něco udělat myší, tak ty animace občas dost překážej.

[pavlix]

Tak animovanému desktopu se pokud vím dá vyhnout. A ve světě Linuxu i pro takové ošklivé nové vychytávky jako je NetworkManager stále platí, že je k dispozici několik rozhraní, v případě NM je programátorské (D-bus), CLI a několik různých GUI (jen příklad).

Takže si myslím, že i za deset let bude možné na linuxu postavit jak konzolový stroj, tak lehký grafický stroj bez animací, tak používat „to, co zrovna letí“.

[pc2005]

Tak dá, ale člověk by musel fungovat jen v CLI nebo hodně "omezeným" GUI typu fluxbox. Sice nevím jak ostatní distribuce, ale Slackware má grafický hrátky defaultně zapnutý. Samozřejmě to jde vypnout. Ale je to na mnoha místech a je s tím prostě moc práce (a i s přihlédnutím na fakt, že naposled jsem instaloval před X lety ).

Jinak mám takový dojem, že programy pro bluetooth stack jsou D-bus only.

[pavlix]

Tak dá, ale člověk by musel fungovat jen v CLI nebo hodně "omezeným" GUI typu fluxbox.

Tak pokud člověk touží po jednoduchém prostředí, tak bude nejspíš s jednoduchým prostředím spokojen, ne? Mimochodem nevím, co je na Fluxboxu omezeného. Osobně používám Gnome 3 (a líbí se mi), ale produktivita práce se výrazně neliší od dob, kdy jsem na chvíli z legrace používal openbox bez pozadí (jen Xkové dlaždice), bez menu a bez panelu, jen spouštěč na alt+f2.

Jinak mám takový dojem, že programy pro bluetooth stack jsou D-bus only.

To je ten lepší případ. K D-bus rozhraní lze vcelku jednoduše dopsat CLI i GUI. Takže začínat D-busem (plus něčím na testování) nemusí být od věci.

[pc2005]

Tak pokud člověk touží po jednoduchém prostředí, tak bude nejspíš s jednoduchým prostředím spokojen, ne?

Já ne . Ono totiž záleží na definici jednoduchého prostředí. Mě například přijde mnoho prvků ve VIMu jednoduchých a Notepad z woken přijde složitej.

Mimochodem nevím, co je na Fluxboxu omezeného.

Psal jsem "omezený". Je jen okenní správce. Už když chci nějakou kalkulačku, tak musím používat třeba tu z KDE a ta si natahá KDE knihovny apod. Taky je škoda, že nemá podporu efektů jako compiz-fusion. Dřív když jsem si ještě s CF hrál, tak se mě hodila třeba ta krychle.

Teďka používám Xfce, což je imho tak na úrovni posledních KDE z hlavní verze 3. Ale i tak mě tu pár věcí vadí. Například v KDE 3.5 se zobrazil kalendář kliknutím na čas (subjektivně velmi dobrý prvek GUI). V KDE 3.5 jsem mohl rychle přepnout mezi normální velikostí a maximalizovanou velikostí. V Xfce abych musel hledat jednu klávesou zkratku pro jdnu akci a druhou pro tu další.

To je ten lepší případ. K D-bus rozhraní lze vcelku jednoduše dopsat CLI i GUI. Takže začínat D-busem (plus něčím na testování) nemusí být od věci.

Mě se obecně koncept D-busu nelíbí. Je to moc velká abstrakce, která ale jde mimo uživatele. U samotnýho bluetooth pak nechápu na co by to mělo být. Meziprocesová komunikace na principu socketu, pajpy apod se mě zdá lepší a můžou jí triviálně používat třeba skripty.

Jinak třeba u Opery (což je trochu mimo OSS), mě vadí třeba ta šílenost se seskupováním oken. Když je pak chci zase rozdělit, tak nejdřív vyvolám nabídku úplně od něčeho jinýho a až po míření do čtverečku typu 10x10 se to povede .

[Bluebear]

Například v KDE 3.5 se zobrazil kalendář kliknutím na čas (subjektivně velmi dobrý prvek GUI).

Xfce to umí taky, jen musíš použít widget "DateTime" místo "Time".

Meziprocesová komunikace na principu socketu, pajpy apod se mě zdá lepší a můžou jí triviálně používat třeba skripty.

Jestli jsem dobře pochopil vysvětlování kolegů, tak výhoda D-Busu je, že takto může komunikovat několik procesů vzájemně (stream-oriented socket je jen dvoustranný a paketové sockety nemají koncept spojení). Nový kernel má tuším podporu pro speciální typ socketů, které tohle umějí taky, D-Bus by je měl podporovat.

[pc2005]

Díky, u mě se to jmenuje hodiny Orage. Už jsem je zkoušel, ale nenapadlo mě, že jdou nastavit tak, jak je chci používat. Ještě by to chtělo, aby byly i v binární podobě a šla měnit barva "ledek".

Podle mě to není moc stabilní návrh. Stačí, aby ten démon spadl. Což je dost pravděpodobné. Schválně zda to pak složitě provázané programy jako KDE apod. ustojí. Imho ne. BTW u pajp by šlo data rozvést pomocí něčeho jako tee. Jinak snad není problém posílat data třeba po TCP na nějaké virtuální síti.

Výpisy z dbus-monitoru mě přijdou až příliš podobný něčemu jako windows registry. Pro software je to možná OK, ale kdybych to měl ladit, tak se z toho zblázním. Příliš mnoho nic neříkajících i hexadecimálních hodnot.

Zajímavá by byla implementace něčeho jako /proc, která by byla přístupná i pro uživatele prostředky shellu (žádný soft navíc). Nějakej automat by pak přeposílal požadavky na zápis třeba do každýho adresáře všem členům adresáře (podle dbus-monitoru to má strukturu adresářů). Programy, chtějící naslouchat, by prostě vytvořily symbolický link.

Jinak ten dbus v bluetooth stacku musí být mňamka na embedded systémech.

[CEST]

Che, mam pres 10 let WindowMaker se stejnou konfiguraci (akorat menu polozky a prikazovy zkratky obcas predelam) a jsem naprosto spokojenej. Vlastnosti a konfigurace se nemeni, netrapi me nejaky animovany kurzory, ani nejaky ikonky na plose. Ikonky pro spustene programy se rovnaji do jedineho sloupce vlevo dole. Doufam, ze nejaky magori nevyndaji WindowMaker z dister

[okbob]

Já si myslím, že KDE naopak udělalo ohromný pokrok. Cvičně mám nainstalované KDE na EeePC 1000H - z předchozí Fedory 15 bylo KDE na téhle mašince nepoužitelné (na rozdíl od Gnome 3). Včera jsem horko těžko aktualizoval - (pozor je tam problém s aktualizací Grubu - musel jsem ručně grub odinstalovat a nainstalovat grub2 - ale ještě to není oficiálně venku), a KDE lítá jak kuna - je to srovnatelné s Gnome. To je za půl roku ohromný pokrok.

[gtz]

Onehdy jsem praci neco potreboval udelat ve virtualu. Nabehlo indexovani a ostatni sracky tak jsem je vypnul protoze bych ani nic neudelal. Udelal jsem zypper dup abych udelal aktualizaci a pak jsem pro jistotu udelal reboot a po restartu nabehlo KDE s tunou erroru. Takze KDE pryc, nahrat XFCE a naprosta spokojenost. KDE se stale vice priblizuje win desktopu a skoda ze s tim nemuzeme nic delat.

[w4rr10r]

Keci v kleci.

[gtz]

Proč? používal jsem kde od začátků kdy jsem to bral jako něco co je nějakou alternativou. Dnes? jedna verze střídá druhou v jedné něco jede v druhé zase ne. Připadá mi jako kdyby měl M$ u KDE nějakého agenta, který jim radí to co prostě nebude fungovat. GNOME 3 jsem také zkoušel, chovalo se o hodně lépe než KDE, ale nakonec zvítězilo XFCE, které je malé, rychlé a nedělá žádné problémy.

[pavlix]

Správně se píše kecy v klecy :).

[Sten]

Kecy (podle vzoru hrad) v kleci (podle vzoru píseň)

[Sten]

Indexování vyžere systém jednou po instalaci, než naindexuje všechno, co tam je, a pak už se prakticky nepozná, protože indexuje průběžně jenom změny (na hodně slabých strojích to udělá přes noc, já jsem to poznal jenom pomalejší odezvou disku po dobu asi půl hodiny). Ta nefunkční aktualizace nebude chyba KDE, ale vaší distribuce, KDE má velmi dobrou zpětnou kompatibilitu, co se nastavení týče, ale je nutné mít stejné verze všech core knihoven, jinak to skončí špatně.

[gtz]

Bylo to image produkční mašiny, který jsem dal do VMwaru pro W7. Tak abych měl v práci svůj Suse. Myslel jsem, že se to takto chovalo jen v VM, ale na mašině doma to bylo to stejné.

Nechci aby indexoval všechny disky po vzoru Windows. Není pro to žádný důvod, aby indexoval a ukládal vše. Indexy jsem měl nastavené, aby bral jen dokumenty atd.

když dělám zypper dup -r xx tak udělám aktualizaci celého core systému s KDE tedy včetně knihoven. Předtím to chodilo jak mělo a najednou samý error.

[David Watzke]

Před měsícem jsem přešel z KDE na Openbox a je to úleva jako prase.

[s0]

hele, openbox, umíš Qt. Nechceš se podívat na tohle: razor-qt.org?

[David Watzke]

No, líbí se mi to a asi to zkusím až někdy bude chuť a čas, ale jak to myslíš "umíš Qt"? Je tam něco nedodělaného?

[s0]

používám to denně a bez problémů. Ale zatím chybí hromada vlastností, které "by byly fajn"

[#]

Umi ten Razor kulaty rohy dialogu? LXDE pokud bezi nad Openboxem tohle neumi (ne, ze by me to nak moc trapilo; jinak dik za zajimavej tip, urco to vyzkousim)

[#]

Tak si odpovim sam, neumi :) ... jinak to prostredi nema zrovna moc nastaveni (pokud nejsou skryty), zatim to je tak na brani v potaz a za pul roku okouknout znovu.

[s0]

záleží cos použil za verzi. Jestli 0.3, tak se to konfiguruje ručně v konfigurácích. Jestli z gitu, tak už na to jsou klikátka.

[#]

Ano mam dev verzi

razor-x11info 
Razor-qt ( 0.3.99 ) environment summary

Nicmene, nebyl jsem schopnej najit napriklad ani namapovani klavesove zkratky na menu a podobny triviality. Zrejme to chce cas, je nekde popis co to ma umet casem? Ty stranky sou hodne skoupy co se tyce informaci.

[s0]

asi nejlíp tady: tasktracker

doplňuj poznatky a tak. Třeba ta zkratka na menu - infrastruktura na to je, akorát to z nás nikdo nepoužívá, tak to nikoho nenapadlo implementovat.

[#]

Koukam uzs to lognul, tak priste :)

[Atrament]

Díky za tip, to jsem vůbec neznal a vypadá to zajímavě, konečně nějaké použitelné Qt prostředí, zatím teda sice hodně raná verze, ale časem by to mohlo být fajn...

[Michal Vyskočil]

Osobně mám stejný problém a momentálně jedu na KDE už jenom ze setrvačnosti. V mém případě to všechno odstartoval Kmail2+Akonadi+Nepomuk - po několika pokusech rozjet dvoudatabázovou bestii jenom kvůli tomu, abych pak dostal šnečí rychlost při práci s emaily, jsem se na celé kdepim vykašlal. Nastavil jsem si mutt a později i tmux a momentálně pracuji prakticky výhradně v konzoli. Teď přemýslím, co zkusím dalšího - možná Gnome3, nebo E17.

[David Watzke]

GNOME 3 jsem při útěku od KDE 4 zkoušel nejdřív taky, ale podle mě je na to pro KDEčkaře prakticky nemožný přejít - hází to člověku klacky pod nohy při konfiguraci sebemenších maličkostí. GNOME 2 podle mě bylo lepší (používám v práci).

[Pietro]

Načo si to robil? To bolo jasné, že na začiatku s tým budú problémy. Treba pár mesiacov počkať.

[Michal Vyskočil]

No tak nějak jsem měl naivní pocit, že používáním nejnovějších verzí mohu projektu KDE pomoci alespoň tím, že budu vývojářům hlásit chyby.

Treba pár mesiacov počkať.

V případě dvojice Nepomuk a Akonadi je to čekání už spíše v rozmezí dekád, které mě už prostě přestalo bavit. Mimochodem znám pár lidí s emailem @kde.org, kteří nedávno od KDE utekli pryč z podobných důvodů.

[Pietro]

V prípade KMailu to odhadujem tak na rok. Zatiaľ zostávam pri verzii 1.13.

[Dalibor Smolík]

KMail jsem chvíli používal, ale vzdal jsem to - lépe mi vyhovuje prostě Thunderbird (resp. Icedove)

[Woknař]

Windows užívám nějakýž ten pátek. Jsem s nimi spokojen, ale podle zdejších komentářů bych měl být nespokojen. Teď zcela vážně. Napište mi, prosím, co mi nefunguje a s čím mám neustále problémy. Na Windows pracuji v zaměstnání i doma, syn na nich studuje a hraje hry. Napište mi prosím, s čím má problémy při jejich používání i můj syn. On to neví a já bych byl rád, aby se to dozvěděl. Děkuji za to, že mne i jeho zbavíte slepoty. P.S. Ano, uznávám, že asi před 7 měsíci to po aktualizaci chtělo restart. Ale počkalo to až jsem sám chtěl.

[pavlix]

Windows užívám nějakýž ten pátek. Jsem s nimi spokojen, ale podle zdejších komentářů bych měl být nespokojen.

Právě naopak, obracíš smysl komentářů, já mám za to, že ti většina z nás tu spokojenost přeje.

[belisarivs]

Windows užívám nějakýž ten pátek. Jsem s nimi spokojen, ale podle zdejších komentářů bych měl být nespokojen.

Vyborne. Ted se jeste naucit chapat psany text. To je ten vas problem o kterem nevite. A s tim vam nepomuze ani Linux ani Windows.

[Dalibor Smolík]

A s tim vam nepomuze ani Linux ani Windows.
To bude zřejmě pravda, tady v jeho případě pomůže spíš psychiatr

[Woknař]

Děkuji že jste se - byť neúmyslně - odmaskoval. Jsem spokojen s produktem a proto mi pomůže psychiatr. Vy se řadíte mezi nerváky, kterým pořád něco nejde, kteří neustále potřebují řešit již jinými vyřešené, nervní a rezonantní typ, jak by řekl odborník. Já vám to neustálé rozechvění přeji. Znám takové typy. Chodí nám do firmy neustálé stížnosti na naše služby od jednoho grafomana, který těch stížností za dva roky napsal 78. Ne - nejste to vy. Ale představuji si, že to je někdo jako vy. Neustále vyhrožuje, že našich služeb již nikdy více nebude využívat. My mu to všichni přejeme. Ubylo by nám práce s odpovídáním na jeho podivínské slinty. Nicméně korporátní etika velí považovat si každého zákazníka a proto se s ním budeme ojebávat i nadále. Vy budete něco podobného. Já jsem spokojen a proto jsem na psychouše, vy neustále trpíte jak romantický básník a proto jste OK. Při současné politické korektnosti kdy se zlodějům říká oběť režimu a obětem režimu rasisté, se ani nedivím vaší rétorice.

[pavlix]

Děkuji že jste se - byť neúmyslně - odmaskoval. Jsem spokojen s produktem a proto mi pomůže psychiatr.

Hmm, další, co si myslí: „Všichni jste blázni, jenom já jsem letadlo.“

Nicméně korporátní etika velí považovat si každého zákazníka a proto se s ním budeme ojebávat i nadále.

Zajímavé, že z druhé strany to většinou vypadá, že korporátní etika velí právě každého zákazníka ojebávat :).

Já jsem spokojen a proto jsem na psychouše, vy neustále trpíte jak romantický básník a proto jste OK. Při současné politické korektnosti kdy se zlodějům říká oběť režimu a obětem režimu rasisté, se ani nedivím vaší rétorice.

Vzhledem k tomu, že sem na Abclinuxu chodíš vyjadřovat nespokojenost, tak tě ze spokojenosti ani nikdo nepodezřívá :).

[Dalibor Smolík]

Zamyslete se nad tím, co kde a jak píšete. Já jsem dříve napsal, že proti Windows nic nemám (ale proto je nemusím nutně používat) a s tím psychiatrem - to nebyla narážka na to, že jste spokojen s Windows, ale se způsobem vaší komunikace. To, že jste vlezl do jámy lvové (mezi linuxáky), jsem ocenil. Chce to odvahu. Ale pak bych předpokládal, že budete fundovaně argumentovat, abyste svůj (zde menšinový) názor ustál, to se však neděje. Pak ovšem mi nepřipadá vaše vystupování příliš relevantní a vyzrálé ..
Ale dedukovat z mé poznámky, že "neustále trpím jak romantický básník" a plést sem politickou korektnost, mi připadá přitažené za vlasy. Jo a stížnosti já opravdu nepíšu.

[belisarivs]

Děkuji že jste se - byť neúmyslně - odmaskoval. Jsem spokojen s produktem a proto mi pomůže psychiatr.

Dekuji, ze jste se, byt neumyslne, odmaskoval. Mate v hlave nasrano, a proto vam ani psychiatr nepomuze.

Nam je uplne volne s cim jste nebo nejste spokojen. Vy jste nam uplne logr. Copak to nechapete? Vase porvavani je vnimano jenom jako kvikot pubertalniho fracka.

Vy se řadíte mezi nerváky, kterým pořád něco nejde, kteří neustále potřebují řešit již jinými vyřešené, nervní a rezonantní typ, jak by řekl odborník.

To nemuzete vedet, protoze nejste odbornik. Jestli je nekdo nervni, pan Smolik to rozhodne neni. To vy jste vysinuty jedinec se zastydlou pubertou. Prijdete sem, vyzvracite se tu, a kdyz se ozve odvetna palba, zacnete blekotat pitomosti o fanaticich.

Já vám to neustálé rozechvění přeji. Znám takové typy. Chodí nám do firmy neustálé stížnosti na naše služby od jednoho grafomana, který těch stížností za dva roky napsal 78. Ne - nejste to vy. Ale představuji si, že to je někdo jako vy. Neustále vyhrožuje, že našich služeb již nikdy více nebude využívat. My mu to všichni přejeme.

Takze si to shrnme. Pracujete pro nejakou zazmrdovanou firmu (zjevne jsa sam zmrd), na kterou si, mimo jine, stezuje i jeden clovek. A vy sem v ramci sve frustrace chodite vypustit paru.

To je celkem lidske, ale ze jste si vybral zrovna cloveka, ktery je tu znam svou klidnou povahou, to mi hlava nebere. Ale vam nejspis taky ne.

Já jsem spokojen a proto jsem na psychouše, vy neustále trpíte jak romantický básník a proto jste OK.

Clovek, ktery je spokojen s nejakym produktem nebude chodit na weby konkurence a porvavat, jak jim to tam stoji za prd. Clovek, ktery je spokojen je proste v klidu, sem tam produkt doporuci, poradi a je v pohode. Ale to vy nedelate.

Vy mate potrebu sem chodit jenom zvanit. Argumenty zadne, jenom jakesi prazdne zvasty.

Při současné politické korektnosti kdy se zlodějům říká oběť režimu a obětem režimu rasisté, se ani nedivím vaší rétorice.

No, a ja se zase, pri vasem intelektu, nedivim, ze zase nemate sajn o cem je rec a dokonce jste se zamotal do vlastnich kydu.

[Sten]

Windows už umí s restartem počkat, až chci já? No to je super! Naposledy, kdy jsem to otravné okno viděl (tuším, že to byla Vista), tak to odpočítávalo pět minut a když jsem to do té doby neodložil, tak se to restartovalo (samozřejmě veškerou neuloženou práci to neuložilo). A když jsem to odložil, zeptalo se to za půl hodiny stejným způsobem znova. Teď už to nevidím, protože náš firemní systém hned po přihlášení provede aktualizaci a potom ten systém restartuje (v tu dobu alespoň není žádná rozdělaná práce).

S čím mám neustálé problémy, jsem psal výše. Nevím, jestli je máte vy, ale já je mám a není tedy pravda, jak tady někteří tvrdili, že Windows žádné problémy nemají. Nikdo tu ale netvrdil, že byste s nimi měl být nespokojen, je klidně možné, že vám fungují (btw. z vlastní zkušenosti vím, že windowsáci mívají o dost nižší nároky, protože jim kdysi někdo řekl, že „tak se to prostě dělá“ a oni si to osvojili).

[kavol]

Windows už umí s restartem počkat, až chci já? No to je super!

mno, na jejich obranu ... když jsem s nimi měl naposledy více čest (nějaké novější XP, dodány k netbooku k sekačce ), tak mi restart nenutily a s aktualizacemi slušně počkaly - mělo to jenom ten háček, že aktualizace začly dělat v okamžiku, kdy se uživatel odhlásil, tedy typicky při vypínání, a nedalo se jim to nijak vymluvit, jakože ten počítač chci opravdu vypnout ... což pak vypadalo tak, že se ten stroj balil s sebou zapnutý, takže půlka baterky na cesty vytřískaná, a ještě to celé selhávalo na tom, že při sbalení samozřejmě přišel o síťový kabel a nemohl aktualizovat, prostě paráda

[belisarivs]

By default XP porvavaji po instalaci updatu co chvile. Mas neco rozepsaneho? Cumis na film? Hrajes hru? Nezajem.

[Ruža Becelin]

Na to pouzivam tohle: net stop wuauserv

[kralyk z abclinuxu]

Napište mi, prosím, co mi nefunguje a s čím mám neustále problémy.

Nefunguje ti sebeúcta, slušnost a porozumění situaci - lezeš totiž na server, který je pro tebe off-topic, píšeš komentáře, které ostatní akorát nasírají a oni ti pak odpovídají komentářemi, které zas nasírají tebe. Vymezuješ se proti "fanatickým linuxákům", kterých tu je ovšem ve skutečnosti naprostá menšina. Navíc trpíš chorobným zájmem o uhry a pocení, soudě podle toho, s jakou frekvencí je zmiňuješ. Možná problém z dětsví? Nevím, ale jedno vím jistě: Windows Update je sice hezká věc pro tvůj systém, s těmihle problémy to ale nepohne.

P.S. Ano, uznávám, že asi před 7 měsíci to po aktualizaci chtělo restart. Ale počkalo to až jsem sám chtěl.

Tak to je ovšem neuvěřitelný luxus! (Znám to, na druhým počítači mám win7). Takovýto okýnko co tě nechá to odložit až o 4 hodiny (nebo kolik) a po 4 hodinách se to dá znova odložit! Tomu říkám teda pokrok! Nechci ti brát iluze, ale na linuxovým PC si nejen restartuju kdy chci, ale i updatuju kdy chci a co chci, a to všechno aniž by na mě vyskakovaly přiblblý okýnká nebo bubliny. A jako bonus to updatuje všechen software v systému (když chci), nejen úzký základ.

No ale tak konec sarkasmu a teď vážně: I kdybychom přijali tvůj názor, že windows funguje dobře a linux je nefungující bastl, stále je tu ten problém, že MS je monopolistický gigant s tržní politikou, za kterou jejich lidi nezavřou jen pro jejich moc. Celé MS je výsměch i těm nejstrízlivějším ideálům o volném trhu, možnosti podníkání a demokracie celkově.

Sorry, ale i kdyby byly windows zlatý stříbrný, budu používat linux nebo nějakej jinej alternativní systém, protože prostě nechci podporovat firmu s manýry jako MS. Člověk, kterej o sobě tvrdí, že podporuje demokracii/volný trh, ale přitom zároveň fandí MS, je kapánek rozpolcenej.

[Windowsák]

To jsou mi novinky. Kdo používá produkty MS není demokrat. Vás by opravdu měli nechat vyhladovět a NEKRMIT!!!

[belisarivs]

No, vy jste teda solidni pacient.

[pavlix]

Reaguješ na velice rozumný komentář, takže to vyhladovění je takové hezké plácnutí do vody.

[kralyk z abclinuxu]

To jsou mi novinky. Kdo používá produkty MS není demokrat.

To jsem nenapsal. Zkus si to kdyžtak přečíst ještě jednou, je tam drobný, ale podstatný rozdíl.

[Dalibor Smolík]

Demokrat (žijící v demokratické společnosti) má možnost výběru - přesně to, co mu vyhovuje. Nežije v prostředí, kde mu někdo diktuje co má používat. Proti produktům MS neprotestuji, ale už by mi vadilo, kdyby mi někdo nařídil, že nesmím použít nic jiného. Právě díky konkurenci, kterou vývojem produktů open source podporujeme, může dojít k dalšímu rozvoji technologií, zdravý konkurenční boj o uživatele není nikomu na škodu a už vůbec ne tomu uživateli. Demokrat může používat produkty MS, ale si tato firma nárokuje (například pomocí lobbingu) nějaké výsady, již o demokracii nejde.

[Josef Kufner]

Nežije v prostředí, kde mu někdo diktuje co má používat.

Ale jo. Většinou to není explicitně řečeno, ale nežije izolován od ostatních lidí a ti ho tlačí k tomu, aby používal stejný produkt. Však slovo "demokratická" to vystihuje vcelku jasně – vláda většiny.

[Dalibor Smolík]

Tak to je mi jasné, že v řadě případů není volby, již z toho důvodu, že se používá speciální software, který třeba pod Linuxem nefunguje. No ono třeba stačí používat prezentace v ppt s ozvučením

[kotyz]

I ty jdou pomocí nějakýho pluginu (snad to ani nebylo přímo pro OO, ale pro javu a přes tu to pak fungovalo) rozchodit v OpenOffice, to sem řešil s jednim člověkem na IRC. Ale výsledky nejsou 100% hrajou jen některý, zbytek je bez zvuku. Na druhou stranu to ozvučení v prezentacích zřídka bejvá k něčemu užitečný, většinou se tam dává nějaká muzika nebo debilní zvuky. Kdyby si to jó moc chtěl vědět, tak to můžu najít a poslat ti i tu jednu jedinou .ppt prezentaci na který mi to opravdu funguje (nebo aspoň fungovalo před přechodem na LibreOffice, tam sem to ještě nezkoušel).

[Dalibor Smolík]

No, ty prezentace se dají i využívat v propagaci, tam by zvuk měl svoje opodstatnění. Nicméně do verze Open Office 2.4 zvuk bez problémů fungoval - rád bych "vyšoural", zda je to technický nebo licenční problém.

[kotyz]

Tak sem to našel, je to JMF - Java Media Framework (with MP3 Plugin).

[kotyz]

Jo a k tomu je ještě dobrý/potřeba mít jffmpeg. A ten člověk na IRC právě řikal že to dřív šlo a pak to jít přestalo, tak sme našly tyhle frameworky a kodeky a s nima to pak hrálo, ale jen některý prezentace. Tak nevim jestli to někdo úmyslně zaříz nebo to přestalo fungovat samo od sebe ...

[Woknař]

Fakt mne tady nemůže nic nasrat. Uvědomte si, že já se fanatickými odpověďmi královsky bavím. Namísto abyste s přehledem vyvrátili moje kacířské poznámky a třeba jsem i pochopil, že se v něčem letitě mýlím, reagujete jak inkvizice ve Španělsku 16. století. A to je právě to krásné. Windowsáci se umí pohádat o faktech a vy jste si udělali z Linuchu binárního Boha. Rouhání se netoleruje. Ano, kritika čehokoliv je rouhání; už mnohokrát jsem na diskuzích četl něco ve smyslu "...to tu raději nepiš, ať Windowsáci nejsou na koni..." a kritik i z vlastních řad byl umlčen, když se odvážil napsat, že něco ve Win je koncipováno lépe či user friendly.

[Dalibor Smolík]

Zkuste si jako linuxák vlézt na nějaké fórum o Windows a něco tam říkat o Linuxu. To uvidíte, s jakou se potážete .

[mirec]

Hmm, možno keby sme urobili malý experiment niekto by niečo pochopil. Ale blbosť, beriem späť, toto má klapky na očiach.

[belisarivs]

Fakt mne tady nemůže nic nasrat.

To je ale nam vsem jasne. Vy uz nasrano mate.

Uvědomte si, že já se fanatickými odpověďmi královsky bavím.

Vsiml jsem si, ze zadne jine odpovedi ani nemate.

Namísto abyste s přehledem vyvrátili moje kacířské poznámky a třeba jsem i pochopil, že se v něčem letitě mýlím, reagujete jak inkvizice ve Španělsku 16. století.

Ty vam uz byly vyvraceny milionkrat. A stejne jste zase prilezl a siril to sve tmarstvi.

Ad inkvizice ... ze vy zase melete z hladu? Zjevne nemate sajn o cem je rec. Srovnavat negativni reakci s upalovanim, to vyzaduje solidni argumentacni tisen.

Muzete sem prijit a psat co chcete (v tom vam neni nijak braneno), ale zaroven za sve konani nesete odpovednost (vcetne negativnich reakci). "That's Democracy. You never heard of it."

Windowsáci se umí pohádat o faktech a vy jste si udělali z Linuchu binárního Boha.

Opravdu? Ja jenom, ze od vas fakta nikde zadna. Spis vy jste si z Oken udelal boha. Proti gustu zadny disputat, ale to, ze tenhle svuj vlastni atribut prirazujete jinym, to je proste drzost (nebo jenom, a k tomu bych se ve vasem pripade priklanel, debilita).

Rouhání se netoleruje.

Coze? Mluvime oba o abclinuxu? Ja jenom, ze jsem tu dlouhodoby ctenar a cetl jsem tu nejednu tvrdou kritiku Linuxu. Zaroven sem chodi lide, kteri se netaji tim, ze jsou spise Windowsaci. A nikdo jim kvuli tomu nenadava.

Jenomze oni jsou proti vam uplne jina liga.

už mnohokrát jsem na diskuzích četl něco ve smyslu "...to tu raději nepiš, ať Windowsáci nejsou na koni..." a kritik i z vlastních řad byl umlčen, když se odvážil napsat, že něco ve Win je koncipováno lépe či user friendly.

Kde? Ja jenom, ze jsem si niceho takoveho nevsiml a to sem chodium rad a casto. Zjevne melete hovadiny. Dokud nedodate dukaz, tak budete povazovan za prachsprosteho lhare.

[kralyk z abclinuxu]

Fakt mne tady nemůže nic nasrat. Uvědomte si, že já se fanatickými odpověďmi královsky bavím.

Takový dojem se snaží navodit snad každý troll...

reagujete jak inkvizice ve Španělsku 16. století

Kdo? Já? To si nemyslim. A nebo koho tím myslíš? "Linuxáky"? A to je kdo, kde najdu jejich seznam? Zas házíš všechny do jednoho pytle. Na tvoje výkřiky zareaguje 5 rozumných a 1 fanatik a co ty si z toho odneseš? Jen toho fanatika, přijde mi...

Windowsáci se umí pohádat o faktech

Koukám, že nejen o linuxácích, ale i o windowsácích uvažuješ černobíle...

Ano, kritika čehokoliv je rouhání; už mnohokrát jsem na diskuzích četl něco ve smyslu "...to tu raději nepiš, ať Windowsáci nejsou na koni..." a kritik i z vlastních řad byl umlčen, když se odvážil napsat, že něco ve Win je koncipováno lépe či user friendly.

Já onehdá napsal, že windows mají lepší graphics stack (wddm). Kupodivu mě nikdo nekamenoval. A na takové KDE4 se tu nadává snad denně... Přijde mi, že si z linuxové komunity cíleně vybíráš to nejhorší.

[TM]

No vida. Vezměte svůj komentář, slovo Windows nahraďte za slovo Linux a máte přesně to na co se vždy při vašich exhibicích chci zeptat já vás.

[#]

kterej cas od casu zacne zrat procak jak divej, musim ho pozabijet a za dva dny zas to stejny ... nasralo me to tolik, ze sem na par dnu zkusil LXDE, zjistil, ze procesor ma pri bezne praci o 10C min nez v KDE a uz u LXDE zustal. Jen me trochu stve, ze sem nenasel plne funkcni nahradu za Akregator, takze mam bohuzel ten semantic-bastl porad na kompu, byt komplet povypinanej.

[otula]

sem nenasel plne funkcni nahradu za Akregator

Než jsem začal používat KDE, používal jsem Lifereu. Už je to sice 4 nebo 5 let zpátky, ale myslím, že to byla zcela plnohodnotná alternativa Akregatoru.

[#]

Bohuzel u Liferea nejdou nastavit klavesovy zkratky jako napr otevreni odkazu v prohlizeci (jde jen listovani po feedech/kategoriich) nebo jsem to nenasel. Pouzivam akregator jen pomoci klavesnice, na mys nesaham vubec.

Akregator pouzivam nasledovne (stromova struktura jako priklad):

--Kategorie 1
----Server 1
-------Prispevek 1
-------Prispevek 2
----Server 2
-------Prispevek 1
-------Prispevek 2
--Kategorie 2
----Server 1
-------Prispevek 1
-------Prispevek 2

Pomoci klavesnice se pohybuji po kategoriich/servrech/feedech/prispevcich a zaroven pomoci CTRL+ENTER muzu otevrit prispevek kterej me zajima na pozadi v prohlizeci. Jestli nekdo zna reeder, kde jdou tyhle veci nastavit, tak pls dejte vedet.

[David Watzke]

Hm, to tak. Je to brutálně pomalý.

[otula]

Hm, tehdy mi to pomalé nepřipadalo. Jenže tehdy ani aktuální KDE nebylo pomalé :)

[David Watzke]

Nevím no, mám to v práci na debianu stable (GNOME2) a zkoušel jsem i tu verzi na gtk3 a je to furt pomalý jak šnek. Když dáš třeba označit všechno jako přečtený, čekáš na to "sto let".

[otula]

Nedokážu to takhle po těch letech posoudit. Jen vím, že zrovna Liferea byla program, který jsem dost nerad opouštěl - ještě jsem ji nějakou dobu používal i v KDE, než jsem si "na silu" převykl na Akregator. No to je jedno, podstatné je, že ten, komu jsem ji doporučoval, ji nechce, takže není co řešit.

[Sten]

Hmm, tohle mi něco připomíná, byl to tuším problém v KDE 4.0 nebo 4.1, pokud se rozbila systémová konfigurační keš zvaná ksycoca, což je keš fungující podobně jako registry Windows. Stačilo smazat soubor /var/tmp/kdecache-USER/ksycoca4 a ona se vytvořila znovu.

Místo Akregatoru lze používat i Firefox, i když to není tak luxusní.