--

16.11.2005 12:09 | Legalix | poslední úprava: 3.11.2020 22:10

--        

Komentáře

[neaktivni]

ja nikdy nenavrhoval omezovat JXP. at si tu dela co chce. ja se jenom nechtel na to co plodi koukat. prijde mi nechutne, jak se tu vsechno premil, ale znovu opakuji (a donutil me k tomu prave JXP) - chci mit moznost schovat prispevky urciteho uzivatele, vubec o nich nevedetr a neresit je.

[Foobar.Beer]

no pokud na to potřebuješ software ...

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Co by podle mě bylo dobré a nikomu by to nevadilo? K názvu blogu připsat i jmého autora. V realizaci by neměl být problém. V osobním nastavení mít možnost nezobrazovat( nebo vypisovat názvy šedivě) blogy, nebo i názory, autora které ho označím. Ovšem ať si to každý rozhodne sám. S názory si nejsem jist. Jak bude fungovat návaznost odpovědí, ovšem rozhodne li se tak někdo ve své nastavení, je to je a jen jeho problém.

Pokud ovšem někdo takle rozhodne za vás, i když je to většina, nemusí se to všem líbit. Tak jako v politice. Většina rozhodne, říká o sobě že rozhodla správně, protože jsou odborníci, ale všichni s tím nemusí souhlasit.

[Foobar.Beer]

xactly .. nejaky osobni blocklist je IMO jedine reseni, ktere nebude vadit nikomu .. zalezi jenom jestli (o cemz nepochybuju) by se to Leosovi povedlo naimplementovat bez nejakeho agresivnejsiho dopadu na rezije srvru ... ale po tom mi nic neni

[Foobar.Beer]

BTW. to byla (AFAIK) moje prvni reakce na komentare JP

[juice]

súhlasím, akákoľvek regulácia vždy zaváňa cenzúrou a to je cesta do pekiel

[neaktivni]

jak rikam. chci se rozhodnout sam, koho schovat. na nikoho jineho nez na me by to nemelo vliv. ja nestojim za cenzurou a nechci aby nekdo za me rozhodoval, co mam a co nemam cist. na implementaci to mozna neni tak primitivni, ale rozhodne by to vyresilo muj problem. a jestli chce nekdo cist provokace? at je cte, kazdy si rozhodne sam.

u blogu jmeno autora vidim, ale je to pro me nedostacujici.

[Foobar.Beer]

vsak vidis kus blogu az po break .. nebo ma nekdo pocit, ze uz to nuti ctouciho zapojit se do diskuze?

[neaktivni]

mozna mas pocit, ze to neni az tak zhavy, ale ja ne. me JXP vazne provokuje a to neni dusledek davove psychozy. 20.10. jsem daval navrh na osobni blacklisty a to tu jeste nic nezurilo. Chces mi snad vnutit sve presvedceni, ze je moje povinnost snazit se ignorovat neci provokativni vylevy? chci tak moc, kdyz chi mit moznost se vyhnout provokaci? to bychom se trochu zasekli, kdybychom museli prehlizet JXP a tvarit se ze je vsechno OK. Je mnohem lepsi nastavit si, aby se mi jeho plody neukazovali. Ja netvrdim, ze nejde to ignorovat, ale tohle je lepsi. Nikoho to neobtezuje. Bylo to tu fajn, nez tu zaclo tohle a je skoda, ze se to resi, ale resit se to musi. Nemuzeme delat, ze je vsechno v pohode

[Foobar.Beer]

jednak nemam pocit, ze by to bylo nejak extra zhave
za druhe nechci nikomu nic vnutit (zapis se jmenuje "Muj nazor", coz znamena, ze i v diskuzi davam pruchod (po dlouhe dobe) "Svym nazorum")
za treti jsem se vyse k blacklistum vyjadril dost jasne

[trocha pravdy]

me JXP vazne provokuje a to neni dusledek davove psychozy.

Jestli te nekdo provokuje tak moc, ze to chces resit cenzurou apod. zbyva otazka, jestli neni problem castecne i v tve precitlivosti.

Kdyz se mi to nelibi, tak to nectu a nereaguju na to... Ale vetsina se POKAZDE ZNOVU a ZNOVU nechava strhnout.

Myslis, ze by ho bavilo nadale provokovat, kdyby pod jeho postem nebyl jediny komentar?

[Leoš Literák]

Docela by me zajimalo, jak by ses tvaril, kdybych do kazde druhe diskuse na abicku psal treba, ze "muf je zlodej" a pokud by ses ohradil, tak by ti ostatni zacali rikat, ze jsi citlivka a ze ty moje urazky prece nemusis vubec cist?

[Miloslav Ponkrác]

Tady si myslím, že je to jasné. Každý rozumný server má výslovně v pravidlech napsáno, že komentáře, které někoho osobně napadají a urážejí budou smazány. To není cenzura, to je slušnost. Považuji to za dobré řešení.

Takže komentáře typu "muf je zlodej", nebo komentáč typu "pipine, pipine, utri si prdel", což je autentický komentář od JXP bych automaticky smáznul. Takové komentáře tu opravdu nemají co dělat, nikomu nic nepřinášejí a nikoho neobohacují.

[Foobar.Beer]

Pořád si ještě myslím, že bych to byl schopný po nějakém tom pokusu me nas*at schopen úplně klidně ignorovat ...

[Leoš Literák]

Ja ne

[D-Evil]

Tohle vidim jako rozumnou variantu a přijatelný řešení pro všechny, přesně dle hesla "Co oči nevidí, to srdce nebolí". Chybí tomu jen vyjádření Leoše, jestli je ochotnej to realizovat a jestli to realizovatelný je (tušim, že ábíčko je napsaný from scratch, takže nedovedu odhadnout, nakolik je jeho struktura flexibilní, čili zda je možný to realizovat).

[Leoš Literák]

Realizovat schovavani komentaru jde. To by asi nebyl problem. Schovavani blogu snad take, viz diskuse v mem starsim zapisku. Jak je to vypocetne narocne jsem ale jeste nezkousel. Kazdopadne uz velice brzy budou k dispozici zdrojaky, takze to muze zkusit nekdo napsat. Treba si na to ale najdu cas v dohledne dobe. Nevim. Ted moc casu nemam.

[Martin Lebeda]

V tomto s Vámi naprosto souhlasím... autor u nadpisu mi v blogu velmi chybí. A to nejen na potlačení, ale i naopak.

[Heron]

Jenže blogy jsou součástí abclinuxu. A tím pádem se podílejí na jeho vnímání a tím i vnímání celého linuxu. Pokud sem přijde nový návštěvník a uvidí blopost JPX o tom, jak ten linuks žere hrozně paměti a že linuksáci jsou jenom modliči co nesnesou kritiku a pod tím nekonečný flame!, tak si moc dobrý obrázek o linuxu asi neudělá. Takže dokud budou součástí abclinuxu i blogy, tak by bylo dobré i jejich kvalitu hlídat. Pokud by blogy z abíčka zmizely třeba na abcblogů, tak by se nic regulovat nemuselo.

[Foobar.Beer]

pokud přijdu poprvé na server, určitě mě nebude zajímat, kdo si co bloguje a i kdyby, určitě hned z prvního zápisu pochopím, že to JP buď nemyslí vážně a flamujou s ním jenom trubky a nebo, že má JP pravdu, když s ním ti "linuksáci" dva dny flamujou pro trochu (a myslím, že toho nikdy nebylo až tak moc) (většinou) neobjektivní kritiky.

[Heron]

No jenže za posledního 1/4 roku mám pocit, že abclinuxu je tu jenom pro blogy. Jednoduše se jim tu dává docela velký prostor.

[Foobar.Beer]

souhlasim .. taky jsem od jejich zavedeni precetl 100x vic blogu, nez clanku .. jsou casto zajimavejsi s vetsi informacni hodnotou ..

[Heron]

Poměr zajímavých článků / všech článků se blíží 1.0 (určitě je nad 0.5). Poměr zajímavých blogů / všech blogů se blíží 0.0. Prostě to chce aby se buď blogeři pořádně zamysleli, jestli to má vůbec smysl psát (jako např. blogpost typu Mám blog), nebo ty glogy nějak roztřídit. Počet blogů se tu řešil někdy v létě -- padly myšlenky omezit počet blogů / týden (měsíc).

[Foobar.Beer]

me se stejne vic zapisu, nez 1 - 2 / mesic nepovede .. mozna se mi clanky nezdaji zajimave, protoze se zridka tykaji neceho, co bych chtel zjistit (naposledy serialek o subversion od O. Zloskeho)

[Heron]

Ano, čím odbornější články, tím míň lidí je čte. Ale přece jen budu raději, když tu uvidím odborné články na téma, které se mě netýká, než bulvár typu: "kdy na linuxu budeme potřebovat antivir", který teď vyšel na rootu. Na druhou stranu málokterý blog dosahuje takových odborných kvalit jako článek (o kvalitě jazyka nemluvě).

[Miloslav Ponkrác]

Já to zase vnímám jinak. Poměr zajímavých článků / všech článků u mě tak hodnota 0.2, ale spíš míň. Poměr zajímavých blogů / všech blogů kolem 0.2, spíš více, odhlédnu-li od šílenství kolem Yetiho a touhy po cenzurách, které je ovšem krátkodobé. Poměr krátkých zpráviček / všech krátkých zpráviček tak 0.4.

Blogy jsou vždycky volnější, než články. Jakmile se do nich začne více zasahovat, třídit je, někoho vyzdvihovat, někoho stahovat dolů, je otázka, jestli to neutrpí ještě více. Spousta lidí se na to vykašle, a zůstane tu pár loajálních s místním režimem. Otázka je, zda se to pak ještě bude dát číst.

[anon123]

S tim souhlasim. Take me bavi blogy. Za 10 hodin prace s compem, alespon odreagovani s informacni hodnotou. Clanku moc nevychazi.

Jinak me ale dost stve jak se tady JXP rozmazava. Uz by jste se na to meli vsichni vykaslat. K nicemu to nevede a akorad je zbytecny rozruch.

Melo by se take zapomenout na nejake blokace a konecne by lide sami na sebe meli vzit zodpovednost a ne porad nekoho prosit o blokovani a delani nejakych pravidel. Je to jednoduche - ignorovat prispevky.

Clovek by mel vzit nejakou zodpovednost proste na sebe. Toto je jediny a posledni prispevek ode mne pro tento problem.

[trocha pravdy]

To je jen tvuj pocit. Neklikej na tu rubriku a budes mit zpet svuj stary abc.

[Miloslav Ponkrác]

Konečně někdo rozumný! Konečně někdo, kdo se nedal strhnout davovou psychózou, která se tu bohužel posledních pár dní děje. Začínal jsem si připadat jako v přípravě na svatou válku.

Já sám za sebe mohu prohlásit, že pokud se to opravdu rozmůže, tak na abclinuxu kašlu. Ať si tady s tím dělají co chtějí. Vím, že nikomu tady chybět nebudu, takže tu naštěstí nebude blog zaplevelený komentáře typu, že jsem odešel, jako v případě Yetiho.

[Foobar.Beer]

Úplně naprosto a doslova souhlasím .. ještě týden a najdu si nějaký, klidně jinonárodní servr a jdu odtud pryč (tak mě napadá, že by měl Leoš pomalu začít psát nějaký čudlík na odstranění celého profilu ..)

[Leoš Literák]

Tenhle cudlik nikdy nebude. Viz referencni integrita dat.

[David Watzke]

Zastávám názor, že blog je o osobnosti a neměl by být žádným způsobem redigován

To je pravda. Bohužel takhle JXP "vyhnal" Yetiho (myslím, že to bylo to hlavní, co jinýho?) a nejen to - ještě se mu směje a trapně se vydává za "Jety naší tety". Samozřejmě na výhrady k Linuxu má plný právo, ale omýlat jednu a tu samou blbost, která ještě k tomu není pravdivá, to mě vytáčí (přesto už se snažím mu nic neříkat). Dále kde koho uráží tím, že tvrdí, že free program = špatnej program + jsme komunisti. Vadí mu Linux? Ano. Používá spokojeně Windows? Ano. Tak proč tu sakra provokuje? Pokud chce používat Linux, tak ať to dělá, píše feature-requesty, reportuje bugy, případně programuje, ale proč sakra dohání čím dál tím víc lidí k odchodu? Já tedy nechápu jak někdo může tak snadno nadobro opustit AbcLinuxu, ale to už je jiná věc.

[Miloslav Ponkrác]

Tedy nechci se zastávat JXP, celkem proti němu nic nemám, i když některé komentáře JXP typu "pepine, pepine, utři si prdel" by si opravdu mohl odpoustit.

Ale co si vzpomínám, tak nikdo neví, proč Yeti odešel. Možná ho k tomu dohnal JXP, ale myslím si, že spíš ne. Mě se osobně zdá daleko pravděpodobnější varianta, že prostě Yetimu jakožto odborníkovi je prostě abclinuxu už malý, a potřebuje něco jiného. A tak prostě odešel.

Osobně si myslím, že se tady na to jde opravdu špatně. Každý jiný časopis to dělá tak, že hledá kvalitní zápisy v blozích a pokud se nějaký opravdu podaří, tak jej dají jako odkaz buď do krátkých zpráviček, a nebo k článkům. Považuji to za lepší řešení, než pokud o restriktivní řešení přímo v blozích.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Asi neznáš pepina. Já jo heč.

[Robert Krátký]

pokud se nějaký opravdu podaří, tak jej dají jako odkaz buď do krátkých zpráviček, a nebo k článkům.

To se však u nás děje. Už nejeden kvalitní zápis z blogu vyšel (se souhlasem autora) jako článek.

[Luboš Doležel (Doli)]

Yetiho je škoda, ale kvůli jednomu člověku se server přece nehroutí...

Jen to chce všemi prostředky chránit úroveň serveru. Když se tu objeví někdo, kdo se neumí chovat a je jen na obtíž: ban, vyhodit, cokoliv...já bych ho netoleroval.