Byla vydána (𝕏) lednová aktualizace aneb nová verze 1.97 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.97 vyšlo také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Nedávno se povedlo do pdf souborů vložit Tetris a DOOM a po otevření příslušného pdf souboru v na Chromiu založeném webovém prohlížeči vybranou hru přímo v pdf spustit. LinuxPDF ukazuje, že do pdf lze vložit také RISC-V emulátor a rozběhnout Linux.
Kancelářský balík LibreOffice byl vydán ve verzi 25.2. Podrobnosti v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová stabilní major verze 24.10 linuxové distribuce primárně určené pro routery a vestavěné systémy OpenWrt (Wikipedie). Jedná se o nástupce předchozí major verze 23.05. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Podporováno je více než 1970 zařízení. Samozřejmě včetně OpenWrt One. Linux byl povýšen z verze 5.15 na verzi 6.6.
Byla vydána nová verze 6.12 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přináší důležité bezpečnostní opravy díky bezpečnostnímu auditu od společností Radically Open Security. Tor Browser byl povýšen na verzi 14.0.5. Thunderbird na verzi 128.6.0. Další změny v příslušném seznamu.
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 1.2.0. S kódovým názvem Histrionicus (kačka strakatá). Z novinek lze vypíchnout, že například 🦆 může být nově použita jako vícebajtový oddělovač sloupců. 😂
Google Chrome 133 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 133.0.6943.53 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 12 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Novinky v Knot Resolver 6: ochrana před DoS útoky – technické řešení, aktuální příspěvek na blogu zaměstnanců CZ.NIC.
Moja skúsenosť so zvýšenie výknu disku na maximum, alebo na hodnotu ktorú poľadujete. Tieľ odporúčam prečítať man hdparm
, a s niektorými premennými neodporúčam experimentovať. Od prípadných škôd sa dištancujem. Nastavenia som vykonal na nbk Compaq Presario, disk Toshiba, 4200 rpm. Výkon a stabilita.
[ondro@compaq ~]$ su Password: [root@compaq ondro]# hdparm /dev/hda /dev/hda: multcount = 16 (on) IO_support = 0 (default 16-bit) unmaskirq = 0 (off) using_dma = 1 (on) keepsettings = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 256 (on) geometry = 65535/16/63, sectors = 40007761920, start = 0 [root@compaq ondro]# hdparm -Tt /dev/hda /dev/hda: Timing cached reads: 428 MB in 2.00 seconds = 213.93 MB/sec Timing buffered disk reads: 66 MB in 3.08 seconds = 21.42 MB/sec [root@compaq ondro]# hdparm -c3 -u1 -d1 -X66 /dev/hda !!!! (X66 mi pri testoch na inom desktope hlásilo chybu, + zrutenie systému tak môže byť lepšie skúsiť X34) /dev/hda: setting 32-bit IO_support flag to 3 setting unmaskirq to 1 (on) setting using_dma to 1 (on) setting xfermode to 66 (UltraDMA mode2) IO_support = 3 (32-bit w/sync) unmaskirq = 1 (on) using_dma = 1 (on) [root@compaq ondro]# hdparm /dev/hda /dev/hda: multcount = 16 (on) IO_support = 3 (32-bit w/sync) unmaskirq = 1 (on) using_dma = 1 (on) keepsettings = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 256 (on) geometry = 65535/16/63, sectors = 40007761920, start = 0 [root@compaq ondro]# hdparm -Tt /dev/hda /dev/hda: Timing cached reads: 948 MB in 2.00 seconds = 472.89 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.07 seconds = 20.83 MB/sec [root@compaq ondro]# acpi -V Battery 1: charged, 100% Thermal 1: ok, 49.0 degrees C AC Adapter 1: on-line [root@compaq ondro]#A ak je všetko dokonale stabilné, vpíšte riadok do skriptov /etc/rc.d/*, u mandriva rc.local, alebo najlepšie po príkaze fsck . Mne premenná k1 nastavenia neukáda. Ak nemáte utilitu hdparm tak najnovší zdroj stiahnete z
http://metalab.unc.edu/pub/linux/system/hardware/
Veľa šťastia.
Tiskni
Sdílej:
Timing cached reads: 1072 MB in 2.00 seconds = 534.90 MB/sec Timing buffered disk reads: 182 MB in 3.00 seconds = 60.58 MB/sec
Timing cached reads: 3752 MB in 2.00 seconds = 1875.88 MB/sec Timing buffered disk reads: 164 MB in 3.01 seconds = 54.52 MB/sec
/dev/hde: Timing cached reads: 872 MB in 2.01 seconds = 433.90 MB/sec Timing buffered disk reads: 186 MB in 3.00 seconds = 61.91 MB/sec
/dev/hda: Timing cached reads: 1856 MB in 2.00 seconds = 927.94 MB/sec Timing buffered disk reads: 148 MB in 3.02 seconds = 48.94 MB/sec /dev/hdb: Timing cached reads: 1836 MB in 2.00 seconds = 917.94 MB/sec Timing buffered disk reads: 176 MB in 3.02 seconds = 58.20 MB/sec
Timing cached reads: 348 MB in 2.02 seconds = 172.61 MB/sec Timing buffered disk reads: 110 MB in 3.04 seconds = 36.18 MB/sec
Obavam sa, ze si nic neroztocil ani nic nezrychlil:
Pred:
[root@compaq ondro]# hdparm -Tt /dev/hda /dev/hda: Timing cached reads: 428 MB in 2.00 seconds = 213.93 MB/sec Timing buffered disk reads: 66 MB in 3.08 seconds = 21.42 MB/sec
Po:
[root@compaq ondro]# hdparm -Tt /dev/hda /dev/hda: Timing cached reads: 948 MB in 2.00 seconds = 472.89 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.07 seconds = 20.83 MB/sec
"cached reads" je citanie z diskovej cache v pamati OS. Tam je to sice 2x rychlejsie, ale to vela neznamena. "buffered disk reads" je ozajstna prenosova rychlost disku - z platne do pamate OS. A tam to mas dokonca o 0.5 MB/s pomalsie.
Dík za info a tip, co testovat a jak. Mé výsledky na ASUS A7V600-X a Maxtoru 80GB/7200rpm/8MB "6Y080P0/6L080P0" jsou:
Timing cached reads: 1248 MB in 2.00 seconds = 622.85 MB/sec
Timing buffered disk reads: 118 MB in 3.00 seconds = 39.31 MB/sec
Timing cached reads: 1296 MB in 2.00 seconds = 647.45 MB/sec
Timing buffered disk reads: 150 MB in 3.01 seconds = 49.82 MB/sec
Timing cached reads: 1288 MB in 2.00 seconds = 642.81 MB/sec
Timing buffered disk reads: 154 MB in 3.00 seconds = 51.32 MB/sec
Čili více méně ok?