amaroK and spol.

16.3.2006 20:42 | Přečteno: 1204× | Operacne systemy | poslední úprava: 16.3.2006 20:52

Vela ludi sa stazuje, ze pri prechode na *NIX operacne systemy im vadi najma to, ze pridu o svoje oblubene aplikacie.

Alebo ked nie oblubene, tak aspon na tie, na ktore si za posledne roky zvykli. Ja mam kazdy den po prichode do prac podobny problem. Chybaju mi aplikacie, na ktore som si zvykol doma. AmaroK, scribus, samotny GNOME ci KDE asi tazko nahradim. Ano, amaroK mi konkretne v praci nechyba, na take veci nemam cas, ale... Musim nejako prehovorit sefa, nech mozem pouzivat, co mi viac vyhovuje. Usetri jednu licenciu z Action Packu od M$ a ja budem produktivnejsi. Ako ste na tom Vy? Aj Vam na rozdiel od p. Plesingera chyba nieco "naopak"? P.S.: amaroK mi pride ako jeden z najviac podarenych projektov poslednej doby. Pouzivam verziu 1.3.6 a tato mi uz na rozdiel od predchadzajucich ani raz nespadla. Skvele. A tak technologicky nabyty prehravac je radost pocuvat.

       

Komentáře

[Mikos]

Jojo, amaroK nemá konkurenci... Foobar2000 ani jiné Windows přehrávače se mu nevyrovnají.

[Martin Lebeda]

Mě ve windows vyhovuje 1by1.

[Spike]

Mně vyhovoval nejvíce právě foobar2000, díky svému nádherně přehlednému, jednoduchému a funkčnímu vzhledu. Žádná funkce mi v něm nikdy nechyběla.

Teď používám Music on Console, který mi ho připomíná asi tak nejvíce. ^_^

Jinak Scribus (1.3.2) mě docela zklamal. Šíleně nestabilní a dost nepřehledné (nebo spíš naprosto stupidní?) formátování/editování textu.

[Goffix]

Přesně tak. Já už si taky nemůžu zvyknout, když v práci nahodím okna a kde nic, tu nic. Amarok používám už taky hodně dlouho a též mi dřív tak 2x do týdne spadnul. Avšak za poslední cca 4 měsíce ani jednou! Takže to není náhoda jen u mě

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

http://windows.scribus.net/

[kotrcka]

ospravedlnujem sa, nevedel som.. a dakujem, zajtra skusim...

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Myslím, že na tom nezáleží.

[bazil]

co programy, ale hlavně plochy ... a to sem vyzkoušel v dobách používání windows dost různejch prográmků ... opravdu mi chybí ... mno a plus nějaký další drobnosti

[Petr]

Presne. To se pak citim jak svazanej.

[Filda]

Můžete mi někdo vysvětlit, co je na těch více plochách tak úžasnýho a jakym stylem je využívate?

[mess]

Úžasné je na tom to, že můžu mít na jedné ploše spuštěný třeba Blender a na druhé ploše mít Gimp. Podstatně mi to ulehčuje přepínání z jednoho programu do druhého, stačí přepnout plochu bez toho, abych musel jakoukoliv aplikaci minimalizovat/maximalizvat/přenášet do popředí zvlášť, když má několik oken.

[Filda]

V případě GIMPu to chápu, když si otevírá 40 okýnek(no flame, please). Když ale používám jiný grafický udělátka tak to pro mě význam nemá. Jakej je pak rozdíl v přepínání oken oproti přepínání obrazovek?

[Dag]

Na jedné ploše mám internet, na jiné rozdělané psaní, na další třeba Gimp. Zvykl jsem si na to a na jednu plochu se "nevejdu". Občas se u počítače střídáme, a tak má má žena "dvojku" a když odejde, tak si to tam všechno nechá, já přejdu na "trojku" je to. Asi tak.

[Filda]

No jo, ale mangelka může bejt přeci přihlášená v jiný konzoli přes svůj učet.

[Dag]

Já jí s tím pomáhám, takže je normálně přihlášená u mne. Já si při tom občas odskočím klávesama na jinou plochu, prohlídnu web, poštu a na jednu kombinaci jsem zas zpět a ty tři okna na LaTeX tam mám otevřený a pokračuju. Pak si vzpomenu, že chci něco poslouchat a skočim na jinou plochu. Tam můžu mít roztelený Beep, něco pustim a hop zpět. Hodně mi to vyhovuje, žádná propaganda, prostě vyhovuje.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Většinu programů spustím na celou plochu. Zatím jsem nezaznamenal rozdíl při přepínání programů minimalizováním a přepínáním se mezi plochami. Možná se tím něco ušetří, ale podle mě je jedno, zdali nechám spuštěné programy v liště na jedné ploše, nebo na více plochách. Tak jako tak jsou spuštěné a tak jako tak je můžu využívat, přepínat mezi nimi a nebo je vypnout.

[rADOn]

co mi na widlich chybi nejvic je poradnej shell. veci jako WSH jsou jen naroubovany nahrazky (nemluve o tom ze basic nemusim), v jadre je porad DOSovskej command.com a i kdyz je hodne vylepsenej proti starymu dobrymu bourne shellu (nebo csh abych nekoho neurazil je to slabota slaba. trochu pomohly unixutils ( http://unxutils.sourceforge.net ) mam aspon awk a sed ale porad je to mizerie. desktopovy aplikace mi tolik nechybi protoze nastesti uz narazim na widle jen na serverech.

[kotrcka]

"len na serveroch"? hmm, nechcel by som...

[Tomáš Honzák]

Smankote, tak proc si tam nenainstalis cygwina? Takhle to resim ja na sluzebnim notasu, pokud se musim pripojit do firmy pres VPN (na vsechno ostatni mam linux ). Bash, sed, wak, vi, cokoliv... vcetne xwoken...

Nahodim VPN, pustim cygwin, startxwin.sh, nabehne mi fluxbox... a pomalu ani nepoznam, ze jsem ve widlich.

[Martin Lebeda]

Já jsem si zvykl při práci poslouchat musiku. Podle nálady správný žánr, od klasické hudby až po svižný rock. Navíc taková sluchátka na uších jsou také dobrá clona proti rozptylování .

A jako nejlepší přehrávač se mi jeví ve windows 1by1 (http://www.mpesch3.de/) malý, bez instalátoru (stačí rozbalit), nenáročný, bez zbytečně "pokročilé" grafiky a dělá jen to co má... jako správný unixový program.

[bhy]

já nikde nepoužívám win, takže... :))

[Jardík]

Nechci vyvolávat flame, ale mně se Amarok nelíbí. Používám Rhythmbox a jsem s ním spokojený. Používám Gnome a důvodem, proč nechi KDE je právě nepřítomnost podobného programu pro toto prostředí. Dále by mi chyběl Totem. Kaffeine je hrozně "přeikonováno" a "přezáložkováno". Někdo by sice namítl, že bych tyto aplikace mohl dále používat i s KDE, ale já jsem zastáncem jednotného vzhledu aplikací a i když existují stejná témata pro různá prostředí, není to stejně ono.

[kotrcka]

Beriem, ale kedze pouzivam fluxa, tak mi je tak trochu jedno, ci mam QT ci GTK aplikacie.