Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].
V úterý Google vydal Android 16. Zdrojové kódy jsou k dispozici na AOSP (Android Open Source Project). Chybí (zatím?) ale zdrojové kódy specifické pro telefony Pixel od Googlu. Projekty jako CalyxOS a GrapheneOS řeší, jak tyto telefony nadále podporovat. Nejistá je podpora budoucích Pixelů. Souvisí to s hrozícím rozdělením Googlu (Google, Chrome, Android)?
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.
Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.6.
Po Red Hat Enterprise Linuxu a AlmaLinuxu byl v nové stabilní verzi 10.0 vydán také Rocky Linux. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-06 aneb Eclipse 4.36. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Americká filmová studia Walt Disney a Universal Pictures podala žalobu na provozovatele populárního generátoru obrázků pomocí umělé inteligence (AI) Midjourney. Zdůvodňují to údajným porušováním autorských práv. V žalobě podané u federálního soudu v Los Angeles označují firmu za „bezednou jámu plagiátorství“, neboť podle nich bez povolení bezostyšně kopíruje a šíří postavy z filmů jako Star Wars, Ledové království nebo Já, padouch, aniž by do nich investovala jediný cent.
7 ci 8 rokov dozadu, to som este pracoval na jednej predajni, prisiel chlapik pre daco male za par korun a platil 5000-korunackou. Odisiel s dvoma a mne ostali slzy pre plac. Sef mi to strhol z vyplaty a ja som ho poslal do <> . A to bol zaroven aj koniec stresujuceho a nikam neveduceho obdobia. Zaplat panboh. Ale sucitim s tebou, clovek drie a daka ku.va sa nabali. Ty teraz musis z niecoho aj zit, takze ta to poznaci na viac, nez len na dva mesiace.
To nie je veľmi praktická rada.Naopak je to v případě člověka, který se očividně nezvládá sám zorientovat, velmi dobrá rada.
Právnik by ho stál možno toľko, ako tablet.Zajímavé, že mě tolik porada s právníkem nikdy nestála.
Zajímavé, že mě tolik porada s právníkem nikdy nestála.Myslím, že toľko, čo na jednom sedení poradí právnik, si človek vie zistiť aj sám. A je dobre, ak si to zistí. Iné je, ak ide o dlhodobejší spor a komplikovanejší problém, tak to možno človek právnu pomoc bude potrebovať a niečo to stojí(príloha).
Myslím, že toľko, čo na jednom sedení poradí právnik, si človek vie zistiť aj sám.Já doufám, že dotyčný moji radu pochopil správně, pro jeho vlastní dobro. Nepsal jsem, ať běží za právníkem, ale ať nic neplatí bez porady z právníkem. Předtím má spoustu možností to vyřešit rozumnou domluvou se zaměstnavatelem, čtením zákonů a vůbec cokoliv, co ho napadne. Účelem mé rady bylo, aby nazítří nepodepsal uznání dluhu nebo nezaplatil první splátku.
A tohle je v souladu se zákoníkem práce? To kdyby přišel někdo na prodejnu s pistolí a oloupil mě, tak za to taky ručím (do nějakého Nnásobku platu)?
+1 Nejsem tedy znalec zákoníku práce, ale podle mého soukromého názoru za tohle zaměstnanec není odpovědný. Jedná se o trestný čin (někdo ukradl něco v prodejně, ale ne zaměstnanci) a celá věc by se především měla (zaměstnavatel by měl) oznámit na PČR. Ne že by s tím něco udělali, ale i tak.
Ty si podpisoval hmotnú zodpovednosť? Pokiaľ nie, tak nieje moc čo riešiť.Pokud ne, tak ruci do 4.5nasobku platu pokud ke kradezi doslo jeho nedbalosti.
nieV tom případě bych ti rád oznámil, že tam s největší pravděpodobností děláš vola.
Tiskni
Sdílej: