Byla vydána nová verze 9.7 multiplatformní digitální pracovní stanice pro práci s audiem (DAW) Ardour. Přehled novinek, vylepšení a oprav v poznámkách k vydání.
Vývojáři webového prohlížeče Ladybird dnes oznámili, že mění způsob vývoje. S blížícím se vydáním alfa verze přestávají přijímat veřejné pull requesty. Všechny otevřené veřejné pull requesty budou uzavřeny. Tým nedokáže garantovat bezpečnost AI generovaných pull requestů.
OpenLogi (GitHub) je open source náhrada aplikace Logi Options+ pro přizpůsobení myší od společnosti Logitech. Zatím běží pouze na macOS.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za květen (YouTube).
Úřad pro ochranu osobních údajů řeší desítky stížností na jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele, které stát spustil počátkem dubna. Systém, jenž má firmám odlehčit od desítek formulářů, nejenže výrazně zatížil jejich účetní oddělení, ale docházelo v něm i k únikům osobních dat zaměstnanců k firmám, kde nepracovali. Podle ministerstva práce a sociálních věcí stála za problémem technická chyba. „Incident se týkal několika stovek
… více »Byla vydána (𝕏, Bluesky) nová verze 22.0.0 open source webového aplikačního frameworku Angular (Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vim Classic byl vydán ve verzi 8.3. Drew DeVault oznámil tento fork editoru Vim (verze 8.2.0148, tj. těsně před zavedením Vim9 skriptování) v březnu letošního roku. Důvodem forku bylo, že vývojáři editorů Vim a Neovim začali při vývoji využívat LLM.
Open source konference DevConf.CZ 2026 proběhne 18. a 19. června v Brně na FIT VUT. Publikován byl program a spuštěna byla registrace.
Společnost JetBrains uvolnila verzi 2 svého open-source velkého jazykového modelu (LLM) pro vývojáře Mellum.
Probíhá konference Microsoft Build 2026. Microsoft představuje své novinky: kvantový čip Majorana 2, Surface Laptop Ultra a Surface RTX Spark Dev Box s NVIDIA RTX Spark, Intelligent Terminal, Coreutils for Windows (fork Rust Coreutils), AI modely MAI, AI agenta Scout, platformu pro agent-first zařízení Project Solara, …
Debilníček sklerotického linuxáka...
V předešlých epizodách jsme se dozvěděli, že zaměstnanci O2 na prodejnách netuší, že lze podat žádost o výmaz osobních údajů. Při dalším vymáhání tohoto práva je zákazník ignorován a k odpovědi vedou až urgence tohoto požadavku. Odpověďmi na ně je amatérský dopis bez data a podpisu, posílající zákazníka, slušně řečeno, do háje.
Jelikož mne odpověď O2 ani v nejmenším neuspokojila, zasílám O2 opakovanou výzvu. Vzhledem k tomu, že O2 přešlo na papírovou formu, i já zasílám papírovou kopii následujícího dopisu:
Vážení,
dne 7. 12. 2018 jsem z Vaší strany obdržel odpověď na mou žádost o výmaz osobních údajů z databáze O2 (viz příloha). S vaší (mimojiné nedatovanou a nesignovanou) odpovědí jsem však hrubě nespokojen, neboť
a) neodpovídá na předmět mé žádosti
b) její znění neodpovídá skutečnosti
Ve Vaší odpovědi mimojiné píšete, že "V případě, že jste žádal o výmaz osobních údajů, dovolujeme si Vás tímto informovat, že Vaše údaje budou, nebo byly zlikvidovány ve lhůtách pro zpracování osobních údajů..." Kontrolou stavu mého účtu v Moje O2 (viz příloha) jsem však zjistil, že účet je stále funkční a obsahuje stejné osobní údaje, jako před podáním žádosti o výmaz.
Proto opakovaně žádám o výmaz následujících osobních údajů z databáze:
1) mého telefonního čísla
2) mé e-mailové adresy
3) v souvislosti s bodem 2) o zablokování/smazání účtu v Moje O2
Odůvodnění: Ani jeden z osobních údajů ad 1) a ad 2) nelze využít k jednoznačné identifikaci zákazníka, tj. jejich vlastnictví je z hlediska O2 Czech Republic a.s. irelevantní. Zároveň neexistuje právní nárok na vedení účtu ad 3) v případě osoby, která již není zákazníkem O2 Czech Republic a.s. Vedením tohoto účtu dále vzniká reálné nebezpečí úniku osobních údajů.
V případě, že požadovaný výmaz osobních údajů a smazání účtu nebudou provedeny do 31. 1. 2019, bude postup O2 Czech Republic a.s. v tomto případu oznámen Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ).
Uvedenou žádost zasílám jednak v elektronické formě z e-mailové adresy *****@*****.cz a jednak jako listinný dokument na adresu O2 Czech Republic a.s., Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha 4.
S pozdravem,
Karel Hruška
Tentokráte jsem na odpověď od O2 nemusel ani čekat tak dlouho jako předtím, dokonce nedošlo ani na urgence. O co ale byla rychlejší, o to byla jednodušší. Vrátil se mi (opět nedatovaný a nepodepsaný) list s identickým textem jako předtím (viz přílohy). Jediné, co ruší pocit déja vu je chybějící oslovení "Pan" v hlavičce dopisu. Za ním následují opět vytištěné zásady "Zásady zpracování osobních údajů dle GDPR", tentokráte již ne bleším písmem, ale solidní desítkou Arialem se zvýrazněnou položkou H-10:
10. Právo obrátit se na Úřad pro ochranu osobních údajů
Subjekt údajů má právo obrátit se na Úřad pro ochranu osobních údajů (www.uoou.cz).
Tedy se zdůrazněním faktu, na nějž mám nezadatelné právo již díky právnímu systému ČR a nikoliv z benevolence O2. Slovy naší učitelky ze základní školy: "Tu máš a můžeš si jít stěžovat třeba na Horní nádraží!"
Po rychlé kontrole mého účtu na Moje O2 jsem samozřejmě zjistil, že je vše v původním stavu. Můj předem daný termín zněl 31. 1. 2019. Po tomto termínu odesílám oficiální stížnost na ÚOOÚ pro ignorování požadavků na výmaz osobních údajů firmou O2.
Tiskni
Sdílej:
Co takhle jim misto psani uctivych dopisu poslat predzalobni vyzvu a kopii trestniho oznameni?Je pravda, že to by byla jiná prdel a ÚOOÚ je spíš pro smích. Zajímalo by mě, co na to autor. Třeba preferuje nenásilnější metodu.