Byla vydána verze 1.90.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
GNUnet (Wikipedie) byl vydán v nové major verzi 0.25.0. Jedná se o framework pro decentralizované peer-to-peer síťování, na kterém je postavena řada aplikací.
Byla vydána nová major verze 7.0 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Nově je postavena je na Debianu 13 (Trixie) a GNOME 48 (Bengaluru). Další novinky v příslušném seznamu.
Společnost Meta na dvoudenní konferenci Meta Connect 2025 představuje své novinky. První den byly představeny nové AI brýle: Ray-Ban Meta (Gen 2), sportovní Oakley Meta Vanguard a především Meta Ray-Ban Display s integrovaným displejem a EMG náramkem pro ovládání.
Po půl roce vývoje od vydání verze 48 bylo vydáno GNOME 49 s kódovým názvem Brescia (Mastodon). S přehrávačem videí Showtime místo Totemu a prohlížečem dokumentů Papers místo Evince. Podrobný přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání a v novinkách pro vývojáře.
Open source softwarový stack ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán ve verzi 7.0.0. Přidána byla podpora AMD Instinct MI355X a MI350X.
Byla vydána nová verze 258 správce systému a služeb systemd (GitHub).
Byla vydána Java 25 / JDK 25. Nových vlastností (JEP - JDK Enhancement Proposal) je 18. Jedná se o LTS verzi.
Věra Pohlová před 26 lety: „Tyhle aféry každého jenom otravují. Já bych všechny ty internety a počítače zakázala“. Jde o odpověď na anketní otázku deníku Metro vydaného 17. září 1999 na téma zneužití údajů o sporožirových účtech klientů České spořitelny.
Byla publikována Výroční zpráva Blender Foundation za rok 2024 (pdf).
Debilníček sklerotického linuxáka...
V předešlých epizodách jsme se dozvěděli, že zaměstnanci O2 na prodejnách netuší, že lze podat žádost o výmaz osobních údajů. Při dalším vymáhání tohoto práva je zákazník ignorován a k odpovědi vedou až urgence tohoto požadavku. Odpověďmi na ně je amatérský dopis bez data a podpisu, posílající zákazníka, slušně řečeno, do háje.
Jelikož mne odpověď O2 ani v nejmenším neuspokojila, zasílám O2 opakovanou výzvu. Vzhledem k tomu, že O2 přešlo na papírovou formu, i já zasílám papírovou kopii následujícího dopisu:
Vážení,
dne 7. 12. 2018 jsem z Vaší strany obdržel odpověď na mou žádost o výmaz osobních údajů z databáze O2 (viz příloha). S vaší (mimojiné nedatovanou a nesignovanou) odpovědí jsem však hrubě nespokojen, neboť
a) neodpovídá na předmět mé žádosti
b) její znění neodpovídá skutečnosti
Ve Vaší odpovědi mimojiné píšete, že "V případě, že jste žádal o výmaz osobních údajů, dovolujeme si Vás tímto informovat, že Vaše údaje budou, nebo byly zlikvidovány ve lhůtách pro zpracování osobních údajů..." Kontrolou stavu mého účtu v Moje O2 (viz příloha) jsem však zjistil, že účet je stále funkční a obsahuje stejné osobní údaje, jako před podáním žádosti o výmaz.
Proto opakovaně žádám o výmaz následujících osobních údajů z databáze:
1) mého telefonního čísla
2) mé e-mailové adresy
3) v souvislosti s bodem 2) o zablokování/smazání účtu v Moje O2
Odůvodnění: Ani jeden z osobních údajů ad 1) a ad 2) nelze využít k jednoznačné identifikaci zákazníka, tj. jejich vlastnictví je z hlediska O2 Czech Republic a.s. irelevantní. Zároveň neexistuje právní nárok na vedení účtu ad 3) v případě osoby, která již není zákazníkem O2 Czech Republic a.s. Vedením tohoto účtu dále vzniká reálné nebezpečí úniku osobních údajů.
V případě, že požadovaný výmaz osobních údajů a smazání účtu nebudou provedeny do 31. 1. 2019, bude postup O2 Czech Republic a.s. v tomto případu oznámen Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ).
Uvedenou žádost zasílám jednak v elektronické formě z e-mailové adresy *****@*****.cz a jednak jako listinný dokument na adresu O2 Czech Republic a.s., Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha 4.
S pozdravem,
Karel Hruška
Tentokráte jsem na odpověď od O2 nemusel ani čekat tak dlouho jako předtím, dokonce nedošlo ani na urgence. O co ale byla rychlejší, o to byla jednodušší. Vrátil se mi (opět nedatovaný a nepodepsaný) list s identickým textem jako předtím (viz přílohy). Jediné, co ruší pocit déja vu je chybějící oslovení "Pan" v hlavičce dopisu. Za ním následují opět vytištěné zásady "Zásady zpracování osobních údajů dle GDPR", tentokráte již ne bleším písmem, ale solidní desítkou Arialem se zvýrazněnou položkou H-10:
10. Právo obrátit se na Úřad pro ochranu osobních údajů
Subjekt údajů má právo obrátit se na Úřad pro ochranu osobních údajů (www.uoou.cz).
Tedy se zdůrazněním faktu, na nějž mám nezadatelné právo již díky právnímu systému ČR a nikoliv z benevolence O2. Slovy naší učitelky ze základní školy: "Tu máš a můžeš si jít stěžovat třeba na Horní nádraží!"
Po rychlé kontrole mého účtu na Moje O2 jsem samozřejmě zjistil, že je vše v původním stavu. Můj předem daný termín zněl 31. 1. 2019. Po tomto termínu odesílám oficiální stížnost na ÚOOÚ pro ignorování požadavků na výmaz osobních údajů firmou O2.
Tiskni
Sdílej:
Co takhle jim misto psani uctivych dopisu poslat predzalobni vyzvu a kopii trestniho oznameni?Je pravda, že to by byla jiná prdel a ÚOOÚ je spíš pro smích. Zajímalo by mě, co na to autor. Třeba preferuje nenásilnější metodu.