Ono to gtk (gtk-engines) dokonce i zrychluje :)

3.9.2006 16:12 | Přečteno: 1331× | Software | | poslední úprava: 3.9.2006 17:31

Shodou okolností se mi do rukou dostal odkaz na benchmark rychlosti gtk jménem GtkPerf zrovna v době těsně před aktualizací gtk-engines z 2.6.7 na 2.6.9. Byl jsem mile překvapen.

Následující tabulka uvádí průměrný čas (zaokrouhlený na dvě platné cifry) z pěti běhů gtkperf nastaveného na defaultních 100 kol:

Thema	2.6.7	2.6.9	%zrychlení
Clearlooks	39	32	18
Redmond	32	25	22
Simple	31	24	23
Smokey-Blue	41	33	20
Xfce-basic	31	25	19
Xfce-redmondxp	31	25	19
industrial	33	27	18

Jen podotýkám, že mezi těmito testy proběhla jediná změna v systému a to právě zmíněná aktualizace balíku s gtk-engines, docela mne mile překvapilo, že zrychlení se dotklo i xfce*, ačkoliv s balíkem gtk-engines-xfce se nic nedělo.

---

edit:úprava nadpisu

       

Komentáře

[kozzi]

no ja u me taky mel jsem podobne vysledky jak ty a po aktualizaci na 2.6.10 mam vse okolo 14 a 15 takze mnohonasobne zlepseni

[Lukáš Zapletal]

Správný titulek by měl být spíš "gtk-engines zrychlují". Za to, že jsou některá témata pomalá, nemůže samotné GTK, ale právě autoři těch témat.

[Libor Klepac]

hmmm, na 2.7.7 mam clearlooks zhruba na 32s, ted jsem downgradnul na 2.6.10 a tam to bylo jednou 35s a 2x 25s ;) ..ale vypadalo to behem testu trhanejsi

[Mikos]

Heh, to jsou všechno o čem tu mluvíte nějaké totálně zastaralé verze, ne? Už minimálně měsíc běžím na 2.10.x a předtím na 2.8.x po dobu minimálně půl roku (spíš ale mnohem déle, možná to bude skoro rok).

[Mikos]

Tím jsem tedy chtěl hlavně říct, že od doby GTK 2.6.x se toho asi už vskutku hooodně změnilo a ten test je tedy silně neaktuální...

Jaká distribuce používá tak zoufale starou verzi? Chápu že na 2.10.x ještě dost distribucí asi nepřešlo (přeci jen to je dosti aktuální verze), ale věci starší než 2.8.x jsou opravdu šílenost (alespoň tedy z mého pohledu ).

[Mikos]

Aha, teď koukam že tu ze sebe dělám blbce gtk-engines jsou vskutku ve verzi 2.6.x poslední To je tím nadpisem, docela to mate a člověk kouká na verzi samotného GTK

[kozzi]

No to se stává kdybych neměl Arch tak bych začal pochybovat jestli náhodou opravdu neexistuje novjejší verze

[Libor Klepac]

a proc tam mas teda jenom 2.6.10? ;)

[kozzi]

Samozřejmě že nemám 2.6.10

[danek@localhost gtk-engines]$ pacman -Qs gtk-engine
local/gtk-engines 2.7.8-1
    Theme engines for GTK+ 2

[Libor Klepac]

v 16:57 jsi mel ;)

[kozzi]

jj ale uz nemam

[Petr "Glubo" Sýkora]

Nejde o verzi gtk, ale gtk-engines. Dle http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/gtk-engines/ si troufám tvrdit, že verse 2.10.x ještě neexistuje, alespoň ne v oficiálním repozitáři.

[David Watzke]

Jen měsíc?

# qlop -l | grep -m1 gtk+-2.10
Thu Jul  6 00:41:11 2006 >>> x11-libs/gtk+-2.10.0

:-P

[Mikos]

To je sice hezké, ale já používam _stabilní_ verzi distribuce Kdybych používal repozitář testing, tak bych měl gtk 2.10.x taky už o dost déle

A btw. co jsem se teď kouknul na packages.gentoo.org, tak gtk 2.10.x nemáte dokonce ani v unstable (~x86, ~amd64), máte ho hard-maskovaný :-P

[David Watzke]

A btw. co jsem se teď kouknul na packages.gentoo.org, tak gtk 2.10.x nemáte dokonce ani v unstable (~x86, ~amd64), máte ho hard-maskovaný :-P

No a co? To mi ho nebrání používat :-P