Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »...To že je idea komunismu pomýlená ještě neznamená, že je ve své podstatě špatná...Ok, Alesi, uz mi vic rikat nemusis, ja v tom mam vcelku jasno. Allah Akbar.
..Zavrženíhodná je však jakákoliv idea, která v zájmu většiny šlape po právech menšiny.Ale my si rozumíme, ve Francii je ~10% muslimů (menšina), a ti mají právo nebýt uraženi pohledem na nějaký necudný bílý ženský, co se po ulici klidně producírují bez burky. Někdy dokonce řídí auto, umí číst nebo nejsou obřezané. Neměli bychom tak odporně šlapat po jejich právech, viď, Aleši?
1.Pride mi divne, ak Cesi a Slovaci po Mnichove v 1938 este stale povazuju hrozby kohokolvek za nerealne a su pasivny. Ak sa ti niekto vyhraza ze ta znici, tak to asi nehovori len tak, ze? A my sme taky hlupy, ze sa este staviame na stranu tych, ktory sa nam takto vyhrazaju
2.Zacul som tu nazor, ze nemozeme hadzat vsetkych moslimov, romov, zidov a podobne do jedneho vreca. Ano,mate pravdu, najdu sa vynimky. Az do 1939 sa aj v Nemecku naslo dost odporcov pravicovej NSDAP, ale drviva vacsina Hitlerov postup schvalovala. Ked vstupovali nemecke jednotky do Rakuska a Ceskoslovenska, cele Nemecko tlieskalo. Je pravda, ze ked uz zautocili na Polsko, tlieskat prestali a samy si uvedomili, ze to co Hitler hovori chce naozaj aj splnit a ze zenie Nemecko do zahuby. Ale pred 1939 sa to tak nejavilo a drviva vacsina nemcov mu tlieskala a nasledovala ho.
3. Nechce sa vam zit v krajine kde vas mozu legalne odpocuvat a kde vam sleduju telfonaty, maily a podobne. Zabudate na to, ze to sa dialo uz davno pred tym a prijatim tychto zakonov(aj ked pod hrozbou terorizmu) sa len uzakonila prax, ktora tu bola aj bez tychto zakonov. Boze,u vas v Cesku a u nas na Slovensku este castejsie sa kazdu chvilu prevali ako tajne sluzby nelegalne sledovali a odpocuvali nejakeho novinara, opozicneho poslanca, podnikatela a podobne. To nam v Cechach a na Slovensku nevadi. Ale ked zakon ktory len zauzivanu prax schvali prijmu v USA, tak sme zasadne proti!!! Lebo je to USA !!!
4. Su tu nejake nazory ze Izrael vtrhol do Libanonu pod zamienkou akehosi terorizmu. Nuz, chcel by som vidiet tych kvazi ochrancov ludskych prav a podobne ako si ziju na hraniciach s Libanonom a s kvaziterorizmom na krku. Ako by sa im rano vstavalo keby vedeli, ze tak 4 krat do tyzdna im na mesto spadne nejaka ta raketa(ktora urcite zo strany Hizballahu nebola namierena na civilistov). Vojna je proste vojna a nieco take ako si EU predstavuje-gentlemanska vojna(netahajte do toho civilov) neexistuje. To akoze si EU predstavuje ze si da Hizballah s Izraelskou armadou niekde rande na opustenom ostrove, tam si daju riadne do tela, a vecer pri vine a opiu podpisu zmluvu podla toho kto mal vacsie svaly? Na blizkom vychode uz viac ako 4000 rokov plati, ze kto do teba kamenom, ty donho dvoma. A ziadna EU s jej predstavou gentlemanskej vojny s tym nic neurobi.
5. Pocas 10 rokov ruskeho cecenskeho problemu zahynulo asi 350 000 cecenskych civilistov. V roku 1996 pocas 2 mesiacov sialenstva vo Rwande zahynulo 500 000 civilov. Cina uz 50 rokov okupuje Tibet. V Sudane islamske milicie denne pripravia o zivot asi 1000 civilistov a hromadne znasilnia zeny asi v dvoch dedinach. V Saudskej Arabii popravia denne asi 5 ludi z dovodu porusenia nabozenskych predpisov, v Pakistane a moslimskych casti Indie je denne dohnanych k samovrazde asi 150 zien. Ale ak sa stane, ze pocas jedneho naletu v Libanone zahynie 40 civilistov(z toho statisicky je aspon 10 clenov Hizballahu) tak su toho plne noviny. Este stastie, ze nam tu neumrel dalsi medved Bruno, lebo by prva sprava dna na vsetkych kanaloch v EU bola, o ake zlate zvieratko sme to prisli.
Je pravda, ze ked uz zautocili na Polsko, tlieskat prestali a samy si uvedomili, ze to co Hitler hovori chce naozaj aj splnit a ze zenie Nemecko do zahuby.
Tak to nebylo. Hitler měl velkou důvěru Němců minimálně do roku 1943 a válečné úspěchy z prvních let ji upevnily. I ke konci války sice většina Němců věděla, že válka směřuje k porážce, ale stále doufali, že Vůdce něco vymyslí.
Nuz, chcel by som vidiet tych kvazi ochrancov ludskych prav a podobne ako si ziju na hraniciach s Libanonom a s kvaziterorizmom na krku. Ako by sa im rano vstavalo keby vedeli, ze tak 4 krat do tyzdna im na mesto spadne nejaka ta raketa(ktora urcite zo strany Hizballahu nebola namierena na civilistov).
Chtěl bych vidět tebe, jak si žiješ v okupované zemi. S vědomím, že kdykoliv může přiletět raketa z vrtulníku nebo letadlo, která zničí tvůj dům a zabije tebe i s rodinou. Pak se řekne, že to byl legitimní útok na teroristy.
1. Pride mi divne, ak Cesi a Slovaci po Mnichove v 1938 este stale povazuju hrozby kohokolvek za nerealne a su pasivny.1. Přijde mi divné, že Slováci, kteří se o rok později přidali na Hitlerovu stranu, si dovolují o tomhle vůbec mluvit.
Ked vstupovali nemecke jednotky do Rakuska a Ceskoslovenska, cele Nemecko tlieskalo.Když vstupovaly německé jednotky do Rakouska, tleskalo i Rakousko. Do Československa na druhou stranu nevstoupili, protože se Slovenský štát jaksi odtrhnul (pomíjím okupaci Sudet a okolí, tam o něco přišli i Slováci, protože Maďaři se k Hitlerovi přidali první.) Naštěstí (jak pro koho) se po válce Slovensko považovalo za kus Československa, takže místo aby platili reparace, tak se stali vítězným státem a mohli si prozměnu utrhnout kus Maďarska, které nemělo to štěstí, že by se mohlo k někomu z vítězů připojit.
3. Nechce sa vam zit v krajine kde vas mozu legalne odpocuvat a kde vam sleduju telfonaty, maily a podobne. ... To nam v Cechach a na Slovensku nevadi.Děláš si srandu? Řešit nelegální odposlech tím, že ho legalizujeme? A tvrdit, že nelegální odposlechy nikomu nevadí... no, tobě možná ne.
Na blizkom vychode uz viac ako 4000 rokov plati, ze kto do teba kamenom, ty donho dvoma. A ziadna EU s jej predstavou gentlemanskej vojny s tym nic neurobi.Problém je v tom, že zatímco jedna strana (a.k.a. ti hodní) má povolené kameny z ocele, druhá (a.k.a. ti zlí) nemá dovolený ani pískovec. Když válka, tak válka - když jsme mohli vyzbrojit Izrael, vyzbrojíme i Palestince a Libanon a pak je necháme, ať se do sebe pustí. Takhle by v praxi měl vypadat tvůj příklad s kamením?
Mimochodem protektorat vyrabel pro nemce suroviny i zbrane a pokud vim tak se z protektoratu rukovalo do wehrmachtu, takze bys pak mohl ric, ze i cesi nemaji ciste svedomi ....
Z protektorátu rukovali do wehrmachtu pouze Němci, Čechy nebrali. Takže my máme svědomí čisté Zajímavé je to u Francouzů. Někteří Francouzi během WWII bojovali s Brity proti Němcům, potom proti Britům a Američanům a nakonec zase po boku Spojenců proti Němcům. A samozřejmě se vetřeli mezi vítězné mocnosti.
Jakmile se někdo postaví proti hysterii okolo terorismuAha, tak ona je to jen 'hysterie okolo terorismu'. Hmmm, a kdyby v jednom z tech 10 letadel, co chteli svati bojovnici odstrelit sedela moje pritelkyne a budouci manzelka (za 2 tydny letime do statu, prave z londyna), muzu jit rozbit hubu Tobe, jako jednomu ze spoluvinniku, z tech co se 'stavi proti hloupe hysterii okolo terorismu'?
Podle tvé logiky pokud vyhrožuješ násilím, má ohrožený právo reagovat násilím první a rozbít hubu tobě.Naprosto přesně.
... kvůli teroristickému pseudonebezpečí ...Tohle je asi jadro pudla, pujde o tom 'pseudonebezpeci' poucit nekoho z lidi, kteri meli byt dnes v noci zavrazdeni? Nekoho, kdo mel rezervaci v letadle, ktere se dnes v noci melo rozletet na tisice kousku pro vetsi slavu Allaha? Pujdes o tom kazat jejich detem? Jejich rodicum? Uvedomujes si, aspon castecne, ze tim tvym 'bojem' za prava teroristu pomahas zabijet jejich objeti? Ze jsi dnes rano mohl mit ruce od krve i ty?
Tohle je asi jadro pudla, pujde o tom 'pseudonebezpeci' poucit nekoho z lidi, kteri meli byt dnes v noci zavrazdeni?
Jak to víš? Protože to psali v novinách? Co když to do novin rozprskl nějaký politik, který potřebuje prosadit zákon o odposlechu a čipování novorozenců? Srovnej si počet zabitých při "teroristickém útoku" s počtem ostatních úmrtí. Je kolem toho celosvětová histerie, ale relativně tak velké počty to zase nejsou.
Srovnej si počet zabitých při "teroristickém útoku" s počtem ostatních úmrtí. Je kolem toho celosvětová histerie, ale relativně tak velké počty to zase nejsou.Hmm, muzu zabit tveho pritele? vzdyt to je jen jeden clovek, to zas tak moc neni, ne? A co tve rodice? To jsou jen 2 kusy lidi, to je pod urovni sumu, ne?
Ad "velké počty" - jde i o společenskou nebezpečnost, ve válce apod. se nerodí děti a stát chátrá.
pod svobodou si daleko spis predstavuju zivotni styl jaky zatim (a bez boje jiste jen docasne) mame v Evrope, Kanade nebo USA. Rezim, kdy muzu tisknout co chci, kdy muzu chodit do kina, kdy mne nesleduje nabozenska policie ani KGB.otazkou je, jak dlouho to vydrzi. to, ze mozna zakratko cestujici letadlem pri kontrole svliknou do naha a jeste jim udelaji rektoskopii je to nejmensi. ze te nesleduje nabozenska policie nabo nejaka tajna sluzba si nejsem jisty; o snahach smirovat datove toky na internetu se psalo uz hodne, skutecny pocet policejnich odposlechu patrne nikdo nezna, k tvym zaznamum a komunikaci se dokaze dostat kdejake obycejne policajt. kdykoliv je dohledatelne kde se nachazis - staci mit u sebe zapnuty mobilni telefon, nebo kde jsi zrejme byl. kamery jsou dnes uz skoro na kazdem rohu, kamery v bankomatech snimaji i provoz na ulici. za par mesicu budes mit biometricke udaje v pasu, cert vi kdo vsechno k nim dokaze ziskat pristup. policie je lina banda zkorumpovanych mafianu, s parlamentem a vladou to neni lepsi; zakony se uplatnuji jak se hodi a vytvareji se tak, aby se hodily ruznym skupinam. a tak by se dalo jeste dlouho pokracovat. takze jen aby jsme si vsimli ze o tu svobodu prichazime krok za krokem driv, nez bude pozde.
Je jedno, že 98% členů té které skupiny se chová "normálně", lidé vně té skupiny si udělají obrázek podle těch výrazných.
S tím bych polemizoval. Tohle je až důsledek. On je na začátku velmi jednoduché označit nějakou dobře odlišitelnou skupinu lidí (nejlépe podle barvy, toho si všimnou všichni), zavést pomlouvačnou kampaň, která pak vede vlastní život jako předsudky. A protože obě skupiny jsou velmi snadno odlišit, vzniká propast, která se velmi těžko zahlazuje. A lidi s JiKovým myšlením tomu vyloženě brání.
Moje slovo do pranice: filmy "Bowling for Columbine" a "V jako Vendeta". Tedy říkám, že nic tak černobílé a prvoplánové.
na uzemi USA nebyl 5 let jediny teroristicky utok, presto(nebo snad prave proto) ze proti islamistum postupuji extemne tvrde.
Zato předtím tam byly teroristické útoky na denním pořádku, tak bylo nutné pod vlajkou boje proti terorismu napadnout dva suveréní státy, že?
Následně by připojil ČR k Rakousku (to by ještě šlo)No to by teda nešlo, německy jsem se učil 6 roků a stejně německy neumím, bych se pak nedomluvil
Až budeš mít rodinu, budeš se držet víc taky zpátky, ne?
Držet zpátky jsem myslel jako "vrčet" proti všemu potenciálně nebezpečnému, snažit se hlídat a starat o rodinu, být více usedlý i ostražitý.
...jsme na rade my, Evropa.Před cca 500 lety ovládali muslimové půlku Evropy. Co se stalo pak? Zhádali se sami mezi sebou a všechno se jim rozpadlo. Dokud se nenarodí další Mohamed, který by je sjednotil, můžou si Arabové o otevřeném útoku na Evropu nechat jenom zdát, protože by se neshodli ani na tom, kudy jít. Nebo si snad dokážeš za současné situace představit, že se Írán a Irák na něčem dohodnou? Nebo Kuvajt a Irák.
Koho bychom meli podporovat?Co takhle nikoho? Abych pravdu řekl, mám důvěru v to, že Evropa by byla schopna se sama ubránit, kdyby k válce došlo. Samozřejmě, nechat Izrael, aby (možná) bojoval za nás, je pohodlnější.
S útoky zevnitř je třeba poradit si stejně jako s útoky zvenčí.
Pěkně se to říká, ale praxe je jiná. Muslimské ničení evropské civilizace již probíhá, ale většina lidí to nechce vidět. Nejde o velké násilné změny, ale pomalé krůčky. Kousek po kousku se zvětšuje podíl muslimů na celkové populaci. Také se zvětšuje jejich podíl na čerpání sociálních dávek a na kriminalitě. Zvětšuje se počet oblastí, kde neplatí naše zákony, ale muslimské. Jak to zastavíme a jak to dopadne?
Kousek po kousku se zvětšuje podíl muslimů na celkové populaci.Abych pravdu řekl, nevidím to jako problém (za určitých podmínek)
Také se zvětšuje jejich podíl na čerpání sociálních dávek...To je problém toho, kdo jim je dává. Pokud stát dává někomu, kdo čerstvě imigroval, sociální dávky, místo toho, aby ho vyhostil, tak je to stát-vůl. Na druhou stranu, pokud se sociální dávkou myslí důchod, na který má nárak každý, kdo v Evropě pracoval, pak je to jenom v pořádku.
...a na kriminalitě.Ano, s tím zcela souhlasím, to je problém.
Zvětšuje se počet oblastí, kde neplatí naše zákony, ale muslimské.Příklad? A teď myslím zákony, které platí, protože je tak psáno v místním ekvivalentu Sbírky zákonů. Ne protože se tak rozhodlo obyvatelstvo. Pokud si někdo stanovil vlastní zákony, které jsou v rozporu se zákony státu, ve kterém žije, je zločinec.
Jak to zastavíme?Pokud je někdo zločinec a zároveň cizinec, tak deportovat domů. Přičemž zločin je samozřejmě i poškození majetku (nepokoje ve Francii), ublížení na zdraví (obřízky). To že to Francouzi zvorali a povolili, místo aby na ty "demonstranty" zavolali armádu a pustili to do nich gumovejma nábojema, je chyba Francouzů.
To je problém toho, kdo jim je dává. Pokud stát dává někomu, kdo čerstvě imigroval, sociální dávky, místo toho, aby ho vyhostil, tak je to stát-vůl.
Ano, v západní Evropě jsou volové. V mnoha zemích i čerství imigranti dostávají dávky, které jim umožňují luxusní život (ve srovnání s tím doma). Jenže už jsme dostali do bodu, ze kterého možná není návratu. Nyní platíme imigrantům (a jejich potomkům) podpory, čímž je jakž takž držíme na uzdě, ale dlouhodobě je to neudržitelné. Jenže co bude, když jim je sebereme? Tím je naštveme a zradikalizujeme mnohem víc. Co s tím dělat?
Příklad? A teď myslím zákony, které platí, protože je tak psáno v místním ekvivalentu Sbírky zákonů. Ne protože se tak rozhodlo obyvatelstvo. Pokud si někdo stanovil vlastní zákony, které jsou v rozporu se zákony státu, ve kterém žije, je zločinec
V západních velkoměstech přibývá čtvrtí, které jsou čistě muslimské. Policie se tam příliš neodvažuje a celkově tyto oblasti nejsou pod kontrolou tamních vlád.
Pokud je někdo zločinec a zároveň cizinec, tak deportovat domů. Přičemž zločin je samozřejmě i poškození majetku (nepokoje ve Francii), ublížení na zdraví (obřízky).
Toto je samozřejmě první krok, který můžeme udělat okamžitě, ale ani toho nejsme schopni. Mnohem horší je, že mnoho "cizinců" se již narodilo v Evropě, mají evropské občanství a ty nemůžeme nikam deportovat (za současného právního stavu). Opět se naskýtá otázka, jestli už situace nezašla příliš daleko.
Opět se naskýtá otázka, jestli už situace nezašla příliš daleko.IMO jak se to vezme - všechny státy stále mají dostatek síly na to, aby s přistěhovalci zatočili, když začnou dělat bordel. Bohužel některé nemají dostatek vůle.
Reaguju na příspěvek LL, který říká, "až zničí Izrael". Mám takový dojem, že zničit někoho zevnitř je poněkud problematické.LL nerikal, ze islamsti fundamentaliste chteji znicit Izrael zevnitr.
Pokud by se islamistum podarilo znicit Izrael (coz verejne deklaruji jako svuj cil), jsme na rade my, Evropa.
Právě proto jsem dával odkaz na "V jako Vendeta", kdysi pár atentátů, jeden vytvoří policejní stát a končí to doznáním, že za těmi atentáty stál.
Jak stárnu, pozoruju, že je toho málo, na co lze spolehnout. Jsou skutečně Alláhovi stoupenci tak "sveřepí", zdá se mi to, že teď nám sladce zpívají, když nás lákají, že jsou hodní? Možná je Korán a islám mírumilovný, ale co z něj udělají lidé, to přece bude jiné, ne vždy stejné. Tak jako křesťanaství si bere z Bible více věcí.
O co tu jde? O podobu jednoho Boha, o obchod, možná potenciální hledání bezpečných míst nezasažených oteplováním? O něco jiného?
Priznavam, sypu si popel na hlavu, nechci se nechat zabit sebevrahem ve jmenu Allaha, jsem netolerantni. Nechci davat penize na zbrane teroristicke organizaci Hammas, jsem netolerantni. Nechci svou zenu videt v burce, jsem netolerantni...
I Ty srandisto, cože bys to dělal s imigrantama?
Prostě pokud nechce nějaká civilizace bojovat za sebe a bránit se, tak končí , i s těmi, co byli pro, i s těma, co byli proti obraně, komplet.
Prostě pokud nechce nějaká civilizace bojovat za sebe a bránit se, tak končíTak., i s těmi, co byli pro, i s těma, co byli proti obraně, komplet.
Snížit počet na minimum? Neprůchozí, každej se chce na nich napakovat. Já bych se je spíš snažil zangažovat v našich tuzemských záležitostech - jenže to by nešlo do nekonečna. Každá směs i roztok má maximální nasytitelnost, jak pohltí nějakou příměs a pak se mění.
Pro začátek by stačilo zastavit přísun a upravit podmínky pro trvalý pobyt, tj. nechat si tu jen ty, z kterých plyne pro Česko užitek.
K celé diskusi pokus o nadhled ... Znamení doby a Karel Kryl, tedy: víme, co vlastně chceme?
Teď mi tu zní a docela mi to k probíranému tématu pasuje.
Globálně vzato - v minulých desetiletích přišli do Evropy miliony lidí, kteří doma neměli práci a perspektivu. Teď nemají práci a perpektivu v Evropě, tak se zase vydají opačnou cestouvelmi pekne napsano! kdyz se jim v evrope nelibi, s kulturou se neztotoznili, praci zde nemaji atd., neni duvod aby zde setrvavali - klidne muzou vyrazit do sve puvodni vlasti, nebo hledat stesti nekde jinde. proc by je ti ostatni meli zivit (jenze to je ten zvrhly pohled soucasne socialisticke evropy) a opravovat co nespokojenci znici.
Shariff je jeden z nejchytrejsich lidi (vseobecne - neni to zadny ajtak), ktere jsem potkal, je hodny, prijemny, cestny a pro dobro ostatnich by se klidne rozdal (plati i pro celou jeho rodinu a 100% vsechny muslimy, ktere jsem v zivote potkal (a bylo jich opravdu hodne)).
Oni to stejne nedelaji pro neci dobro. Pomuze snad nekomu zvraceny demokraticky vyvoj v Iranu? Pred par lety prvni islamska zeme, ktera se pomalu ale zretelne demokratizovala, je diky vyhruzkam USA opet ovladana extremisty. A mame ji hned za rohemCo je to za hovadinu? Kdy se Irák demokratizoval? Irák býval klasickou sekulární diktaturou evropského ("fašistického") stylu. Proto lze říci, že v 80. letech byla "nejzápadnější" a měla velmi málo společného s islámskými zeměmi. Ale demokracie? Demokracie je něco jiného.
Pouhé jedno písmenko je jiné a píšete ... vedle ... prosím opět přečíst to, na co jste reagoval.
Tiskni
Sdílej: