"Podstata OpenSource - převlečená komerce"

7.7.2006 18:53 | poslední úprava: 7.7.2006 19:03

Narazil jsem na netu na jeden článek. Kdyby nebyl z 22.6.2005, asi bych ho dal do zpráviček.

Autor v něm tvrdí, že open source je jen a pouze další obchodní model a sype takové perly, jako že se můžeme klidně vsadit, že kdyby např. Fedora dosáhla 40% trhu s OS, další záplata na ní by byla placená a stal by se z ní postupně proprietární SW. Také se dozvíme, že OpenOffice.org byl od začátku vyvíjen jako open-souce...

No prostě počteníčko: Podstata OpenSource - převlečená komerce

       

Komentáře

[kyknos]

Na takovéhle XXX je snad nejlépe neodkazovat vůbec, nebo alespoň neklikatelným odkazem.

[Kyosuke]

Ale jo, vždyť Open Source hnutí vzniklo jako svobodný software přeoperovaný na byznys, kvůli větší přijatelnosti pro managory. (Tedy velmi přibližně řečeno... )

[Daniel Kvasnička ml.]

Ale dyt on ani nevi, ze nejaky rozdil mezi OSS a FS existuje Clovek, ktery muze napsat, ze by se linuxova distribuce proste zacala uzavirat....

[Laoc]

Rád bych jen dodal, že onen pseudofundamentální rozdíl mezi FS a OSS je spíše jen interpretací jedné ze stran sporu.

[Michal Kubeček]

Hm, na ten web si vzpomínám, že už jsem ho jednou zahlédl - v souvislosti s podobně "fundovaným" článkem…

[ABCLinuxuIsAlive]

http://www.cheese.cz/blog/index.php/2005/03/16/fuck_off_linux

tohle to tusim bylo .. jenom jsem ten web videl a bylo mi hned jasne, ze to nema ani smysl cist

[#Tom]

Ten článek není zase tak špatný. Ale jen asi do poloviny, po Tuxovy nožičky.

[Filda]

Přesně tak, po nožičky je to úplně v pořádku.

[belisarivs]

Zadruhé - v záplavě řešení, které jsou si podobná jak vejce vejci panuje ohromná konkurence. A uživatel vždy slyší na kouzelné slůvko "zdarma". A ceně "zdarma" se špatně konkuruje, byť třeba jen pěti dolary. Proč si tedy všichni stále kupují Windows, když je Linux zdarma? Jsou o tolik lepší než Linux? Ne! Jádro problému je někde jinde - v rozšíření. Říkejte si tomu třeba davová psychóza nebo ovlivněný průzkum trhu, ale Windows má, obrazně řečeno, celý svět. Pokud naleznete v jakémkoliv zapadákově PC, na 97% na něm budou právě Windows. Všichni je znají a tím pádem na nich všichni umí.

Tak pod tohle bych se klidne podepsal.

[Filip Jirsák]

Jako by zrovna Windows taky neměla spousta lidí zdarma, a dříve nejspíš i s tichým přihlížením Microsoftu. A to, že Windows "všichni znají", je taky docela dobrá pověra – kdejaká linuxová distribuce půjde přizpůsobit tak, že pro běžného uživatele se bude od Windows XP lišit míň, než o kolik se liší mezi sebou Windows 98 a Windows XP.

[Laoc]

Ba ne. Známost značky je tuze důležitá. A Windows jsou známé, jsou pojmem. Ale do věci vstupují další faktory (táké techničtější), které už byly rozebírány jinde a jindy...

[Filip Jirsák]

Ovšem ze známosti pojmu (značky) nelze vyvozovat

Všichni je znají a tím pádem na nich všichni umí.

Boeing 747 jako pojem také znám, ale to ještě neznamená, že s ním umím lítat

[Daniel Kvasnička ml.]

Protoze B747 je conove lehce nad Windowsama a taky nepatri do kategorie veci, ktere by clovek v 21. stoleti denne pouzival - coz OS je.

[Dalibor Smolík]

nepatri do kategorie veci, ktere by clovek v 21. stoleti denne pouzival
no - jak kdo ... ve čtvrtek jedno takové B747 opět použiju ..

[Filip Jirsák]

Jenom aby vám tam nedali nějaký Airbus. Třeba byste pak nevěděl, jak v tom máte sedět

[Dalibor Smolík]

V každém případě příšerně. Čtrnáct hodin v jednom kuse a třicet dětí na hlídání