-

20.9.2007 08:55 | Other | poslední úprava: 4.12.2016 11:32

-        

Komentáře

[tired joe]

Ja ti nevim, Karle. Ak Alza uvádza spotrebu monitorov aspoň trochu presne, tak nad 22 palcov sa to veľmo neoplatí. Ja som kupoval 22-ku Lenovo aj kvôli spotrebe (uvádzaná max. 45 W), myslím, že 24-ka HP-čko mala uvádzané okolo 120 W (alebo minimálne dvojnásobok oproti Lenovu). Kvôli tým dvom palcom navyše sa to neoplatí. A nehovorím ani o rozlíšení, podľa mňa už 1680 x 1050 je nečitateľné. Nenosím okuliare a vždy som mal dobrý zrak, ale pri takomto rozlíšení som si musel zväčšiť písmo, lebo som na ten monitor stále žmúril.

[David Ježek]

Já ti nevím, Františku. 1920x1200 na 61cm úhlopříčce je v pohodě. Není to malé, je to krásně čitelné. Mluvím z vlastní zkušenosti, měl jsem počátkem roku asi 2-3 týdny zapůjčeno 24inch EIZO. Jinak souhlas, že 22inch je z heldiska spotřeby výrazně výhodnější, ale zase na něm nedáš 1080p ... a hlavně je to všechno TN, zatímco toto HP je PVA (nebo MVA, teď nevim).

A co se týče té výrobcem udávané spotřeby, ta je "maximální teoretická". Můj 20palcový panel má také žrát až 55W a v reálu se přitom pohybuji na cca 25-30W.

[andree]

na notase mam 1400x1050 pri 15''... ked som si dokupil w22'' LCD s 1680x1050, tak ten rozdiel je fakt drsny a sam sa cudujem ako som mohol tie male pixely na notebooku rok vydrzat... povedal by som ze velkost pixelov na tom 22'' su uplne optimalne... nieze by som teda chcel menit na druhej strane - 1024x768 je uz pre mna kus male rozlisenie

uz ina vec je, ze ked ma clovek otvorene na tom sirokouhlom lcd napr. abclinuxu, tak sa blbo citaju texty, ked clovek musi furt otacat hlavou zlava doprava (kedze su roztiahnute na celu sirku obrazu)

[xm]

Ono by stačilo, kdybys ten browser nemaximalizoval

[Michal Kubeček]

uz ina vec je, ze ked ma clovek otvorene na tom sirokouhlom lcd napr. abclinuxu, tak sa blbo citaju texty, ked clovek musi furt otacat hlavou zlava doprava

Vidíte, já jsem si zrovna říkal, že kdybych uvažoval o wide LCD, tak jedině snad proto, že bych mohl mít vedle sebe dvě okna prohlížeče zcela bez překryvu… :-)

Ale docela mne tu nedávno někdo nahlodal myšlenkou widescreen LCD otočeného na výšku, to by mohlo být zajímavé i pro mne…

[happy barney]

to som skúšal, a nejak sa to u mňa neujalo, spodný okraj je príliš nízko.

[David Jaša]

Hm, já jsem písma nechal stejná, ale před nastavením písem jsem nastavil správné DPI. Mám 14" 1400 x 1050 a todo DPI mi vyhovuje - písma mám stejně velká, ale "hladší".

[tired joe]

Auvaj, pravda, menil som dpi na 111.

[Thunder.m]

Moje LCD 24 Dell má aktuální spotřebu 50W, zapojil jsem si ho teď naschvál do wattmetru, očekávám že to HP bude skoro stejné, tj. kolem 60W.

[RapMan]

Pripojuji se, take mam Dell, model 2407WFP-HC, spotrebu neresim, kvalita je pro me prednejsi.

[Hanato]

Je to sice trosku neco jinyho, ale moje 82cm LCD televize zere pri maximalni svitivosti 150W, postupne kdyz stlumuji jas tak to klesa az k 80W. Takze displeje na tom budou stejne...

[David Ježek]

jj, podsviceni zere. jinak predpokladam, ze to je 1366x768?

[Hanato]

Jo predpokladas spravne

[Michal Kubeček]

Ano, to je dané technologií. U CRT záleží spotřeba i na tom, co je na obrazovce (černá plocha je úspornější než bílá plocha), ale u LCD ne, tam to závisí jen na nastavení jasu, protože tím ovlivňujete intenzitu podsvícení.

[andree]

...a mozno este (velmi malo) trochu na tom, ako rychlo/velmi sa meni obraz (aj ked spotreba pri zmene polarizacie pixelov asi bude zanedbatelna oproti podsvieteniu )

[Max]

Tak přesně tuhle 24" mám :D. Díky ti za info, kolik tak doopravdy může papat :). Jinak si na ní nemohu ztěžovat. Filmy pohoda, prac. plocha je taktéž ok :)
Zdar Max

[Petr "Glubo" Sýkora]

A co je ta horizontální osa?

[David Ježek]

jas/kontrast