F a L v skratke F/LOSS

10.1.2009 22:14 | Přečteno: 1138×

Reč teda dnes bude o slovku Free a Libre teda o slobode, čo sa týka softvéru.

Slobodný softvér je celkovo skvelá idea a poniektorí z nás by si už ani nevedeli predstaviť, že by používali niečo proprietárne. Nemuselo by to hneď byť od istej firmy z Redmondu, či Cupertina, no stačilo by, že človek nemá dostupný zdrojový kód a nie je si tak istý, či aplikácia robí naozaj len to, čo má. Preto je F/LOSS podľa môjho názoru najbezpečnejším typom softvéru vôbec.

Jednou z ďalších výhod je možnosť upraviť si aplikáciu k obrazu svojmu, no otázka znie - koľko ľudí to naozaj robí? V dnešnej dobe, keď je GNU/Linux pretláčaný medzi masy ľudí, ktorí (častokrát) nemajú poňatie, čo operačný systém vôbec znamená, tak táto sloboda ide bokom a ostávajú len ostatné výhody, z ktorých je aj tak adekvátna len jediná - cena.

No aby som sa vrátil k téme...

Mnoho ľudí, čo poznám vedia programovať a niektorí z nich používajú nejaký slobodný softvér. Avšak žiaden z nich (dokonca ani ja nie) sa nepodieľa na vývoji, aj napriek tomu, že by vedel (predpokladaná vedomosť napr. programovacieho jazyku), či by bol schopný (dostatočná programátorská úroveň) prispieť. Viem, že tu nájdem celkom dobrú štatistickú vzorku, tak sa pýtam Vás...

Ehmm, práve som zistil, že sa k jednému blogpostu dá dať len jedna anketa, tak to budem musieť rozdeliť na viac častí...

       

Anketa

Komentáře

[Zdenek]

Spadnul jsem do toho zcela nevinne. Mel jsem rad jeden gtk-1 program a nebyl nikdo kdo by ho predelal do gtk-2. Proste co si clovek neudela sam to nema

[Jan Drábek]

Ono je přispět a přispět...

Můžete přispívat zdrojovým kódem a nebo pouze svým časem na hlášením chyb, řešení problémů, podáváním rad někomu jinému, psaní dokumentace, přinášení nových myšlenek...

[Milan Lajtoš]

Toto si samozrejme uvedomujem a preto som sa pýtal najmä na technológie, ktoré daný používateľ-programátor ovláda.

[Max]

Přesně jak psal Jan Drábek, vývoj lze podporovat aj jinak, nežli jen programováním. Hlášení chyb, dokumentace, publikace, pomáhání ve fóru, jiným způsobem prezentování atd.
Tebe konkrétně zajímá programování. Ano, ani já neumím programovat, ale to neznamená, že se mi zdrojový k=od nehodí. Ještě existují lepiči kodu jako já a když bychom si vzali úplného analfabeta na všechno(nemusí to bbýt jedinec, ale třeba i firma) a něco by potřeboval upravit, dodělat apod., tak může požádat schopného kamaráda, nebo to zadat externí firmě a ta to udělá za něj.
Dostupnost zdrojového kodu je totiž velmi výhodná pro všechny. Dokazuje to RedHat, Novel, Sun, ale třeba i Asus, Google aj.
Takže abych to shrnul, to, že neumíš programovat ještě neznamená, že se ti zdrojový kod nehodí
Zdar Max

[Fluttershy, yay!]

Přesně jak psal Jan Drábek, vývoj lze podporovat aj jinak, nežli jen programováním. Hlášení chyb, dokumentace, publikace, pomáhání ve fóru, jiným způsobem prezentování atd.

Pravda, pravda. Musím si konečně udělat čas...

[pht]

Ještě existují lepiči kodu jako já a když bychom si vzali úplného analfabeta na všechno(nemusí to bbýt jedinec, ale třeba i firma) a něco by potřeboval upravit, dodělat apod., tak může požádat schopného kamaráda, nebo to zadat externí firmě a ta to udělá za něj.

+1

Svobodný software je naprosto úžasný jako polotovar k řešení problému "last mile", k integraci různých systémů, atp. Nedovedu si představit, že bych ta "kouzla" co dělám s počítačovými systémy teď, dělal na bázi (pouze) uzavřeného software. Jsou to sice pak jednorázové úpravy šité na míru a do "komunity" se obvykle zpět nedostanou, ale to nejdůležitější -- svobodná licence -- zůstane zachováno.

[Leoš Literák]

foss se da podporovat treba i bug reportem nebo zadosti o vylepseni, takze pokud ti chybi moznost pridat k zapisku vice anket, sup s tim do bugzilly

[Milan Lajtoš]

Toto ma naozaj nenapadlo! Ďakujem za skvelú pripomienku! ;)

[alblaho]

I pro koncové usery, kteří nejsou technicky zdatní má otevřenost svůj přínost.

Především software dané verze je vždy dostupný nikdo vám ho nevezme (zkuste si někde koupit Windows 2000). A pokud nějaký program používá dost lidí, obvykle některý z nich je schopen nějakou tu bugu opravit, i když ten program už není oficiálně podporován.

[=^..^= AmigaPower®]

(zkuste si někde koupit Windows 2000)

Pane, s chutí bych to udělal, v práci ho neskutečně trápim a za tři roky jsem viděl jeden jedinej bluesreen! Pokud bych měl legální, aktivivaný W2000®, našel bych si nějaký pentium 800 za odvoz a ten jeden den v měsíci kdy se mi hodí Widle (a je to jak na schvál buď dovolená nebo so-ne), bych se netrápil s wine a vboxem, nebo stránkama emululícíma MSIE®...

[Fluttershy, yay!]

Hele, mám tu Dell OptiPlex GX50 s licencí na MS Windows 2000. Ale za pouhý odvoz nedám.

[=^..^= AmigaPower®]

...ale toho je zas pro ten Windoze škoda, ne?

Kolik taková "věc" vlastně dneska stojí?

[Fluttershy, yay!]

...ale toho je zas pro ten Windoze škoda, ne?

Já ho mám na paření NHL a nouzové pouštění programů, které pod Wine nejedou. Není připojen k Internetu a normální práci jej nepoužívám, mám laptop.

Kolik taková "věc" vlastně dneska stojí?

Podle toho, co myslíš. Ten optiplex jsem sehnal za něco přes tisícovku, za tisícovku bych byl ochoten se ho zbavit. Koukal jsem na licence k MS Windows 2000 a vyjde to na jeden až tři tisíce korun (přes eBay).

[=^..^= AmigaPower®]

No, mašinu "lehce pod/okolo" 1MHz koupim i s nálepkou okolo 400Kč, jen to samotný instalační médium jsem nikde neviděl a když je i s licencí, tak fakt stojí majlant.

[Fluttershy, yay!]

No, mašinu "lehce pod/okolo" 1MHz koupim i s nálepkou okolo 400Kč...

K čemu tam ta nálepka je? Na tom ta MS Windows nemohou fungovat!

P.S. Dell, to je značka!!!

[=^..^= AmigaPower®]

Co blbneš? Co myslíš že na tom chodí? 95? 98? Já mam v práci Celer900, W2K a chodí to (na Widle) extra super....

[Fluttershy, yay!]

Jenom jsem narážel na to, že si pleteš předpony.

[Fluttershy, yay!]

Jo a mohl bych bezplatně přidat docela dobrý 17" CRT monitor od AOC.

[=^..^= AmigaPower®]

...nebudem to hrotit, já už jsem se zase nechal unést myšlenkou jak by to bylo krásné mít doma 10, 20, 50 počítačů a přitom jsem rád, že sem v tomhle bytečku někam "upíchnul" tenhle jeden Každopádně dík za nabídku

[Fluttershy, yay!]

Sakra, zase se toho nezbavím...

[=^..^= AmigaPower®]

Tak někoho obdaruj "danajským darem"

[Jan Drábek]

Co to použít jako prolézku pro kočky nebo vyhřívaný pelech

[=^..^= AmigaPower®]

Jako obojí funguje můj současný (bezbočnicový) počítač.

[alblaho]

Já nemluvil do větru, W2K jsem leta spokojeně používal . Přechod na XP se nekonal, protože jsem uviděl jakéhosi pejska u dialogu na hledání souborů, to jsem fakt nedal .

[Max]

Pejska se můžeš lehce zbavit .
Jinak současný stav winxp je na velmi dobré úrovni a s win2k moc neporovanetelný .
Zdar Max

[Fluttershy, yay!]

Ale člověk se v tom musí více hrabat, pokud se chce zbavit hovadin á la pejsek, pan Sponka,...

[Max]

Né víc, jak v linuxu . Jinak pana sponku nemáš jen na w2k :D.
Zdar Max

[Fluttershy, yay!]

Mimochodem, jak je to s hromadnými instalacemi MS Windows? Myslím jako zhruba ty, že si vezmu CD nějakého linuxového distra, upravím ho a nechám ho automaticky se nainstalovat na N počítačů. Tam už to bude jiná s tou pracovní náročností...

[Max]

No problemo, existuí na to nástroje. Pokud jsou ty PC stejné, tak lze systém naklonovat na všechny a změnit pak jen název PC a myslím, že se musí vygenerovat new ID, nic víc. Aspoň myslím, nikdy jsem to nepotřeboval a tak jsem to ani nikdy nedělal.
Zdar Max

[=^..^= AmigaPower®]

Jinak současný stav winxp je na velmi dobré úrovni a s win2k moc neporovanetelný .

??? ...z vlastní zkušenosti vim, že oproti W2K je XP těžkej epileptik!

[Max]

Opravdu? A jaká je tvoje zkušenost? Moje 250PC ve firemním sektoru a asi 50PC v privátním. Nehledě nato, že w2k je oproti winxp děsnej lenoch.
Zdar Max

[=^..^= AmigaPower®]

11 PC ve firemnim, 0 PC v soukromim Ty 3 W2k jsou v poho, 8 XP to je naopak jeden problém za druhym...

[Max]

Tak uveď nějaké příklady těch problémů :).
Zdar Max

[=^..^= AmigaPower®]

Většinou jen klasický Bluescreen, z globálu to, že pořád křičí že má málo vyrovnávací paměti, no a to, že je stále pomalejší, pomalejší a po o o m a a . . . Zajémavá věc je zámrz FF, jeho odstřel a nemožnost znovuspuštění, to ale dělá jen jeden comp ze dvou úplně stejných.

[=^..^= AmigaPower®]

...ještě jsem zapoměl dodat, že je to až na jeden "media center" všechno "home".

[Max]

My máme samé Pro. Nicméně zpomalování je dáno jen dalšíma a dalšíma instalacema, což se ve firmě moc neděje (ovšem, dají se pročistit registry, služby, defragmentovat registry, zrušit zbytečné věci po spuštění a spoustu dalších věcí). Modrá smrt musí mít nějaké řešení. Z logů lze vypozorovat, v čem je problém a vyřešit ho (buď vyčtením z backtrace, který ti win vyhodí, nebo vypozorovat něco z modré smrti, nebo zapnout debug bootu atd.).
Nedostatek virtuální paměti? Lze řešit tak, že necháš systém, ať si virtuální paměť přiděluje sám.
Zdar Max

[=^..^= AmigaPower®]

To je právě to, že se tam (skoro) nic nového neinstaluje (jednak zákaz, jednak user konta), registry se čistí, defragmentace se dělá a i tak se s tim po roce a půl-dvou nedá pracovat a je třeba reinstal, mně to taky nejde do palice, zvlášť u dvou kompů. Oproti tomu "můj" počítač nemam čas čistit, ani defragmentovat, mam tam nainstalováno hafo bordelu (3D plochu, Tor, + blbosti na který narazim), sys nikdy nebyl reinstalovaný (není kdy a jede na tom všechno od docházky až po monitoring aut) a je to fakt "nebe a dudy".

[Max]

Nj, těžko něco řešit, když se řekne : jede to pomalu :D. Důvody pro pomalost vždycky jsou, jen je najít.
Zkusil bych pročisti dočasné adresáře, prefetch, juknout do klíčů run v hklm a v hkcu, defragmentovat registry a na všechno se podívat třeba ještě přes UPM, zda tam neběží něco nevhodného.
Zdar Max

[=^..^= AmigaPower®]

Jediný co zatim pomohlo, bylo přidání ramu z půl na giga, nicméně jedna pec byla tak zkur*ená, že v ní byly 2 256ky, jedna na 333 a druhá na 400! Jinak, mam na flešce prográmek (teď si samozřejmě nevzpomenu jak se to jmenuje) kterej smaže i nesmazatelnej bordel, to taky často pomáhá, zvláš na záhadné soubory s neskutečně dlouhym názvem.

[Max]

Jaké? Ty, co vytváří obnova systému windows? Nebo ty, co jsou v koši? Jiné neznám a všechny, co znám, jdou smazat.
Zatím jsi nevyjmenoval nic konkrétního, bohužel ... :-/
Zdar Max

[=^..^= AmigaPower®]

Zejtra ti nějakej najdu

[Max]

Ok, budu čekat :)
Zdar Max

[=^..^= AmigaPower®]

zatim nic...

[Max]

Hehe, ok :)
Zdar Max

[User682]

zdravim,

hezke tema. Ano, podporuji.

Chybi mi v ankete moznost: ztratove investice v radech zatim desetitisicu. Paticka napovi a asi nebudu sam. Nevim presne, jak tuto technologii nazvat.... (s usmevem).

Jinak me najdete jak verejne, tak i neverejne u nekterych bugreportu. Vetsinou se to pak pozna, ze se neco rozjede zejmena okolo HW. Ale celkove to neni nejak moc valne a kloubok dolu pred temi, co z toho, co vyreportuji tvori patche.

[Milan Lajtoš]

Na marketing, osvetu, či ako by som to nazval, som naozaj zabudol a čo je dôležitejšie - určite to nie je technológia. Ďakujm, pokúsim sa to zohľadniť v ďalšom skúmaní miestnej populácie. :)

A držím palce pri ďalšej práci a hádam tie investície ozelenejú. ;)

[Aleš Kapica]

To co mě vždy prudilo na MS Windows a programech pro tento OS, byla právě ta uzavřenost. Díky, níž sebemenší nedodělek v aplikaci znamená problém, u kterého nezbývá než krčit rameny a čekat až se majiteli kódu uráčí ho pořešit.

Díky otevřenosti kódu se mohu přinejmenším pokusit problém vyřešit. U mne vedla tato možnost k tomu, že jsem se konečně něco naučil a již mě neživí čas strávený nekonečným klikáním, ale to co opravdu umím.