Byla vydána nová stabilní verze 24.05 linuxové distribuce NixOS (Wikipedie). Její kódové označení je Uakari. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání. O balíčky se v NixOS stará správce balíčků Nix.
Byla vydána nová verze 1.48.0 sady nástrojů pro správu síťových připojení NetworkManager. Novinkám se v příspěvku na blogu NetworkManageru věnuje Fernando F. Mancera. Mimo jiné se v nastavení místo mac-address-blacklist nově používá mac-address-denylist.
Před 25 lety, 31. května 1999, započal vývoj grafického editoru Krita (Wikipedie). Tenkrát ještě pod názvem KImageShop a později pod názvem Krayon.
Farid Abdelnour se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 24.05.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení brzy také na Flathubu.
David Revoy, autor mj. komiksu Pepper&Carrot, se rozepsal o své aktuální grafické pracovní stanici: Debian 12 Bookworm, okenní systém X11, KDE Plasma 5.27, …
Wayland (Wikipedie) byl vydán ve verzi 1.23.0. Z novinek lze vypíchnout podporu OpenBSD.
Craig Loewen na blogu Microsoftu představil novinky ve Windows Subsystému pro Linux (WSL). Vypíchnout lze GUI aplikaci pro nastavování WSL nebo správu WSL z Dev Home.
V sobotu 1. června lze navštívit Maker Faire Ostrava, festival plný workshopů, interaktivních činností a především nadšených a zvídavých lidí.
Webový server Caddy (Wikipedie) s celou řadou zajímavých vlastností byl vydán ve verzi 2.8 (𝕏). Přehled novinek na GitHubu.
Byla vydána verze 3.0 (@, 𝕏) svobodného softwaru HAProxy (The Reliable, High Performance TCP/HTTP Load Balancer; Wikipedie) řešícího vysokou dostupnost, vyvažování zátěže a reverzní proxy. Detailní přehled novinek v příspěvku na blogu společnosti HAProxy Technologies.
První příklad: máte bytový dům, 8 vchodů, 4 patra, tj, 128 bytů. Zařízení pro kabel Vás vyjde na nějakých 150 000Kč, tedy +/- 1200 na byt.Kde si tady započítal výkopy té kabeláže?
Mám pocit, že ty to zbytečně vyháníš do extrému, sic pravdou je, že i já to do extrému vyhnal, ovšem opačného.
Já porovnával srovnatelnou kvalitu na modelových příkladech.
A ruku na srdce, kdo by pro osamocený bytový dům někde na okraji města (v lepším případě) táhl optiku, kde by jen výkopové práce přišly na desítky milionů? Zde máš pak návratnost samotné investice na dlouhá léta v nenávratnu.
A ruku na srdce, kdo by pro osamocený bytový dům někde na okraji města (v lepším případě) táhl optiku, kde by jen výkopové práce přišly na desítky milionů? Zde máš pak návratnost samotné investice na dlouhá léta v nenávratnu.kdo? - no tak třeba Metron ... jó, když máš strejčka na správným místě, to se to pak "konkuruje"
Jenže právě ty výkopové práce je to co tě stojí penízeU nas na malomeste tahaju optiku po strechach barakov. Pravdou ale je, ze sa jedna o uzemie relativne celistvo zastavane.
A musím říct, že nějakých 8-10/1-2Mbps za necelých 500, k tomu veřejná IPv4 fakt není špatná nabídka.A co 100/100 Mb/s po optice s /29 IPv4 za 500Kč měsíčně (+ one off investice 500Kč za /29 subnet)?
To by se mi líbilo (omlouvám se, že reaguju na příspěvek nepatřící mně). Ale jednoznačně bych preferoval/vyžadoval IPv6.
Mám 60/7 (tím uploadem si teď nejsem jistý) od UPC a platíme i s televizí (včetně HD programů) nějakých 700,-- Kč.
To se tak někdo má.
50/50 zhruba 250 kc + 300 za TV + IPtel ...
Praxe je taková, že budete rádi, když na své 20Mbit přípojce dostanete alespoň polovinu slibované rychlosti,No, toto prohlášení mne motivovalo k testu na rychlost.cz, viz přílohu. Platím 450 Kč/měsíc za připojení 25Mbps obousměrně :-p
Tak to je pěkná rychlost, předpokládám nějaký kabel v bytě?
On je průšvih, že tady u nás na vesničkách, kde je kolem 1000 obyvatel, případně městečkách, kde je do 5 000 obyvatel to, že optika tu nikde není a DSL Ti běhá nějak slušně do vzdálenosti pár set metrů, pak k tobě přijde podomní prodejce, nechá Tě upsat se na 25Mbit za 750Kč měsíčně, nabídne Ti k tomu ještě televizi a výsledek takovej, že televize se seká a nenaměříš víc jak 3Mbit.
to se da reklamovat/vypovědět smlouva ...
Mám doma optiku 32/32Mbit (píšou agregaci 1:6, reálně to většinou jede zhruba tolik), veřejná IPv4, montálně mám testovací IPv6 (s /64 subnetem), stabilita perfektní. To všechno za 300Kč měsíčně. Spokojenost
4/4 Mb/s, menší městečko, 390Kč měsíčně, veřejná IP. Jen tenhle provider má trochu mrtvější DNS servery, takže pdnsd na domácím serveru skoro nutností (případně DNS od CZ.NIC), pokud nedám zrovna seznam.cz, tak to nějakou tu vteřinu trvá, než se přeloží adresa.
Před lety jsem míval 4/4 Mb/s ve dne a v noci mě limitovala jen technologie a kvalita signálu, s Nanostation5 jsem se v pohodě dostal na 25/25 Mb/s. A to všechno za 370Kč Bohužel pak se dva provideři spojili, síť po městě v perfektním stavu, ale páteř se "upgradovala" z 11GHz na 5GHz, takže rok jsem jel na 4/0.2 Mb/s, kromě slibů typu "do měsíce to bude" žádná komunikace. Takže před pár dny změna, zažádání o pevnou IP a konečně slušná rychlost
Mé těšení je ale zkaženo skutečností, že ani tehdy asi nedají lidem rozumný upload.+1
Mé těšení je ale zkaženo skutečností, že ani tehdy asi nedají lidem rozumný upload.Ale no tak, k čemu je přece běžnému uživateli připojení k Internetu rychlý upload? Proč proboha chce někdo na domácí přípojce hostovat server? A šmankote, co posílat za data do Internetu? Těch deset fotek na facebook? No tak to chvilku potrvá! A ono jinak s optikou to nebude tak jednoduchý, on i když kabel vede v zemi před barákem, tak ono to nejde jen tak tam odbočit, v obci by levněji vyšlo natáhnout nový kabel až k SDH a zároveň přitom položit další kabely i pro "sousedy", problém je, že k čemu by to ti sousedi využili? Vždyť jim stačí to ADSL a přece si chvilku počkají!
tak ono to nejde jen tak tam odbočitTohle už máme ověřené, kousek od domu je "patník" a tam to odbočené je. Kdybych měl X desítek zbytečných tisíc měsíčně, tak prý není problém, abych tam byl připojen.
Tiskni Sdílej: