Nelogický hnev a zlosť

26.9.2007 23:17 | Přečteno: 1672× | Všehochuť | poslední úprava: 26.9.2007 23:18

Zrejme tú situáciu poznáte: Natrafíte na serveri na zaujímavý článok. Čítate, súhlasne s autorom pohmkávate - áno, áno, toto sedí, dáva to zmysel. Nie je dôležité, čoho sa týka - môže to byť technika alebo spoločenská téma, nie je to podstatou. Väčšina serverov zvykne k článku vo svojom redakčnom systéme pripojiť diskusiu. A tam niekde sa začína celá tá peripetia.

Pre ďalšie zjednodušenie predpokladajme, že článok je na čítanom serveri - a teda skôr či neskôr sa pod ním objavia nejaké príspevky (v prípade, že je článok na odľahlom konci slepej uličky informačnej diaľnice ešte stále sa tam príspevky zjaviť môžu - spamboti predsa nespia). Množstvo aj zloženie príspevkov býva rôzne. Skutočne rozhľadení, vzdelaní ľudia, ktorí svojimi vecnými postrehmi, názormi, komentármi obohacujú tak článok, ako aj samotnú diskusiu. Množstvo diskutérov, ktorí vyjadrujú svoju podporu, či nesúhlas opäť viac-menej neutrálnou formou - v prípade nesúhlasu používajú vecné argumenty a zásadne vedú polemiku názoru s názorom, nenapádajú osobu autora alebo spoludiskutujúcich. Ešte väčšie množstvo ľudí, ktorí tú polemiku dokážu viesť do určitého momentu - keď sa diskusia takpovediac vyostrí, neovládnu sa a skĺznu do osočovania a napádania. Domyslime si ešte všadeprítomných všadebolov, milovníkov konšpirácií a celosvetových spiknutí, ublížených zneuznaných géniov - k článkom na "kontroverzné" spoločenské témy pridajme ešte rachitických zásadne-anonymných hrdinov zhrbených nad klávesnicami a prierez diskutérmi je dokreslený. Takmer.

Niekde medzi touto zmesou diskutujúcich sa nachádza pre mňa veľmi zvláštna sorta ľudí - ich príspevky dávajú hlavu a pätu, argumentujú názormi, nenapádajú oponentov a predsa ma každý ich príspevok dokáže vytočiť takmer do nepríčetnosti. Pritom ide skutočne len o formu - pokiaľ sa so zaťatými zubami, zhlboka dýchajúc odosobním, ich príspevok dáva zmysel. Ale tá forma, ten celkový dojem a tón, ktorým je príspevok napísaný je nestráviteľný. Pritom sa to dokonca ani nedá paušálne zhrnúť pod slová ako panovačný, povýšenecký, urazený - niekedy to tak je, ale nie je to pravidlo. Vskutku som zatiaľ neprišiel na to, ako to dokážu a prečo sa stále nechám vytočiť - je to tak trochu nelogický hnev a zlosť.

       

Komentáře

[outsider]

Ted mam trochu strach sem neco napsat... Nejaky priklad, kdo te vytaci? Treba v tom nejsi sam...

[Marián André]

Tých príkladov by sa našlo niekoľko - dokonca aj tu na abclinuxu.cz - nemyslím, že má nejaký význam ich menovať. U niektorých to pretrváva stále, pri niektorých som si uvedomil, že to čo píšu nemyslia až tak vážne a v podstate je to len taká ľahká provokácia.

[disorder]

niekedy mam pocit, ze na niektorych tak moje prispevky posobia (alebo podobne)

no pokial myslis na to co ja, tak by som k tym adjektivam pridal asi aj naskrobeny (neviem to lepsie vystihnut) ale az tak mi zily netrhaju (vacsinou)

[Ilfirin]

Stačí ty lidi neurážet. Uvidíte, že se mnohé zlepší.

[disorder]

ked ma niekto tendenciu urazat sa, ja s tym nic nenarobim

[pasmen]

Udělat se vždycky něco dá, třeba přestat se chovat jako debil apod.

[disorder]

haha, pekny pokus. ja tu tendenciu nemam, takze problem je na opacnej strane dratu...

[disorder]

(ergo nebudem riesit problemy inych ludi)

[pasmen]

Škoda, nevyšlo

[KaiSVK]

Pekne, chybaju uz len ti, co maju pravdu za kazdu cenu ;) o sposobe (forme), akym to napisu, ani nehovoriac. O tom by sa dalo diskutovat. Niektori "diskutujuci" si podla mna nieco kompenzuju svojimi prispevkami, alebo mozno ani nekompenzuju, "problem" je tu anonymita a sloboda Internetu. Urcite by takym stylom, akym tu niekedy prebiehaju diskusie, nediskutovali so znamym, kamaratom alebo kolegom. Malo by to nasledky. Tu to ale nema nasledky :). Alebo aspon nie take, aby nejden "agresivny" diskutujuci nad nimi "nariekal".

Kaio

[Marián André]

Niektori "diskutujuci" si podla mna nieco kompenzuju svojimi prispevkami, alebo mozno ani nekompenzuju, "problem" je tu anonymita a sloboda Internetu. Urcite by takym stylom, akym tu niekedy prebiehaju diskusie, nediskutovali so znamym, kamaratom alebo kolegom. Malo by to nasledky. Tu to ale nema nasledky :). Alebo aspon nie take, aby nejden "agresivny" diskutujuci nad nimi "nariekal".

Iste, čiastočne sa s tým dá súhlasiť. Neviem však, či je vždy to pravé oplácať to rovnakou mierou.

Inými slovami a iným príkladom: Čo myslíte, koľkí z tých, čo si v aute klepú na čelo a vystrkujú prostredníky by to spravilo zoči-voči bez akejkoľvek ochrannej bariéry (auta) ? Ale toto nebolo tak celkom cieľom tohto spotu - je to už trocha iná skupina, odroda tých zásadne-anonymných hrdinov.

[Michal Vyskočil]

Já ti dám rachitických! To jako, že my, co máme BMI už tak nějak v oblasti nadváhy, se jako anonymní trollové neuplatníme? To je diskriminace! Hned založím občasnské sdružení pro anonymní internetové trolly s nadváhou

[Michal Vyskočil]

Teď mě napadlo, že se jako anonymní troll asi neuživím, pokud se předtím alespoň neodhlásím. No nic, občanské sdružení nebude

[Dalibor Smolík]

taky bych se přihlásil. Dělá se mi pěkné bříško a to přitom nejsem těhotný

[neaktivni]

+1

[Heron]

No téda, když jsem tě viděl naposledy, měl jsi tak 15 kg podváhu.

[Michal Vyskočil]

Mám 85kg a 182cm, což už mě, dle tabulek, řadí do kategorie mírně obézních. Samozřejmě mám výmluvu, že na mě ty tabulky neplatí

[Heron]

Tabulek .... já mám na 185cm 86kg a považuji to za ideální váhu. Ty tabulky psala nejaká anorektička ne?

[juice]

podľa toho, koľko z tej váhy je svalstvo a koľko tuk :)

[Marián André]

To budú ozaj nejaké divné tabuľky Pri svojich 179cm a 80 kg si pripadám ešte stále dosť štíhly (možno až príliš)...

[pasmen]

Zatímco jeho BMI je těsně nad 25, tvoje je těsně pod, v tom to bude

[miro]

BMI je len orientacna vec pre ludi, co nesportuju a teda nemaju na sebe 'prebytocne' svalstvo. Inak je to k nicomu. S rovnakou vahou a vyskou mozes mat pivny pupok alebo vymakane nohy cyklistu. Akurat v prvom pripade to mas v sadle a v druhom vo svaloch...