Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá
… více »Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
Tiskni
Sdílej:
No, ještě, že jsou idealisti na světě. Pozoruju dění ve světě a to, že "peníze jsou na prvním místě" a doufám, že se více budu pohybovat mezi těmi, co se navzájem podpoří.
Ad kritika - taky jsem se naučil říka místo "Tos pěkně zvoral" radši "Znova a lépe".


nebo DVD Shrink pro Linux. Mě tu taky hodně lidí pomohlo.
Najkrajšie je to, že 90 percent z ľudí, ktorí ťa kritizujú, ti v skutočnosti nemajú čo dať k ďalšiemu posunu vpred. Trebárs ja som napísal článok o tom, ako som vo firme zaviedol sieť založenú na FreeBSD. Zopár ľudí článok pochválilo a uvítalo ako novinku na tomto webe (ďakujem im, človeka poteší, že niekto ocení jeho snahu), zopár ľudí ma upozornilo na drobné nepresnosti, za čo som im tiež vďačný (napr. vec s Google - nerobím si nárok na neomylnosť a som rád, že ma tieto info posunú vpred), drvivá väčšina však vyštartovala s nekonečným dokazovaním toho, aké sú BSD systémy nanič oproti Linuxu, a jeden mi dokonca napísal, prečo píšem takéto články a aký to má vlastne zmysel písať o niečom takom .... Čo dodať?
Kritika má význam vtedy, ak človeku dá niečo nové a pozitívne, ak ho vyvedie z omylu, pomôže mu zorientovať sa, niekam ho nasmeruje, dá mu novú inšpiráciu, nové poznatky, novú silu. V opačnom prípade je to len samoúčelný exhibicizmus a prejav nevyzretej osobnosti kritizujúceho, iba také "prdenie do vetra", ktoré okrem zasmradenia okolia a pocitu uvoľnenia pre dotyčného nič pozitívne nikomu neprinesie ... Z toho si nerob nič, treba to pustiť z hlavy a spýtať sa dotyčného, čo pre danú vec urobil on a či má poruke lepšie riešenie ako to tvoje.
Taky pěkně konstruktivní kritika