Dvacet let života v kapitalismu

16.4.2010 22:40 | Přečteno: 1233×

Výročí sedmnáctého listopadu se blíží, čtu oslavné i záporné texty k této události. „Pravdivá a nikým a ničím nefalšovaná” svědectví. Popisky „ukradené revoluce,” jak jsem kdysi ještě v dobách krátce po převratu v 1989 slyšel od jednoho herce v divadle Solidarita. Nebudu psát ani historii, ani vzpomínky, ani vyvracet konspirační teorie. Ale spíše co mi těch dvacet let života bez komunistické věrchušky poskytlo.

Tedy musím napřed zopakovat jednu větu kolegy z jednoho motoráku, který jsme v Hamburku vykládali těsně před mým odchodem od plavby v roce 1991. Cituji: Mám méně peněz, z firmou to jde z kopce, jsem tu od patnácti let a pokud firma skončí, nevím co budu dělat. Ale v žádném případě bych nechtěl aby se vrátily ty komunistické časy. Já bych dnes řekl asi tohle. Po letech úsilí mám v posledních třech letech víc peněz než u plavby, většinu času jsem měl nižší životní úroveň, musel jsem vyvinout podstatně větší úsilí než u plavby abych se dostal tam kde kdysi. Jsem o dvacet let starší, je světová hospodářská krize a přesto bych si nepřál aby se kdy vrátily komunistické časy.

Lidé se chovají dnes svobodněji, podstatně více je obtížných věcí ve vztazích mezi lidmi, které mi vadí. Je více vidět na obrovské zlodějny se kterými se zdánlivě nedá nic dělat. Lidé nadávají na systém, jež jim umožňuje svobodně mluvit, svobodně jednat, svobodně cestovat, svobodně žít kde chtějí a kde je chtějí. Svoboda znamená možnost. Možnost žít po svém.

Domnívám se že nadávat na systém, který umožňuje svobodu, znamená dost často nadávat na sebe sama, jak s onou svobodou zacházím. Jestliže mám svobodnou volbu, zda se stanu zlodějem a nebo terapeutem, což opravdu není totéž. Pak se v případě volby pro terapii musím připravit, že několik let se budu učit. K tomu několik let budu získávat zkušenosti a důvěru klientů. Zloděj důvěru klientů nezíská. Podvodník a lhář také ne. Jestli ano, tak nakrátko a neprospěje těm druhým.

Od jisté doby je pro mne prioritní, nikoliv jestli kradou ti druzí, ale jestli kradu já. Jestli někdo krade a podvádí, pak jen proto, že se k tomu svobodně rozhodl. V podmínkách ve kterých žijeme není nikdo nudcen, krást, podvádět, lhát. Neplatí zde ono Villonovské (a já Villona ve Fisherove překladu umím téměř celého zpaměti) Chudoba z lidí lotry činí a vlky žene z lesů hlad... Protože ve svobodné společnosti má každý možnost se rozhodnout čím bude. Tedy chyba není v kapitalismu, chyba je v některých lidech, jež svoji svobodu používají k okrádání druhých. Jestli ti okrádaní doufají, že nějaká totalita za ně vyřeší tenhle problém, pak jsou zcela mimo.

Z hlediska mnohých, zcela naivně říkám. Je na každém z nás co se svou svobodou udělá. Jestli se jako svobodní lidé nepostavíme na odpor zlodějům, stanou se z nás permanentně okrádaní jedinci. Věta pana Křečka z jeho dnešního blogu na Aktualne.cz říká, cituji: Také jsem tehdy na Václaváku zvonil klíči od svého bytu, ale ty klíče mi nyní majitel sebral….“ Je větou, která říká, že měl být nějaký jiný lepší listopad. Sociálně spravedlivější, lépe vyvážený, více harmonický, politicky korektnější. Jistě mohl a bylo by to krásné. Jenže jaksi by ho museli dělat jiní lidé. Spravedlivější, vyváženější, harmoničtí, korektnější. Ti nebyli a dosud nejsou. Těžko někdy v nějakém větším množství budou. Jsou takoví jací jsou, já, vy a jiní a tak máme, co máme. Svobodnou společnost, kde se mnozí zcela bez zábran a skrupulí snaží ošulit ty druhé.

Systém je systém a lidé jsou lidé. Jeden systém lidem nedovoloval nic, bral jim veškeré dnešní výhody, nezaručoval dostatek nejen spotřebního zboží, ale i v dobách hlubokého míru a „všeobecně proklamované prosperity” ani dostatek základních potravin. Ještě pamatuji „vynikající výsledky socialistického hospodaření.” Fronty na maso, když nebyly fronty na maso, tak nedostatkovým zbožím byly třeba játra, cigarety určitých značek, malý výběr oblečení, o banánech, které dvacet let snídám jsem si mohl v tehdejším Československu jen nechat většinou zdát. A mohl bych pokračovat. Takže to je jeden systém.

Druhý systém lidem umožňuje se bud vzdělávat, cestovat, za samozřejmého dostatku nejen základních potravin, ale i za socialismu zcela nesamozřejmého výběru, vzdělávání, potravin, oblečení, dovolené. To že se podplácíme, podvádíme, okrádáme, není vina systému, ale nás. Hřích je osobní záležitostí jednotlivce, nikoliv společnosti. Hřích jednotlivce, který ohrožuje společnost, jednoduše radí takového člověka vyvrhnout ze svého středu. Která společnost tohle neudělá, musí snášet ony vředy, které jsou výsledkem onoho způsobu života a trpění je na svém těle.

Ano já vím, slovo hřích se nenosí. V terapii se skoro nepoužívá. V Józe a v jiných alternativních systémech se ovšem třeba nemoc považuje za hřích. Hřích, který byl spáchaný na člověku, tím samým člověkem. Spáchaný způsobem života. Jestliže společnost lidí se například skládá z jedinců, kteří mlčí, když do místnosti vstoupí někdo páchnoucí, někdo kdo svým způsobem ohrožuje zdraví přítomných. Z těch si nutně někdo vykoleduje jeho nemoci. Ne-li všichni, někteří zcela určitě. V takovém případě jsou nějaké možnosti. První, že onoho smraďocha vykážeme ze svého středu až do chvíle, než se umyje a odsmradí a ještě projde lékařskou prohlídkou zda nemá nějakou infekci. Neudělá-li tak, páchá ona společnost na sobě hřích.

Tohle udělá rozumná společnost lidí, jejichž politické a společenské zájmy sice nutně nemusí být v souladu, ale jejich existenční zájmy už v souladu jsou. Druhá možnost, že někteří odejdou z místnosti. (Jsou útlocitní a nechtějí porušovat ničí práva, a klidně si nechají porušovat svoje.) Ti sledují z venku jak celá situace dopadne. Pokud navíc neprobíhá ještě podle jejich představ, tak maximálně dostatečně rychle reptají. Jestliže společnost je nerozumná a dá se přesvědčit, že stejně nemá nic cenu, pak se chová velmi nerozumně.

Stejně jako oni milovníci psu, kteří nás nutí žít mezi mezi výkaly. A riskovat infekci nás i našich dětí a vnuků. Doma za dveřmi v dokonale uklizených bytech se chovají jinak. Přezují se ani drobek na podlahu nesmí spadnout, ale za prahem svých dveří, oni sami klidně kličkují mezi psími výkaly. A nám říkají, že musíme být tolerantní k jejich lásce ke psům. Kecají, chtějí abychom byli tolerantní k jejich neochotě po svých mazlících uklidit. když se štítí psího hovna, pak ať nemají psa. Sám za sebe nechci být tolerantní podle jejich představ.

Mohlo by se zdát, že jsem nespokojený. Ano jsem nespokojený, ale ne se systémem, ale s chováním některých lidí. Není to stálá nespokojenost, ale jen občasná. Jinak si myslím, že jsem hezčích dvacet let života, a to i se všemi těmi hříchy lidí i svých vlastních, nezažil. Toho hezčího bylo podstatně víc. Osobně jsem je využil jak jsem nejlíp dovedl. S tím jsem také spokojený. Blbou náladu nemám. Občas mě nasírají někteří lidé. Jen někteří a jen občas. Takže tohle je asi takový můj pohled na oněch dvacet let života v systému, který klidně nazvu kapitalistickým. A mého hlediska pro život velmi výhodným.

Blog k dvacátému výročí změny systému. Nechci tomu říkat revoluce.

       

Komentáře

[oserto]

Dost naivní pohled. Velmi romantický.

[CD]

Dost naivní pohled. Velmi romantický.

Ten naivismus se line celým jeho projevem. Ale asi mu to vyhovuje, má na to právo

[Jan Jílek]

Vyhovuje a dokonce jsem s tím i úspěšný. Žiju podle svých naivních představ a nemám s tím potíže. Ti méně naivní se jen diví, že mi to tak dlouho funguje. A kladou si otázku jak je to možné? Podle všech jejich představ by nemělo. Možná, že jsem ten blbec co si nevšim, že něco podle mínění těch chytrých nejde.

[CD]

A kladou si otázku jak je to možné?

No takhle daleko to u mne zase nejde, mne je celkem u prdele hladina úspechu pro vás, mám blogy jako bulvár na dobrou noc. Jenom jsem souhlasil s poznámkou o naivních názorech autora.

[Jan Jílek]

Hmm, když jsou naivní, pak je opravdu s podivem, že ta "naivita v názorech" funguje. Dlouhodobě. Pak bud jen něco tvrdíte, o čem nepřemýšlíte a nebo je to trochu jinak.

[CD]

Já nemám ten váš problém, uválet z každého prdu kuličku. Nemusím nutně přemýšlet a filozovat nad nesmyslnými konstrukcemi o bolševickém zlořádu, jak nazýváte reakce některých, kteří to vaše boží zaslepení ODS a ekonomickou naivitu nesdílejí, a jsou pro vás okamžitě blbci, což je váš jediný argument. U ranní kávy se prostě dobře bavím, jak agresívně nutíte každého reagovat vaším požadovaným způsobem, přičemž evidentně pro hodně ostatních to je prostě relax tlachání. Ale asi se normálně uvolnit neumíte, furt musíte terapeutovat...

[Jan Jílek]

Pokud agresivně reagujete a obviňujete mě, že vás nutím přemýšlet a vy nechcete, pak stačí opravdu se mnou nezabývat, nečíst mě, a klidně si tlachat. Nemám s tím žádný problém. Napsal jsem osobní blog, jak vidím svět a vy s ním nemusíte souhlasit, ba co víc, vy ho nemusíte ani číst, stejně jako nemusíte odpovídat na mé poznámky ke komentářím.

Jsem-li zaslepený je to jen a jen můj problém a zřejmě mě dostihne a budu za svou zaslepenost pykat. Tak vás prosím aby jste mě nechal klidně dojet na mou hloupost.

[TM]

Ale jo, pane Jílek. Já vám to přeju. Asi jste neměl možnost prožít svaté nadšení v mládí, tak to teď doháníte.
Jediné co jsem u bytostí vašeho druhu nikdy nepochopil je ta schopnost podléhat určitému druhu politických a ekonomických vykuků úplně stejně jako kdysi naivkové podléhali komunistům. A ještě při tom těm, kteří vaši naivitu a víru nesdílejí nadávat do komunistů... Tak si na mě zanadávejte a spěte dál. Já vám to opravdu ze srdce přeji.

[Jan Jílek]

To není svaté nadšení z mládí. Mě se dobře žije. To je jen úžas, co všechno je možné a co všechno za komunismu možné nebylo. Tedy lépe se mi žije i když jsem byl chudší než za totáče. Prostě se mi lépe žije.

To je realita. Nejen chlebem živ je člověk. A ti spasitelé, ať si už říkají komunisté, socialisté, berou jako první, "to nejen..." Bez toho se dost blbě žilo. Fakt. A s podléháním politickým vykukům to nemá co dělat. Jak víte, kterým podléhám? Jestli mám pravicové názory, to se vůbec nemusí týkat politické strany, ale vidění světa.

[Péťa]

schopnost podléhat určitému druhu politických a ekonomických vykuků úplně stejně jako kdysi naivkové podléhali komunistům

Přesně tak, vyje stejně s novodobejma vlkama, ale nehrabe jako oni (i když si to asi myslí). Je pak naprosto ideální cílovou skupinou pro demagogické politické strany (nejsme jako oni), nebo pseudoekonomy, protože mu umožní si myslet, že si svobodně rozhoduje. Až moc často všude píše, jak je spokojenej, štastnej a úspěšnej, že to zní jako sen. Schopní se nechlubí, oni jsou.

[Jan Jílek]

Pro koho jste cílovou skupinou vy? A skterými vlky vyjete vy? Já jsem si jen splnil své sny, za dvacet let. Sny, které se zdály nesplnitelné. Třeba tenhle

Trochu z mého života ve fotografiich

[Dalibor Smolík]

+1 za fotky, jsou super

[Marcela]

Pročítám si po víkendu blog a diskuze abych se odreagovala ze smutných událostí v souvislosti s umírající babičkou. Vnímám vše ostřeji než jindy. Musím říct, že některé reakce a především ty Vaše působí hodně kreténsky. Ať už reakce na mne, v předešlém blogu, tak na pana Jílka. Máte potřebu lidi napadat? Dělat si z ostatních fackovací panáky? Vysmívat se, ponižovat? Neumíte si lidí všímat jinak, než že je začnete srážet? Neumíte se vyjádřit normálně k věci, pokud Vás téma zajímá? Pokud Vás nezajímá, proč texty čtete? Užijte si to, ale vždy počítejte s tím, že jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.

[Karel Zak]

V cem je to naivni?

[JS]

Je to falesna dichotomie. Proste, byvaly rezim nikdo nechce (krome par babicek se spatnou pameti). Pan Jilek se to snazi svym odpurcum vyvracet, jakoby ho chteli, ale ve skutecnosti neposloucha, co rikaji.

Ale ono to bude asi spis generacni problem. Mlada generace upozornuje na nejake problemy, ktere se te starsi jevi jako malicherne, protoze v zivote bojovali s vetsim zlem (no, nekdy spis "bojovali"). Popripade, obmenou, starsi generace se snazi aplikovat stare zkusenosti na situace, ktere jsou nove a jine. Obe strany maji castecne pravdu.

[Jan Jílek]

Tak já se obávám, že ho někteří chtějí. I když si toho ani nevšimnou, že ho chtějí. Někdy máme slepá místa a ti druzí nás na ně musí upozornit. Mě se nejeví problémy jako malicherné, pouze říkám, že vidět jen problémy je nebezpečné. Zastíní to barevnost světa.

[JS]

Vzdyt jsem vas prave upozornil, kde mate to slepe misto. Vy nevnimate, co druzi rikaji. Co takhle nejaky dukaz (rozum) misto obav (emoci)?

To zda je videt jen problemy problem zalezi na tom, co chcete. Pokud chcete ty problemy resit, je to naopak konstruktivni pohled. Kochani se nad minulymi uspechy konstruktivni neni.

[Jan Jílek]

Vy jste mě na nic neupozornil, pouze tvrdíte, že vás neposlouchám. Já chápu, že vás tíží, že s vámi a s komunistou Kellerem nesdílím levicové názory, jinak by jste se stále ke mě tak nevymezoval. Prostě je nesdílím, nepřesvědčily mě svojí validností a moje osobní zkušenost, která mi velí spolehat napřed sám na sebe a až později na solidaritu druhých. Má zkušenost je dostatečně dlouhá velká abych ji mohl věřit. Držím se osvědčeného "Žádej o pomoc až když jsi vyčerpal všechny možnosti, pokud si vyčerpal všechny možnosti pak o ni bez ostychu požádej."

Dokonce chápu, že si myslíte, že se zabývám jen minulostí. Jenže já píši o tom jak je mi ted, ne jak mi bylo dvacet let předtím, tím, že si od roku 1989 k dnešku žiji nezávisle na mínění strany a vlády považujete za kochání minulými úspěchy? Žiji v přítomnosti, tady a teď. Nepotřebuji změnit nikoho v téhle levicové partě. Ani terapií ani svými názory. Oni si hlásají svoje a já svoje. Jen udělám vše aby ona levicová parta nedošla k moci, protože to považuji za hrozbu pro tenhle stát.

Kdo všechno mi co říká? Jsou lidé co se mnou souhlasí a jsou lidé co se mnou nesouhlasí. Nedělám tu terapii, jen píši osobní blogy, vyjadřuji své emoce a spoléhám na instinkt stejně jako na rozum. Lidé co spolehají jen na rozum, většinou mají mnohem více potíží, než jsou ochotmi přiznat. A když míra jejich potíží dosáhne určité hranice, začínají poznávat v terapii užitečnost emocí, instinktu, empatie.

[JS]

Neposlouchate me a Kellerovy nazory, protoze jinak byste se v blogu nevymezoval vuci minulemu rezimu. To, ze to delate, je nepochopeni tech nazoru.

Stejne tak jste to nepochopil s tim kochanim se. Muj otec je taky levicak, ale kdyz slysi nektere moje nazory, tak je povazuje za radikalni. Ja se mu nedivim. Z jeho hlediska uz jenom prechod k demokracii je prechod do raje. Takze jeho vlastne nic nemusi trapit, protoze to co se deje dnes jsou drobnosti (no vicemene, realne ho to trapi dost, ale mohl by se zkratka kochat jako vy). Ja jsem za komunismu prilis neprozil, ani bych si to nepral, a tak vnimam soucasne problemy silneji, protoze nemam to srovnani, takze nevidim duvod se kochat. Ale pokud chcete nejake problemy resit, musite se jimi zabyvat, nejde se proste jen tvarit, jaky je tu raj a jak to bylo driv horsi (coz delate vy, kdyz o tom pisete, ne ze ne). Me ale ze to bylo driv mnohem horsi nezajima (asi stejne jako vas nezajima, ze to bylo horsi ve stredoveku nez za komunistu).

[Jan Jílek]

Já nepopírám problémy, jen říkám, že mě se osobně vede líp než za komunistů a nejen z materálních důvodů. Levicová řešení považuji za kontraproduktivní a nijak nemám potřebu se jimi zabývat, protože v jejich účinnost jednoduše ze zkušenosti nevěřím. Nehodlám ztrácet čas diskusí o něčem, co jsem si na vlastní kůži ozkoušel jako neefektivní. Zatím ten systém, co přišel po roce 1989 přes všechny vady co má, je efektivnější a spravdlivější než co socani opět slibujou. Jak říká Rita. "Nikdo vám nemůže tolik dít, co já vám můžu slíbit" Slibů jsem už slyšel. A nic.

[Dalibor Smolík]

Zkušenosti s minulým režimem jsou naprosto nepřenositelné. Jednou jsem se bavil s mladším tureckým zákazníkem při cestě z Prahy do Ostravy a on měl zájem, abych mu vyložil, jak to u nás za toho komunismu chodilo. Dobře jsme si popovídali - třeba na téma, jak domovnice (tzv. domovní důvěrnice), co myje schody v baráku, podávala raport na patřičných místech a dokázala zastavit z malicherných důvodů (třeba vztek za pošlapané schody) kariéru i třeba špičkovému vědeckému pracovníkovi.
Ten Turek to vyslechl, chvíli přemýšlel a prohlásil: "Tak proč si berete na úklid takovou paní?"
A zjistil jsem, že za ty tři hodiny vyprávění vůbec nic nepochopil, i když chtěl ..
A tak je to i s lidmi u nás, co ten zvláštní režim nepoznali.

[Jan Jílek]

Nemoh, prostě oni neví, že se normálně ošíváme, když slyšíme jistý slova. O hamižných podnikatelích a tunelářích a ty zatím sháníš práci pro ženský na Vysočině, aby si udržel provoz a jim mzdu. Že máš jen co vyděláš a starosti, které by si neměl, kdyby sis došl na pracák. Že tehle svobodných podnikatelů, co mají víc starostí než peněz jsou statisíce a opřesto to nechtějí přestat dělat. Nechtějí být jen poskoky neschopných, co si netroufnou a tak aspoň škodí.

[CD]

Já chápu, že vás tíží, že s vámi a s komunistou Kellerem nesdílím levicové názory

JS - to vám ten život fakt nezávidím, jestli se trápíte a tížíte tím, že p.Jílek s vámi nesdílí levicové názory. Vážně - Jílek problémy řešit nechce, protože se stará o své blaho, jak tu nepřetržitě popisuje, a to je jeho osobní výklad kapitalismu. Myslím, že mladý mají takové poučování a srovnávání s historií na háku.

[Jan Jílek]

No jo, dyt se cizími problémy zabývám jen deset až dvanáct hodin denně. Zřejmě je to málo a měl bych asi víc. Jenže mě se nechce řešit potíže levicových intelektuálů na abíčku. Fakt ne, a pokud mě mají na háku, tak to skutečně asi nerozchodím. Potkal jsem se onehdy s panem Smolíkem a docela jsme si popovídali o Linuxu a Solarisu. Jenže nic tu podobného v blogách nečtu. Škoda, že geekové něco neutrousí.

Já rozumím trochu cestování pěšky, vztahům, emocím, závisloti a občas se zcela amatérsky zaplatu do Linuxu, nebo ekonomiky. No tak mě zastřelte.

[CD]

No dyť to říkám, že z toho máte pak fčelín. Chce to voraz a navíc mám dojem, že jsem nějak neviděl žádost intelektuálů zleva nebo zprava nebo zestředu o vaše řešení jejich potíží, jenom některé nesouhlasy

[Jan Jílek]

Já myslím, že mám z vás těch nesouhlasících jen sŕandu, nikoliv včelín. Levicoví intelejktuálové mají starost o celý svět, akorát jim nějak uniká jejich starost o sebe. To je také zkušenost.

[Péťa]

Pan Jilek se to snazi svym odpurcum vyvracet, jakoby ho chteli, ale ve skutecnosti neposloucha, co rikaji.

No jo, možná úchylka z práce, kde jako terapeut získal pocit, že všichni jsou blázni, jenom on letadlo.

Mladým to můžete opakovat 100 x, ale je to marný, je to marný, je to marný. Je to nezajímá, žijí naštěstí v jiném světě. Asi má Jílek jen obstarožní klienty (s výjimkou jeho děvčátek z diskuze)

[Jan Jílek]

Ti mladí žijí ve stejným světě jako já. Jinak dnes u mne byla klientka 25 let. Docela dost poslouchala co říkám a dokonce ona má za to, že ji prospívá, co ji navrhnu aby zkusila udělat. Stejně tak mnohé jiné mladé zajímá, co říkám a co píši. Jinak by ty blogy nečetli. Pokud je čtou z nezájmu, tak to už by bylo na pováženou, to bych si o ně starosti dělal. Takže mladí moje blogy čtou, dokonce s nimi i někteří souhlasí. Jak jste v diskusi jistě zjistil. Ale vy jste se zřejmě "stal mluvčím komunity" Abíčka.

[Mrkva]

Znovu souhlas, díky za fajn blog :)

[xsubway]

Tedy chyba není v kapitalismu, chyba je v některých lidech, jež svoji svobodu používají k okrádání druhých. Jestli ti okrádaní doufají, že nějaká totalita za ně vyřeší tenhle problém, pak jsou zcela mimo.

V anonymním houfu lidí si dělá každý co chce na ideologii nezáleží.

[Robo]

Výročí sedmnáctého listopadu se blíží

WTF? 17. november je este daleko

[belisarivs]

Fakticky vzato, je denne o den bliz. Takze se blizi. Uz od 18. listopadu

[=^..^= AmigaPower®]

Ještě pamatuji „vynikající výsledky socialistického hospodaření.” Fronty na maso, když nebyly fronty na maso, tak nedostatkovým zbožím byly třeba játra, cigarety určitých značek, malý výběr oblečení, o banánech, které dvacet let snídám jsem si mohl v tehdejším Československu jen nechat většinou zdát. A mohl bych pokračovat. Takže to je jeden systém.

Zapoměl jste na velice důležitý subsystem, na jedinečnou infrastrukturu "černé" tržní ekonomiky, na které si ti schopní nahrabali tolik, aby si po 17-11-89 mohli nahrabat ještě víc a z těch peněz pak sponsorovat svoje "ochránce" z ODS, díky kterým si nahrabou ještě víc...

[Jan Jílek]

Chlapče, znám těch veksláků osobně docela dost a co vím, tak zhruba 50% jich podporuje socany a podobné nekalé živly v této zemi. I oni prý mají sociální cítění. Dobře to vypadá.

[=^..^= AmigaPower®]

No a těch druhejch 50% zas ty druhý zloděje s ODS, tak to je potom všechno v pořádku...

[Sunfire]

Checheche, baštím banány, jdou na kila a po prachach jdou vsichni. Chudoba z lidí lotry činí a vlky žene z lesů hlad. Peníze z lidí mocnáře činí, chci vysoký plat.

Umim to celý nazpamět.

[CD]

To ale ale velký myslitel, oslovující jiné diskutující shovívavými poznámkami 'chlapče' nebo 'socane' buď nevidí, nebo vidět nechce. Jen tak uvažuju, která z variant je horší.

Já bych si tipnul zaslepenost

[Jan Jílek]

Jasně a vy mi osvětlite jak to je, že? A já pak se budu divit. Jen si tak říkám čemu? tedy až prohlédnu.

[CD]

Vaše zaseknutost vám evidentně prohlédnutí nebo pochopení jiného než vašeho geniálního všesvětového náhledu neumožňuje. Já vám to nevyčítám, asi ve vaší práci můžete zůstat jenom se svým jediným správným náhledem. Já ve své práci musím názory ostatních respektovat a někdy se i dost naučím

[Jan Jílek]

A v čem jsem zaseklý, že vidím život jinak než vy a že si stále nestěžuji? Stěžuji si, když je důvod a učím se tomu co potřebuji. Tady i jinde. Mě jste nic nenabídl, jen kecy o tom jak se mýlím a jak jsem zaseknutý. Informace k ničemu.

Správný náhled? Pane, správne je to, co mi umožnuje žít podle mých představ, stejně jako správné je to co umožnuje žít vám podle vašich představ. To je celý můj náhled. A klidně vám nechám te váš. Stále totiž mluvím o tom jak svět vidím a ne co je správné.

[Dalibor Smolík]

Také jsem se nad tím dvacátým výročím zamýšlel. V době totality jsem se špatně neměl. Jeden z mála, kdo mohl občas vycestovat, pracoval jsem v zahraničním obchodě. Bar plný dobrého pití, které jsem dostával od zákazníků. Málo placenou, ale jistou práci. A přesto bych to nikdy nechtěl vrátit. Dnes se většina firem zmítá v krizi, nevíme, co bude zítra. Ale za tu svobodu, možnost vyjadřování, ale zodpovědnost za svůj osud bych to nevyměnil. Spousta věcí se mi nelíbí, představy byly úplně jiné. Ale jsem rád, že jsem se současného stavu dožil.  

[AsciiWolf]

>V podmínkách ve kterých žijeme není nikdo nudcen, krást, podvádět, lhát.

wat?

[Sunfire]

Religion is Bullshit

Video je smazano.

UTUBE- This video has been removed due to terms of use violation.

Nekomu to video moc vadilo. Cenzura jak za komunistu.

[Cubic]

Predpokladam, ze to byl Carlin. Ten se tam objevuje stale dokola. Staci pouzit vyhledavani.

[Dan]

+1 za článek, a +10000000 za názory, životní krédo, životní styl. Přeju ať se daří.