The KDE3 still alive as Trinity. (diskuse)

[frdrx]

Hmmm, příklad sympodiálního větvení u softwaru...

[Marek Bernát]

A čo to znamená? Našiel som si článok na wikipédii, ale nerozumiem každému druhému slovu

[frdrx]

Myslím, že se jedán o první případ aplikace termínu z morfologie rostlin v oboru IT.

[Luboš Doležel (Doli)]

Tak jsem přešel na KDE4 a nevím, jak se to těm vývojářům povedlo, ale všechny aplikace (včetně GTK+ a Wine) se pod KDE4 vykreslují pomalu, kdežto když spustím Xfce a pod ním aplikace pro KDE4, tak je všechno rychlé

[lukve]

Podla mna KDE4 je vyvijane ako vecička pre buducnost dotykove displaye kde si clovek rukou na obrazovke otoci widget popr. zvecsi/zmensi ale na klasicke zobrazovace ake su dneska je to totalna blbost svedci o tom aj to ze uzivatelia vo velkej miere pouzivaju v kde4 Folder view jednoducho kde4 je krok mimo. ale pochybujem zeby to trinity kde3 nejako prezilo kedze je postavene na Qt3 a ta tusim sa uz nevyvija opravte ma ak som trepol daco.

[lukve]

svn co svn://anonsvn.kde.org/home/kde/branches/trinity

[lukve]

svn co svn://anonsvn.kde.org/home/kde/branches/trinity

[danaketh]

Ani bych se nedivil, kdyby buď někdo někde udržoval Qt3 nebo se tihle šmoulové rozhodli 3.5 nějakým zázračným způsobem naroubovat na nový Qt.

Ale je to fajn věc. Můžu to hodit na notebook, kde mi 4 šlape jako důchodce s artrózou.

[R]

Qt3 sa musi udrziavat spolu s tym. Ale to by nemal byt neprekonatelny problem.

Dufam, ze sa to dostane do viacerych distribucii.

[lukve]

hlavne do debiana... :) heh

[=^..^= AmigaPower®]

A kde k tomu člověk může přijít, na tom webu jsem si nějak tak ničeho nevšim...

[skywaker]

binarky su len pre ubuntu

[=^..^= AmigaPower®]

Tak to je ale v pěkně smradlavý prdeli...

[Václav HFechs Švirga]

Zkompiluj si :)

[=^..^= AmigaPower®]

LOL! Nechtěl jsi napsat spíš "zkomplikuj si" (život)

[Václav HFechs Švirga]

řekni kralykovi, ať ti napíše na tu komp[l]i[l/k]aci skript :D

[kotyz]

to zni skoro jako kopulace a ta neni vubec zla ...

[Dalibor Smolík]

Kopulace při kompilaci? no to nevím
Nicméně na KDE 3.5 vzpomínám se slzou v oku ..

[kotyz]

kdyz ma zafixovany kompilace = komplikace, tak mu jen rikam ze se na to da koukat i jinak (a treba takovej BLEK. ma urcite orgasmy s dobre zkompilovanyho kernelu). trochu nadseni, kdyz uz musim kompilovat aby mi to bezelo, tak radostne!

na KDE 3.5 nevzpominam - ja ho totiz porad pouzivam! (repozitar kdemod-legacy pro archlinux, bohuzel uz se neudrzuje a uz ani nikdy nebude (udajne to meli na starosti jen dva lidi a jeden z nich umrel a ten druhej ma moc prace s chakrou a aktualnim kdemodem) takze az to prestane fungovat (a ze uz nekde neco prestava), nikdo to uz nespravi). bylo by fajn zpracovat trinity jako repozitar pro arch, jako ten ted-uz-mrtvej kdemod-legacy, abych moh vymenit stary neudrzovany kde za stary udrzovany kde perlicka na zaver, v AURu sem videl i qt 1 + kde 1 a qt 2 + kde 2 - tomu rikam nostalgie jako prase!

[mirec]

Je to nejaká náhoda? Včera mi dvaja ľudia z môjho kontaktlistu písali, že vyriešili problém s rýchlosťou linuxu tým, že nainštalovali Trinity.

[R]

Myslim, ze tym tiez vyriesim problem s pomalostou Ubuntu na jednom PC.

[rainman]

Šanci na přežití má snad jen v případě velkého zájmu ze strany uživatelů. Pokud se podaří kód upravit aby fungoval nad Qt4, tak bude z poloviny vyhráno, ale to by byl popravdě husarský kousek.

Opakovaně jsem zkoušel dávat KDE4 šanci, ale ani verze 4.4.4 mě neuspokojila a oproti téměř dokonalé 3.5.10 přináší jen větší zátěž systémových prostředků a horší odezvu, menší "konfigurovatelnost" (pořád např. neumí nastavit tiskárnu) a některé důležité aplikace nejsou a hned tak nebudou portovány (Quanta+).

Podle rčení "nouze naučila Dalibora housti" jsem hledal za KDE náhradu a skončil jsem až u dlaždicových manažerů a pochopil že třeba wmii splňuje všechno a "plnohodnotný" desktop vlastně nepotřebuju. Jen zůstává problém s běžnými uživateli v práci a přítelkyní doma, protože s KDE 3.x neměli žádný problém a zcela vyhovovalo :(

[stativ]

hned tak nebudou portovány (Quanta+).

To, co je v Gitu je už prý docela použitelné. Navíc je mnohem líp navržená, Quanta 4 je v základu jenom sada pluginů do KDevelopu 4. Ty pluginy můžeš buď použít v samotné Quantě (očesaný KDevelop, má jen asi 250 řádků kódu) nebo v KDevelopu.

[Adamec]

Nejsem zadnym zastancem KDE4 , taky se mi obcas po 3.5 zasteskne,ale urcite se mi nezda ze by KDE4 bylo pomale .... mozna je to distrem :)

[Darth Phantom]

No je škoda že s tím nepřišli dřív, když bylo KDE 4 v raných fázích a málo použitelné. Teď už je to tak trochu s křížkem po funuse.

[=^..^= AmigaPower®]

Ale já řikám, že KDE4 je pomalý...

Athlon 2500+ 1.8GHz; Radeon 9600; 1GB RAM

...ale nebude to spíš hardwerovejma nárokama.

[Leinad]

Mně se zdá KDE 4 pomalé

Zase na druhou stranu, efekty, co jsou v KDE 4, v KDE 3 nejsou.

[=^..^= AmigaPower®]

Hmm, ale byl tam Beryl, mimochodem CF na LXDE je celkem fofr i na tom mim křápu...

[Chytrex]

Díky satan za to.. Držím se jak to de na debian stable + Backports repo a KDE 3.5 :D