I takto (a prevazne) takto nas vidia. (diskuse)

[Michal Čihař]

No dostal jsem se k tomu, že Live CD je ideální na prohlížení pornowebů a dál už jsem to nečetl .

[xkesh]

No dostal jsem se k tomu, že Live CD je ideální na prohlížení pornowebů a dál už jsem to nečetl .

sel sis je prohlizet, jo? :P

[Michal Čihař]

Přece kvůli tomu nebudu rebootovat počítač

[VícNežNic]

Vida, budou v bookmarcích ABC Live 2005?

[Michal Vyskočil]

V úterý, nebo ve středu udělám finální iso, tak napište bug do bugzilly a pak taky přesvědčte lidi ze Stickfish, ať na to dají nápis 18+ .

[Michal Čihař]

To musíš mít všechno v bugzille a nemůžeš projevit vlastní iniciativu?

[Michal Vyskočil]

Polepším se

[Martin Tůma]

Pokuď jsou ve Stickfish rozumní lidé, tak se tohoto nápadu chopí a PornLINUX bude na světě. Pornzillu již koneckonců májí k dispozici...

[Michal Čihař]

A spravovat se samozřejmě bude příkazem porn-get

[Michal Kubeček]

No jo, chudáci uživatelé MSIE, jak se dá vůbec surfovat po pornu bez nezbytností jako AdBlock, Redirect Remover nebo Magpie? :-)

[VícNežNic]

Uživatelé MSIE pracují a nečumí na porno

[Michal Kubeček]

Aha. Nespravujete tu někdo nějaký pornoserver, aby se k tomu mohl kvalifikovaně vyjádřit? :-)

[Michal Čihař]

No myslím, že thingwathův odhad se nezakládá na skutečných datech, v těch MSIE poněkud vyhrává .

[VícNežNic]

Pche, sice jsem si to vymyslel, ale to přece ještě neznamená, že nemám pravdu

[Michal Čihař]

Já jsem si tu většinu MSIE nevymyslel, ale přečetl ve statistikách ... I když pravda typický pornoweb to asi nebude .

[cezz]

Pornux

[Jirka]

Porndrake, Pornware, Pornian, Pornoo, Pornnix, Pornuntu, ...

[Martin Tůma]

LinuXXX

[Michal Vyskočil]

Pri windows je výhoda, že takmer komukoľvek zavolám, vie poradiť. Na linux je oveľa menej znalcov a tí, čo sa vyznajú sú spravidla extrémne vyťažení, často nezhovorčiví, alebo priamo programátori (bez urážky) rady sú často v angličtine, to je bariéra. Mnohí poradia odkázaním na odkaz o odkaze na odkazujúce zdroje, inými slovami: čítaj, uč sa, pochop a nastav si to sám. Viem, je to učenie rybárčeniu namiesto jednej porcie, ale...

No co dodat, zase někdo, kdo chce placenou podporu zdarma.

Mimo to, já osobně neznám moc lidí, kteří by mě byli schopni poradit s Windows, pokud se to nedá vyřešit klikáním v GUI, nebo mazáním náhodných položek v registru .

[unchallenger]

Já znám skoro samé lidi, co by tak spíš chtěli poradit ode mne, ačkoli už o MS Windows houby vím.

Že bych někomu zavolal, a on mi řekl, proč když si na jedné instalaci WinXP přidá má aplikace asociace na typy souborů do registru, tak to funguje, a na jiné, z mého pohledu stejné instalci to nefunguje -- tak to se mi nestává. Asi málo volám...

[Michal Kubeček]

Zajímavé, skoro totéž jsem se taky chystal napsat… Čím to bude?

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Vychazis z chybneho predpokladu, ze se Windows chovaji deterministicky. Prece vsichni zname duvod, proc jsou pro nas nepouzitelne.

[Milan Hejpetr]

Minuly tyden jsem byl postaven pred problem, jak na WinXP u jednoho znameho, rozchodit, receno jejich mluvou, tzv. "sdileni internetoveho pripojeni". Bylo to kouzelne a mohu rici, ze na Win XP + Service Pack 2 + neznaly uzivatel, pracujici pod Administratorem a instalujici kazdou ptakovinu (vcetne ruznych obskurnich personal firewallu ci proxy), je vskutku dabelska kombinace. Chovalo se to do znacne miry nedetereministicky, zprovozneni zalezitosti, ktera normalne cloveku zabere par radek scriptu s iptables, se malem promenilo v nocni muru. Ale musim rici, ze to byla uzitecna zkusenost. Zase jsem si po delsi dobe overil, proc jsem ten OS nikdy nemel rad.
Uzivatelska privetivost ? To je v pripade Windows pouhy mytus. Ti lide na nich naprosto nic sami nenastavi, protoze i zde je samozrejme treba napr. pri konfiguraci site vedet co delam (!!). Oni tam jen chaoticky klikaji, nahodne zkouseji neco menit, drtiva vetsina polozek dialogu a menu v konfiguraci jim naprosto nic nerika. Vse jsou cerne skrinky, do nichz na vstupu neco hodite a pak se modlite, aby vypadlo alespon neco podobneho tomu, co jste ocekaval...Neni to spatne si obcas ozivit pohled do mentality uzivatelu, vychovanych timto systemem .
Fakt nekecam - polilo me horko, kdyz jsem si predstavil, ze bych se treba opecovavanim takoveho OS musel zivit.
Ale lidi to hodne berou, maj to radi.......ja nechapu proc.

[--.----...--.-.]

Vždy ma udivuje, ako niekto môže byť tak neskutočne drzý, alebo sprostý, keď si dovolí kritizovať niečo, čo vyvynuli ludia, ktorí väčšinou za to nedostali zaplatené, pretože to robia ako svoje hobby a ponúkajú mu to zadarmo. A on si príde ako majster sveta a začne všetkým rozdávať rozumy a kritizovať. Navyše keď ešte ani o tom nič nevie a o väčšine vecí ani len netuší. Fakt úžasné.

[Martin Tůma]

A co takhle si ten článek nejdřív přečíst?

Vyvíjať Linux, ako vysoko menšinové riešenie a dostať ho do stavu, v akom je dnes je naozaj obdivuhodný výkon!

toto mi opravdu s Vaším siláckým prohlášením moc nekoresponduje, ale třeba tomu jenom nerozumim, přece jenom je to v cizí řeči...

A vůbec, je-li názorem většiny lidí okolo LINUXu, že je LINUX nedotknutelný, jenom proto, že je tvořen lidmi zdarma a z vlastního nadšení, tak ještě dlouho bude LINUX jenom hračkou pro zanedbatelné promile uživatelů PC (Mluvím o LINUXu na desktopu, aby bylo jasno)

[--.----...--.-.]

Úplne náhodou som to prečítal aj s komentármi. Našli ste tam aj také výroky, že jeho absolútne nezaujíma, ako to funguje, ale že kritizovať bude. Prečítali ste si jeho predchádzajúce blogposty?

Neviem, ako by vám bolo, keby ste niečo vyvýjali, stálo by vás to námahu, a zrazu si príde niekto, kto vám v živote nepomohol a ani nepomôže, pretože nechce, a začne vám vykladať, že je to na nič. Človek, ktorému to ponúkate zadarmo a ktorý ani len netuší čo vlastne kritizuje a porovnáva to s absolútne rozdielnym systémom, pričom chyba je všetko, čo je iné.

Pokladať za chybu, že KDE start menu sa podobá na W95, to už je na mňa moc. Navyše keď je tam jediná podobnosť, že JE to menu (položky nad sebou, ...).

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

A co je na to spatneho? Objektivne, ma-li neco chybu, ma to chybu bez ohledu na to, jestli je to zdarma nebo ne. Naopak, zatimco vetsina lidi by hrala divadlo podle hesla "Darovanemu koni na zuby nehled", tak tenhle se umi vyjadrit. To je jako kdyz dostanes k narozeninam knihu o horolezectvi a darujicimu namisto priblbleho dekovneho usmevu a predstirane radosti das slusne najevo, ze pokud ti chce pristi rok udelat radost o 'kapanek' vetsi, tak at misto horolezectvi vezme treba sci-fi. Proste, zivot vdekem neporesis. Je to nemile, ale je to tak.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

A jeste doplnim. Je to samozrejme neprijemne, vyvijis-li neco zadarmo a nekdo to kritizuje. Na druhou stranu to tak chodi a ten clanek treba neni pro tebe. A plati, ze vsechno zle je pro neco dobre. Je to pro tebe inspirace a motivace udelat to tak, aby bylo priste hodnoceni lepsi.

[miso]

Sorry, ale tu sa musim ozvat!
Ja CHCEM knihu o horolezectve!

[hajma]

Ach ano, proč ti hlupáčci ten báječný linux kritizují, at si naprogramují lepší, že ...

IMHO kritizovat může každý co chce. Howgh.

[--.----...--.-.]

Ach ano, oni nechcú pomôcť ani nič vytvoriť, len kritizovať a hladať chyby aj tam kde nie su.
Jasné, kritizovať môže každý čo chce, len či má na to aj morálne právo.

[Michal Čihař]

Ač se vám to nemusí zdát, i takováhle kritika leckdy pomůže. Prostě je to pohled z druhé strany, který prostě člověk, který Linux používá dlouho není schopný poskytnout.

[Vlastimil Ott]

Tak jsem se nachystal, co to zas bude (slovenský JXD?). Ale ten člověk napsal svůj zápis ve svém blogu na úrovni. Nenapadá mě nic, co by se mi nelíbilo. Skoro bych řekl, že má pravdu.

Ať žije první dojem!

[Dag]

Já BFU, ten článek vnímám jako pochvalný. (?) Asi je to moje chyba? Ono je to psané z pohledu uživatele a uživatele zajímá jak to funguje a jestli se to naučí ovládat. A kolik to stojí. Moc ho nezajímá (je to nespravedlivé, vím) je-li to vyvíjené z nadšení a nebo za těžký prachy. On si chce dát něco do tý bedýnky a používat. A tady se tvrdí, že to jde a dokonce že to jde dobře (i když to má možnosti zlepšení).
Když jsem se pro Linux rozhodoval, tak mi zajímalo také jen jestli se to rozběhne a bude běžet. Pak se mi to vymklo z ruky () a začalo mi napadat: A jak vlastně by se dalo? A jak asi se... a hele, ono to takhle jde...

[anicka]

IMHO je to celkem OK. Jediné, co autor nedocenil (nebo jsem si nevšimla), je fakt, že mu hardware funguje sám od sebe, kdežto na Woknech by se pár hodin zabýval vyměňováním CD s ovladači.

Na druhou stranu, když si vzpomenu, jak jsem kdysi instalovala svůj první (binární) ovladač na Linuxu já, jak to nechodilo (nějaká wifina)... u těch Windows to většinou přece jen bývá jednodušší. (Ano, vím kdo za to může - vysvětlete to ale prosím BFU.)

[saboter]

Chlapec má právo na svoj vlastný názor. A tým to končí - to už JXD má lepšie argumenty ako tento samozvaný tester.

Ale najviac ma pobavilo toto:

"Vyvíjať Linux, ako vysoko menšinové riešenie a dostať ho do stavu, v akom je dnes je naozaj obdivuhodný výkon!"

Chýba mu tam slovičko "desktopové" aby to bola aspoň polopravda. Takisto mohol zobrať na vedomie štatistiky nasadzovania Linuxu poprípade *nix like systémov na servery a na aplikácie kde ide fakt o velké prachy.

Keby sa aspoň držal rokmi overeného "know your enemies" a niečo si načítal. Ech škoda reči.

Niekto by mohol z nudy spravit takú malú simuláciu čo by sa stalo keby na jednu hodinu vypadli všetky "menšinové systémy".