Jak jsem přecházel z Debiana na FreeBSD

17.2.2005 16:56 | Přečteno: 1637× | FreeBSD | poslední úprava: 17.2.2005 21:37

Jako každý začátečník byli i moje začátky s Debianem obtížné, nejvíc se mi na něm nelíbilo to, že všechny konfigurační soubory "háže" do /etc (nevím jestli to jde nastavit, ale v té době jsem to neuměl), a tak, když jsem svůj problém s konfiguráky nastínil kamarádovi, řekl mi, proč nezkusím FreeBSD a pozval mě k sobě domu, že dneska instaluje jeden server a ukáže mi to, řekl jsem si:"Proč ne..."

Asi po 3/4 roku užívání FreeBSD musím říct, že je daleko lepší než Linux(můj subjektivní pocit, no flame :)

Výhody FreeBSD:

-čistčí systém (na instalačním cd jsou jen základní věci, tudíž máte jen to co opravdu chcete

-port systém (od BSD tento systém převzalo Gentoo)

-jednoznačně upgrade systému na novou verzi

-konfiguráky rozděluje na dvě části: 1)systémové v /etc a 2)od přidaných programů /usr/local/etc a vlastně ještě na /usr/X11R6/etc

-propracovaný souborový systém

-síťové funkce a na výběr hned několik FW (PF, IPF, IPFW)

Nevýhody:

-prý podporuje menší škálu HW (zatím jsem žádné problémy neměl)

-nelze vyměnit jiný souborový systém za jiný (to mně nevadí ;))

-pro někoho možná moc Hardcore

-standardně není nainstalován BASH (TCSH/CSH je taky dobrej)-pridano

-BSD licence (jak pro koho)- pridano

-nic dalšího mě nenapadá, můžete přidat další v diskuzi...

       

Komentáře

[VícNežNic]

No, zrovna tu různé BSD systémy zkouším, ale těžko se rozhodnout.

Potřebuji třeba Javu, podle mého zkoumání to na BSD nemusí být vždy jednoduché. BSD vypadá mnohem konzervativněji a navíc není tak roztříštěné jako Linux. Ale ona to nemusí být nutně výhoda, přijde mi, že se tak okolo Linuxu soustředí mnohem více zajímavějších projektů. I když, to je moje zdání.

Čistě prakticky jsem pak třeba ve FreeBSD 5 narazil na nějaké citelné problémy s odezvou X serveru (radu ohledně řady 4 jsem vzal na vědomí, mám to tu už i vypálené, jenom jsem se k tomu zatím nedostal).

Ale já nejsem jednoznačně rozhodnut BSD se mi líbí, ale Linux pro mě bude asi lepší, těžko říct.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

nejvíc se mi na něm nelíbilo to, že všechny konfigurační soubory "háže" do /etc
To je blbý vtip, ne? A kde by tak asi měli být konfiguráky jinde než v /etc? V /usr? Krom toho předpokládám, že FreeBSD má konfiguráky tam kde mají být a tedy v /etc. Krom toho se mi ještě nestalo, že by mi Debian nainstaloval nějaký program do /usr/local a konfiguráky hodil do /etc. Pokud jste takový balíček našel tak se rozhodně nemohlo jednat o oficiální balíček. Už proto, že takové balíčky jsou pochopitelně tam kde mají být a to v /usr. A pokud si sám něco zkompilujete do /usr a hodíte si konfiguráky do /etc, tak za to vám debian nemůže. Stejně tak Debian asi těžko může za balíčky mamlasů, kteří se narvou do /etc.

[hmm]

No byla to samba a ta se hodila do /etc což se mi nelíbí, protože userland ve FBSD má konfiguráky /etc a vše co je nainstalováno navíc tak v /usr/local/etc a když jde o Xka tak prostě /usr/X11R6/etc/ , ale říkám měl jsem Debian jen chvíli a teď spíš používám live distribuce (Knoppix)... a taky je tam popsáno tučně to začátečník...

[Libor Klepac]

co to zkombinovat a zkusit

http://www.nl.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/

[hmm]

Vypadá to sice zajímavě, ale právě to, že se mísí "pes s kočkou" se mi nelíbí, hlavně FBSD jádro je pod BSD licencí /méně svazující/ a ten userland pod GNU /trošku více svazující/...(NO Flame)

[Libor Klepac]

nevim no

zkousel jsem nainstalovat debian/hurd, ale nejak to nenabootovalo ...ale dam tomu jeste sanci, mozna i tomu freebsd, ted mam jednu partition volnou ...konecne jsem po x letech nepouzivani smazal windows ...

[Michal Marek (twofish)]

Smaž si z FreeBSD věci pod GPL (třeba překladač) a pak povídej jak se ti nelíbí míchání různých licencí...

Jinými slovy tenhle argument nějak nechápu.

[VícNežNic]

BSD, které zavrhuje všechno GNU (a proto ani nepoužívá gzip) už tu máme. Doufám, že se vám doma někde válí VAX

[VícNežNic]

Odpovídající Hackles strip si dnes dodám sám

[hmm]

No to je pravda, ale ja to myslel jako, že jádro BSD licence a GNU userland, to mi přišlo divný...

[unchallenger]

Hehe, našel jsem si místo na flame ;-)

Proč více svazující a méně svazující? To ti určitě nakukal nějaký bdsčkař nebo firma, která chce vzít tvůj kód a začít ho prodávat...

Ve skutečnosti je to dělení: GPL (prosím ne GNU licence, kdo píše GNU licence, dává tím najevo, že toho o licencích moc neví, protože GNU licencí je několik, např. GNU GPL, GNU LGPL, GNU FDL), která chrání svobodu kódu, a BSD, která svbodu kódu nechrání.

[VícNežNic]

Nj, ale GPL je virová licence, po čem jednou ruce vztáhne, to už nepustí. Což sice možná chrání kód, ale na druhou stranu svazuje a nutí se přizpůsobit. Je fakt, že z praktického hlediska je to Ten způsob, který funguje. Člověk se rozmyslí použít BSD, pokud to znamená, že kdokoliv může přijít a vy z toho máte v nejlepším dvouřádkovou poznámku někde v README.

[hmm]

To je nevíhoda, i když v té době to bylo asi to nejlepší co se mohlo udělat...

Sice si např. Mac OS X na BSD kodu založil jádro a userland a kdoví co ještě, ale vůbec to FreeBSD ani jiným BSD projektům neuškodilo, jen z toho nemají peníze (i když nevím jestli Apple něco nevěnoval za podporu při přepisování kódu)...

[VícNežNic]

Tak Apple to aspoň AFAIK všechno neuzavřel, takže se to dá počítat.

[jirka]

KDyby bylo po mým, tak jsou všechny konfiguráky výhradně v /etc .Kdo je má furt hledat po všech čertech?

[hmm]

Kvůli tomu, že má linux trošku divně ty konfiguráky jsem právě emigroval, jak je má FreeBSD mi to absolutně vyhovuje... v /etc by byl pak ještě větší bordel...

[unchallenger]

Linux rozhodně nemá divné konfiguráky. Co je divného na tom mít všechno v /etc? Na zálohování je to báječné. Podotýkám, že mi nepřijde divné ani to rozdělení ve FreeBSD, ale važme slova.

[hmm]

Dobře, ale právě to se mi nelíbilo, že se většina konfiguráků instaluje do /etc, to je jako s tříděním pošty, při větším počtu je to už potřeba.

Add1: BSD licence už má naštěstí vyřešený vlastnický práva, takže teď vám držím palce s SCO...to je fakt drzost...

Add2: Budu vážit slova...Za to předtím se omlouvám...

[VícNežNic]

Co myslíš těmi vlastnickými právy? To nějak souvisí s licencí? Já taky můžu přijít a rozhlásit, že tak půlka FreeBSD je kód ukradený ode mne

[hmm]

Myslím to, že už je vyřešeno kdo je vlastník a původce kódu, takže žádná firma nemůže už přijít a žalovat, že ten kód je ukradený...

Jinak to:"Já taky můžu přijít a rozhlásit, že tak půlka FreeBSD je kód ukradený ode mne" nemůžeš, protože v BSD licenci je věta: "Neprohlašujte nikde, že jste ten kód napsali sami"...;)

[VícNežNic]

Ale můžu, vždyť je přece nad slunko jasné, že to lidi z FreeBSD obšlehli ode mě. Jak jinak by se mohl takový amatérský projekt dostat na úroveň na níž nyní FreeBSD je? Nemožné Co je v BSD licenci mě od podání žaloby nezastaví. Je přece jedno jakou licenci dá 'autor' ukradenému kódu.

[unchallenger]

Jistě, BSD totiž díky své benevolentní licenci mohlo vykrást nejen Unix, ale i MS-DOS, OS X, ale dokonce i interpret BASICu z Atari 800 -- které jsem všechny napsal já a tatínek vám vyhlásí válku.

[hmm]

Nebo zpíš všichni vykrádají BSD (Sun,Apple,...) jinak jen říkám, že podobnou aféru s "obšlehlím" kódem má BSD už za sebou, zatímco linux ještě před sebou...