Linux a viry? Ne. Zde je i duvod

7.3.2005 15:43 | ostatni

Dobový citát: "Na Unixu se všechno překládá. Pokud dostaneš virus, tak i ten si musíš nejdřív přeložit."

Uzivatele, kteri zvladaji preklady by virus neprelozili a uzivatele, kteri by virus prelozili zase nezvladnou kompilaci. A tim jsou BFU uzitecni - chrani linux pred viry. Slavme BFU!

BTW: Doufam, ze jste pochopili, ze toto je mysleno pouze jako vtip :)

       

Komentáře

[Michal Čihař]

No nevím spousta červů pod windows byla napsané v nějakém skriptovacím jazyce, proč by tohle nemohlo fungovat na unixu?

[Michal Marek (twofish)]

Viry/červi/jiná havěť pro Windows jsou dneska strašná lameřina

Ale je fakt, že s rozstoucí popularitou unix-like systémů bych se moc nesmál. Napsat ./configure umí i BFU.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Jistě, vir šel napsat i v bat (osobně jsem si to vyzkoušel a byla to fuška), proti tomu v bashi to uděláš jak nic. Ale jaksi mi vysvětli jak donutit někoho, aby to spustil (to by ještě šlo), ale už vůbec nechápu jak bych to měl masově rozšířit.

[Ondrej]

Jak nekoho donutit to spustit? Jak nekdo muze otevrit mail, precist si kod, spustit zaheslovanej archiv, zadat heslo z mailu a prilozenej zazipovanej vir spustit?

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Nevim jestli to mám rozebírat do podrobností, ale otázka zní co lidi nutí na jisté platformě hledat stále nové a nové úžasné prográmky? Po opuštění oné platformy mě jaksi opustila i touha po hledání těchto prográmků. Od jisté doby, která se jak na potvoru kryje s oním exodem, jsem ztratil potřebu skladovat CD s tunami softu pochybného původu. Stejně tak mě opustila touha onen pochybný soft hledat, stahovat a zkoušet. Prostě jsem začal počítač používat k práci a vše co potřebuji mám tak nějak v základní výbavě.

[kavol]

tak nějak ... a furt shánět novější verze a cracky na novější verze a kdovíco ještě ... dneska už mě dokáže pěkně rozladit, když mám v plánu instalovat linux na nějakém počítači, kde není rychlá síť a kde cdrom není schopna číst rwčka, takže musím obětovat cdr, o kterém vím, že ho víckrát nepoužiju, leda pod hrníček

bohužel, důvodem ku spuštění viru je nejen shánění kdečeho ale i pouhé "v příloze je super vtip" - stejně jako "pošli to stovce známých nebo zemřeš" znamená, že moje adresa bude putovat do naprosto neznámých rukou, protože se zaručeně najde řetězec kreténů (ve vší úctě k mým známým ...), kteří nevědí co lepšího, než to opravdu poslat a ještě pokud možno všem ze svého adresáře, aniž by se aspoň obtěžovali použít BCC a přeposlat pouze "zajímavý" obsah a ne i milióny hlaviček a osobních poznámek, které se po cestě nasbírají

[Luk]

Bohužel je to tak, že spousta lidí by spustila přílohu worm.exe v mailu s předmětem "Pozor virus - nespouštět!". Většině totiž nedojde, že právě odpálili zbraň hromadného ničení.

[Robert Krátký]

Mám přesně stejnou zkušenost. Jak je možné, že se spousta jinak inteligentních lidí chová při setkání s různými druhy virů, spamu nebo spywaru tak neuvěřitelně naivně? Člověk přeci nemusí "rozumět počítačům", aby poznal, že řetězový dopis o [lásce|nemocech|ekologii|spasení světa|blabla] je úplný nesmysl.

[SixtyNine]

Toto je uplne vycerpavajuca odpoved. Niet co dodat.

[Cum]

To je ale blbost

[Michal Čihař]

Podobně jako pod windows?

Posílám ti úžasný scrensaver:

annakurnikovova.sh

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Jo, přičemž musíš udělat save as. Nastavit práva. No nevím, já používám převážně příkazovou, ale i na tohle je už určitě nějaké klikátko. No a pak to musím spustit. Skoro je to ekvivalent toho zadání hesla k rozbalení zaheslovaného archivu. Skoro.

[Gustav]

Ja se spis bojim spywaru. A to i v programech (Opravdu stahuju a zkousim kdeco, ne jen, co je v distribuci. On otevreny SW ma strasne rychly vyvoj. Ani tak "supernova" distribuce jako je MDK nema posledni vychytavky.), ke kterym mam zdrojaky. Ja tomu proste nehovim, nejsem schopen v nejakem rozumnem case prijit na to, jestli to dela, co to delat ma.

Navic spoustu softu (porad pod GNU/GPL, porad s dostupnym kodem) mam jen z binarnich balicku... Treba preklad OO.o nebo nekterych velkych KDE (treba K3B), potazmo GTK programu (kdyz nemam GNOME) je dost otravna a zdlouhava procedura.

Nezbyva, nez verit... :-/ ((

[Luk]

Myslím si, že v open-source programech nemá spyware příliš velké šance. Brzy by se na to přišlo. Jediná možnost, která se už skutečně stala, je cracknutí serveru pro stahování a podstrčení modifikované verze obsahující trojského koně. Ale to jsou opravdu ojedinělé případy.

[Michal Marek (twofish)]

Proč se omezovat na open-source programy? Jsou lidi, kteří si nainstalují spyware jako "doplněk" closed-source programu a ještě jsou za to vděční

Ostatně uvidíme, co se vyklube z nejmenovaného VoIP programu (no flame).

[Gustav]

Skype? Ale ten je zavreny jen kvuli tarifikaci, umoznuje volat i do povnych siti.

Nastesti s moji konexi mam jen ICQ. Apropos - na co mame Gnome-meeting?

[core]

Neni to klasicky emailovy cerv, ale siril se asi pred dvema roky pres chybu v OpenSSL, sam jsem ho mel asi na dvou serverech, kde jsem neupgradoval vcas libssl. Siri se jako zdrojak, nastesti se na mem Debianu pod apachem neprelozil, takze se nesiril dal. Ale v logach byly videt pokusy o utok jeste par mesicu...

Kod: http://www.honeynet.org/scans/scan25/sol/guy.van.sanden/bugtraq.c.txt Popis: http://www.sophos.com/virusinfo/analyses/linuxslappera.html

[Divizna]

coo? coze? to se opravdu muze za pomoci apache perelozit? no to snad nee?

[Pablo]

Jakkoliv to muze byt mysleno s nadsazkou, ma to velmi blizko k realite, rekl bych.