Český telekomunikační úřad zveřejnil Výroční zprávu za rok 2024 (pdf), kde shrnuje své aktivity v loňském roce a přináší i základní popis situace na trhu. Celkový objem přenesených mobilních dat za rok 2024 dosáhl dle odhadu hodnoty přibližně 1,73 tis. PB a jeho meziroční nárůst činí zhruba 30 %. Průměrná měsíční spotřeba dat na datovou SIM kartu odhadem dosáhla 12,5 GB – v předchozím roce šlo o 9,8 GB.
Z novinek představených na Google I/O 2025: Přehledy od AI (AI Overviews) se rozšiřují do dalších zemí. Užitečné, syntetizované přehledy od generativní AI jsou nově k dispozici i českým uživatelům Vyhledávače.
Šestice firem označovaných jako „MAMAAN“ – tedy Meta (Facebook, Instagram), Alphabet (Google), Microsoft, Apple, Amazon a Netflix – je zodpovědná za více než padesát procent světového internetového provozu. Dalšími velkými hráči jsou TikTok a Disney+. Společně tak zásadně určují podobu digitálního prostředí, spotřebitelského chování i budoucích trendů v oblasti technologií. I přesto, že se podíl těchto gigantů od roku 2023 o něco snížil, jejich dominantní postavení zvyšuje volání po regulaci.
Evropská komise (EK) navrhuje zavést plošný poplatek ve výši dvou eur (zhruba 50 Kč) za každý malý balík vstupující do Evropské unie. Poplatek se má týkat balíků v hodnotě do 150 eur (zhruba 3700 Kč), které v EU nepodléhají clu. V loňském roce bylo do EU doručeno kolem 4,6 miliardy takovýchto balíků. Poplatek má krýt náklady na kontroly rostoucího počtu zásilek levného zboží, které pochází především z Číny.
Dnes a zítra probíhá vývojářská konference Google I/O 2025. Sledovat lze na YouTube a na síti 𝕏 (#GoogleIO).
V Bostonu probíhá konference Red Hat Summit 2025. Vybrané přednášky lze sledovat na YouTube. Dění lze sledovat na síti 𝕏 (#RHSummit).
Společnost Red Hat oficiálně oznámila vydání Red Hat Enterprise Linuxu 10. Vedle nových vlastností přináší také aktualizaci ovladačů a předběžné ukázky budoucích technologií. Podrobnosti v poznámkách k vydání.
Tuto sobotu 24. května se koná historicky první komunitní den projektu Home Assistant. Zváni jsou všichni příznivci, nadšenci a uživatelé tohoto projektu. Pro účast je potřebná registrace. Odkazy na akce v Praze a v Bratislavě.
Troy Hunt představil Have I Been Pwned 2.0, tj. nový vylepšený web služby, kde si uživatelé mohou zkontrolovat, zda se jejich hesla a osobní údaje neobjevily v únicích dat a případně se nechat na další úniky upozorňovat.
Microsoft představil open source textový editor Edit bežící v terminálu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Tahle věc mě fakt zaujala: Na stránce Brainstroming Prague lze nalézt nejčastější výtky k této ditribuci. Naprosto nejpopulárnější je výtka "Way we do packaging is ineffective" pod kterou se "podepsalo" nejvíce lidí: Interested: Michal Hrusecky, Pavol Rusnak, mvyskocil, Petr Uzel, Tomas Cech, anicka, Stanislav Brabec. Jak se zdá, SUSE týmu leze stávající systém RPM pěkně krkem:
The currently used RPM and rpmbuild do not fit packagers needs anymore. Rpmbuild design forces packagers to spend their time in a mechanical modification of spec files and fixing problems in hundreds of instances. RPM has a lot of design problems, which were not targetted in past years. We spent thounsands of hours by inventing work-arounds. Possible solutions: * Invest effort to RPM development to fit our needs. * Think about replacement of rpmbuild by a modern tool. * Throw away rpm altogether and design package management from a new. Either there will be many hacks needed, or inner redesign of rpm will be so extensive, that it will not be compatible with old rpm anyway. o Would it be too revolutionary to move to deb? It has features RPM lacks and needs, so it would save lot of work. + And what about completely forking Debian codebase - Unstable branch?Téma se dá rozkliknout a člověk se dozví více. Problém označen jako hard, long-term a v extrémním případě se fantazíruje nad forknutím Debianu. Co dodat...
Tiskni
Sdílej:
Pokud jsem to správně pochopil, tak tady nejde o to, že nemůžou používat OpenSuSE, ale o to, že stávající systém tvorby RPM balíků je dost časově náročný a bylo by třeba nad tím pouvažovat a vylepšit to.
No vy dva jste se hledali az jste na sebe zbyli.
Muzes tady tvurci blogoveho zapisku sekundovat v bulvarnim casaku.
Nevidim nic spatneho na tom, ze nekdo dela v SUSE a doma pouziva Debian. Nastesti tam neni zadne UV, ktereho bys evidentne byl rad clenem a kazal kazdemu co ma doma pouzivat na kompu.
Nastesti SUSE neni normalni firma, ale vladne tam jina atmosfera a nikdo se nestara o to, co kdo pouziva doma. A kdyz, tak ze zvedavosti.
Kterykoliv z tech studaku by te ve znalosti Linuxu strcil do kapsy. A mozna te to prekvapi, ale lide vesmes chodi do prace kvuli penezum. A jestli je jejich prace bavi, tim lip. Jestli zavidis, tim hur pro tebe.
Nikdo nic nelici tobe. Pokud vim, nestoji u tebe manik s kverem a nenuti te ten wiki zaznam cist.
Ten Brainstorming je normalni soupis problemu a silnych stranek openSUSE. A ze je to verejne? Tak jdi do Windows, tam si muzes pockat na kritiku az v ramci masirovaci kampane jejiz soucasti je poplivani stare verze.
Na wiki je sepsano co koho pali a co by bylo zahodno zmenit. Otevrenot vuci komunite pripadne jako nevyhoda jenom cloveku, ktery nerad zna pravdu.
Je to tvoje trolleni nejaka nelecitelna nemoc nebo se od tebe prozmenu jednou dozvime neco zajimaveho?
Jestli je nekdo schopen sebekritiky a nekdo jiny nadhodi jako teoretickou moznost reseni i nejaky extrem, a ty to povazujes za podivne, jsem rad, ze se s tebou nemusim stykat osobne.
To, ze nedko neco nadhodi neznamena, ze se o tom uvazuje.
Nechces jit psat do Blesku nebo Aha? Tvuj styl psani a intelektualni pojeti tematu jepro tuto praci skvely predpoklad.
Verim, ze sev diskusi objevi nejaky tvuj prispevek, abych si te mohl pridat do dehnojatoru do spolecnosti svezomysi, P. Tomese, Fauna a dalsich clenu mistni "smetanky".
Dekuji pekne a sbohem.
Brainstorming Prague je stranka, kde se vyvojari snazili vypichnout problemy, se kterymi se openSUSE potyka.
Ja sam (Tomas Cech) jsem se upsal u kritiky RPMbuildu. Nejsem balikar (jsem QAk), ale jednodussi nez psani .spec souboru mi prijde napsani shelloveho skriptu (nebo prikazy edu tvorici takovy skript ;) delajiciho totez. RPMbuild povazuji za sice mocny, ale taky zastaraly nastroj. Ve srovnani s emerge ci bitbake postrada takove vlastnosti jako podpora trid (napsani jednoho navodu pro celou skupinu obdobnych baliku, ktere se lisi jiz jen v detailech), dedicnost, jednotna sprava podpory nastaveni pro kompilaci (jako Gentoo USE flagy) atd. Je to vec, ktera muze komunite (kam se radim) velice usnadnit tvorbu balicku v openSUSE buildservice.
Já jsem to napsal poněkud nešťastně. Prostě mě zaujalo, že se tolik lidí stotožňuje s přechodem na DEB či jiným dramatickým řešením.
No, on anit ten rant jak jsi se pozastavil nad tim, ze anicka presla na Debian, nebyl o moc lepsi.
A jak vis kolik lidi se s tim prechodem ztotoznuje? Proste se resi rpmbuild, a to ze byly pripsany nejake moznosti o nicem nevypovida.
Ale já přeci nepíši žádné závěry. Jen mě to docela zaujalo, protože Debian určitě nikde nemá brainstorming typu "hele co kdyby jsme přešli na RPM".
Ale to stačilo, abys mi vynadal do idiotů a udělal závěr, že bude vhodné mě zablokovat.
Ja ti nevynadal do idiotu.
Zkritizoval jsem te, protoze jsi nedomyslel nasledky sveho pocinani.
Opravdu te nenapadlo, ze kdyz jsi to rozmazl, ze Anicka bude celit pomerne ostre kritice? Ze ji to nedemotivuje od prace pro komunitu?
Opravdu jsi necekal, ze kdyz chvili potom co se vse usadi a vyvojari sami prijdou se sebekritikou a hledaji vsemozna reseni, ze kterych by mela komunita co nejvetsi zisk, do toho budes blbe stoura, ze se ti nedostane kritiky a blokace? Opravdu jsi nepremyslel nad dusledky sveho jednani?
Tak tohle fakt nechápu. Nenapsal jsi náhodou výše, že SUSE je skvělá tolerantní firma a teď se od tebe dozvídám ?zákulisní? informaci, že má Anička následkem mého postu problémy? Tohle by mě docela zajímalo. Je to vážné?
A ještě na vysvětlenou. Pokud má Anička problémy, tak jako člověka mě to fakt mrzí. Jako uživateli je mi to ale zcela ukradené. Po vydání 11.1 jsem jako uživatel strašně zklamaný protože mám pocit, že nás uživatele hází Novell přes palubu. Nemůžu si nepovšimnout, vyjádření Aničky-vývojáře o tom, že Anička-uživatel má taky problémy a řeší je přechodem na Debian.
Nesdeluji zadne zakulisni informace. Nerikal jsem, ze ji ceka jakykoliv postih. Jenom jsem se te zeptal, jestli jsi nepremyslel nad tim, ze by se lide delajici na openSUSE mohli citit osobne dotceni a dat ji pak toto najevo.
A co ti branilo pouzivat Factory, zapojit se do testovani a mit tak osobni podil na tom, ze je openSUSE super? Prirozena lenost? Predstava, ze je moralne spravne jenom brat a nic nedavat?
Co mi bránilo? Co když jsem koncový uživatel, bez těchto schopností? To tě nenapadlo? Co když jsem třeba lékař? Očekáváš ode mě zapojení? Pokusy nějak se zapojit tady již byly. Bohužel s tím zapojením se do vývoje to nebude tak růžové a jednoduché, jak naznačuješ.
A jsi opravdu ten lekar? Znamena to, ze mas pravo se neceho dozadovat jenom tak?
Nas pohled na problem se dost odlisuje.
S tim hlasenim bugu je to tak, ze je k disposici omezeny pocet vyvojaru. Muze od nich nekdo pozadovat delsi pracovni dobu? Zaplati nekdo dalsi vyvojare?
Ano, chce to opravovat bugy, ale ja se ptam jak si predstavujes reseni? Je jednoduche nadavat, ze 11.1 stoji za prd. To umi ric kdekdo. Ja se ptam co s tim.
1. Ano tato kategorie. Nejsemsice zrovna lékař, ale jsem jiné ne-IT povolání, jistě také velmi potřebné.
2. S tim hlasenim bugu je to tak, že když napíše bug někdo prominentní, jako Marek Stopka, tak je prostě opraven, ale když napíše bug nějaký neznámý Iffirin, takse nic neděje.
3. Asi oba dost dobře víme, proč byla verze 11.1 vydána. Nakousla to i Anička. Klidně se mohlo počkat, a vydat to později, ovšem to už asi neprošlo.
Jenom jsem se te zeptal, jestli jsi nepremyslel nad tim, ze by se lide delajici na openSUSE mohli citit osobne dotceni a dat ji pak toto najevo.Nic ve zlém, ale proč by o tom měl přemýšlet on? Zapomínáš, že on není ten, kdo tu informaci odněkud "vynesl". Pouze ji zviditelnil a spustil k ní oddělenou diskuzi. Anička to ale sama o sobě napsala do veřejné a dost čtené diskuze -> její triko.
jak to tak vypadá, brzo ti napíšu něco do té tvé diskuze. A pak se naštvu a ihned to provedu.
Ti lide se kupodivu mohou ztotoznovat jen s tim, ze problem existuje, chteji ho resit a vytvorit plan po hlubsi analyze problemu. Muj nynejsi osobni nazor je, ze RPM zatim prezije, ale RPMbuild ne.
Ted me napada, zda problem nebude ve slovicku brainstorming. cs.wikipedia.org/wiki/Brainstorming
Rozumným řešením by mohlo být napsání si vlastního balíkovacího sybsystému, ale to potřebuje mnoho zdrojů, které se nikomu nechce investovat...Kristepane, jen to ne. A nejlépe jako nadstavbu nad PackageKitem. To už by bylo do nebe volající. Ale pokud to bylo myšleno něco jako balící subsystém tak to bych byl pro. Ono psát ty *.spec soubory ručně není žádna prd*l (teda sranda)
IMHO ne. wire_64 je trollujici kosmopako. rx88 proste jenom nedomyslel dusledky sveho pocinani.
Ani já si nemyslím, že by to byl on, ale vzpomenul jsem si na wireho, když jsem četl větu
Would it be too revolutionary to move to deb?
Nevím, co to udělá s jeho duševním zdravím.